Учебное пособие для студентов филологических факультетов, университетов и пединститутов 3-е издание Москва · 2002
жүктеу/скачать 5.31 Mb. Pdf көрінісі
|
| Глава I. Словарный состав языка
французское сочетание table des mati è res — «оглавление», не- мыслимое по-русски, и т.д.), но ср. устаревшее табель провиан- тский, табель о рангах или современное табель успеваемости (учащихся), табель-табеля (для учета явки на работу). Итак, различные типы полисемии слова, имея много общего между разными родственными языками, одновременно и отли- чаются друг от друга. Общее в этом плане объясняется законо- мерностями развития значений слов в связи с историей народов, носителей данных языков, а специфическое и «неповторимое» в семантике слова — результат тех своеобразных условий, в кото- рых бытует слово в системе каждого языка. Если многозначность характерна для большинства слов са- мых разнообразных языков, то как же люди, говорящие на од- ном языке, понимают друг друга? Как, произнося слова стол или соль, мы добиваемся понимания этих слов нашим собесед- ником именно в том их значении, какое разумеем? Другими словами, как же получается, что полисемия не мешает взаимно- му пониманию? Контекст — словесное окружение, ситуация — всякий раз устраняет полисемию. Когда говорят о «соли выступления ми- нистра», никто не думает в этом случае о продукте, употребля- емом в пищу, но когда пробуют суп, то соль — если ее положено много или мало — выступает в нашем сознании именно в этом последнем значении. Когда мы жалуемся на то, что наш стол слишком мал для занятий, то мы разумеем письменный стол; когда же советуем больному перейти на диетический стол, упот- ребляем это слово уже в значении еды, питания. Когда говорят «критик со вкусом», имеют в виду критика с хорошим вкусом (например, театральный или музыкальный критик), а когда жа- луются, что «мясо с запахом», разумеют плохой запах. Это не значит, что свежее мясо вовсе не имеет запаха, но этот запах мы считаем естественным и поэтому не обращаем на него внима- ния. Однако стоит только запаху напомнить о себе, отклонить- ся от естественного, как мы вспоминаем о «запахе», имея в виду при этом плохой запах. Когда говорят «птица садится на дере- во», мысленно представляют себе ветки дерева, когда же утвер- ждают, что «дерево срублено», в нашем сознании выступают на передний план уже не ветки, а ствол дерева. Таким образом, контекст, окружение, в которое попадает слово, придает ему точное значение. Как бы ни было много- значно слово, в тексте, в речевом потоке, в диалоге оно получа- ет обычно совершенно определенное значение. Контекст устра- 23 няет полисемию слова, всякий раз реализуя его лишь в одном направлении. В известных случаях контекст может и более резко столкнуть разные значения одного и того же слова. В свое время в Ленинграде появились объявления Государ- ственной филармонии: «Литературные вечера народного артис- та СССР Василия Ивановича Качалова. 20 (вечером) и 21 (днем)». Получалась как будто бессмыслица: вечер днем. В действитель- ности же здесь подряд даны оба значения, точнее, значение и употребление слова 1 вечер: 1) вечер как часть суток от конца дня до начала ночи и 2) вечер в значении вечернего концерта или просто концерта. «Два вечера Качалова», т.е. два концерта; вечер в этом контексте настолько отрывается от значения «часть суток от конца дня до начала ночи» и настолько приближается к вневременн ó му значению «концерта», что слово иногда мо- жет уже относиться к любому времени дня. «Два вечера Качало- ва» само по себе не заключает ничего необычного, но «два вече- ра Качалова», из которых один происходит действительно вечером, а другой днем, вновь как бы возвращает вечер — концерт к вече- ру — части суток и, сталкивая эти два смысла, образует несколько необычное и парадоксальное: вечер, происходящий днем. В то же время «вечер днем» становится возможным только в той сте- пени, в какой во втором (концертном) значении слова вечер «выветривается» смысл «часть суток». В общем же в этом при- мере значение и употребления слова вечер, следуя друг за дру- гом, образуют своеобразное столкновение буквального и фигу- рального смыслов слова. Итак, как бы ни была сложна полисемия, все же контекст устраняет ее, выявляя всякий раз точное значение слова. Обычно контекст понимается как фраза, в системе которой находится слово. Но это лишь простейший случай зависимости слова от контекста. Очень часто контекст-ситуация может зах- ватить слово надолго, предопределяя его значение на протяже- нии всего повествования. Внимательно просматривая, например, оглавление «Брать- ев Карамазовых» Достоевского, мы можем заметить следую- щее: книга первая называется «История одной семейки». За- тем идут главы: I. «Федор Павлович Карамазов», II. «Первого сына спровадил», III. «Второй брак и вторые дети». IV. «Третий сын Алеша». Когда читаем название второй главы: «Первого 1. Слово и его значение. Типы слов 1 Об употреблении в отличие от значения см. следующий раздел. |