Учебное пособие для студентов филологических факультетов, университетов и пединститутов 3-е издание Москва · 2002
жүктеу/скачать 5.31 Mb. Pdf көрінісі
|
| Глава VI. Языковые стили
в японском языке некоторые исследователи устанавливают та- кие стили, как «изящно-простонародный», «ложноклассиче- ский», «разговорно-письменный» 1 , то другие современные язы- ки, в частности языки европейские, подобных стилей вовсе не знают. Итак, основными языковыми стилями, которые присущи са- мым разнообразным языкам, являются: разговорный, письмен- ный, научный и художественный (стиль языка художественной литературы). Подразделения внутри каждого из этих стилей ока- зываются уже менее четкими; они наблюдаются либо в одном языке в отличие от других, либо вовсе выходят за пределы язы- ка и не являются лингвистическими понятиями. Из перечисленных четырех основных языковых стилей осо- бое положение занимает стиль языка художественной литера- туры. Имеются все основания для его выделения из ряда других языковых стилей. Самое главное основание заключается в том, что для художе- ственной литературы язык является не только формой и сред- ством выражения мысли, но и материалом, «первоэлементом» (М. Горький) самой литературы. Тем самым место языка в ху- дожественной литературе оказывается иным, чем в других язы- ковых стилях. В этих последних нет двойного отношения к языку (и как к средству выражения мысли и как к материалу, из кото- рого создаются образы в широком смысле). Между тем язык художественной литературы всегда выступает и в той и в другой функции. В художественной речи могут своеобразно объединяться нео- динаковые языковые стили, так как писатель использует разно- образие всех языковых стилей: ему необходимы и живые инто- нации устной речи, и известная торжественность письменных периодов, и деловая логичность научного изложения. В особом положении стиля художественной литературы уже была возможность убедиться и при анализе (в соответствующих местах книги) самых разнообразных языковых явлений. Неоло- гизмы и архаизмы, например, в языке художественной литера- туры «ведут себя» несколько иначе, чем в других стилях. То же следует сказать о полисемии, буквальных и фигуральных значе- ниях слов, сочинительных и подчинительных предложениях, прямой, косвенной и несобственно-прямой речи и т.д. Даже 1 См.: Шеманаев П.И. К вопросу о стилях японского литературного языка // Тр. Военного института иностранных языков. № 5. М., 1954. С. 98–99. 503 звуки речи в языке художественной литературы приобретают дополнительную функцию (ср. роль звуков в поэзии). Подчеркивая особое положение стиля художественной лите- ратуры в ряду других языковых стилей, нельзя вместе с тем не видеть многообразных форм его взаимодействия с другими сти- лями. Не следует забывать: стили, взятые вместе, образуют це- лое — язык. Трудности разграничения языковых стилей определяются преж- де всего тем, что признаки одного из них часто повторяются в признаках других стилей. Но такое повторение само по себе не может служить основанием для отрицания языковых стилей 1 . Из истории языкознания известно, что в конце XIX в. воз- никло такое направление в диалектологии, которое отрицало реальность существования всяких диалектов. Сторонники этой концепции утверждали, что в истории языка нет никакой воз- можности установить признаки диалекта, которые частично не повторялись бы в другом диалекте. Переходы одних диалектов в другие обычно настолько разнообразны, а границы между диа- лектами настолько нечетки, что согласно этой концепции нельзя говорить о реальном существовании отдельных диалектов. Так возникло направление, отрицавшее реальность существования диалектов в истории различных языков 2 . Между тем известно, что аргументация противников диалек- тов не уничтожила и не могла уничтожить реального существо- вания диалектов. Точно так же аргументация против языковых стилей не может уничтожить этих последних, так как их суще- ствование является фактом, вытекающим из природы и исто- рии языка, из особенностей его функционирования в обществе. Еще одно сравнение. Известно, что разграничение романа, повести, новеллы и рассказа проводится в литературоведении. Известно также то, что неспециалисту это разграничение в од- них случаях может показаться очень простым (например, раз- граничение романа и рассказа), а в других — очень сложным и условным (например, разграничение новеллы и рассказа). В действительности трудности разграничения различных литера- турных жанров распространяются на все случаи. Достаточно напомнить лишь такие факты: на обложке «Мертвых душ» Го- голя указано «поэма», а «Евгений Онегин» Пушкина именуется 3. Отношения между языковыми стилями 1 Как предполагает, например, Ю.С. Сорокин в своей статье (см.: Сорокин Ю.С. К вопросу об основных понятиях стилистики // ВЯ. 1954. № 2. С. 68 и сл.). 2 Millardet G. Linguistique et dealectologie romanes. Paris, 1923. P. 55. |