«утверждено»



жүктеу 3.69 Mb.
бет18/21
Дата17.06.2016
өлшемі3.69 Mb.
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

8.5.3. Анализ чувствительности

Результаты анализа чувствительности представлены в таблице 8.4. Представляется, что проектные инвестиции частично чувствительности к техническим потерям. Любое увеличение технических потерь выше нормативных является потерей ГКП «ТВСиВ», которое не может быть компенсировано регулированием тарифов. Другие показатели значительно менее чувствительны.


Таблица 8.4. Обзор результатов анализа чувствительности

Основные показатели по каждому сценарию

ЧПС12 поток денежных средств по проекту

ЧПС12

Общий поток денежных средств



ВНР12

Минимальный КПОД


Дата минимального КПОД

Базисный вариант -сценарий АРЕМ – сценарий ППИ

9 374

803 541

10,7%

2,34

2016

5% снижение объема продаж

9 374

765 649

10,5%

2,37

2016

10% увеличение технических потерь

9 374

(73 828)

6,3%

(0,33)

2022

25% увеличение ЛИБОР

9 374

812 036

10,8%

2,31

2016

5% увеличение безнадежного долга

9 374

803 227

10,7%

2,33

2022

25% долллар США – казахстанская тенге увеличение Forex

9 374

733 919

9,6%

2,33

2016

Базисный вариант – сценарий АРЕМ –сценарий ППИ и ПДИ

9 374

2 333 575

11,0%

1,27

2020

5% снижение объема продаж

9 374

2 293 884

10,9%

1,28

2020

10% увеличение технических потерь

9 374

1 676 118

10,2%

1,16

2022

25% увеличение ЛИБОР

9 374

2 338 629

11,0%

1,27

2020

5% увеличение безнадежного долга

9 374

2 331 492

11,0%

1,27

2020

25% долллар США – казахстанская тенге увеличение Forex

9 374

2 586 541

10,7%

1,27

2020

Источник: собственные расчеты


8.5.4. Стратегия и доступность


По сценарию АРЕМ тарифы будут постепенно увеличиваться (в номинальных условиях) с 2010 года и далее. Увеличение включает амортизацию новых инвестиций, а также индексирование эксплуатационных расходов и стоимости финансирования. Предполагается, что тарифы не превысят пределы потребительских возможностей (график 8.5).

Рисунок 8.4 Тарифы для коммунально-бытового сектора, (полный макроэкономический базовый вариант тарифный сценарий АРЕМ полный сценарий ПИП и ПДИ).
Из графика тарифов для коммунально-бытового сектора можно отметить некоторые изменения в 2009 – 2010гг. Эти изменения обусловлены следующим:



  • тарифов на питьевую, горячую и техническую воду. Что касается тепла и сточных вод, то ТВСиВ не будет применять дифференциацию тарифов. Было отмечено, что консультант выступает против дифференциации тарифов в зависимости от типа потребителей, в тех случаях, когда тарифы выходят за рамки доступности по стоимости.

  • Перекрестное финансирование намного эффективнее для системы питьевого водоснабжения, по сравнению с системой технического водоснабжения. Примерно половина питьевой воды потребляется муниципальными и коммерческими организациями, в то время, как потребление технической воды составляет всего лишь 20,0%.

  • Полное уравнивание тарифов на транспортировку питьевой, технической и горячей воды благодаря применению методики разделения затрат. Понятно, что транспортные тарифы на техническую, горячую и питьевую воду почти одинаковые, так как для них необходимы аналогичные инвестиции и мероприятия по техобслуживанию. Система фиксированных процентов разделенных затрат, которая до настоящего времени применялась ТВСиВ, была отменена, а основные правила разделения затрат применяются с использованием новых измененных данных.

  • Значительное увеличение тарифа на сточные воды в результате перераспределения расходов на электроэнергию между различными видами продукции. Все насосные, используемые в настоящее время ГКП «ТВСиВ», откачивают сточные воды, но расходы на электроэнергию, необходимую для работы этих насосных, до сегодняшнего дня ошибочно относили к питьевой, горячей, технической воде и теплу.

Сейчас ГКП «ТВСиВ» могла бы согласовать увеличение пятилетнего тарифа с регулирующим органом АРЕМ на основании наиболее вероятного сценария. Преимущество согласования многолетнего тарифа заключается в том, что в этот период гарантировано увеличение тарифа. Недостатком считается сложность оценки и корректировки тарифов в этот период по непредвиденным обстоятельствам (подтверждено АРЕМ). Чтобы можно было отразить непредвиденные ситуации в тарифах, предпочтительным вариантом считается годовой тариф.

Потребительские возможности. По всем сценариям тарифы для населения, в основном, остаются ниже порога потребительских возможностей, что составляет 5,0% (вода и канализация) и 10,0% - порог (тепло). Нижепредставленный рисунок показывает, динамику потребительских возможностей по макроэкономическому пессимистичному варианту, тарифному сценарию АРЕМ и полному сценарию ПИП и ПДИ.



Рисунок 8.5 Потребительские возможности (макроэкономический пессимистичный вариант, тарифный сценарий АРЕМ и полный сценарий ПИП и ПДИ)

График доказывает, что тарифы далеко ниже порога потребительских возможностей – на основании международных принятых нормативов и стандартов ЕБРР. Таким образом, потребительские возможности не являются ограниченными для предлагаемого увеличения тарифов, даже если рассматривать тот факт, что наши расчеты основаны на среднем доходе населения, а не на среднем доходе каждого из десяти человек2.

1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21


©dereksiz.org 2016
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет