Заключение Российского центра судебно-медицинской экспертизы мз РФ в отношении останков, обнаруженных летом 2008 г поисковой группой канд мед наук А. Ф. Каранина и, возможно

Диагностика основных групповых признаков личности

жүктеу/скачать 1.15 Mb.

бет	4/10
Дата	09.07.2016
өлшемі	1.15 Mb.
	#186023

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

3. Диагностика основных групповых признаков личности

3.1. Половая принадлежность

3.1.1. Общие вторичные половые признаки

Посткраниальный скелет с хорошо выраженным мышечным рельефом, особенно на длинных трубчатых костях и гребне подвздошных костей.

Большая седалищная вырезка довольно узкая и глубокая. Нисходящая ветвь лобковых костей дугообразно выпуклая. Вход в малый таз в виде карточного сердца, сагиттальный его диаметр превышает поперечный. Крестец с резким передне-задним изгибом. Дистальный конец плечевой кости (скос блока, талия блока, направление медиального мыщелка) имеет характерные особенности мужского пола.

3.1.2. Половые особенности черепа

Измерительные признаки. Оценка полового диморфизма представлена в разд. 2.1 (Таблица 1): вероятно мужских признаков 13 из 54 оцененых, 35 признаков попадают в нейтральный интервал, 6 – в вероятно женский. Такой результат свидетельствует о принадлежности черепа скелету мужчины, но со слабой выраженностью половой его дифференцировки.

Краниоскопические признаки. Использована методика В.Н.Звягина 1983^¹¹, 1990^¹²), касающаяся вторичных половых признаков рельефа и особенностей строения черепа (Таблица 5).

Таблица 5. Основные качественные признаки человека, обладающие половым диморфизмом

Качественные признаки	Пол
I. Мозговой отдел
A. Лобная кость
1. Продольное уплощение чешуи (лоб резко отклонен кзади)	f
2. Лобные бугры	f
3. Надпереносье:
уплощенное
дугообразно-выпуклое	m
4. Надбровные дуги:
поверхностное выпячивание или отсутствуют	n
рельефные, распространенные
5. Возвышение по средней линии чешуи	m
6. Надглазничная выемка:
следы или отсутсвуют	n
ограничена шиповидными боковыми выростами
7. Гребень на скуловом отростке и чешуе	m
Б. Теменная кость
8. Уплощение переднего отдела контура свода	m
9. Теменные бугры	f
10. Височные линии	m
11. Возвышение по ходу стреловидного шва	m
В. Затылочная кость
12. Наружный затылочный бугор:
следы или отсутствуют
клювовидный	n
13. Шероховатые линии:
следы или отсутствуют
распространенные валикообразные	m
14. Яремные отростки	n
Г. Основная кость
15. Широкий заостренный гребень на височной поверхности большого крыла	m
Д. Височная кость
16. Округлая форма чешуи	m
17. Утолщенный задний край чешуи	m
18. Дугообразно-выпуклая скуловая дуга с широким корнем скулового отростка	f
19. Височная линия в виде сплошного заостренного гребня	m
20. Углубленная, желобовидная сосцевидная вырезка	m
21. Выраженная бугристость наружной поверхности и ребер сосцевидного отростка	m
22. Заостренная вершина и уплощенная внутренняя поверхность сосцевидного отростка	m
II. Лицевой отдел
23. Глазницы:
округлой формы	f
четырехугольной формы
24. Закругленные верхние и наружные края глазниц	m
25. Углубленный корень носовых костей	m
26. Острый нижний край грушевидного отверстия	f
27. Развитая (длина превышает ширину основания) угловатая передненосовая ость	f
28. Бугор на лицевой поверхности скуловой кости	m
29. Острый нижний край скуловой кости	f
30. Форма альвеолярной дуги верхней челюсти:
параболоидная	f
U-образная
III. Нижняя челюсть
31. Квадратный контур подбородка	f
32. Выраженные подбородочное возвышение и наружные бугорки	m
33. Выступание вершины уголов за линию основания	m
34. Отклонение вершины уголов кнаружи	m
35. Бугристость края углов	m
36. Ямка двубрюшной мышцы	f
37. Подбородочная ость (следы или отсутствует)	f
38. Гребневидная челюстно-подъязычная линия	m
IV. Швы
39. Степень закрытия височного (С3) и обелионного (S3) участков венечного и стреловидного швов:
C3>S3	n
C3
40. Степень закрытия венечного (С), стреловидного (S) и затылочного (L) швов:
C=S>=L, L<=C>S
C=L	m

Примечание:

m – варианта мужского пола: 23

f – варианта женского пола: 12

n – нейтральный признак: 5

пробел – отсутствие признака:

Диагностический коэффициент: 28,255.

По решающему правилу (ДК = 26,853 и больше) исследуемый череп достоверно принадлежал лицу мужского пола. Категория рельефа черепа по ДК = 28,255 соответствует у мужчин слабой выраженности полового диморфизма (ДК = 21, 804 – 45,702)^¹³.

3.1.2. Половые особенности посткраниального скелета

Результаты оценки размерных характеристик, приведенные в разд. 2.2 (Таблица 2) свидетельствуют о достоверно мужской принадлежности исследуемого скелета (достоверно мужских признаков - 5, вероятно мужских – 16, вероятно женских - 2, неопределенных – 49).

3.2. Расовая принадлежность

3.2.1. Череп

Результаты компьютерной оценки краниометрических данных методом многомерного дискриминантного анализа (В.Н. Звягин, 1981)^¹⁴ по программе А.И. Самарина (1999) представлены ниже (Таблица 6 - Таблица 7).

Таблица 6. Определение расы по черепу методом многомерного дискриминантного анализа МДА (значение DF)

Пол/раса	Европеоидная	Монголоидная	Вывод
Неизвестный	33926,4	33923,5	Вероятно европеоидная
Мужской	40696,8	40680,2	Достоверно европеоидная (Pl = 0,999)

Здесь и далее использовалось решающее правило: череп относится к той расе или расовому типу, где значения DF больше. Степень обоснованности вывода определяется по функции Pl.

Исходя из изложенного, череп исследуемого мужчины достоверно принадлежал европеоиду.

Таблица 7. Определение локальной расы по черепу методом многомерного дискриминантного анализа МДА (значение DF)

Группа/раса	Североевропейская	Среднеевропейская	Южноевропейская	Среднеазиатская	Вывод
Европеоиды мужчины	170601,7	170608,2	170605,7	170125,5	Вероятно среднеевропейская (Pl = 0,924)

По данным многомерного дискриминантного анализа краниометрических признаков опознаваемый мужчина принадлежал к среднеевропейскому антропологическому типу. Наиболее близкое значение DF к среднеевропейской локальной расе обнаруживает южноевропейская.

Среднеевропейский антропологический тип в чистом варианте или с чертами южноевропейского типа широко распространен среди русского, украинского и белорусского населения, прослеживается также среди популяций Западной Европы. Представителей данного типа отличает: относительно светлая пигментация кожи, волос и радужки, средний рост, прямые или волнистые мягкие волосы, среднее выступание скул и носа, средние по пропорциям лицо и нос, прямая спинка носа, средняя или выше средней высота переносья, невысокая или средняя высота верхней губы, отсутствие эпикантуса.

Выводы: исследуемый череп принадлежал мужчине европеоидной расы, с признаками внешности, характерными для среднеевропейского антропологического типа в чистом варианте или с чертами южноевропейского типа.

3.2.2. Зубы

Результаты одонтологического исследования приведены ниже (Таблица 8).

Таблица 8. Сводная таблица одонтоскопических исследований признаков, используемых при расовом анализе

№ п/п	Условное обозначение признака	Расшифровка обозначения	Оценка признака
1	cr I²	Краудинг – скученное расположение зубов	− −
2	wing I²	Крыловидная ротация зубов	− −
3	dia I¹ – I¹	Диастема, промежуток между зубами	−
4	shov(2+3) I¹	Лингвальная поверхность резцов	−
5	r(2+3) I²	Редукция верхнего латерального резца	−
6	r(4)hy M¹ r(3, 3) hy M²	Форма коронки верхних моляров: редукция гипоконуса	− +
7	cara (2 – 5) M¹	Бугорок Карабелли	−
8	eext (4 – 6) M²	Межкорневой затек эмали	−
9	М₁ +5 М₂ +4	Число и взаимное расположение бугорков нижних моляров
10	dtcM₁	Дистальный гребень тригонида	−
11	dw M₁	Каленчатая складка метаконида	−
12	dar (1 – 5)C	Дополнительный дистальный гребень клыка	−

Обозначения:

* I, C, P, M – резцы, клыки, малые коренные, большие коренные. Цифрами обозначены их порядковый номер (1, 2 или 3) и положение на верхней (P¹) или нижней (М₂) челюсти.

** - здесь и далее обозначения: наличие признака (+), отсутствие (-).

Из таблицы следует, что восточные особенности (см. признаки 1, 2, 4, 5, 8, 10, 11) отсутствуют. Редукционные особенности больше выражены на зубах верхней челюсти, чем на нижней. Коронка первого нижнего большого коренного зуба четырехбугорковая.

Выводы: по стоматологическому статусу исследуемый индивид относился к среднеевропейскому типу, который распространен среди русских, украинцев, южных латышей, западных эстонцев (см. также разд. 2.3).

3.2.3. Пропорции сегментов конечностей

Указатели пропорций (соотношения, выраженные в процентах), исходя из размеров длинных трубчатых костей конечностей: F1 = 453 мм, T1 = 378 мм, H1 = 340 мм, R1 = 244 мм применительно к мужчинам, и категории изменчивости их величины (по А.Г. Тихонову, 1997) ^¹⁵ приведены ниже (Таблица 9).

Таблица 9. Указатели пропорций сегментов рук и ног (%)

Указатели	Величина	Категория
(H1+R1)/(F1+T1) Интермембральный указатель	72,72	об
T1:F1. Берцово-бедренный указатель	78,72	м
R1:H1. Луче-плечевой указатель	72,08	ом
H1:F1. Плече-бедренный указатель	75,53	об
R1:T1. Луче-берцовый указатель	69,16	б

Категории размера: об – очень большая, б – большая; с – средняя; м – малая; ом – очень малая.

Судя по категориям указателей, отмечается:

Ноги относительно рук несколько укорочены, в основном за счет голени;
Характерной особенностью является относительное превалирование длины плеча по сравнению с предплечьем и бедром.

Данные черты характерны для восточноевропейского типа, пропорции которого проявляются в относительно небольшой длине сегментов нижней конечности, умеренной длине плеча и кисти в сочетании с коротким предплечьем. Типичными представителями являются русские, украинцы, белорусы, мордва и др. (А.Л. Пурунджан, 1997).

Выводы: по пропорциям сегментов конечностей мужчина относился к восточноевропейскому типу.

3.3. Возрастная принадлежность

3.3.1. Общая характеристика

Процесс формирования скелета полностью завершен, включая синостоз медиального эпифиза ключицы и апофиза подвздошной кости (самые поздние сроки 20 – 25 лет).

Следы сращения мечевидного отростка с телом грудины отсутствуют (Рис. 23). Реберные выточки грудины полулунной формы, без экзостозов. Отмечается начало окостенения нижнего края щитовидного хряща (возраст не менее 25 – 30 лет^¹⁶) и хрящевого отдела I ребра, наличие ахилловых шпор на пяточных костях (Рис. 12), что обычно наблюдается в возрасте старше 40 – 45 лет.

Состояние надколенников, поясничного отдела позвоночника см. ниже.

Основные фаланги пальцев кисти со слабо выраженными боковыми валиками на ладонной поверхности.

Концы ребер, прилегающие к хрящевым отделам, со слабыми западениями и тупыми краями, без узур краев.

Округлая форма ногтевой бугристости дистальной фаланги I пальца правой кисти. Аналогичная фаланга I пальца правой стопы округло-оливообразной конфигурации.

Ушковидная поверхность подвздошной кости с четкими границами, с остатками рельефа в виде передне-задней исчерченности.

Состояние ребер, фаланг и подвздошной части, указанные выше, характерны для первой половины зрелого возраста (24 – 36 лет).

Рентгенологически определяются следы эпифизарных пластинок у нижних суставных поверхностей локтевой и большой берцовой костей и на головке бедренной кости. См. также раздел 6.

3.3.2. Надколенники

Передняя поверхность слегка волнистая за счет небольших плоских возвышений в центральной части. Щелевидные углубления линейной формы в области питательных отверстий. Переходный участок между передней поверхностью и основанием приподнят в виде вала с наличием высоких и плоских остеофитов с острыми вершинами (Рис. 19). Суставная поверхность гладкая с наличием канавки вдоль нижнего края.

В целом морфологическая картина по В.Л. Колесникову (1978)^¹⁷ характерна для мужчин в возрасте 20 – 29 лет. Вместе с тем наличие отдельно взятых резко выраженных остеофитов основания надколенника редко наблюдается даже в преклонном возрасте (старше 75 лет), указывает на какие-то патологические нарушения, среди которых функциональная перегрузка коленных суставов, что может иметь место, например, при длительном нахождении человека в позе, стоя на коленях^¹⁸.

3.3.3. Поясничный отдел позвоночника (L₁ – L₅)

Отмечается полный синостоз краевого валика и апофизов поперечных и остистого отростков тел. Лимбус ровный, без следов стертости, возвышается над поверхностью замыкательных пластинок тела. Сохранились следы радиальной исчерченности. Рисунок апофизов усилен только на L₁. Структура губчатого вещества тела и отростков рентгенологически мелкоячеистая (Рис. 24). Передние высоты тел L₁ – L₅ не уменьшены, форма тел не изменена.

На телах позвонков отмечается большое количество питательных отверстий. Остеофиты отсутствуют.

Данные особенности по Д.Д. Джамолову^¹⁹ характерны для мужчин в возрасте 20 – 26 лет.

3.3.4. Комбинированная методика Acsadi, Nemeskeri^²⁰ в редакции Sjovold^²¹

Исследованию подлежали проксимальные концы плечевой и бедренной костей на рентгенограммах^²².

Плечевая кость. Вершина костномозговой полости (КМП) существенно ниже хирургической шейки. Трабекулы имеют характерное радиальное направление, но в области головки ввиду резкого уплотнения губчатого вещества не определяются. Как и эпифизарная линия. Остеопороз отсутствует. Данные особенности, взятые в совокупности, соответствуют 1 фазе возрастной морфологии.

Бедренная кость. Вершина КМП ниже основания малого вертела. Трабекулярная структура очень плотная. Характерная дугообразность трабекул прослеживается лишь по медиальной стороне шейки. Эпифизарная линия тонкая, видна на всем протяжении. Остеопороз отсутствует. Рентгеновская картина в целом характерна для 1 фазы возрастной изменчивости.

Данные фазы рентгенологического строения проксимальных концов плечевой и бедренной костей обычно характерны для возраста 19 – 28 лет.

3.3.5. Зубо-челюстной аппарат

Прижизненно на верхней и нижней челюстях было по 14 зубов (Рис. 8). Зубы мудрости отсутствовали. Закладки их рентгенологически не определяются (Таблица 10).

Таблица 10. Одонтограмма: состояние зубо-челюстной системы

Правая половина

Левая половина

Верхняя челюсть

зуб

+К

Нижняя челюсть

Обозначения: + - наличие зуба, О – посмертное выпадение зуба, А - врожденное отсутствие третьих моляров (адентия), К – кариозная полость (7х5х3 мм).
Стертость зубов на левой половине верхней и нижней челюсти выражена значительно в меньшей степени, чем на правой половине, что характерно для «правожующих» людей. На резцах прослеживается полосовидное обнажение дентина, более широкое на медиальных: на клыках – обнажение дентина ромбовидное; на малых и больших коренных зубах прослеживаются точечные пятна дентина. Исключением являются 1-е моляры справа, где отмечается слияние пятен дентина на передних (мезиальных) жевательных буграх.

По данным Lovejoy^²³ указанная сношенность зубов на правой и левой половинах верхней челюсти обычно наблюдается в возрасте 30 – 40 лет. Что касается зубов нижней челюсти, то диагностированный возраст на правой и левой половинах не совпадают: справа 30 – 35 лет, слева 24 – 30 лет.

Судя по равномерности стертости зубов в пределах правой и левой половин челюстей у мужчины на момент смерти было 28 зубов, следовательно, прижизненно удаленных зубов он не имел, что не вполне соответствует значительной, хотя и неравномерной стертости зубов. Возможная причина ускоренного изнашивания зубов – употребление грубой пищи.

Таким образом, наиболее вероятный «зубной» возраст мужчины находился в интервале от 24 до 30 лет.

Выводы: Наиболее вероятный биологический возраст мужчины, определенный по состоянию скелета и зубов, составляет 25 ± 3 лет.

Вместе с тем, отмечается несинхронность возрастных изменений разных сегментов скелета, характерная для второй половины зрелого (36 – 60 лет) и даже старческого (старше 60 лет) возраста: окостенение хряща I ребра, щитовидного хряща, наличие ахилловых шпор, остеофитов основания надколенников и др. См. также разд. 8.1.