3. Евреи в годы коллективизации и индустриализации (1928-1934)



бет1/10
Дата18.06.2016
өлшемі0.95 Mb.
#145183
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10



С.А.Майзель.

3. Евреи в годы коллективизации и

индустриализации (1928-1934).

Оглавление.
Евреи в годы индустриализации и коллективизации (1928-1934) …………….……….….. 2

3.1. Евреи на фоне индустриализации и коллективизации (1928-1934)………………. 3

3.2. Голодомор 1932-1933 годов ………………………………………………………………. 9


    1. Евреи в годы всеобщей коллективизации и голодомора …………………………….. 11

    2. Социальный состав евреев в 1928-34 годы……………………………………………... 14

    3. Советская власть и еврейский вопрос в период 1928-1934 годы…………………... 16

3.5.1.Еврейские национально-территориальные образования …………………….. 17

3.5.2. Верующие евреи и борьба с иудаизмом и инакомыслием………………….. 25

3.5.3. Инакомыслие в еврейской среде …………………………………………….…… 29

3.5.4. Еврейская культура, образование и наука ………………………..…………... 30

3.4.5. Евреи в советской науке …………………………………………………………… 36

3.4.6. Еврейская литература и искусство …………………………………………….... 37

3.4.6.1. Еврейская литература ………………………………………………….. 37

3.4.6.2. Еврейский театр ………………………………………………………….. 39

3.4.6.3. Еврейская музыка и музыканты ……..………………………………… 41

3.4.6.4. Еврейское изобразительное искусство ………………………………. 43

3.4.6.5. Еврейское кино …………………………………………………………… 44

3.4.7. Евреи в русскоязычной литературе и искусстве …………………………….… 46

3.4.7.1. Евреи в русскоязычной литературе …………………………………… 46

3.4.7.2. Евреи в русскоязычном театре и изобразительном искусстве …… 51

3.4.7.3. Евреи в музыкальном искусстве ………………………………………. 54

3.4.7.4. Евреи в изобразительном искусстве ………………………………… 55

3.4.7.5. Евреи в кино ………………………………………………………………. 56

3.5. Антисемитизм периода 1928 – 1934 годов …………………………………………….. 57



Ленинградская область.

д. Кирполье

2011г.

Мы живем, под собою не чуя страны,

Наши речи за десять шагов не слышны,

А где хватит на полразговорца,

Там припомнят кремлёвского горца.

Его толстые пальцы, как черви, жирны,

А слова, как пудовые гири, верны,

Тараканьи смеются усища,

И сияют его голенища.

О.Э.Мандельштам


Провозгласите право на бесчестие,

и все побегут за вами.

Ф.М.Достоевский

3.1. Установление в СССР единоличной власти Сталина.


В конце 1920-х годов война между политическими лидерами Советского Союза подошла к концу. Лидер остался один. Троцкий после XV съезда был исключен из партии и отправлен в ссылку в Алма-Ату, а в феврале 1929г – вообще депортирован в Турцию. Добить остальных поли­тических противников после изгнания из страны Троцкого Сталину было зна­чительно легче. Во-первых, они были значительно менее популярны, чем герой Октябрьской революции и Граждан­ской войны Л.Троцкий, а, во-вторых, мас­штаб их личностей был значительно ниже масштаба лич­ности и популярности Троцкого и соизмерим с мас­штабом Сталина или Бухарина1, популярность которых в результате последних дискуссий заметно выросла.

И Сталин начал постепенно развенчивать своих бывших союзников. Уничтожать сразу та­ких известных дея­телей ВКП(б) он, по-видимому, не решался. Сначала их надо было унизить, окончательно раз­венчать в глазах народа, поиграть с ними, как кошка с мышкой, а уже потом окон­чательно доби­вать. Да и партийная масса при всем своем антисемитизме еще не была готова к физическому унич­тожению своих бывших кумиров. Для окончательной физической ликвидации Зиновьева, Ка­менева и прочих ленинских сподвижников нужно было подоб­рать серьезное и убе­дительное об­винение. И, конечно, внезапная гибель Кирова Сталину в этом очень помогла2. А тот факт, что среди оппозиционеров было много евреев, помог Сталину значительно сократить их ко­личество в органах власти.

Однако спра­ведливость требует сказать, что судьба этих людей подтвердила справедли­вость расхожего мнения о том, что революция на определенном этапе всегда пожирает своих творцов, тем более, что эти творцы своими преды­дущими действиями сами заслужили такой ко­нец. Действительно, все жертвы этой сталинской рас­правы в свое время тоже успели поубивать достаточно много безвинных лю­дей. Широко известно, как Троцкий решал задачи по организации победы в Гражданской войне и сколько безвинных жертв оставлял после себя его бронепоезд во время войны. Ему принадлежала идея красного террора, продразверстки и создания ЧК с переда­чей ей права расстреливать лю­дей без суда и след­ствия, он же был создателем первых концлаге­рей, трудовой повинности и т.д. Словом, судьба платила ему по счетам. Правда, не сделай он этого, революция вряд ли сумела бы победить. То же самое можно сказать и о Зиновьеве, ко­торый после переезда Ленина в Москву, будучи пер­вым лицом в Петрограде, был вдохновителем крас­ного террора в Питере, и на его совести было огромное количество невинных жертв. Об этом было хорошо известно, и не случайно восставшие матросы во время Кронштадт­ского мятежа отказались вести с ним перего­воры. Да и на других большевиках из этих оппозиций тоже было не мало крови. А кто из руко­водите­лей страны в те годы был чист от крови?

И завершая эту тему, хочу особо отметить, что еще не известно, как повернулась бы исто­рия, победи в этой внутри большевистской борьбе Троцкий с Зиновьевым и Каменевым. И хотя я думаю, что они не стали бы убивать своих партийных против­ников, но уверен, что их курс мало бы отличался от сталинского. И поэтому для евреев эта их победа могла бы обер­нуться очень боль­шой бедой, которая по масштабам своих последствий, была бы не со­поставимо больше, чем их жертвы времен большого террора и сталинского антисемитизма.

Итак, в 1928-1934 годах после разгрома левой и новой оппозиций в са­мых выс­ших эшело­нах власти евреев оставалось уже не так много. Так в Политбюро ЦК ВКП(б), избранном на XV съезде партии евреев не было (Н.И. Бухарин, К.Е. Ворошилов, М.И. Калинин, В.В. Куйбышев, В.М. Молотов, А.И. Рыков, Я.Э. Рудзутак, И.В. Сталин, М.П. Томский), а среди канди­датов в члены По­литбюро (А.А. Андреев, Л.М. Каганович, С.М. Киров, С.В. Косиор, А.И. Микоян, Г.И. Петровский, Н. А. Угланов, В.Я.Чубарь) был только один еврей – Л.М.Каганович. Однако ни у кого в то время не было ос­нований связывать разгром троцки­стско-зи­новьевского блока со сталин­ским антисемитиз­мом. И, несмотря на то, что низы, под­державшие Сталина в его борьбе с оппозициями явно де­монстрировали свое недоволь­ство избыт­ком евреев во власти, в те годы, в министерст­вах, в руко­водстве армии и в ГПУ евреев оставалось еще достаточно много.

Кроме того, уже в 1928г. Сталин начал борьбу с правой оппозицией, в которую входили вполне русские люди: Бухарин, Рыков, Томский, Угланов и прочие.3 И уже в 1930г. правую оппози­цию постигла судьба левой, правда из партии ее руководителей тогда не исключали. А затем по­следовала чистка партии, прошедшая под лозунгом борьбы против политиче­ских оппозиций линии партии и за "сохранение идеологической монолитности партии". В процессе чистки только 1929 г. из партии было исклю­чено 170 тыс. коммунистов (11 % личного состава). В результате в стране окончательно утверди­лась единоличная власть "хозяина". Теперь ему уже никто не смел перечить.

Сам Сталин в эти годы никогда не говорил ничего плохого о евреях. Более того, в интер­вью, которое он дал в 1930г. Еврейскому Те­леграф­ному Агентству, он сказал: “Коммуни­сты, как после­довательные интернационалисты, не могут не быть не­примири­мыми и за­клятыми врагами антисе­митизма. В СССР строжайше пресле­дуется законом антисеми­тизм, как явление, глубоко враждеб­ное Советскому строю. Активные ан­тисемиты кара­ются по за­конам СССР смерт­ной каз­нью“ (Л.1). Правда тот факт, что в советской прессе это за­явле­ние не было напеча­тано, говорит о том, что оно было сде­лано исключительно на экспорт. Сталин не хотел, чтобы его читали в Рос­сии, но хотел красиво выглядеть на Западе. А ведь известно, что просто так, без задней мысли, Сталин не делал ничего.
3.2. Индустриализация и коллективизация в СССР и роль евреев в этих процессах.
А теперь о том, чем жила страна в рассматриваемый период с 1928 по 1934 годы: об инду­стриализации, коллективизации и ликвидации кулачества, которые имели место в эти годы и яви­лись чем-то вроде шоковой терапии для всего советского на­рода, а также о голодоморе, по­разив­шем страну в 1932-33 годах. И, конечно, о степени участия евреев в этих про­цессах, об их роли и о том, как это отразилось на отношении к евреям.

Рассматриваемые годы – это время принятия и исполнения первого пятилетнего плана, целью которого была индустриализация страны. Курс на индустриализацию провозгласил еще в 1926г XIV-й съезд ВКП(б). Он же принял решение об отказе от дальнейшего проведения НЭПа. Законода­тельно на­чало политики индустриализации было закреплено IV-м съездом Советов СССР в ап­реле 1927г., а пятилетний план, против которого выступали ”правые”, утвержден в 1928г. А сама пятилетка имела место в интервале с 1929 по 1933 годы. Ее целью было целью скорейшее сокращение отставания советской экономики от эко­номик развитых капита­листиче­ских стран. А заключалась она в интенсивном промышленном строительстве и ускоренном наращива­нии про­мышлен­ного потен­циала СССР. По су­ществу Сталин в 1927г. начал делать то, к чему всего 2 года назад призы­вал Троцкий, а всего 1 год назад – новая оппозиция. Но теперь авторы идеи были развенчаны, и ее автором стал Сталин.

Итак, согласно принятого пятилетнего плана стране в кратчайшие сроки предстояло раз­вернуть строительство новых отраслей промышленности, увели­чить производство всех видов продукции и приступить к выпуску новой техники. В соответствии с этим в 1928г. был принят курс на всемерное ускорение индустриального развития, и началось со­оружение предприятий энерге­тики, энергетического машиностроения, металлургии, тракторо-, ав­томобиле- и авиа­строения. В первые годы главное внимание уделялось реконструкции старых промышленных предприятий (на­пример, в Ленинграде были реконструированы заводы ”Крас­ный путиловец”, ”Обуховсктй завод”, ”Электросила” и ”Ижорский завод”). Но вскоре началось строи­тельство новых гигантских со­оруже­ний. Наиболее известные их них - это ДнепроГЭС, ме­таллур­гические заводы в Магнитогор­ске, Ли­пецке, Челябинске и Новокузнецке, трак­торные заводы в Вол­гограде, Челябинске, Харькове, авто­мобильные заводы в Горьком (ГАЗ) и Москве (ЗИС), а также Уралмаш, Уралвагонза­вод и Мос­ков­ский шарико­под­шипниковый за­вод, Московский метрополитен, Туркестано-Сибирская железная дорога (Турксиб), Бело­моро-Балтийский ка­нал, машинострои-тель­ные заводы в Свердловске, Мо­скве, Ленинграде и т.п. Всего было развёрнуто строитель­ство около 1500 объектов, из кото­рых 50 крупнейших поглощали половину всех капиталовло­же­ний.

Естественным следствием этого строительства в годы первой пятилетки стала стреми­тельная урбанизация населения за счет увеличения количества рабочих, ко­торые рекрутирова­лись, во-первых, из бывших безработных и, во-вторых, за счет привлечения к промышлен­ному труду значительной части крестьян (примерно 8,5 млн. человек). В результате количество рабочих в стране увеличилось на 12,5 млн. человек, была ликвидирована безработица и часть крестьян­ства переориентирована с частнособ­ственнического сельскохозяйственного труда на промыш­ленный в государственном секторе экономики, что тогда считалось прогрессивным явлением.

Естественно, что все это непосредственно сказалось и на еврейском населении страны. Так для многих городских евреев главным положительным следствием индустриализации стала ликвидация безработицы и исчез­новении одной из серьезных причин антисемитизма – борьбы за рабочие места. Статистика пока­зывает, что уже в 1929г безработица в стране, в т.ч. и среди ев­реев, исчезла полно­стью. При этом большинство ранее безработных евреев, бывших ремесленни­ков и кустарей одиночек, влились в рабо­чий класс и стали работать в трудовых коллективах не хуже своих товарищей других национальностей. И это способство­вало некоторому снижению ан­тисемитизма. Кроме того, многие мо­лодые евреи, как достаточно актив­ный и передовой отряд со­вет­ского общества, сразу, как только был объявлен курс на индуст­риа­лизацию, устремились на вели­кие стройки социализма. Они уча­ствовали в строительстве но­вых сооружений и реконструк­ции старых.

Одновременно необ­ходимо отметить, что многие молодые инженеры, которые в двадца­тые годы были еще сту­ден­тами, сей­час активно включились в работу по индустриализации страны на рядо­вых и средних руководящих инженерных должностях. И, конечно, на руководящих должно­стях, как администра­тивных, так и инженерных, евреев опять было очень много. Например, проек­тировала Днепро ГЭС группа ин­женеров под руководством Г.Графтио и И.Г.Александрова, а воз­главлял его строитель­ство еврей А.В.Винтер. Проектированием новых заводов на Урале, в т.ч. Маг­нитогорского и Челябин­ского ме­таллургических комбинатов, занимался Уралпроектбюро во главе с В.А. Гассельблатом. Впослед­ствии он стал Главным инженером Магнитстроя, а директо­ром Маг­нит­строя был Я.С.Гугель, кото­рый до того возглавлял завод ”Азовсталь”. Первым директо­ром Че­лябинского тракторного завода был А.Д.Брускин. Потом его директором стал И.М.Зальцман, кото­рый до того возглавлял в Ленин­граде завод ”Красный Путиловец” (с 1934г. Кировский завод). На­чальни­ком Кузнецкстроя и первым директором Кузнецкого металлургического комбината был С.М. Франк­фурт. Директором Харьков­ского турбогенераторного завода в эти годы был И.И. Ицха­кен, директо­ром Макеевского металлур­гического комбината – И.И.Злочевский, директо­ром Воро­шилов­град­ского паровозостроительного завода – И.Б.Шейнман, директором Днепропет­ров­ского алюминие­вого комбината – А.М.Френкель, директором Московского Шарикоподшипнико­вого за­вода им. Ка­гано­вича – И.И.Меламед; директо­ром Балтийского судостроительного завода им. Орджоникидзе – И.М.Золотарь, начальником строительства Беломорско-Балтийского канала – Френкель и т.п. И это только директора. А ведь были еще и Главные инженеры, Главные конст­рукторы, Главные проектиров­щики, руководители средних звеньев и, наконец, рядовые сотруд­ники-евреи и т.п. И на всех этих должностях евреи были представлены достаточно обильно, и ра­ботали достаточно плодотворно. На­конец, секретарем ЦК, курирую­щим тя­желую промышленность, был Л.М. Каганович, а начиная с 1931г., началь­ником Главного машиностроительного управления был его брат М.М.Каганович. В 1932г. М.М.Каганович стал замести­телем наркома тяжелой про­мыш­ленности. Сло­вом, в индустриализации страны евреи активно участвовали на всех уровнях ее реализации, и это сбли­жало их как со своими то­варищами по работе, так и с ко­ренным населе­нием тех ре­гионов, где они рабо­тали. А большое количество евреев на руководящих должностях по-прежнему объяснялось тем, что квалифицированных специалистов среди них в относительных величинах было значительно больше, чем среди других групп населения (Л.1,2,7,8,34).

Однако евреи на этих великих стройках присутствовали не только на руководящих должно­стях. К большому интернациональному отряду строителей присоединился и поток еврейской мо­лодежи из местечек и мелких городов бывшей черты оседлости. Эти ребята искали возможности получения нужных специальностей и работы в растущих индустриальных центрах, где у них были бы перспективы роста. И в этом им помогали КОМЗЕТ и ОЗЕТ, которые тоже занимались вовлече­нием ев­реев в индустрию. Они распределяли по городам и местечкам наряды на учебу в ФЗУ и на курсах для работы в развивающихся центрах тяжелой индустрии, удаленных от бывшей черты оседлости, а также организовывали и финансировали проезд и устройство молодых пере­селенцев на новых местах (Л.46).

Однако далеко не всегда все это проходило гладко, КОМЗЕТ часто обманывал молодых ребят и приукрашивал условия контрактов, и сами контракты тоже не выполнялись: на местах не было общежитий и столовых, не было ни рабфаков, ни ФЗУ, ребят заставляли выполнять са­мую черную работу, не обещая при этом никаких перспектив, а нередко они даже сталкивались с про­явлением бытового антисемитизма в рабочих коллективах. Так одним из примеров такой неудачи в деятельности КОМЗЕТа в этой области стала ее попытка перевести большое число еврейской молодежи на работу и учебу на предприятия Урала, где все, вплоть до строительства жилья, надо было начинать с самого начала. В результате многие из поверивших в КомЗЕТовские сказки верну­лись обратно. Молодежь больше предпочитала ехать в города Украины, Белоруссии и цен­траль­ной части РСФСР. Словом, и здесь тоже были проблемы.

Однако государство все же было заинтересовано в привлечении еврейской молодежи к общественно полезному труду. В 1929г Наркомат Труда даже специально выделил 7700 мест в индустрии специально для евреев, а в 1930г - 15123 места (из них 6000 евреев пришлось на курсы и ФЗУ). Всего с начала индустриализации число еврейских рабочих и служащих выросло от 394 тысяч в 1926г до 562 тысяч в 1930г и более 1,1 млн. в 1935г. Словом, с развитием ин­дустриа­лизации вовлечение евреев в промышленность уже шло стихийно, без специальных мер. Однако и здесь тоже сказывалась разница в менталитетах разных народов. Так среди евреев, занятых в про­мышленно­сти, евреи-рабочие составляли 37,9%, а евреи-служащие соответственно 62,1%. В то же время среди не евреев рабочие составляли 59,8%, а служащие – 40,2%. Так получалось само со­бой, но это тоже вело к возникновению в рабочей среде антисемитских настроений и разго­воров. И здесь ничего не поделать.
Для столь масштабного строительства, которое развернули в стране большевики требо­ва­лось очень много средств, в т.ч. валюта‚ чтобы закупать оборудование в других странах, при­гла­шать на работу иностранных специалистов и т.п. В первые два года пятилетки, пока в стране были резервы, накопленные со времен НЭПа, промышленность развива­лась в основном в соот­ветствии с плановыми заданиями и даже несколько опережала их. Однако в конце 1920-х годов накоплений, сделанных при НЭПе на индустриализацию страны, стало ка­тастрофически не хва­тать, поскольку капиталовложения в тяжёлую индустрию почти сразу превы­сили ранее запланиро­ванную сумму и продолжали расти. А вскоре они вообще закончились, и темпы роста промыш­ленности заметно упали. Более того, выполнение пятилетнего плана потребовало огромных вло­жений, не предусмот­ренных пятилетним планом, составление которого осуществлялось коллекти­вом экономистов в Госплане СССР под руководством Г.М.Кржижановского (1925-1930 годы) и в ВСНХ под руково­дством В.В.Куйбышева4. Но признать свою ошибку партия не могла никак. По­этому были найдены виновные5, а планы были изме­нены.

В результате в соответствии с новыми планами в конце 1932 г. было объявлено об успеш­ном и досрочном выполнении первой пятилетки за четыре года и три месяца. Так провал плана был объявлен победой советского народа, и, подводя итоги первой пятилетки, Сталин в 1932г. со­общил, что за период между 01.10.1928г. по 01 01.1933г. про­изводственные основные фонды тя­жёлой промышленности увеличились в 2,7 раза, а тяжёлая ин­дустрия выполнила план на 108 %.

Так было объявлено. Но руководство страны знало о катастрофической нехватке средств. Поэтому уже в 1929г. по инициативе Председателя правления Госбанка СССР А.Л.Шейнмана6 прави­тельство начало выпускать и на­сильственно распределять среди населения долгосрочные займы, а также осуществ­лять денеж­ную эмиссию, т.е. есть печата­ние бумажных денег, не обеспе­ченных дополнительными товарами7. В дальнейшем в течение всей первой пятилетки рост денеж­ной массы, находившейся в обраще­нии, более чем в два раза опережал рост производства пред­метов потребления. Естест­венно это привело к росту цен, сильнейшей ин­фляции и дефициту по­требительских товаров. Но цель оправдывала сред­ства, и партию это не останав­ливало. Однако даже такая интенсивная работа печатного станка и инфляция не могли обеспечить все стройки материальными средствами, в т.ч. импортными, денег на индустриализацию все равно катастро­фически не хватало.

Тогда для полу­чения дополни­тельных средств началось прямое выкачивание средств из населения, в первую очередь из бывших нэп­манов и лишенцев. А поскольку евреев среди нэпма­нов и лишенцев было много, то на евреях этот способ добывания средств для индустриализации сказался довольно сильно. В народе этот метод выкачивания денег из нэпманов получил название ”зо­лотуха”. Заключался он в следующем: Вызывали в ГПУ бывших нэпманов‚ ювелиров‚ часовщи­ков‚ зубных врачей‚ ремесленни­ков и прочих лиц, у которых ГПУ предполагало наличие каких-либо ценностей, и предлагали добровольно сдать государству имеющееся у них золото и драгоценно­сти. Тех‚ кто отказывался отдавать или приносил мало ‚ отправляли в тюрьму‚ загоняли в битком набитые‚ жарко натопленные камеры‚ кормили соленым‚ не давая воды‚ лишали сна, вызывали на долгие изнурительные допросы с угрозами и каждый раз предлагали откупиться. И так продолжа­лось до тех пор, пока человек не сдавался и не отдавал все имеющиеся у него запасы. Описывая этот процесс, А.И.Солженицын писал: ”Если у тебя на самом деле золота нет – твое положение безвыходно‚ тебя будут бить‚ жечь‚ пытать и выпари­вать до смерти или пока уж действительно не поверят... Слишком легко отдавать нельзя: не пове­рят‚ что отдал сполна‚ будут еще держать” (Л.1). А Ф.Кандель цитирует одного еврея-комсомольца, участвовавшего в этих действиях, счи­тавшего их жесткими, но правильными и объективно необхо­димыми: "Все это были поганые‚ жес­токие дела. Однако неизбежные. Ведь и хлеб и золото необ­ходимы стране. А прятать драгоценно­сти могли только своекорыстные‚ классово чуждые людишки. Конечно‚ случались ошибки, стра­дали и вовсе ни в чем не повинные. Это плохо. Такого следует избегать. Но из-за отдельных про­махов нельзя же прекращать широкое наступление на фронтах пятилетки. Нет‚ я не поддавался сомне­ниям и колебаниям" (Л.7). Словом, большевики по-преж­нему были уверены в том, что ро­дина имеет право потребовать от человека все, что ей нужно, и человек обязан отдать. А право высту­пать от имени родины они уже давно присвоили себе, точнее своему руководству, которому рядо­вые члены партии были обязаны подчиняться и свято верить.

Понятно, что евреев среди этих бывших нэпманов и ремесленников было много. Выше я писал о своем родственнике, бывшем часовщике-нэпмане, который испытал эту золотуху на себе. Его брат, кстати, никакой не нэпман, а обычный служащий, тоже испытал это удовольствие на себе. Таких людей было довольно много.

Однако и этих денег, отнятых у населения, оказалось не достаточно. Тогда, испытывая острый недостаток в валюте, правительство решило пополнить бюджет распродажей музейных коллекций, а также церковных цен­ностей и частных коллекций. Вообще распродажа велась и раньше, в частности, под предлогом изыскания средств для борьбы с голодом 1921-22 годов. Выше я писал об этом. Но тогда продаваемые на Запад национализированные произведения искус­ства по боль­шей части были не очень знаменитыми - это был рядовой антиквариат. А теперь эту идею высказала М.Ф.Андреева еще в 1925г. Однако тогда она поддержки не получила. А ко­гда на заседании Политбюро зам. наркома внешторга Л.М.Хинчук сделал доклад, в котором пред­ложил для пополнения бюджета страны шире использовать антиквариат, который по приблизи­тельным оценкам может принести в казну миллионов пять, а в целом около тридцати миллионов рублей золотом, она была принята. И в тот же день, 23 ян­варя 1928г., заместитель председателя СНК СССР Я.Э.Рудзутак подписал секретное постановле­ние «О мерах к усилению экспорта и реа­лизации за границей предметов старины и искусства». Далее все пошло как по маслу. Всего три дня спустя данный нормативный акт, еще не обладавший силой закона, дословно повторило по­становление Совнаркома РСФСР. В феврале 1928г. под эгидой Наркомпроса (нарком А.В. Луначар­ский) было создано специальное агентство «Антиквариат», открывшееся в Ленинграде и занимавшееся продажей художественных ценностей. А в марте 1928г при утверждении скоррек­тированного экспортно-импортного плана для бюджета давно уже шедшего хозяйственного года нарком внешторга Микоян провел через Политбюро принципиально важное для судеб произведе­ний искусства, памятников старины решение: “Обязать ЭКОСО РСФСР8 по соглашению с Нарком-торгом СССР в месячный срок представить в его распоряжение антикварных изделий на сумму 5 миллионов рублей сверх контингента, установленного контрольными цифрами (3 млн. руб­лей)”.



Достарыңызбен бөлісу:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет