5.2 Организация реабилитационного процесса в Республиканском детском реабилитационном центре «Балбулак»
Республиканский детский реабилитационный центр «Балбулак» (РДРЦ «Балбулак») для детей с органическим поражением нервной системы и психики был организован в 1995 году МЗ РК на базе детского сада Совета Министров КазССР, в предгорьях Алатау. РДРЦ «Балбулак» – государственное учреждение, финансируется из республиканского бюджета. Коечная мощность составляет 75 коек с совместным пребыванием матери и ребенка. Штатное расписание состоит из 128 единиц, из них врачебный персонал составляет 14,0, средний медицинский персонал – 33,0, педагогический персонал – 13,0, специалисты ортезного цеха – 5,0 единиц. Центр располагает следующими помещениями (Приложение Г):
– зал лечебной физкультуры, оснащенный современными тренажерами, вертикализаторами, позиционерами, стендерами, опорными рамами, ходунками, специальными сиденьями, креслами BUSH, шаровым бассейном, мягкими модулями фирмы «Хью-Стипер-ЛТД» (Великобритания);
– 3 физиотерапевтическими кабинетами;
– соляной шахтой (галакамерой);
– кабинетом логопеда;
– кабинетом психолога;
– кабинетом дефектолога;
– классом с двумя игровыми комнатами;
– сенсорной комнатой, со специальным мягким покрытием, прожекторами, гидроматрацем с подогревом, настенными звучащими панно, пианино, пузырьковыми трубками, тактильными фибронитями;
– бассейном,
– лабораторией;
– процедурным и иглотерапевтическим кабинетами.
Для дополнительного обследования детей в центре имеются электрокардиограф, электроэнцефалограф, электромиограф, стабилограф, ультразвуковой аппарат для обследования внутренних органов, стоматологический кабинет. С 2004 года на базе РДРЦ «Балбулак» развернут ортезный цех для изготовления сплинтов, ортезов, корсетов и стелек.
Нами были разработаны структура, штатное расписание, показания и противопоказания для госпитализации, реабилитационная карта на казахском и русском языках, утвержденные МЗ РК, указанные в руководстве для врачей, изданном в 2008 году (приложение Д). Дети госпитализировались из всех регионов Республики по путевкам. Проводилось одномоментное поступление и выписка больных. Срок реабилитации составлял 28 дней, в течение которого проводилась комплексная медико-психолого-логопедо-педагогическая коррекция и социальная адаптация. Использовался принцип реабилитационной команды, в которую принимались и родители. За год проходило 12 заездов, график которых утверждался уполномоченным органом – МЗ РК. Проведение заездной формы дает возможность:
– соблюдения санитарно-дезинфекционного режима, проведения санитарных дней обработки между заездами и минимализации вспышек внутрибольничной инфекции после заноса воздушно-капельных детских инфекций и других инфекционных заболеваний;
– увеличения количества групповых занятий, способствующих продуктивному общению детей с ограниченными возможностями со своими сверстниками и взрослыми;
– составления общей реабилитационной программы на заезд, что способствует формированию мотивации в целом, включению пациентов в коллективные формы деятельности, привлечению к оценочной деятельности и формированию самооценки, с поощрением познавательной и двигательной активности детей;
– составление жесткого расписания для специалистов, улучшающих продуктивность работы реабилитационной команды.
Заездная форма используется и российскими специалистами [286].
После госпитализации детей, осмотра всеми специалистами реабилитационной команды проводился медико-педагогический совет, на котором проводился обмен мнениями, согласование заключений и определение объема реабилитационных мероприятий, составлялась индивидуальная программа для каждого больного. В РДРЦ «Балбулак» организована «Школа матерей». За время госпитализации родителям и иным лицам, находящимся по уходу за ребенком, всеми специалистами в течение 15 дней читались лекции на различные темы. В процессе занятий на ЛФК, у логопедов мамы обучались элементам реабилитации для продолжения упражнений в домашних условиях. Родители вовлекались нами в процесс реабилитации, на необходимость и важность этого момента указывал в своей работе и С.Б. Лазуренко [152].
Целью коррекционно-педагогического процесса явилось развитие ребенка и гармонизация его состояния. Деятельность педагогов осуществлялась в тесном взаимодействии с медицинскими работниками. Включая в программу реабилитации медицинский, педагогический аспекты, мы обращали внимание и на социализацию пациентов, находившихся в РДРЦ с последующей их социальной интеграцией в общество. В связи с этим, одной из задач являлась социальная адаптация детей, которую мы реализовали следующим образом:
1) вовлечением больных в творческую деятельность (рисование, лепку, вышивание, пение, участие в инсценировках, спектаклях кукольного театра, КВНе, спортивных мероприятиях, танцах и т.д). Дети обретали уверенность в своих силах и способностях;
2) приобщением их к присутствию на каких-либо мероприятиях: концертах, соревнованиях, постановках кукольного театра, цирковых выступлениях.
Посещение указанных мероприятий мобилизовало эмоциональную сферу детей, побуждало интерес к окружающему миру, повышало мотивацию. Спортивные игры проводились со всеми атрибутами, присущими для таких мероприятий, т.е. поднимался флаг соревнований, вносился и зажигался олимпийский огонь, после окончаний эстафет, проводилось награждение олимпийскими медалями и призами. Помимо этого, дети вовлекались в участие в общественной жизни РДРЦ «Балбулак», проводилась ежедневная социализация ребенка. Они по графику осуществляли дежурства по столовой, по спальной комнате, следили за порядком, работали на приусадебном участке, ухаживали за комнатными растениями, занимались в костюмерной, где учились одеваться, застегивать и расстегивать пуговицы, молнии, шнуровать ботинки, овладевать навыками самообслуживания. Дети вывозились на ипподром для проведения иппотерапии.
По окончании курса лечения вновь проводился уже заключительный медико-педагогический совет, где подводились общие итоги реабилитации, а также обсуждались результаты каждого пациента с оценкой комплексной динамики стато-локомоторного развития и психо-речевой сферы, достигнутых за время пребывания ребенка в РДРЦ. Информация заносилась в подробную выписку, содержащая данные о проведенном лечении, обследовании, с подробными рекомендациями каждого специалиста.
В целях улучшения качества оказания реабилитационных услуг в условиях РДРЦ «Балбулак» нами были решены следующие задачи:
-
составлена структура оказания реабилитационных мероприятий в условиях центра;
-
разработан порядок и план госпитализации пациентов;
-
разработаны перечень, порядок и форма проведения реабилитационных мероприятий;
-
регламентирован порядок обследования детей с использованием клинических, инструментальных методов и функционально-диагностического оборудования;
-
разработан регламент обеспечения больных ортезной продукцией.
Схема структурно-функциональной модели РДРЦ и организации, взаимодействия всех аспектов реабилитации между собой внутри центра, а также с другими учреждениями представлена в приложении Е.
Таким образом, РДРЦ «Балбулак» является моделью реабилитационного учреждения для оказания комплексной медицинской, психолого-логопедо-педагогической и социальной помощи детям с ограниченными возможностями, с особенностями развития. Являясь центром республиканского значения, РДРЦ «Балбулак» оказывает методическую помощь региональным учреждениям городского, областного масштаба, проводит анализ их работы, а также консультации и обучение специалистов.
Итак, оказание разнопрофильной помощи детям в стенах одного реабилитационного центра, когда весь цикл реабилитации завершен, начиная от медико-психолого-педагогической части и заканчивая социальной адаптацией, социо-культурной реабилитацией (ортезирование, трудотерапия, участие в культурных, спортивных мероприятиях), является наиболее эффективным и результативным. Это позволило рекомендовать использовать данную модель при организации реабилитационных учреждений в городах Шымкент, Караганда, Актау, Актобе, Душанбе и Астана. Эффективность будет высокой при условии оснащенности современными тренажерами этих учреждений, использовании новых технологий и постоянном обучении персонала инновационным методикам
Республиканский детский реабилитационный центр (РДРЦ) в городе Астана на 300 коек для детей с поражением опорно-двигательной и эндокринной и нервной системы введен в эксплуатацию в 2007 году. Нами разработаны структура, штатное расписание и принято участие при проектировании и строительстве здания. Структура РДРЦ приведена в приложении Ж, которая наиболее полно отражает комплексную реабилитацию и является идеальной моделью современного учреждения.
Принцип интегративной формы комплексной реабилитации детей с ограниченными возможностями относится к новым технологиям, решающим целый ряд проблем детей-инвалидов и их семей и улучшающий качество жизни пациентов. Комплексная реабилитация становится одним из эффективных методов решения проблем состояния здоровья больного ребенка. Предусматривает дифференцированный подход при организации реабилитационного процесса в условиях центра, системный подход к консервативной реабилитации. Эффективность предложенных технологий подтверждается динамикой функционального состояния опорно-двигательного аппарата и манипулятивной функции рук.
Характер медико-социальных проблем ребенка-инвалида зависит от имеющейся у него патологии и комбинации нарушений тех или иных функций. Наиболее распространенными являются:
– проблемы самообслуживания (80% детей нуждаются в постоянной посторонней помощи),
– проблемы передвижения,
– проблемы, связанные с общением с окружающими,
– проблемы, связанные с трудовой деятельностью в будущем,
– психологические проблемы.
Реабилитационное воздействие должно быть направлено на 4 основные функциональные системы организма:
– двигательное, моторное развитие,
– сенсорную сферу,
– когнитивную сферу и речь,
– эмоционально-коммуникативную сферу и поведение.
Этих принципов мы и придерживались при проведении работы.
5.3 Региональная характеристика исследуемых больных
В РДРЦ «Балбулак» было госпитализировано лишь 22,5% детей из сельских мест. Проведя анализ госпитализации сельских и городских жителей в соотношении с формами ДЦП, мы получили следующие данные, указанные в таблице 65, которая свидетельствуют о том, что все формы ДЦП достоверно чаще наблюдались у городских жителей (77,5%), чем у сельских (22,5%). Структура ДЦП в городе и на селе примерно соответствует таковой во всей совокупности, за исключением двойной гемиплегии, которая в городе занимает шестое по распространенности место, а на селе пятое.
Таким образом, эти результаты подтверждают то, что высококвалифицированная реабилитационная помощь для детей сельских районов малодоступна, выделенные путевки для областей распределяются, в основном среди городских жителей. О подобных проблемах в сельских регионах Татарстана указывают Х.В.Иксанов с соавторами [287].
Мы также проанализировали, из каких регионов Казахстана и с какими формами ДЦП чаще поступали дети, что отразили в таблице 66.
Таблица 65 – Соотношение городских и сельских жителей
Формы ДЦП
|
Город
|
Село
|
Итого
|
n
|
А
|
Б
|
n
|
А
|
Б
|
n
|
%
|
%
|
r
|
%
|
r
|
%
|
r
|
%
|
r
|
Двойная гемиплегия (N=44)
|
31
|
70,5
|
0,85
***
|
5,9
|
|
13
|
29,5
|
|
8,5
|
0,29
***
|
44
|
100,0
|
Спастическая диплегия (N=214)
|
159
|
74,3
|
2,35
***
|
30,3
|
0,61
***
|
55
|
25,7
|
|
36,2
|
0,71
***
|
214
|
100,0
|
Гемипаретическая (N=161)
|
127
|
78,9
|
2,42
***
|
24,2
|
0,44
***
|
34
|
21,1
|
|
22,4
|
0,35
***
|
161
|
100,0
|
Гиперкинетическая (N=131)
|
106
|
80,9
|
2,33
***
|
20,3
|
1,22
***
|
25
|
19,1
|
|
16,4
|
0,36
***
|
131
|
100,0
|
Смешанная (N=75)
|
58
|
77,3
|
1,54
***
|
11,0
|
0,46
***
|
17
|
22,7
|
|
11,2
|
0,18
***
|
75
|
100,0
|
Атонически-астатическая (N=51)
|
43
|
84,3
|
1,59
***
|
8,3
|
0,34
***
|
8
|
15,7
|
|
5,3
|
|
51
|
100,0
|
Итого
|
524
|
77,5
|
4,76
***
|
100,
|
|
152
|
22,5
|
|
100,0
|
|
676
|
100,0
|
Примечание: N – количество обследованных детей; n – абсолютное число случаев; r – коэффициент при сопоставлении с: А – местом проживания ребенка; Б – формами ДЦП; звездочками отмечены статистически достоверные различия: * - р<0,05; ** - р<0,01; *** - р<0,001
|
Таблица 66 – Распределение форм ДЦП в зависимости от регионов
Регион
|
Двойная гемиплегия (N=44)
|
Спастическая диплегия (N=214)
|
Гемипаретическая (N=161)
|
n
|
А
|
Б
|
n
|
А
|
Б
|
n
|
А
|
Б
|
%
|
r
|
%
|
r
|
%
|
r
|
%
|
r
|
%
|
r
|
%
|
r
|
г. Алматы
|
8
|
7,8
|
|
18,2
|
0,29
**
|
28
|
27,2
|
0,29
***
|
13,1
|
0,24
***
|
21
|
20,4
|
0,16
*
|
13,0
|
0,40
|
Алматинская
|
5
|
7,4
|
|
11,4
|
0,41
***
|
26
|
38,2
|
0,35
***
|
12,1
|
|
18
|
26,5
|
0,59
***
|
11,2
|
0,24
|
г. Астана
|
3
|
5,8
|
|
6,8
|
|
14
|
26,9
|
0,28
**
|
6,5
|
|
18
|
34,6
|
|
11,2
|
0,24
|
Акмолинская
|
3
|
9,7
|
|
6,8
|
|
16
|
51,6
|
0,64
***
|
7,5
|
|
6
|
19,4
|
|
3,7
|
|
Актюбинская
|
3
|
7,5
|
|
6,8
|
|
11
|
27,5
|
|
5,2
|
|
11
|
27,5
|
|
6,8
|
|
Карагандинская
|
3
|
7,0
|
|
6,8
|
|
22
|
51,2
|
0,72
***
|
10,3
|
0,27
***
|
4
|
9,3
|
|
2,5
|
|
Павлодарская
|
1
|
2,4
|
|
2,3
|
|
15
|
35,7
|
0,50
***
|
7,0
|
0,20
***
|
11
|
26,2
|
0,42
***
|
6,8
|
|
Жамбылская
|
1
|
2,0
|
|
2,3
|
|
13
|
25,5
|
0,29
**
|
6,1
|
|
10
|
19,6
|
|
6,2
|
|
Костанайская
|
2
|
6,3
|
|
4,4
|
|
11
|
34,4
|
|
5,2
|
0,24
***
|
9
|
28,1
|
0,27
*
|
5,6
|
0,27
|
Южно-Казахстанская
|
4
|
10,0
|
|
9,1
|
|
9
|
22,5
|
|
4,2
|
|
8
|
20,0
|
0,29
**
|
5,0
|
0,29
|
Кызылординская
|
3
|
6,7
|
|
6,8
|
|
8
|
17,8
|
0,40
***
|
3,7
|
|
11
|
24,4
|
0,32
**
|
6,8
|
|
Западно-Казахстанская
|
1
|
2,9
|
|
2,3
|
|
12
|
35,3
|
|
5,6
|
0,22
***
|
9
|
26,5
|
0,27
*
|
5,6
|
|
Продолжение таблицы 66
|
Регион
|
Двойная гемиплегия (N=44)
|
Спастическая диплегия (N=214)
|
Гемипаретическая (N=161)
|
n
|
А
|
Б
|
n
|
А
|
Б
|
n
|
А
|
Б
|
%
|
r
|
%
|
r
|
%
|
r
|
%
|
r
|
%
|
r
|
%
|
r
|
Мангистауская
|
1
|
3,1
|
|
2,3
|
|
5
|
15,6
|
0,41
**
|
2,3
|
|
13
|
40,6
|
0,37
**
|
8,1
|
0,21
|
Восточно-Казахстанская
|
4
|
13,8
|
|
9,1
|
|
7
|
24,1
|
|
3,3
|
|
5
|
17,2
|
0,41
**
|
3,1
|
|
Атырауская.
|
1
|
5,9
|
|
2,3
|
|
9
|
52,9
|
0,37
*
|
4,2
|
|
4
|
23,5
|
|
2,5
|
|
Северо-Казахстанская
|
1
|
5,9
|
|
2,3
|
|
8
|
47,1
|
0,40
*
|
3,7
|
|
3
|
17,6
|
|
1,9
|
|
Итого
|
44
|
6,5
|
|
100
|
|
214
|
31,7
|
0,90
***
|
100
|
|
161
|
23,8
|
0,57
***
|
100
|
|
Примечание: N – количество обследованных детей; n – абсолютное число случаев; r – коэффициент при сопоставлении с: А – формами ДЦП; Б – местом проживания ребенка; звездочками отмечены статистически достоверные различия: * - р<0,05; ** - р<0,01; *** - р<0,001
|
Продолжение таблицы 66- Распределение форм ДЦП в зависимости от регионов
Регион
|
Гиперкинетическая (N=131)
|
Смешанная (N=75)
|
Атонически-астатическая (N=51)
|
Итого
|
n
|
А
|
Б
|
n
|
А
|
Б
|
n
|
А
|
Б
|
n
|
Б
|
%
|
r
|
%
|
r
|
|
%
|
r
|
%
|
r
|
|
%
|
r
|
%
|
r
|
|
%
|
r
|
г. Алматы
|
19
|
18,4
|
|
14,5
|
0,23
***
|
17
|
16,5
|
0,38
***
|
22,7
|
0,53
***
|
10
|
9,7
|
|
19,6
|
0,25
*
|
103
|
15,2
|
0,60
***
|
Алматинская
|
8
|
11,8
|
|
6,1
|
|
7
|
10,3
|
0,20
*
|
9,3
|
0,20
*
|
4
|
5,9
|
|
7,8
|
0,30
**
|
68
|
10,1
|
0,46
***
|
г. Астана
|
9
|
17,3
|
0,48
***
|
6,9
|
0,27
***
|
6
|
11,5
|
|
8,0
|
0,22
**
|
2
|
3,8
|
|
3,9
|
|
52
|
7,7
|
|
Акмолинская
|
4
|
12,9
|
0,30
*
|
3,1
|
|
1
|
3,2
|
|
1,3
|
|
1
|
3,2
|
|
1,9
|
|
31
|
4,6
|
|
Актюбинская
|
8
|
20,0
|
|
6,1
|
|
5
|
12,5
|
|
6,7
|
0,25
***
|
2
|
5,0
|
|
3,9
|
|
40
|
5,9
|
|
Карагандинская
|
9
|
20,9
|
0,37
***
|
6,9
|
0,27
***
|
2
|
4,7
|
|
2,7
|
|
3
|
7,0
|
|
5,9
|
|
43
|
6,4
|
0,07
**
|
Павлодарская
|
7
|
16,7
|
|
5,3
|
0,32
***
|
3
|
7,1
|
|
4,0
|
|
5
|
11,9
|
|
9,9
|
0,25
*
|
42
|
6,2
|
0,27
***
|
Жамбылская
|
14
|
27,5
|
0,20
*
|
10,7
|
0,28
***
|
8
|
15,7
|
|
10,7
|
0,18
*
|
5
|
9,8
|
0,41
***
|
9,9
|
0,25
*
|
51
|
7,5
|
0,17
***
|
Костанайская
|
3
|
9,4
|
|
2,3
|
|
5
|
15,6
|
0,25
*
|
6,7
|
0,25
**
|
2
|
6,3
|
|
3,9
|
|
32
|
4,8
|
0,09
**
|
Южно-Казахстанская
|
12
|
30,0
|
0,22
*
|
9,2
|
0,22
***
|
4
|
10,0
|
|
5,3
|
0,30
***
|
3
|
7,5
|
|
5,9
|
|
40
|
5,9
|
|
Кызылординская
|
14
|
31,1
|
0,36
**
|
10,7
|
0,28
***
|
3
|
6,7
|
|
4,0
|
|
6
|
13,3
|
|
11,8
|
0,22
*
|
45
|
6,7
|
0,14
***
|
Регион
|
Гиперкинетическая (N=131)
|
Смешанная (N=75)
|
Атонически-астатическая (N=51)
|
Итого
|
|
n
|
А
|
Б
|
n
|
А
|
Б
|
n
|
А
|
Б
|
n
|
Б
|
|
%
|
r
|
%
|
r
|
|
%
|
r
|
%
|
r
|
|
%
|
r
|
%
|
r
|
|
%
|
r
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Западно-Казахстанская
|
5
|
14,7
|
0,41
***
|
3,7
|
0,41
***
|
4
|
11,8
|
|
5,3
|
0,30
***
|
3
|
8,8
|
|
5,9
|
|
34
|
5,0
|
0,08
**
|
Мангистауская
|
7
|
21,9
|
0,32
*
|
5,3
|
0,32
***
|
3
|
9,4
|
|
4,0
|
|
3
|
9,4
|
|
5,9
|
|
32
|
4,7
|
0,09
**
|
Восточно-Казахстанская
|
8
|
27,6
|
0,29
*
|
6,1
|
|
4
|
13,8
|
|
5,3
|
0,30
***
|
1
|
3,4
|
|
1,9
|
|
29
|
4,3
|
0,54
***
|
Атырауская
|
1
|
5,9
|
|
0,8
|
|
1
|
5,9
|
|
1,3
|
|
1
|
5,9
|
|
1,9
|
|
17
|
2,5
|
|
Северо-Казахстанская
|
3
|
17,6
|
|
2,3
|
|
2
|
11,8
|
|
2,7
|
|
0
|
0,0
|
|
0,0
|
|
17
|
2,5
|
|
Итого
|
131
|
19,4
|
1,28
***
|
100
|
|
75
|
11,1
|
0,68
***
|
100
|
|
51
|
7,5
|
0,21
***
|
100
|
|
676
|
100
|
|
Из представленной таблицы 66 следует, что структура ДЦП по регионам примерно соответствует структуре ДЦП во всей совокупности: 1-е место приходится на спастическую диплегию (31,7%), 2-е - на гемипаретическую (23,8%), 3-е - на гиперкинетическую (19,4%) формы ДЦП, затем идут - смешанная (11,1%) и атонически-астатическая (7,5%) формы, с некоторыми колебаниями мест после 3-го места в пределах регионов. По частоте распространения ДЦП первые места занимают наиболее густонаселенные регионы и крупные города РК: достоверно чаще все формы ДЦП наблюдаются в г. Алматы (15,2%) и Алматинской области (10,1%), затем - в г. Астане (7,7%) и Жамбылской области (7,5%), но различие в частоте ДЦП между последними регионами несущественно. Далее - Кызылординская область (6,7%), Карагандинская (6,4%), Павлодарская (6,2%), Актюбинская (5,9%) и Южно-Казахстанская (5,9%), но различие незначимо.
Организаторам здравоохранения следует обратить внимание на высокую частоту ДЦП в густонаселенных регионах и крупных городах Республики. Вместе с тем, это можно объяснить тем, что в данных регионах диагностика неврологической патологии находится на более высоком уровне.
Достарыңызбен бөлісу: |