Искусственного впечатления не существует
City Walk в Лос-Анджелесе – это пестрый квартал магазинов, ресторанов,
кинотеатров, аттракционов и киосков. Посетители лениво прогуливаются около фонтана,
вода из которого льется через строго определенные промежутки времени. Гости платят при
входе в развлекательный центр за парковку (в Лос-Анджелесе никто никуда не ходит
пешком, однако здесь посетители платят за возможность прогуляться), но если они
поужинают или сходят в кино, эти деньги им вернут (на покупку товаров это правило не
распространяется). Отчасти тематический парк, а отчасти развлекательный центр, City Walk,
в первую очередь, рассчитан на эстетическое впечатление; «Он существует сам для себя» –
пишет Хакстейбл.59 Реальность его поддельности бросается в глаза с первой же минуты,
когда вы оставляете машину на парковке. Гостей приветствует глухая стена без каких бы то
ни было украшений, и когда они заходят на территорию развлекательного центра и
погружаются в красочный мир, они узнают его обратную сторону. Снаружи видна
внутренняя сторона маски, изнутри вы видите ее лицо. Примыкающие к City Walk здания
видны даже с главной аллеи; они только подчеркивают поддельность среды. Это настоящая
подделка.
С другой стороны, в парках Disney эта «поддельность» тщательно скрывается, и
обратную сторону не видит никто. Парковка, автобус, кассы, турникет – все плавно
перетекает одно в другое. Здания вокруг стоят как на подбор – милые и одинаковые. Микки
Маус никогда не снимает свою маску, чтобы гости не увидели за ней прыщавое лицо
подростка. Это поддельная подделка, которую осуждают Хакстсйбл и другие критики,
потому что она притворяется тем, чем ей не быть никогда.
Или это настоящая поддельная подделка? Другие критики хвалят Disney за то, что в
нем создана всепоглощающая и цельная среда. Один критик пишет:
"С какой стороны ни посмотри, ничто не напоминает подделку.
Придуманный мир – да, но не поддельный Диснейленд – это не подражание
реальности, это сама реальность. Я уверен, что гениальность этих парков лежит не
57 Там же, с. 48. Мы бы возразили, однако, что архитектурные шедевры также "не реальны", поскольку они
представляют собой не более чем сооружение, построенное нашими руками. Если понимать определение
Бенедикта буквально, получится, что подлинные эстетические впечатления дарит только полное погружение в
творение Бога.
58 Ada Louise Huxtable, The Unreal America: Architecture and Illusions. – New York: New Press, 1997. – P. 75.
59 Там же, с 58.
в полете фантазии, а в реальности изображения".60
По поводу парков Disney у людей, в том числе и у соавторов этой книги, нет единого
мнения. Ясно одно, эстетическое впечатление должно быть честным перед самим собой и
казаться настоящим гостям.
Достарыңызбен бөлісу: |