Из материалов архива Е. Д. Петряева. В работе представлены материалы из переписки Евгения Дмитриевича Петряева, находящейся в Государственном архиве Кировской области (гако). В дальнейшем планируется подготовить их к изданию


Из Вами предлагаемых названий мне пока больше всех нравиться «Предшественники», но оно слишком обще и пустовато



бет12/13
Дата17.06.2016
өлшемі0.79 Mb.
#143579
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Из Вами предлагаемых названий мне пока больше всех нравиться «Предшественники», но оно слишком обще и пустовато.

Однако, я ужасно обрадовалась, что Вы опять мобилизованы, опять за работой!

Все-таки, единственный способ терпеть жизнь – это работать. Раз.

А два – я уверена, что и читателям от Вашего труда будет польза и радость.

Хотите ли Вы, чтобы я прислала Вам Герцена? Три главы, 164 страницы? Напишите!

Насчет энциклопедии Вы не совсем правы. Ошибок и пропусков много, это верно и это жаль, но общая направленность – против Бабаевского и прочих – ясна. Недаром так кинулась ЛИЖИ. Ведь ущемлены подонки: Волков, Назаренко. Уважительно об А. Ахматовой – непорядок!

А вот новые стихи А.А. (Ахматовой):

О своем я уже не заплачу,

Но не видеть бы мне на земле

Золотую печать неудачи

На еще безмятежном челе».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.326-327).

Из письма Л.К. Чуковской от 21 декабря 1962 года.

«Вы спрашиваете о моей Софье. Вчера мы виделись с Лаврентьевым. Разговор у нас был серьезный и, кажется, он собирается печатать. В «Советском писателе» тоже собираются… Но, конечно, что выйдет из всех этих сборов сказать трудно. Мое дело быть ко всему готовой. Я готова. Герцен стоит на точке замерзания. Очень желаю Вам в будущем году свить, наконец, Вятское культурное гнездо»

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.322-324).

Из письма Л.К. Чуковской от 14 июня 1961 года.

«На днях была на даче у Юлиана Григорьевича (Оксмана – А.Р.). Он очень утомлен юбилеем Белинского, так что даже академическая премия не радует. Но и сквозь усталость он блистателен.

Я корплю над Герценом. Пока не выходит ничего, но я и тому рада, что могу сидеть над ним.

В Переделкино я живу в густом, тенистом, благоухающем лесу, где чуть сыровато. Возле моего домика - полевые цветы, а возле дачи К.И. (Чуковского) – сирень. Птицы поют с утра до ночи какими-то отчаянно счастливыми голосами.

А как, между прочим, мои фотографии? По правде сказать, я по ним соскучилась.

Что сказать по поводу присланных Вами стихов? Мне кажется, они написаны человеком знающим, умным, владеющим стихом. Но, непосредственного поэтического дара в них не ощущается. Впрочем, по одному стихотворению судить не берусь».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.312-314).

Из письма Л.К. Чуковской от июня-июля 1961 года.

«Кто же, наконец, этот таинственный автор? Напишите! Опять стихи интересные по мыслям, искусные и, для меня, недостаточно поэтические. Кто он?

Меня очень трогает, что Вы верите в мою книгу о Герцене и предлагаете помощь. Думаю, я воспользуюсь Вашим предложением.

Юлиану Григорьевичу (Оксману) присудили премию за Белинского. Какую – не знаю. Была у него недавно. Он очень устал от юбилея. Говорит, что юбилей провалился, что в Большом театре не было ни правительства, ни публики. А в самом деле, зачем и кому сейчас нужен Белинский? Критик, выражавший всегда свое, свое, а не общее мнение.

Из Ленинграда приехала Анна Андреевна (Ахматова). Была у меня в Переделкине, а я вчера была здесь у нее – то есть у Ардовых, где она остановилась. Больная, утомленная, печальная.

Когда думаешь об этой громкой славе, об этих стихах на весь мир, забываешь как-то, что она не только великий поэт, но и очень одинокая, очень несчастная, очень больная и неустроенная женщина. Сегодня ей 72 года. Она подарила мне свою книжку – один из красивых белых экземпляров, сделанных специально для нее.

Я сейчас читаю сборник статей Козьмина «Из истории революционной мысли в России». Писал старик тускловато, особо интересных мыслей нет – а в то же время все так достоверно, надежно, содержательно. Вы читали?

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.307-311).

Из письма Л.К. Чуковской от 25 сентября 1958 года.

Только великий архивист разберется в этом письме.

«Спасибо за вырезки. Я одну подарила Ивану Игнатьевичу (Халтурину), вторую – Корнею Ивановичу. Как Вы однако внимательно следите за прессой.

Недавно при мне поминал Вас добрым словом Ваш усердный поклонник Павел Нилин. Говорил, что собирается о Вас написать, а я подначивала.

Перед Короленко мы все в долгу, это верно, и потому не следует вспоминать изречения Экклезиаста и Лидии Чуковской, а работать. Вам то уж, совсем стыдно сомневаться в себе. Взялись бы за врачебные общества Сибири и за разбор. Напишите про это!».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.301-304).

Из письма Е.Д. Петряева – Л.К. Чуковской от 8 марта 1959 года.

«После Вашей правки, после чтения глав Вашей книги появляется острое желание учиться языку, стилистике, возникает ненависть к словесной водянке, к штампу, к красивостям. Но где взять время?

А посмотрите язык моих коллег – крупных ученых. Один блестяще защитил докторскую диссертацию (и напечатал!): «История медицины в Сибири в связи с историей ее колонизации». Так все два тома. Другой писал: «Роль Пирогова в распространении общего обезболивания в России» (речь идет о наркозе при операциях)! Вот поживешь на таких словесных харчах четверть века и почувствуешь себя потерянным. Порой находит желание бросить все это в печь и отрешиться от всякого писания.

Даже Толстой любил повторять слова И.Е Репина «Талантливый человек никогда не кончает».

Так или иначе – берусь за дело снова. Спасибо Вам за долготерпение. Мне очень обидно, что я не могу быть Вам хоть чем-нибудь полезным, но душой я всегда готов к этому».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.299).

Из письма Л.К. Чуковской от 28 февраля 1959 года.

«Посылаю Вам «Нерчинск» - весь. Надо Вам поработать над развитием повествования, над переходами, над тем, как движется мысль.

Кроме того, мне, например, сильно мешает обилие цифровых данных. Мелкие сведения подчас заслоняют для всех основные мысли.

О съезде (писателей – А.Р.) сообщить ничего не могу. Он был пустой и неинтересный. Интересный был прием в Кремле, речь Н.С. (Хрущева – А.Р.), его примирение с Алигер, но Вам это не пригодится.

О дочери Шаляпина и М.Ф. Андреевой постараюсь узнать у Зильберштейна. Он знает все на свете».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.295-296).

Из письма Е.Д. Петряева – Л.К. Чуковской от 6 июня 1959 года.

«Получил сегодня «Солнечное вещество» с Вашей доброй надписью.

Горячо поздравляю Вас с выходом книги. Я хорошо понимаю, сколько сил и души вложено Вами в воскрешение этой книги. Преклоняюсь перед Вашим подвигом.

Перелистав книгу, я вспомнил юные годы, своих добрых спутников, повторивших судьбу М.П., и на душе стало неуютно. Так, видно, до конца дней наших эта какая-то библейская тоска будет сопутствовать всем нашим воспоминаниям.

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.294).

Из письма Л.К. Чуковской от 16 октября 1958 года.

«Спасибо за диковинную вырезку о Хаджи Мурате. Итак, за истекшие годы из врага Шамиля он превратился в одного из его ближайших соратников. Чудны дела твои Господи!

Впрочем, как говорил наш Александр Иванович (Герцен – А.Р.) «удивляться, мы не имеем права».

Грустно мне было читать в Вашем письме, что я вот, мол, умею работать. Каждому представляется, что именно другой умеет работать. Я всегда думала: «Как научиться работать с такой интенсивностью, с какой работает Евгений Дмитриевич». Я же работаю трудно, мало, плохо – и, боюсь, безрезультатно.

Меня очень ударила смерть Заболоцкого. Я ведь его 30 лет знаю. Да и не в этом дело, а ведь настоящий поэт. Я у него люблю далеко не все, но за последние годы он стал так силен, так, безусловно, могуч. Видели ли Вы его стихи в «Москве», месяца два назад. Удивительные.

И вот он умер, а над гробом его говорил пошляк Ошанин, пошляк С. Смирнов – в общем, все, как заведено.

«Солнечное вещество» наконец, 10 дней назад, после длительных хождений по мукам, отправлено в набор. И договор со мною заключен. Когда выйдет – пошлю Вам».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.292-293).

Из письма Л.К. Чуковской от 2 февраля 1959 года.

«С Вашими Андреевско-Шаляпинскими вопросами я обратилась к Илье Самойловичу (Зильберштейну – А.Р.). Он просил Вам кланяться и сообщить.

  1. По поводу М.Ф. Андреевой обращаться к ее секретарю Семену Федоровичу Хундадзе (дается домашний адрес).

  2. Недавно вышел второй шаляпинский том. Готовится еще что-то. Однако, дочь Ф.И. (Шаляпина) этим не занимается.


Теперь о Константине Георгиевиче Паустовском. Постоянно он живет в Таруссе. Но, сейчас он в Ялте, где спасается от астмы. Советую Вам непременно выслать ему Черкасова. Он любит же зверье и, главное, русский язык. Он хороший человек, а радовать хороших людей – наша обязанность».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.289-290).

Из открытки Л.К. Чуковской от 27 февраля 1959 года.

«Черкасова получила, спасибо! Открыла на середине – и долго не могла оторваться. Так все зримо. Честь и слава Вам, что Вы добились воскрешения!».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.288).

Из открытки Л.К. Чуковской от 26 августа 1964 года.

«Иван Игнатьевич (Халтурин – А.Р.), конечно, не сердится, а не пишет Вам по врожденной лени. О вятском псевдониме Маршака он ничего не знает».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.287).

Из письма Л.К. Чуковской от 4 мая 1961 года.

«Мнение Пильского о Шкловском я вполне разделяю, и всегда разделяла. Это человек талантливый, но падший. Он так изолгался, что уже сам не понимает себя. Судьба писателя всегда была трагична, трагична и сейчас.

«Лети кораблик мой, лети,

Кренясь и не ища спасенья.

Его и нет на том пути

Куда уносит вдохновенье».

Получили ли Вы книжку Ахматовой? Если да, то захватите ее. Я поправлю опечатки и еще кое-что».

На конверте этого письма рукой Е.Д. Петряева карандашом написано « Лапы цензуры». Конверт был очень тщательно заклеен, чего, видимо, Лидия Корнеевна никогда не делала.

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.218-284).

Из письма Л.К Чуковской от 29 октября 1966 года.

«На книжку не отзывов? Когда-то С.Я. Маршак писал мне на мою жалобу, на книжку – «В лаборатории редактора» - нет отзывов: «Где же это видано, чтобы на хорошую книгу были отзывы, если она не относится к очередной украинской декаде?».

Я понимаю, Вы огорчаетесь не за себя, а за дело. Но, милый друг, ведь мы всего только люди и наши лбы не вполне приспособлены для пробивания стен».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.276-277).

Из письма Е.Д. Петряева – Л.К. Чуковской от 9 апреля 1967 года.

«Думаю именно Вам надо сделать книгу об А.А. (Ахматовой – А.Р.), сначала хотя бы по типу книги о Житкове, а потом по типу «Былого и дум». Кроме Вас, никто не сможет так глубоко и верно осветить эту тему, как, впрочем, и многие другие. Заряд последней Вашей книги о Герцене – отличная прелюдия…».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.274).

Из письма Л.К. Чуковской от 4 апреля 1967 года.

«Спасибо за поздравление. Я ломала – и ломаю себе голову: откуда Вы могли узнать о моей дате? Если можно – откройте секрет.

С интересом прочитала проспект Литературного музея. Всем имненам порадовалась, кроме Панферова. Панферов – символ некультурности, полуобразованности, хамства, малограмотности и его имени не место в культурном месте: музее. Его имя вызывает комический эффект».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.271-273).

Из письма Л.К. Чуковской от 30 июня 1964 года.

«Я прочитала Ю.Г. (Оксману – А.Р.) строки Вашего письма, касающиеся поисков томиков Байрона. Он сказал, что книжки стоющие и надежды основательные. Попутно мне была прочитана лекция о жизни Н.Н. Ланской в Вятке и деятельности ее мужа. Так что, ищите и обрящите!».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.269-270).

Из письма Е.Д. Петряева – Л.К. Чуковской от 22 июня 1964 года.

«Нашел в архиве деталь. В фундаментальной библиотеке Вятской мужской гимназии были книги из личной библиотеки А.С. Пушкина, оставленные в дар его вдовой (Н.Н. Ланской). Был среди пушкинских книг Байрон, весь испещренный пометками самого Пушкина. Эту книгу автор заметок видел в начале нашего века, разбирая с учителем залежи в фундаментальной библиотеке (она была недоступна для учеников). Там были еще книги из библиотеки Салтыкова-Щедрина (Поль-де-Кок). Мы сейчас выясняем их судьбу. Нельзя ли спросить Ю.Г. (Оксмана –А.Р.) мнение по поводу версии с книгами Пушкина. Есть ли серьезный повод для дальнейших поисков?

С удовольствием читал о праздновании юбилея А.А. (Ахматовой – А.Р.). Но, надеюсь узнать подробности.

Жаль Ивана Игнатьевича. Что-то он уж очень мрачен. А стихи Заболоцкого (под псевдонимом) могут быть лишь в №№12 и 13 журнала «Зарево». Здесь этих номеров нет. Остальные номера я тщательно просмотрел. Ничего похожего там нет».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.268).

Из письма Л.К. Чуковской от 13 июня 1964 года.

«Известно ли Вам, что дочь Луппова увезла в Ленинград целую пачку каких-то герценовских документов? Ю.Г. (Оксман – А.Р.) говорит, что если бы Вы приехали и повидались с ним, то был бы большой толк.

Расти, все мы, будем, я надеюсь, до могилы, но вот Ваше представление об удачности и быстроте моего писания сильно расходится с истиной…

Я пишу месяцами - одну главу. Годами – книгу. И отнюдь не из-за глаз».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.264-265).

Из письма Л.К. Чуковской от 14 апреля 1967 года.

«Мой архив сейчас более или менее приведен в порядок, так что я сама уже почти свободно ориентируюсь в нем.

У меня имеются автографы Анны Ахматовой, Б. Пастернака, Н. Заболоцкого, С. Маршака, Д. Хармса, Б. Житкова, А. Введенского, К. Чуковского, Н. Алейникова, Т. Габбе. Но, что именно может заинтересовать вятский музей – этого я не знаю.

Мое литературное устройство прямо противоположно Вашему. Писать я люблю, читать, искать – терпеть не могу! Пока я читаю, ищу, сопоставляю, исследую – мне кажется, что я бездельничаю. Вот когда сяду писать – тогда чувствую – тружусь».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.262-263).

Из письма Л.К. Чуковской от 20 марта 1966 года.

«Иван Игнатьевич (Халтурин – А.Р.) родился в 1902 году. К знаменитому Степану Халтурину отношения не имеет.

Московское начальство Союза писателей сделало все возможное, чтобы москвичи не могли проститься с А.А. (Ахматовой). Не было панихиды в ЦДЛ (Центральном доме литераторов). Гроб стоял в морге, потом был отправлен на аэродром. Никому не говорили когда состоится отправка. И, все-таки, в морг утром пришли сотни человек. Друзья и меня привезли туда на машине, но я вошла в ту минуту, когда гроб уже запаяли для отправки.

Зато в Ленинграде, в Соборе Николы Морского было пять тысяч человек и у ЦДЛ, несмотря на мороз, стояли часами несметные толпы».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.259-260).
Из письма Е.Д. Петряева - Нине Михайловне Чернышевской в Саратов от 30 января 1972 года.

«В Питере я читал письма Михаила Николаевича и В.А. Пыпиной. Сколько там драматических подробностей! Когда подумаешь, какую стену невежества и всяких препон преодолели создатели и устроители Вашего музея, то кажется, что это было продолжением…Вилюйска.

Это подвижничество – явление уникальное и животворное. Мы знаем здесь о нем и стараемся на него равняться».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.127-128).

Из письма Н.М. Чернышевской от 20 марта 1971 года.

«Очень хотела бы быть Вам полезной в деле собирания материалов об А.А. Гусакове. Иногда мне встречалось имя Александра Алексеевича в каких-то бумагах отца по истории издания полного собрания сочинений Чернышевского в 1906 году. Помню только, что Гусаков читал корректуру этого издания и, перед этим, работал с Е.А. Ляцким, который рекомендовал его моему отцу».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.132-133).

Из письма Е.Д. Петряева – Н.М. Чернышевской без даты.

«Теперь вот на очереди Александр Алексеевич Гусаков. Осенью, в Пушкинском Доме, я познакомился с письмами А.А. к В.А. Ляцкой (В.А. Ляцкая – дочь А.А. Пыпина), в которых упоминаетесь Вы.

К сожалению, бумаги Александра Алексеевича оказались в руках невежественных лиц и сильно пострадали. Видно лишь, что он считал литературу своим призванием и успел кое-что сделать.

Он упоминает, например, один из лучших рассказов «Архирейская дача», но где он был напечатан – неизвестно».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.112).
Из письма В.В. Чешихиной от 6 апреля 1964 года из Москвы.

«Весь архив В.Е. Чешихина , за немногими исключениями, был передан в Центральный литературный музей в Москве, где и находится сейчас.

Из вятских материалов у меня, кажется, ничего нет, кроме нескольких писем В.Е. к моей матери перед их свадьбой. Письма носят сугубо личный характер. Для исчерпывающего ответа мне нужно порыться и в Литературном музее, и в ЦГАЛИ и по своим шкафам. Надеюсь сделать это в ближайшее время с помощью своей сестры Натальи Васильевны Зеленовой. Она более подвижна, чем я.

Кроме фотографий, связанных с пребыванием отца в Глазове (ведь он жил не в Вятке, а в Глазове в 1897-1899 годах), я ничего не припомню.

Мне было приятно узнать, что В.Е. не забыли в Вятке.

В 1966 году исполнится 100 лет со дня его рождения».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.135-136).
Из письма Н.З. Чивиревой от 14 декабря 1981 года из Краснодара.

«Мой отец Зот Семенович Сычугов с большим уважением рассказывал о Савватии Ивановиче (Сычугове), называл его доктором бедных и говорил, что с этого человека надо брать пример как жить с людьми.

Есть одно фото. Его отец привез в 1915 году, когда ездил на родину в Вятскую губернию.

Один журналист пишет об общине-коммуне Криница, основателями которой были мои родители. Он нашел много сведений и о С.И. Сычугове. Фамилия журналиста – В.Н. Усольцев.

Отец родился в 1851 году, умер в 1926 году в Кринице».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.138-140).
Из письма Вадима Никитича Чувакова от 19 мая 1974 года из Москвы.

«Ваши «Псевдонимы литераторов-сибиряков» - ценное справочное издание. О пользе таких изданий вообще говорить не приходится. Сейчас хотел бы обратить Ваше внимание на некоторые замеченные мною неточности.

  1. Владимир Савельевич Войтинский умер не «около 1930 года», а в 1960 году. В последние годы он жил в США, где, вероятно, и скончался.

  2. По сообщению «Руля» (1925, 8 ноября) Петр Васильевич Вологодский умер в Харбине 19 октября 1925 года.

  3. Абрам Маркович Гольденберг умер в Москве 13 апреля 1968 года.

  4. Сергей Александрович Гарин (Сергей Гарфильд) родился 22 августа 1873 (см. некролог в журнале «РАБИС», 1927, №9).

  5. Александр Аркадьевич Дикгоф-Деренталь родился в 1885 году (см. его биографию в отделе рукописей ИМЛИ).

  6. Владимир Михайлович Зензинов умер в Нью-Йорке 20 окрября 1953 года.

  7. Г.А. Соломон умер в Брюсселе 29 августа 1934 года (см. «Последние новости», 1934, 31 августа).

  8. Илья Григорьевич Савченко умер 19 декабря 1961 года.

  9. Соломон Владимирович Познер родился в 1876 году и умер в Париже в 1946 году.

  10. Григорий Иннокентьевич Пригорный (Крамольников) умер 22 июня 1962 года в Москве».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.195-196).

Из письма В.Н. Чувакова от 28 марта 1986 года.

«Мне недавно писал мой друг, доцент Одесского университета С.П. Ильев, что он готовится выступить на тему «Леонид Андреев и Александр Грин», но не рассказал о подробностях».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.199).
Из письма Е.Д. Петряева – Михаилу Ивановичу Чуванову от 16 марта 1985 года.

«Недавно получил снимок Луки Арефьевича Гребнева с сыном Фомой. Мальчику около года. Фотограф С.Д. Плеханов в Москве. Видно, что он был из своих. Вероятно, именно у него Лука Арефьевич научился фотографировать. Так ли?

Многие издания Луки Арефьевича печатались на толстой бумаге «верже» и с водяным знаком Ярославской фабрики («Медведь с секирой»). Значит был запас старинной бумаги, может быть XVIII века. Где ее хранили? А где брали краски? Сами делали?

Выплывают еще имена вятских книжников. «Поморские ответы» в переплете какого-то Кочурова (1807)».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.203).
Из письма А.И. Чарушникова от 21 августа 1983 года.

«Вы прислали мне вырезку из «Кировской правды» - статью кандидата исторических наук А.Зиновьева.

Зиновьев, в статье своей, говоря о Горьком упоминает и Богданова. Пишет, что «Алексей Максимович вскоре понял всю фальшь поведения Богданова». Мне думается, что слово «фальшь» употреблено автором статьи не к месту, ибо Богданов был искренним человеком и его «поведение» результат не фальши, а твердых убеждений».

(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.28, л.41).
Из письма Елены Владимировны Червинской от августа 1970 года.

«Где сейчас «Дом офицеров», что на улице Дрелевского, был магазин Колокольникова, чай сахар продавали. Где универмаг на улице Ленина был молочный базар.

Во время «свистуньи» вся площадь у женского монастыря застраивалась балаганчиками и лавками, где продавалась «всякая всячина». Народу было всегда очень много.

Из игрушек были деды-лесовики в лаптях и в шубе из мха. Маленькие игрушечные розвальни. Бочки, в которых водовозы воду возили. Куклы всякие. Множество воздушных шаров. Цветы всякие из бумаги, дерева (стружки), мячи, тележки, санки зимние для детей, ложки деревянные расписные. Чего только не придумывали наши умельцы?

Готовились к «свистунье» зимой. По вечерам деды и бабки приучали внуков к этой работе. Я живала в деревне и видала это. Из жести всякие штуки выдумывали. И дудки всех размеров: они свистели и дудели всячески. Множество игрушек из мела, гипса. Любимые детские маленькие петушки, курочки, кошечки, собачки. Все очень маленькие и различной окраски. Краска очень хорошо пахла. Из можжевелового дерева точеные игрушки – посуда детская.

Все это ребята обожали. Ждали «свистунью» с нетерпением.

Было много недорогих книжек «для народа».

Знала я братьев Радостевых – Кольку и Герку.

Коля два года жил в комнатке у моей тетки, потому что считалось, что если живешь у отца, то на его иждивении. Коля был женат на Гале Романовой. У них была дочь, которая убилась на заводе в Москве во время войны. Галя же кончила Железнодорожную Академию и живет в Москве со вторым мужем.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет