К и. н доцент, Федоров М. В

проф. Ходяков М.В.

к.и.н. доцент, Федоров М.В.

Студент II курса

магистратуры

Руденко В.О

Научный руководитель: д.и.н., профессор

Ходяков М.В.
(подпись)


Рецензент:

к.и.н. ст. преподаватель Богомазов Н.И.

« » 2014 г.

по специальности 030401 – История

специализация: Новейшая история России


Председатель ГАК,

профессор

Козлов Н.Д.


Институт Истории

Санкт-Петербург

2014

СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. Этапы формирования коллаборационистского режима в Эстонии…... 15

Глава 2. Партизанское движение в борьбе против коллаборационистов…….... 36

Глава 3. Действия советской власти по искоренению сторонников

фашистского режима в Эстонии………………………………………………....... 47

Заключение………………………………………………………………………. … 68

Список источников и литературы………………………………………………… 73

Приложения…………………………………………………………………………. 79

Введение

Рассматривая всю историю военных мировых конфликтов, можно найти немало примеров военного или политического сотрудничестве между двумя враждующими сторонами. Причем сотрудничество было, конечно, не в высших эшелонах власти, а в среде военных или простых жителей. Вторая Мировая война не стала исключением в этом списке. Примеры коллаборационизма можно найти практически на всех оккупированных Германией территориях, практически во всех европейских странах.

В контексте данной работы будут рассматриваться аспекты коллаборационизма в Эстонии, его причины, проявление, методы борьбы и последствия.

Актуальность темы магистерской диссертации обусловлена рядом причин. Первая причина заключается в том, что в настоящее время одной из важнейших задач российской исторической науки является воссоздание объективной и полной истории нашего государства. Накануне ВОВ Эстония была включена в состав СССР и, соответственно, в историографии история Эстонии данного периода представлена как часть советской истории.

XX век был наполнен достаточно крупными и драматическими поворотами, социально-политическими потрясениями². И в русле новых подходов к изучению пройденного исторического пути особое значение приобретает исследование коллаборационизма советских граждан в годы Великой Отечественной войны.

Великая Отечественная война была одним из самых кардинальных событий прошлого столетия, главной составляющей Второй Мировой войны. Это признается во всем мире, всем прогрессивным человечеством. Французский писатель Морис Дрюон в этой связи заявил: «Европа в долгу у русского народа. Надо, наконец, признать, что свободу наш континент сохранил благодаря России, и Европейский союз должен открыть ей свои объятия»³.

Вторая причина, подтверждающая актуальность данной темы, это то, что отношение к данной теме в научных кругах абсолютно разное, но историки признают, что коллаборационизм – свершившийся исторический факт, и его отрицание или незнание в большой степени обедняет российскую историческую науку. Появление сотен тысяч советских коллаборационистов в годы Второй мировой войны – это беспрецедентное явление в истории народов России⁴. И уже только данный факт подчеркивает важность и значимость исследования и всестороннего анализа данной темы. В данной магистерской диссертации коллаборационизм изучается на примере Эстонии. Это не общие слова и заключения, а изучение и преставление конкретных данных, полученных из различных источников.

Третья причина – исследование данной темы дает возможность привести неоспоримые аргументы и вести предметные дискуссии с западными историками по проблемам эстонского коллаборационизма в 1941-1944 годах. Это обусловлено тем, что в последнее время все больше появляется необъективных научных исследований и публикаций, в которых прослеживается некая установка в освещении данной темы в мрачных тонах.

Также, в последние несколько десятков лет со стороны властей бывших прибалтийских государств предпринимались шаги по пересмотру истории Великой Отечественной войны, по ущемлению прав русскоязычного населения, что не могло не сказаться на изменении отношений Эстонии, Литвы и Латвии с Российской Федерацией в худшую сторону. Особенным травмирующим моментом в истории отношений государств выступает коллаборационизм в военные годы, что крайне негативно оценивается большинством населения России⁵. В то же время явление коллаборационизма подвергалось и продолжает изучаться как в отечественной, так и в зарубежной исторической литературе, в результате чего можно говорить о некой степени изученности проблемы, но на сегодняшний день недостаточной и в ряде случаев субъективной.

Однако в среде историков Великой Отечественной войны, а в зарубежной историографии - исследователей Второй мировой войны, до сих пор нет единства в оценке явления коллаборационизма. Коллаборационизму в странах западной Европы, подвергшихся оккупации, посвящено огромное количество исследований зарубежных и отечественных историков.

Проблема заключалась именно в том, что на сторону фашистов люди шли по разным мотивам - в силу этнополитических амбиций, националистических идей в самой Эстонии, но другая часть просто стремилась выжить. Чрезвычайно важно попытаться дать максимально объективную оценку явлению коллаборационизма в советской Прибалтике на примере изучения данной проблемы в Эстонии. При этом следует учитывать проблему национальной идентичности в Эстонии, где более половины населения – русские, эстонцы проживают в ситуации национального меньшинства в собственной стране. Нельзя не учитывать и этот фактор при изучении проблемы.

Насколько репрессии указанного периода коснулись населения Эстонии, насколько этот фактор существенен при изучении явления коллаборационизма – вот вопрос, на который в историографии пока нет четкого ответа. Но существуют статистические данные, которые приводят историки, по итогам коллективизации: в конце 1930-х гг. половина всех умерших в СССР относилась к самодеятельному населению в возрасте от 16 до 49 лет, причем доля умерших в возрасте от 16 до 29 лет составляла 20% от умерших всех возрастов. В 1940 г. ожидаемая продолжительность жизни в СССР составляла у мужчин 38,6 года, у женщин - 43,9. В РСФСР картина была еще более удручающей: ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляла 35,7 года, женщин – 41,9⁶.

Изучение проблемы коллаборационизма позволяет ввести в научный оборот новые документы, полученные из российских и эстонских архивов. Это может дополнить источниковедческую базу по проблеме коллаборационизма в Эстонии, позволит объективно представить предпосылки, раскрыть причины возникновения данного феномена, создания и деятельности восточных формирований в годы Второй мировой войны.

В настоящее время назрела необходимость осуществить научный анализ коллаборационизма советских граждан, исследовать его социально-политические корни, военно-политические и организационные основы функционирования антисоветских воинских формирований в составе вооруженных сил Германии в годы второй мировой войны.

Предмет исследования данной дипломной работы - коллаборационизм в Эстонии в 1941-1944 гг.

Объект исследования – феномен коллаборационизма на территории Эстонии в годы Великой Отечественной войны.

Цели и задачи исследования.

Цель магистерской диссертации заключается в формировании объективной оценки явления коллаборационизма в годы Великой Отечественной войны на территории Эстонии. Соответственно, для достижения указанной цели в работе ставятся следующие задачи:

- подробно изучить этапы формирования коллаборационистского режима в Эстонии. Данная задача должна решать вопросы об администрации и добровольческих бригад, появившихся на территории страны.

- изучить долю партизанского движения в борьбе против коллаборационизма на территории Эстонской республики в годы Великой Отечественной войны, проанализировать при этом цели, задачи, деятельность партизанских отрядов.

- охарактеризовать действия советской власти по искоренению сторонников фашистского режима в Эстонии, рассмотреть деятельность и меры отрядов по выявлению коллаборационистов, действия советской власти в части наказания граждан за сотрудничество c оккупационными отрядами.

Данные задачи решаются в трех главах магистерской диссертации.

Хронологические рамки исследования ограничиваются 1941-1944 годами – временем, когда на территории Эстонии присутствовали оккупационные войска, вплоть до освобождения республики.

Методологическая основа и методика исследования.

В качестве методологической основы приняты принципы исторической науки: историзм, объективность и научность⁷. То есть в данной работе используются достоверные источники, на основе которых можно проследить события указанного периода в прямой взаимосвязи и взаимодействии.

Если говорить о ГАЭ, то в нем содержатся документы по истории Великой Отечественной войны, но в большинстве – на эстонском языке. Доступ к архиву осложняется и тем фактом, что в свободном доступе по теме Великой Отечественной войны и коллаборационизма находится также немного документов.

В данной работе использованы документы из фонда r-3, в котором находятся документы, связанные с Советской властью на территории Эстонии. В приложении находятся документы из этого фонда, это Декларация о вхождении Эстонии в состав СССР и документ о вступлении страны в состав Союза Советских Социалистических республик. Кроме вышеуказанных документов в фонде ERA. r-18 Eesti Riigiarhiiv находятся документы так или иначе связанные с Советской властью. Это декларации, положения, приказы. Различные документы, связанные с Эстонской ССР и документы СССР: указы, постановления. Данные документы не связаны с военными действиями или карательными мерами, это исключительно документы о мирной жизни, связанные с экономикой, местным самоуправлением, промышленностью и другими сферами жизни.

Кроме того, в фондах ГАЭ отложились документы 1941 года, связанные с национальной политикой в отношении антисоветского элемента на территории Эстонии. В частности на русском языке были найдены Памятки и инструкции по определению, выселению вышеназванных элементов. Данный документ находится в фонде ERA.1608 оп. 2 дело 407. Kirjavahetus Eesti Saatkonnaga Londonis Eestit käsitleva kirjanduse levitamise küsimuses. В данном фонде хранятся документы о борьбе с национальным антисоветским элементом на территории страны. Это постановления, распоряжения, указы и другие документы, которые определяют политику советской власти на территории Эстонии. Это и борьба с нежелательными элементами, выселение антисоветского элемента с данной территории, репрессии против вышеуказанных.

Стоит учесть, что документы по Второй Мировой войне находятся в различных фондах. Так, в ГАЭ это и фонд ERA.r-18 Eesti Riigiarhiiv, где хранятся документы по немецко-фашисткой оккупации. Ряд документов из этого фонда находится в опубликованных сборниках, используемых в работе над дипломом.

Документы о борьбе против бандформирований органами НКВД хранятся в ГАЭ, Фонд ERA. R-2. Eesti Ajutise Valitsuse määrused. Siseministeeriumi ringkirjad. Saksa Kindralstaabi käskkirjad.

Различные публицистические материалы – воспоминания, вырезки из газет, статьи по данной теме хранятся в фонде ERA. R-4996. Eesti Sõjaveteranide Sõprusühing. Материалы из этого фонда также можно найти в сети Интернет, или сборниках документов.

Историография. Для написания магистерской диссертации использовались монографии исследователей как по вопросам коллаборационизма, так и по отдельно заявленной в теме стране, то есть Эстонии.

Изученность данной темы, особенно в Эстонии, находится на хорошем уровне, но проблема заключается в том, что выходящие материалы и публикации по данной теме достаточно субъективны. Это относится, в основном, к западным исследователям, и в первую очередь, к историкам и исследователям непосредственно самой Эстонии. Для получения фактических данных и объективной оценки коллаборационизма в Эстонии данная магистерская диссертация имеет большое значение.

По теме же коллаборационизма следует выделить работы таких видных исследователей, как М.И. Семиряга, Т. Таннберг, В.А. Пережогина, О. Будницкий и Г. Зеленина, К.М. Александров, Н.А. Кирсанов и С.И. Дробязко, С. Чуев, Ф.Л. Синицин и многих других. Во введении невозможно перечислить всех авторов и все источники, которые использовались для получения необходимой информации. Стоит выделить основные труды, которые были наиболее ценны для написания данной работы.

В первую очередь это книга М.И. Семиряги «Коллаборационизм. Природа, типология и проявления в годы Второй мировой войны». М.И. Семиряга – российский военный историк доктор исторических наук, профессор, академик Академии военных наук¹⁰. Его труд полезен для понимания сути, целей, методов и других факторов такого явления как коллаборационизм. Кроме того, исследователь в своей работе говорит об этом явлении в разных государствах в период Второй мировой войны. Автор не только создал полноценное исследование, но и подсчитал, что число граждан, сотрудничающих с врагом, было примерно равным с участниками движения Сопротивления, сражавшихся с этим врагом. Но наиболее ценным в его книги являются иллюстрации и фотокопии документов, карт и схем.

Ценная информация была получена из статьи В.А. Пережогиной «Вопросы коллаборационизма»¹¹, опубликованной в сборнике «Война и общество, 1941-1945: в 2-х кн.». В данной статье рассматриваются общие вопросы по тематике коллаборационизма, а также имеются статистические данные. Была полезна для написания работы книга Б.Н. Ковалева «Коллаборационизм в России в 1941–1945 гг.: типы и формы»¹². В своем исследовании автор разделяет понятие коллаборационизм на достаточно интересные и нестандартные виды.

Н. А. Кирсанов, С. И. Дробязко «Великая Отечественная война 1941—1945 гг.: национальные и добровольческие формирования по разные стороны фронта» - статья, посвященная вопросу коллаборационизма, причем в разных европейских странах, а также в союзных республиках.

К.М. Александров «Русские солдаты Вермахта. Герои или предатели»¹³ - исследование, написанное с разных точек зрения на вопрос коллаборационизма.

Книга В.Я. Сиполс «Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны»¹⁴, использовавшаяся в работе, создана на основе материалов советских и иностранных архивов. В данной работе рассмотрены дипломатические отношения, а также представлены планы блока фашистских держав и сущность политики англо-франко-американской группировки¹⁵. И, конечно, представлена дипломатическая деятельность СССР по обузданию агрессоров. Эта книга , основана не на самых последних материалах, а на тех, которые были доступны в 1989 году, но дает полезную информативную базу.

Необходимым источников стал журнал «Tuna», некоторые издания которого были также использованы в работе. Это издание Государственного архива Эстонии, исторический журнал. В частности, в работе использовался специальный выпуск журнала «Tuna» по истории Эстонии XX века, изданный в 2010 году на основе материалов Национального архива. В данном спецвыпуске рассматриваются различные вопросы по истории Эстонии в XX веке. В частности в сборнике рассматриваются вопросы по переломным пунктам во внутренней политике Эстонской Республики в 1918–1934 гг. (Аго Паюр), подавление движения вооруженного сопротивления в послевоенные годы (Тыну Таннберг, Пеару Кууск), роль коммунистической партии в проведении депортации 1949 г. (Меэлис Сауэаук). Все вышеуказанные статьи были полезны для получения дополнительной информации по теме магистерской диссертации.

Книга А.Р. Дюкова «Миф о геноциде: Репрессии советских властей в Эстонии (1940–1953)», пожалуй, впервые досконально раскрывает вопрос о том, насколько жестокая репрессивная политика проводилась в предвоенный и послевоенный период в Эстонии. На основе архивных данных, с цифрами в руках автор развенчивает многие политико-исторические мифы, которые эстонские историки от политики достаточно успешно сформировали за последние 15 лет.¹⁶

В книге Юлии Кантор «Прибалтика: война без правил. (1939-1945)»¹⁷ использованы уникальные, ранее не публиковавшиеся документы из Архива внешней политики России, Российского государственного архива военно-морского флота, Центрального архива ФСБ России, Латвийского государственного исторического архива, Особого архива Литвы, Архива Центра литовской эмиграции Каунасского университета, Государственного архива Эстонии.

Март Лаар — эстонский политик и государственный деятель. Он издал несколько трудов: «Красный террор. Репрессии советских оккупационных властей в Эстонии», «Эстонский легион в словах и снимках», «Лесные братья», которые дали неоценимый материал для написания данной дипломной работы.

Книга британского историка Криса Бишопа посвящена истории иностранных формирований войск СС¹⁸, в рядах которых во время Второй мировой войны служило не менее 350 тысяч человек. Коллаборационистами были граждане тех стран, которые были оккупированы Германией, но были коллаборационисты и в тех странах, которые воевали против фашистов.

Особое внимание уделено частям СС из граждан Советского Союза, включая Латвийский и Эстонский легионы, украинскую дивизию «Галичина» и русскую бригаду Каминского¹⁹. Иллюстрированная более чем 120 редкими фотографиями, книга будет интересна всем, кому не безразлична история Второй мировой войны.

Книга Е. Зубковой «Прибалтика и Кремль» о том, как Латвия, Литва и Эстония стали «Советской Прибалтикой» - о механизмах принятия решений по советизации балтийских республик и о людях, которые стояли за этими решениями. Ответы на многие вопросы дают новые документы из федеральных архивов России, на которых основано это исследование.

Третью группу источников составляют уже изданные архивные документы, опубликованные в различных сборниках. В последнее время очень многие документы рассекречены, ранее не доступные – опубликованы. Во многих своих работах исследователи данной темы используют материалы архивов, как российских, так и эстонских.

Сборник документов и материалов «Немецко-фашистская оккупация в Эстонии (1941-1944)»²⁰ дал богатый фактический материал. В данном сборнике представлены документы, собранные из различных архивов, которые дали фактический, статистический и информационный материалы.

Так, в магистерской диссертации были использованные следующие сборники архивных материалов. Для данной темы незаменимым источником стал сборник статей «Эстония. Кровавый след нацизма. 1941—1944»²¹. В нем собраны документы о преступлениях эстонских коллаборационистов в годы Второй мировой войны. Этот сборник появился вследствие того, что в Эстонии в последние годы распространяются утверждения, что во время Второй мировой войны эстонские солдаты, которые состояли на службе вермахта, не принимали участие в карательных акциях и расстрелах мирного населения. Но составители данного сборника не согласны с такой официальной позицией эстонских политиков, и чтобы доказать, что она не имеет оснований, был составлен данный сборник. В нем собраны протоколы допросов, акты о массовых казнях, свидетельские показания пострадавших, списки расстрелянных, а также документы об итогах следственных действий НКГБ ЭССР.

Еще одни сборник документов – это «НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956)». Из названия становится понятно, что в сборнике содержаться документы о борьбе органов НКВД-МВД СССР с националистами, в частности в Эстонии в 1940-х – начале 1950-х годах.

Для написания второй главы магистерской диссертации использовался сборник документов и материалов «Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.». В данном сборнике содержаться документы, разделенные по годам, с 1941 по 1945 год.

Еще один сборник, это 16 (5) том «Русского архива», в котором содержатся документы по Великой Отечественной войне. В данном сборнике опубликованы уникальные документы, рассекреченные в 1992 году. В них отражена работа Ставки Верховного Главнокомандования по руководству боевыми действиями в период конца 1941 года.

В числе прочих источников использовался и сборник документов об отношениях СССР с Латвией, Литвой и Эстонией «Полпреды сообщают…». Этот сборник создан на основе архивных документов МИДа, которые стали доступны. Так, это переписка Наркомата иностранных дел СССР с советскими полпредами в Балтийских государствах – Латвии, Литве и Эстонии.

Статистические данные были взяты и из сборника «Белая книга о потерях, причиненных народу Эстонии оккупациями (1941-1991)». Настоящий труд создан в результате работы Государственной комиссии по расследованию репрессивной политики оккупационных сил и при поддержке Рийгикогу (парламента), правительства и Министерства юстиции Эстонской Республики²².

Сюда можно включить и сборник документов и материалов «Поворотные моменты истории Эстонии»²³. Одним из рецензентов был Тыну Таннберг, который, участвовал в создании и вышеперечисленных сборников и журнала «Tuna».

Кроме того, использовался и сборник документов и материалов «Немецко-фашистская оккупация в Эстонии (1941-1944)»²⁴. Документы в сборнике разбиты по темам: оккупационный режим и массовые репрессии и террор. Документы в сборнике собраны в основном из Эстонского архива, конечно, уже переведенные на русский язык.

Исторические реалии того времени были таковы, что курс на строительство социализма в стране был невозможен в той форме, в которой его хотела построить правящая партия. И это создавало условие для эксплуатации национально-патриотической идеи²⁵. И таким образом, национальная идея в СССР стала выражаться в уступках со стороны «истинного интернационализма», обрекавшего нации на истощение, национальному патриотизму, предполагающему их сохранение и развитие²⁶.

Конец 30-х годов был обусловлен политикой сглаживания диспропорций в представленности советский национальностей в руководящих партийных и государственных структурах. Существующая установка была на то, чтобы преодолеть фактическое неравенство национальностей, но первые два десятка лет правления советской власти характеризовались именно возникновением нового неравенства в социальной и национальной консолидации советского общества. И в это время фактическое неравенство уже стало считаться ненормальным. И правящая партия стала открыто демонстрировать готовность устранить эту «ненормальность».

В России до 1934–1938 гг. были закрыты школы, культурные учреждения, печатные издания на языках национальных меньшинств. В 1924 году в СССР работали 182 эстонские школы в крупных пунктах проживания эстонцев. Малые национальные меньшинства, проживавшие на территории нашего государства (немцы, поляки, финны, эстонцы, латыши, литовцы и другие), подвергались преследованиям, арестам, расстрелам и депортации с признаками геноцида²⁷.

В условиях начавшейся мировой войны советское руководство лишь укреплялось в правоте избранного ранее курса в национальной политике и в воспитательной работе с населением²⁸. Но при этом Зимняя война показала то, что пролетарская солидарность в большой войне не поможет Советскому Союзу.

Канун Великой Отечественной ознаменовался тем, что руководство ВКП(б) пришло к осознанию необходимости изменений отношений к национализму как таковому. В первые месяцы войны поражения СССР были, по мнению историков, вызваны, в том числе и тем, что национальная политика шла неверным курсом, а установки были ошибочными. Процесс консолидации народов СССР в единый советский народ оказался далеко не законченным. И таким образом объединение наций не получилось, чему также и не способствовал «большой террор» Н.И. Ежова.

К началу войны негативные последствия «запоздавших» массовых репрессий преодолеть не удалось²⁹. Классовое расслоение общества сменялось политикой утверждения общенационального советского патриотизма, но происходило это отнюдь не так хорошо, как подавала официальная пропаганда.

Все это сказалось уже в первые недели Великой Отечественной войны. Без решительного перехода правящей партии на национально-патриотические позиции защиты общенародных интересов победа в войне была бы недостижима³⁰.

Великая Отечественная война в целом была временем решающих уступок национальному сознанию народов СССР, особенно русскому национальному самосознанию. Гимн страны, повсеместно исполнявшийся с 15 марта 1944 года, закреплял новую линию партии в национальном вопросе. Попытки ультраинтернационалистов сузить масштабы уступок военного времени и возвратиться к довоенной программе, лозунгам и методам интернационально-патриотического воспитания не имели успеха³¹.

В чем же были причины коллаборационизма на территории, входящей в состав Союза? Эти причины следует выяснить в ходе данной магистерской диссертации. Следует также выяснить такие вопросы, как борьба с коллаборационизмом и какое наказание последовало для граждан Эстонии, сотрудничающих с немецкими оккупантами.