№04 (4831)
Январь 2004 ГОРЕ ОТ УМА Пять лет назад по заданию ЮНЕСКО группа, состоящая из ученых с международной репутацией, составила таблицу, определяющую уровень интеллектуального потенциала живых существ, населяющих Землю. Объективность результата этой сложнейшей работы лично у меня не вызывает никаких сомнений, но может нуждаться в региональной коррекции.
Начнем c выcшей точки пирамиды по нисходящей (но первое место пока опустим). На втором месте сверху стоят физики-теоретики и писатели-фантасты, за ними идут дельфины, дешифровальщики, астрономы, финансисты (высокого уровня), попугай ара, архитекторы и крысы. Далее следует такой список: программисты, аналитики разведки, собаки (ретривер, овчарки и пудели), осьминоги, геологи, осетры и белуги, поэты (кроме лауреатов Нобелевской премии, они идут отдельным списком). Дальше дело обстоит так: бурый медведь, члены Государственной думы и парламентов, игуана, человекообразные приматы, метрдотели и баобабы. Список очень длинный. Замыкают его колхозники, парикмахеры, тюремные надзиратели, эстрадные артисты и жуки-короеды. Высший интеллект (по мнению экспертов) проявляют богатые бездельники, склонные к легкому алкоголизму, бывшие выпускники знаменитых университетов, а также бурая венесуэльская жаба.
Даже неспециалисту видно, какое место отводится в списке животным и растениям (баобаб). Это правильно, но надо добавить, что некоторые виды лиан, старые сосновые пни и пробковое дерево не уступают в интеллекте не только баобабам, но и депутатам различных парламентов. Различные виды животных и некоторые растения обладают таким высоким уровнем коэффициента умственного развития, что специальные службы многих стран пытаются завербовать их для использования в оперативной и аналитической работе. Как офицер научной разведки я сам не раз получал задание по вербовке животных и принимал участие в обработке пней в карельский лесах для бывшего президента Финляндии и заядлого охотника Урхо Кекконена. Во время охоты господин Кекконен любил с ружьишком присаживаться в лесу на пенек. Это ни для кого не было секретом. И мы вместе с дружественными финскими коллегами провели в этом направлении большую работу. Мы нашли и «обработали» несколько наиболее «продвинутых» еловых и сосновых пней, которые сразу вступали в контакт с присевшим на них президентом. Он сам часто любил говорить, что лес ему «роднее, чем официальный кабинет». В этом была и наша заслуга.
Во время фолклендского кризиса секретная английская служба МИ-7 решила внедрить с воздуха на прибрежную полосу Фолклендских островов говорящих мидий. Ночью с палубы авианосца почти бесшумно взлетел небольшой гидросамолет, на борту которого находилось двадцать семь килограммов королевских мидий, прошедших курс специальной обработки на кухне одного из секретных ресторанов в Челси. Мидии, выброшенные с низкой высоты на кромку прибоя, к утру рассредоточились и стали передавать ценную информацию. К сожалению, англичане не учли, что во время отлива местные жители тысячами собирают моллюсков. И большинство дорогостоящих агентов погибло. Но цель была достигнута. Над Фолклендами вновь развевался британский флаг.
Кальмары и осьминоги, обладающие невероятными способностями к мимикрии, высоким интеллектом, также сотрудничают со специальными службами. Виктор Суворов, бывший офицер ГРУ, в своей книге «Аквариум» почему-то ни словом не обмолвился о том, что курс по маскировке много лет вел огромный старый осьминог, завербованный в Индийском океане еще Крузенштерном. Многие поколения разведчиков учились у этого монстра становиться невидимыми и выживать в невыносимых условиях. (Этот головоногий моллюск избежал сталинских чисток, был награжден и похоронен на Ваганьковском кладбище под вымышленной фамилией.)
Но не всегда общение разведок и животных проходит гладко. Япония до сих пор продолжает убивать синих китов за то, что в 1967 году один из них не выдержал психологического напряжения -- вошел в российские территориальные воды и сдался рыбакам-алеутам. Жестокость восточных разведок много раз была осуждена мировым сообществом, но убийством ни в чем не повинных китов Япония, по-видимому, пытается запугать и других животных.
Во время последнего переворота в Анголе американская разведка очень надеялась на огромный баобаб. Но выяснилось, что в его тени долгое время отдыхал патрульный наряд повстанцев, и огромное дерево прониклось к ним огромной симпатией. Баобабы вообще очень переменчивы. Несмотря на все усилия, американская разведка не смогла повлиять на великана. Но в Пентагоне даже никому в голову не пришло его спилить. Вот это и есть новый подход. И в новом отношении ко всему живому наша страна демонстрирует дальновидность и взвешенность. Ни одна серебристая елочка у Кремлевской стены не пострадала за то, что была посажена (буквально) при ЧК, провела детство при ОГПУ, взрослела при НКВД, а в зрелые года воспитывалась при КГБ и советской власти. Мы как никто умеем прощать и ценить красоту!
Анатолий БЕЛКИН
Санкт-Петербург, главный редактор журнала «СПбСобака.ру»
В материале использованы фотографии: из архива «ОГОНЬКА»
№05 (4832)
Январь 2004 В «ИНТЕРЕСНОМ» ПОЛОЖЕНИИ В своей книге «Симптоматика нетипичного оплодотворения» профессор Карл Стейнбек приводит различные примеры зарождения новой жизни. В качестве матери абсолютно всегда им рассматривается одно-единственное существо - женщина. Этим интересен труд доктора Стейнбека. Мы не можем не признать, что отношения между естественной природой и человеком все более и более усложняются, становятся отношениями «доминирования активного сознания над пассивной средой».
Карл Стейнбек приводит ряд убедительных и документально подтвержденных примеров силы материнского инстинкта, способного заставить как бы неживую материю адекватно, т.е. активно реагировать на этот сильнейший «призыв к продолжению рода» (Инесса Арманд). Уж коли мы вспомнили эту вакханку революции, то надо признать, что с помощью совершенно банальных средств (недорогих духов, писем, слабого запаха пота и укороченных юбок) ей удавалось добиться прямого контакта с Ульяновым (Лениным), который, по мнению большинства его соратников, «был настолько занят, что расстегивал ширинку только для облегчения пузыря» (М.И. Калинин. Разговоры со Сталиным. 1924 г.).
Доктор Стейнбек начинает свою книгу с разбора известного случая, произошедшего в 1681 году в Мексике. Люсия Наваррес, дочь профессионального искателя кладов Нуэля Карлоса Наварреса, была изнасилована мумией одного знатного ацтека, могилу которого вскрыл ее отец. Католическая церковь сделала все, чтобы скрыть происхождение ребенка, родившегося в результате этого «контакта». Люсию объявили ведьмой, а ее дочь надежно скрыли в монастыре Св. Себастьяна, где под именем сестры Сабины она прожила около пятидесяти лет и умерла, так и не узнав тайну своего рождения.
Э тот случай наверняка бы канул в Лету, если бы не повторился почти через двести лет, но уже в Египте. В 1867 году в Париже на улице Рюволи благополучно разрешилась от бремени некая Франсуаза Легер, двадцатишестилетняя незамужняя писательница, вернувшаяся из Египта. Родившийся мальчик весил три с половиной килограмма, был смугл и удивительно молчалив. Во время родов мать кричала и звала кого-то на незнакомом языке. Придя в себя, она объявила, что ее сын - наследник фараона и хозяин Египта. Историей сначала заинтересовалась полиция, потом психиатры, а за ними ученые.
Госпожа Легер очень подробно, с деталями описала сцену зачатия своего ребенка. По ее словам, путешествуя по Египту, в Фивах она обнаружила совершенно нетронутую, занесенную песком небольшую пирамиду. Проходя мимо, она услышала голос, идущий как бы из-под земли и зовущий ее по имени. Дальше она педантично описала, как нашла вход, спустилась глубоко вниз по трем лестницам, миновала ловушки и попала в помещение с саркофагом, где ею и овладел какой-то, как она выразилась, фараон. Через два года археологи в двадцати километрах от Фив обнаружили неизвестную пирамиду, в мельчайших деталях совпадающую с описанием Франсуазы Легер. Но самое поразительное то, что рядом с пустым саркофагом они нашли современную женскую заколку и порванную подвязку чулка. Этот случай получил большую огласку и в течение ста лет был сюжетом фантастических романов и многочисленных сценариев.
Доктор Стейнбек относит его «к исключительным, но не единичным». «О многих подобных соитиях мы просто не располагаем достаточным количеством проверенных документов» - пишет он. Далее профессор приводит пример Маугли, давший Киплингу материал для мирового бестселлера. «В штате Пенджаб (Индия) количество женщин в различные периоды истории значительно превышало количество мужчин. И им (женщинам) приходилось выбирать себе в партнеры различных животных, иногда пренебрегая даже инстинктом самосохранения (тигры, леопарды, медведи часто становились людоедами, не успевая понять, что от них хотят). Но были и другие примеры длительных и нежных отношений индийских женщин с дикими животными. Маугли и есть плод любви огромного волка и пожилой индианки. Такие случаи далеко не редкость».
Нам трудно не согласиться с профессором Стейнбеком и на этот раз. В книге приводится множество случаев женской страсти, в частности история простой голландской девушки, с детства полюбившей сыр. С тринадцати лет она жила с головкой овечьего сыра, предпочитая его всем в качестве спутника жизни. Стейнбек даже утверждает, что от этой связи родился совершенно новый сорт голландского сыра. Это возможно.
Но почему уважаемый профессор в качестве единственного доказательства любви рассматривает исключительно беременность? Почему нет примеров из России? Русская девушка Полина Игнатьева в 1932 году силой своей любви и худеньким телом отогрела и завела замерзший в сугробе трактор. А ударница Наташа Поликарпова не уходила с поля целый месяц, вязала снопы, обнимала их руками и даже спала с ними. Да, она не забеременела и не родила сноп, но это не значит, что она не любила их!
Анатолий БЕЛКИН
главный редактор журнала «СПбСобака.ру», СанктПетербург
На фотографиях:
УДАРНИЦА НАТАША ПОЛИКАРПОВА С ОДНИМ ИЗ СВОИХ СНОПОВ
В материале использованы фотографии: из архива «ОГОНЬКА»
Достарыңызбен бөлісу: |
