К ВОПРОСУ О ПРОБЛЕМЕ ПРИСОЕДИНЕНИИ КРЫМА К

106 
are determined and some further prospects for the development of the Russian 
economy are outlined. 
Key words: historically substantiate, sanctions policy, economic problems,
 
counter – sanctions, annexation, international law, import substitution.
 
 
Вопрос о том, насколько серьезно санкции ЕС и США, последовавшие 
после присоединения Крыма к России в марте 2014 года, повлияли на 
современное состояние российской экономики на сегодняшний день вызывают 
много споров. Одни экономисты считают, что они пошли на благо российской 
экономике, стимулировав отечественного производителя, другие, напротив, 
считают, что они нанесли и еще нанесут серьезнейший удар. В некоторых 
кругах, в основном, оппозиционных спорным также является вопрос о самом 
факте легитимности присоединения Крыма.
Крымский полуостров на протяжении тысяч лет являлся предметом 
споров и разногласий между ведущими мировыми державами. Россия открыто 
вступила в это противостояние XVI веке при Иване Грозном с целью 
обеспечения безопасности южных рубежей и получения выхода к Черному 
морю. Однако только в 1783 году согласно условиям Кючук-Кайнарджийского 
мирного договора Крымское ханство вошло под протекторат Российской 
империи. Подписание Ясского мирного договора в 1792 году окончательно 
закрепило принадлежность России Крыма, вошедшего в состав Таврической 
губернии, просуществовавшей до начала гражданской войны. Далее после 
Великой Отечественной войны была создана Крымская АССР, половину 
населения которой составляли русские, преобразованная впоследствии в 
Крымскую область в составе России.
Наконец, в 1954 году Крым был передан УССР. Причины, по которым 
Н.С.Хрущев пошел на этот шаг, до конца не ясны. Возможно, это были чисто 
экономические обстоятельства, поскольку все коммуникации и пути сообщения 
между материковой частью России и Крымом проходили по территории 
Украины, что затрудняло реализация многих стратегических проектов. 
Существует также мнение о том, что Хрущев испытывал искреннюю симпатию 

107 
и привязанность к Украине, где в свое время он начал политическую карьеру, и 
таким «царским подарком» пытался искупить свою вину за массовые 
репрессии, к которым имел непосредственное отношение. 
Так или иначе, на протяжении 60 лет, с 1954 по 2014 годы, Крым 
находился в составе Украины, при этом большинство жителей украинцами себя 
не считали. Отрытое недовольство Киевом в Крыму началась еще в середине 
2000-х годов, когда правительство президента В.Ющенко попыталось запретить 
русский язык в некоторых сферах общественной жизни, что резко повысило 
градус напряжения в Крыму. 
В 2013 году политический кризис на Украине спровоцировало нежелание 
президента В.Януковича подписывать соглашение об ассоциации с ЕС. Это 
вызывало массовое недовольство проевропейски настроенного населения 
Украины. В Киеве образовывается мощная антиправительственная оппозиция, 
по стране прокатывается волна беспорядков. 23 февраля на Украине 
происходит госпереворот, в ходе которого правительство В.Януковича вместе с 
президентом покидает Киев, и к власти приходит оппозиция во главе с 
А.Турчиновым, спикером Верховной Рады, на которого была возложена роль 
исполнения обязанностей главы государства. Одним из первых шагов нового 
правительства стала отмена закона о региональном статусе русского языка в 
ряде областей Украины, в том числе и в Крыму.
В свете данных событий представляется вполне закономерным, что 
жители Крыма подняли вопрос о необходимости проведения голосования для 
решения вопроса о статусе Крыма. Конституционный Суд Украины заранее 
объявляет вне закона проведение референдума, однако крымчане, не желающие 
больше прислушиваться к Киеву, 16 марта 2014 года являются на 
избирательные участки с поразительной активностью, по данным Interfax в 
голосовании приняли участие 83,1% жителей Крыма, из которых 96,77 % 
высказались за воссоединение с Россией. По результатам голосования Крым 
обретает суверенитет и превращается в республику. Первым государством, 
признавшим новую республику становится Российская Федерация. 18 марта 

108 
2014 года с соблюдением всех правовых норм был подписан договор о 
вхождении Крыма в состав России.
Страны ЕС и США категорически отказались признавать этот факт, 
однозначно поддержав в этом вопросе Украину, утверждающую, что 
референдум в Крым не был законным, а Россия просто аннексировала Крым. 
Сразу после этого, тогда же в марте 2014 года, было объявлено об отмене 
запланированного ранее саммита Россия-ЕС и переговоров о безвизовом 
режиме. ЕС вводит персональные, секторальные санкции в отношении Крыма и 
России. Первыми крымскими предприятиями, попавшими под санкционный 
удар становится феодосийская нефтебаза и «Черноморнефтегаз», далее 
предприятия АПК, винодельческие хозяйства, и другие отрасли экономики 
(транспорт, энергетика, телекоммуникации).
Коснулись санкции и России, которые ЕС продлевает ежегодно, считая, 
что таким образом наказывает РФ за «попрание норм международного права». 
Но так ли уж серьезно пострадала экономика России от санкционных мер?! По 
заявлению В.В.Путина на его пресс-конференции, после введение санкций 
большие успехи наблюдаются в сельском хозяйстве: «хочу напомнить, что 
сейчас Россия — самый крупный поставщик пшеницы на мировой рынок, мы 
номер один СССР был всегда покупателем зерновых, а в настоящее время РФ 
обошла по этому показателю США и Канаду. По его словам, рост 
сельскохозяйственного производства составил 46%, экспорт — в 2,6 раза»[1]. 
Мясо курицы и свинина от российского производителя прочно занимают свои 
позиции на азиатских рынках, в частности китайском, а компания «Мираторг» 
вышла на рынок Гонконга. То же происходит с производством сыров, 
благодаря развитию частных сыроварен, продолжает расти урожайность 
тепличных овощей. В тех областях АПК, где Россия в силу природных 
факторов и географического положения не может самостоятельно 
удовлетворить потребительский спрос, были найдены альтернативные 
поставщики, произошла переориентация с европейского производителя на 
азиатского. Например, это касается поставок необходимого объема 

109 
морепродуктов, который несмотря на успехи в отечественной рыболовецкой 
отрасли, Россия не может «покрыть» самостоятельно. Также не удается 
полностью отказаться от импорта табака, некоторых напитков, мясной 
продукции и др.
Безусловно, эти успехи во многом достигнуты благодаря контрсанкциям: 
«Иными словами, это не они нам перестали поставлять продукты, а мы 
перестали принимать их у себя. Во-вторых, некоторые эксперты, уверены, что 
пользу от контрсанкций получили не все аграрии»[2]. Кроме того, есть мнение, 
что финансовые потоки, которые придут в Россию после отмены санкций 
нарушат в целом финансовую систему страны, да и функционирование
банковской отрасли на сегодняшний день также полностью адаптировано для 
существования в санкционных условиях и резкое изменение этих условий
способно вызвать кризис банковской системы.
Найдены также способы поддержки отечественной промышленности, для 
чего был создан Фонд развития промышленности, который реализует систему 
государственных мер, направленных на повышение конкурентоспособности в 
российском производстве: фармацевтике, машиностроении, металлургии, 
химической, 
легкой, 
деревообрабатывающей 
и 
других 
отраслях 
промышленности. Благодаря займам фонда было не только наложено 
производство в этих отраслях, но и открыт и продолжает открываться целый 
ряд предприятий с созданием значительного количества рабочих мест. 
Создана также стратегия импортозамещения в IT-технологиях. По словам 
вице-президента ГК «ИНФОВОТЧ» Рустэма Хайретдинова: «…для сбыта 
информационных продуктов, разрабатываемых российскими компаниями, 
приходится искать альтернативные варианты…в качестве таковых сейчас 
выступают преимущественно рынки Ирана, стран Латинской Америки и Юго-
Восточной Азии…нужно адаптироваться: не только рассчитывать на 
альтернативные рынки сбыта, но и ставить IT-компаниям разрабатывать 
отечественные качественные продукты «завтрашнего дня», вместо того, чтобы 
повторять технологии популярных предшественников и конкурентов»[3].

110 
Кроме того, следует отдельно сказать о некоторой нелогичности и 
непоследовательности ЕС в соблюдении санкционных мер против России. Не 
стоит забывать, что кроме официальной позиции правительства, в европейских 
странах есть интересы конкретного предпринимателя, который в силу своей 
ментальности не упустит возможности получить прибыль в обход санкциям. 
Конкретным примером может послужить строительство Крымского моста, в 
котором принимали участие: немецкое предприятие «Stetter», нидерландские 
компании «Dematec», «Equipment Biljard», финская «Junttan», а также 
итальянские и австрийские предприятия, а конструкторская документация 
разработана Американской компанией «ExxonMobil» за который они получили 
многомиллиардные суммы. И это далеко не единственный пример, когда 
Европа не хочет мешать зарабатывать своим предприятиям.
Европа исторически зависима от России по некоторым направлениям, в 
частности от поставок российского газа, который она покупает у России более 
50 лет. «Газпром» продолжает реализовывать долгосрочные контракты с 
Венгрией, Италией, Словакией, Германией и другими странами. И это лишь 
одно из направлений, особо обсуждаемое в российских и европейских СМИ. 
Таким образом, из-за санкционной политики, введение которой было 
сдетонировано присоединением Крыма к России и кризисом на Украине (хотя 
это далеко не единственные, но изначальные причины) Россия получила как 
свои плюсы, так и минусы. По мнению президента ТТП РФ С. Катырина, 
безусловно, определенные потери Россия понесла: «…прежде всего в 
финансовой сфере. Перекрытие каналов взаимодействия с западными 
организациями создало сложности для банков и инвестиционных фондов. 
Кроме того, в «минусе» оказался нефтегазовый сектор и рынок 
высокотехнологичного 
оборудования… 
Серьезным 
проблемным 
последствием… является также отток из страны каптала. Некоторые серьезные 
проекты пришлось «заморозить» на неопределенный срок»[4]. 
К положительным последствиям можно отнести следующие моменты: к 
России отошли некоторые территории Крыма с богатыми месторождениями 

111 
природного газа (мыс Казантип), глубоководные порты (Феодосия, 
Севастополь. 
Керчь), 
большое 
количество 
промышленных 
и 
сельскохозяйственных предприятий – химпром, судостроение, виноделие, 
рыбообрабатывающих. России больше не нужно платить за военные базы в 
Крыму, за проход судов через керченский пролив (около 200 миллионов 
долларов год), были отменены Харьковские соглашения, по которым Россия 
предоставлял Украине 30 % скидку на газ. Заработали в полную мощность 
многие российские предприятия, активизировались многие отрасли экономики, 
особенно АПК, успехи в котором наиболее заметны. И это, если говорить 
только об экономических последствиях, что является целью данной статьи, но 
еще можно вспомнить и о росте патриотизма и национального самосознания, и 
об улучшении демографической ситуации в стране (россиянами стали около 2 
млн. человек) и других факторов. Кроме того, некоторые эксперты говорят об 
изменении менталитета у российского предпринимателя, осознавшего, наконец, 
что успешное развитие российской экономики – дело, в первую очередь, самих 
россиян…
Безусловно, санкции дали мощнейший толчок развитию российской 
экономике, но принесли и ряд проблем, большинство из которых является 
решаемым. В поисках новых рынков сбыта и торговых партнеров следует 
выстраивать отношения с дружественными странами ЕАЭС и Латинской 
Америки. Особое внимание следует уделить разработке и усовершенствованию 
новых отечественных современных технологий, а также особое внимание 
уделить укреплению курса рубля. 
Список литературы 
1. https://iz.ru/956062/2019-12-19/
2. https://ukraina.ru/exclusive/20200227/1026845380.html 
3. https://www.garant.ru/article/1218559/ 
4. https://www.garant.ru/article/1218559/ 

112 
УДК 338.23 
Гаджиметов 
Бахад 
Эмриллахович 
кандидат экономических наук, старший преподаватель 
кафедры 
экономики 
труда 
и 
основ 
управления, 
Воронежский государственный университет. 
г. Воронеж 
Яковлева
Ирина 
Константиновна 
студентка, Воронежский государственный университет.
г. Воронеж 

жүктеу/скачать 5.62 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: