Ярков, И. Д. По периметру границы афганистана: Запис­ки генерала пограничных войск кгб СССР

Я-744 Ярков, И.Д. ПО ПЕРИМЕТРУ ГРАНИЦЫ АФГАНИСТАНА: Запис­ки генерала пограничных войск КГБ СССР / И.Д. Ярков.-2-е изд., испр. - Новосибирск: Изд-во НГОНБ, 2010. - 352 с, [24] л. ил. ISВN 978-5-88742-081-3

В книге воспоминаний ветерана пограничных войск генерал-майо­ра Ивана Дмитриевича Яркова исторически достоверно, с хронологической точностью воспроизводятся драматические события, непосредственным участником которых он был в первой половине 1980-х годов. Вначале за­местителем начальника войск Среднеазиатского пограничного округа — начальником оперативной группы, а затем офицером по связи от по­граничных войск КГБ СССР с оперативной группой Генерального шта­ба Вооружённых Сил Советского Союза и аппаратом главного военного советника в Кабуле. Позже - заместителем главного военного советника по пограничным войскам и советником командующего пограничными войсками Демократической Республики Афганистан.

Анализируя сложную и противоречивую обстановку, сложившуюся к тому времени внутри и вокруг Афганистана, автор убедительно, на конкрет­ных примерах показывает мужество, профессионализм и верность боевым традициям советских пограничников в зоне своей ответственности на тер­ритории ДРА.

Книга рассчитана на широкий круг читателей. Прежде всего на военных историков, преподавателей пограничных вузов, ветеранов, зани­мающихся военно-патриотическим воспитанием, и молодёжь.

ББК 68. 571 978-5-88742-081-3 © Ярков И. Д., 2010

ПО ПЕРИМЕТРУ ГРАНИЦЫ АФГАНИСТАНА

ВЕРНОСТЬ ДОЛГУ И ТРАДИЦИЯМ

Считается, что, по крайней мере, одну серьёзную книгу написать мо­жет каждый человек, если в её основу ляжет богатый, глубоко выстрадан­ный, интересный для многих людей жизненный материал. Таким мате­риалом для ветерана пограничных войск Ивана Дмитриевича Яркова стали десятилетия напряжённой службы на границе и особенно — со­бытия в Афганистане, непосредственным участником которых ему выпало быть.

Лично для меня это объективное, строго документальное, без прикрас, лишённое политической ангажированности или конъюнктуры произведение интересно ещё и потому, что давно знаю автора. В своё время Иван Дмитриевич возглавлял Выборг­ский пограничный отряд, который при нём, в 1978 году, за успе­хи в охране государственной границы был награждён орденом Красного Знамени. А впоследствии генерал-майор Ярков служил в должности заместителя начальника войск Краснознамённого Северо-Западного пограничного округа.

Человек нестандартно мыслящий, инициативный, с цельным командирским характером и бесценным боевым опытом, Иван Дмитриевич запомнился нескольким поколениям погранични­ков своей принципиальностью, высоким профессионализмом и добрым отношением к людям. А потому не удивительно, что все эти качества в полной мере проявились в написанной им книге.

Действительно, много места в мемуарах, и это естественно, отводится организаторской и боевой работе советских военных советников различного уровня. Ведь сам автор принимал актив­ное участие в разработке планов и в непосредственном руко­водстве более полусотней боевых операций по всему перимет­ру афганской границы, когда деблокировались и уничтожались бандформирования. В то же время показан значительный опыт по организации боевой учёбы и быта пограничников, когда главной задачей неизменно оставалось сохранение их жизни и здоровья.

Ясное понимание происходящего, верность присяге и воин­скому долгу, славным традициям и преемственности поколений (сам генерал Ярков - сын солдата двух мировых войн и отец офи­цера-пограничника) прослеживаются через всё повествование. Скрупулёзный, с цифровыми выкладками анализ обстановки, подготовки и результатов боевых действий не заслоняют челове­ка на войне. По-мужски сдержанно, но с искренней благодарнос­тью вспоминает автор о многих своих боевых товарищах, возда­вая им должное за мужество и профессионализм, которые они неизменно проявляли в экстремальных условиях защиты грани­цы. Рискуя зачастую жизнью при оказании помощи афганским друзьям.

Эту книгу, на мой взгляд, с интересом воспримут не только воины-интернационалисты, не только наши ветераны, но и моло­дые сотрудники пограничных органов, которые, приняв присягу на верность России, достойно продолжают дело отцов и дедов.

После завершения боевых дейс­твий наших Вооружённых Сил в Аф­ганистане довольно много создано литературных произведений, опуб­ликовано статей и очерков в журна­лах и газетах о событиях, происхо­дивших в это тяжёлое десятилетие на территории ДРА.

Однако об участии погранични­ков в оказании интернациональной помощи в борьбе с афганскими бандитами написано немного.

Пребывание пограничников на сопредельной территории было, на мой взгляд, неоправданно засекречено, хотя мы выпол­няли благородную задачу — обеспечение безопасности границы между СССР и Афганистаном, в том числе и с сопредельной сто­роны, и защиту местного населения афганского приграничья от террора и грабежей, проводимых бандформированиями.

Некоторые авторы пытаются осветить события в полосе от­ветственности пограничных войск на основе имеющихся мало­численных архивных документов и воспоминаний погранични­ков — участников боевых действий. Но эти события освещаются так, как их оценивали офицер, сержант, солдат с позиции своей информированности.

Думается, самые объективные, достоверные и грамотные оценки обстановки и описание действий пограничников, как в зоне ответственности погранвойск, так и в Афганистане в целом, отражены в книге начальника штаба погранвойск того времени

генерал-лейтенанта Юрия Алексеевича Нешумова и заместителя начальника войск воевавшего Среднеазиатского пограничного округа, а в последующем и заместителя главного военного совет­ника в ДРА по погранвойскам, генерал-майора Ивана Дмитрие­вича Яркова.

Генерал Ярков почти с самого начала действий погранвойск в Афганистане возглавлял оперативную группу округа, непос­редственно руководившую боевыми действиями.

Он хорошо знает как эти действия планировались, знает их участников и приводит в книге конкретные примеры их героиз­ма и самоотверженности.

Иван Дмитриевич не замалчивает и досадные просчёты в организации этих действий и практическом их выполнении.

В последующем, уже будучи советником командующего пог­ранвойсками ДРА генерала М. Фарука, он добился улучшения взаимоотношений парчамистского и халькистского крыла в ру­ководстве погранвойсками ДРА. И в этом его большая заслуга. Действия афганских пограничников стали более слаженными и результативными.

Мы, участники боевых действий пограничников на терри­тории Афганистана, внимательно прочитали подготовленную к печати книгу И.Д. Яркова и уверены, что она вызовет большой интерес как у пограничников-«афганцев», так и у широкого круга читателей.

В книге генерал-майора Ивана Дмитриевича Яркова собран уни­кальный фактический материал, основанный на личном архиве и дневниковых записях, сделанных в период службы в Краснознамённом Среднеазиатском пограничном окру­ге КГБ СССР и в Афганистане.

Известно, что ввод частей 40-й армии в Афганистан стал началом долгой и трагической для со­тен тысяч советских граждан эпопеи, оценки которой диамет­рально расходятся. Но мало кто знает и поныне, что первыми вошли в Афганистан и обеспечили бескровный ввод ограни­ченного контингента советских войск, а затем и последними вышли без торжественных встреч, оркестров и цветов, именно пограничники. Они выполняли свою работу эффективно и ка­чественно, но без позёрства и «вселенской» шумихи.

Об этом и многом другом, что до сегодняшнего дня было ма­лоизвестно, рассказывает И.Д. Ярков в своей книге, при этом его опыт руководителя и организатора не бесполезен и сегодня.

Многие из тех, кто прочтёт эту книгу, с удивлением узнают, что основой успешной деятельности пограничников была опора на местное население Афганистана, причём не только на те силы, которые стремились к сотрудничеству. Привлекались колеблю­щиеся, учитывались местные обычаи и традиции, оказывалась медицинская и гуманитарная помощь. В общем, был использован весь опыт пограничных войск периода борьбы с басмачеством в Средней Азии. При проведении широкого спектра боевых дейс­твий поражение наносилось по вооружённым формированиям, а в отношении мирного населения принимались все возможные меры к исключению потерь.

В целом пограничники всегда отвечали высокому критерию полномочных представителей советского государства — от ря­дового до генерала. Это и не удивительно — пограничные войска готовились как войска спецназначения (не только в военном от­ношении, но и в политическом, и в идеологическом), поэтому и профессиональные кадры были абсолютно востребованы в сис­теме КГБ СССР. А действия пограничников были всегда высоко­эффективны (острова Даманский и Жаланашколь, Афганистан и Закавказье, Таджикистан и Абхазия, Чечня, Дагестан, Ингуше­тия и Осетия).

Надеюсь, что кроме патриотической и исторической заин­тересованности, книга вызовет и профессиональный интерес, а знания, подчерпнутые в ней, хотя бы немного облегчат жизнь людям, чьим ратным трудом в нынешних тяжёлых условиях со­здаётся будущее России.

Не всё, о чём пишет автор, бесспорно, но он имеет право на собственную точку зрения. Выражаю уверенность, что книга ге­нерала И.Д. Яркова будет благосклонно встречена российским читателем и займёт достойное место в ряду историко-мемуарных произведений о прошлом Отечества.

В последних числах декабря 1979 года в советских газетах было опубликовано сообщение Политбюро ЦК КПСС и Со­ветского правительства о вводе ограниченного контингента Вооружённых Сил СССР на территорию Демократической Республики Афганистан. В нём были изложены причины, побудившие принять такое решение. Вся страна узнала об этом неожиданном событии, но никто из нашего окружения не отнёсся к нему отрицательно. Мы доверяли высшему по­литическому руководству государства и считали, как нам объясняли, что это вынужденная мера в непростых условиях международной обстановки, которая сложилась на данный момент. Как патриоты Отечества, мы готовы были выпол­нять приказы командования для обеспечения безопасности государственной границы СССР. Тем более, что через средс­тва массовой информации до советских людей неоднократ­но доводилось обращение правительства Афганистана к ру­ководству СССР с просьбой оказать всестороннюю помощь афганскому народу.

Это событие происходило на фоне обострения отношений между СССР и США, социалистической и капиталистической системами. Только сейчас, когда прошло несколько десятилетий, становятся известными факты крупномасштабных про­вокационных мероприятий, разработанных спецслужбами США против СССР, которые подтолкнули политическое руко­водство нашей страны на принятие решения по вводу войск на территорию ДРА. Таким же образом, используя наши внут­ренние трудности, был организован внешними силами с по­мощью внутренних агентов влияния и развал СССР.

Гонка вооружений, пропаганда о небезызвестном развёр­тывании СОИ (оружия звёздных войн) Соединёнными Штатами Америки, искусственное снижение цен на энергоресурсы (нефть) на мировом рынке, обострение общественной и поли­тической обстановки в ряде социалистических стран - всё это требовало невероятных расходов советского государства.

Каждая из стран, СССР и США, стремилась к лидерству в международных отношениях. Но на это требовались огром­ные ресурсы. Для экономики нашей страны такое напряжение по расходам, в сравнении с экономикой США и стран НАТО, было расточительно.

Но даже в таких условиях всё же было принято решение оказать помощь ДРА, включая и ввод ограниченного контин­гента советских войск. Это потребовало выделения из госу­дарственного бюджета дополнительных расходов. И немалых!

Присутствие советских войск на территории ДРА, как счи­тало наше руководство, должно было стать гарантией защиты нового, дружественного нам государства и не допустить воз­можной военной угрозы нашей стране с южного направления со стороны агрессивных сил США и НАТО.

Афганистан расположен на Среднем Востоке. Его терри­тория — 655 тыс. кв. км, треть которой занимают горы. Се­верная часть страны (хребты Гиндукуш, Баба, Бадахшанское нагорье) глубоким клином вдаётся в территории Таджикис­тана и Узбекистана. К югу от Гиндукуша простирается об­ширная котловина, в которой расположена столица — г. Ка­бул. На юге страны — пустыни с участками сыпучих песков и часто встречающиеся солончаки. В этой части территории рек очень мало.

Климат Афганистана сухой, субтропический. Лето жар­кое. Особенности физико-географических условий региона являются сложными для действий боевой техники войск.

Общая длина пограничной линии составляет 5421 км. Из них 2346 км приходится на долю бывших советских республик Средней Азии. С КНР — 73 км, с Пакистаном протяжённость границы — 2180 км, с Ираном — 822 км.

10

Афганистан — самобытная, многонациональная страна, со своим неповторимым общественным укладом, где сочета­ются признаки эпохи феодализма с современными элемента­ми технического прогресса. Основную роль в жизни населе­ния играет религия — ислам с различными направлениями и уклонами: сунниты (около 85%) и шииты.

Основная часть населения по национальности — пуштуны (около 60%). Проживают таджики, узбеки, туркмены, хазарейцы, белуджи и другие народности. Основные языки — пушту и дари. Около 70% населения ведут оседлый и полуосёдлый образ жизни. 2,8 млн. человек — кочевники. Для них не сущес­твуют границы, разделяющие государства на юге, а сезонная смена климата заставляет их перемещаться и менять пастби­ща для скота с юга на север и наоборот. И этого им никто не воспрещает.

Вплоть до середины XVIII века афганцы не имели своего национального государства. Лишь в 1747 году вождю афган­ского племени Абдали Ахмед-шаху удалось объединить ряд афганских племён, позднее расширить образованное госу­дарство за счёт присоединения к нему афганских земель, в том числе и части узбекских и таджикских ханств на левобе­режье Амударьи.

С начала XIX столетия афганский народ с оружием в руках защищал свою страну от нашествия английских колонизаторов.

В 1838—1842 гг. английские войска были разгромлены. Новая волна английской агрессии против Афганистана началась осенью 1878 года и закончилась в 1880 году. В результате Афганистан за­ключил кабальный договор и превратился в полуколонию.

В 1893 году Англия отторгла часть территории и присоеди­нила её в состав колониальной Индии. В ущерб Афганистану была установлена граница, так называемая «линия Дюранда» —

11

по имени иностранного секретаря английского консульства в Индии, занимавшегося разделением этих стран.

Дружественные отношения между СССР и Афганистаном сложились со времён В.И. Ленина и главы соседнего государс­тва Амануллы-хана, которые в личной переписке глубоко раз­работали коренные вопросы советско-афганских отношений в неразрывной связи с существовавшей тогда международной обстановкой. В подкрепление этого в феврале 1921 года был подписан советско-афганский Договор о дружбе.

С 17 июля 1973 года началась новая история Афганис­тана — было совершено свержение монархии и установлен республиканский строй. Но в результате антагонистических противоречий между правящей верхушкой и руководством прогрессивно настроенной народно-демократической партии Афганистана (НДПА), создавалась основа для изменения су­ществующего строя.

27 апреля 1978 года в Афганистане под руководством НДПА была совершена революция (государственный переворот). По своему характеру она являлась антифеодальной, антиимпериа­листической, национально-демократической. Провозглашены реформы: установлен предел землевладения и начато распреде­ление земли среди беднейшего крестьянства, аннулированы его долги помещикам и ростовщикам, установлен контроль над це­нами, принимались меры по ликвидации неграмотности и т.д.

Однако на пути этих преобразований встали серьёзные трудности. Активное сопротивление в проведении реформ оказывали противники новой власти не только в политичес­кой борьбе. Они создавали вооружённые группы из своих

12

сторонников, которые терроризировали население на мес­тах, осуществляли убийства людей, лояльно настроенных к новой власти, и её представителей.

Сама НДПА не имела опыта в управлении государством, экономикой. К тому же, к моменту Саурской революции в ней шла внутренняя борьба между фракциями «Парчам» («Знамя»), возглавляемой Б. Кармалем, и «Хальк» («Народ»), возглавляемой Тараки. Уже тогда создавалась основа раско­ла партии. Причина этого — в разногласии применяемых методов руководства НДПА и, следовательно, государством. Это нездоровое соперничество впоследствии стало влиять на общую ситуацию в стране, на единство народа.

Руководство НДПА упустило один из важных момен­тов в своей деятельности, когда пришло к власти в стране: по дипломатическим каналам не искало поддержки у других государств, тем более у мусульманских, которые ближе сто­яли и по религии, и по общественному устройству. В этой сложной для него обстановке ничего другого не оставалось делать, как обратиться за помощью к Советскому Союзу, ко­торый поддерживал Афганистан на протяжении длительного времени в соответствии с межгосударственными договорами о дружбе и взаимопомощи.

К декабрю 1979 года на территории Афганистана банд­формирования уже действовали в 17 из 29 провинций. В госу­дарстве сложилась опасная ситуация. Правительство, возглав­ляемое X. Амином, который своими преступными действиями вёл страну к сужению социальной базы революции, подрыву авторитета НДПА в массах, создавало базу роста контррево­люционных сил.

В ночь с 27 на 28 декабря 1979 года режим X. Амина был свергнут. Во главе антиаминовских сил у руководства госу­дарством встал лидер НДПА Б. Кармаль.

13

Новое руководство Афганистана обратилось к Советско­му Союзу с просьбой об оказании помощи ДРА, в том числе и военной.

Нахождение наших войск на территории Афганистана обеспечивало безопасность СССР с южного направления, а также исключало нарушения его государственной границы бандформированиями со стороны соседнего государства.

Предполагалось, что после ввода наших войск воинские части разместятся гарнизонами на важных направлениях и станут препятствием на случай попыток стран НАТО в созда­нии своих военных баз и, естественно, в установлении угодно­го им режима в Афганистане.

В начальном периоде не предусматривалось использо­вание советских войск в интересах одной из сторон в случае гражданской войны.

Кроме войск руководство нашего государства направи­ло для оказания помощи в Афганистан в переустройстве об­щества советников различных ведомств: партийных, хозяйс­твенных, общественных структур. Все они проводили работу с подсоветными и передавали опыт строительства государс­твенных органов, методов управления по советскому образцу. Не зная тонкостей общественного уклада, быта, психологии и религиозного фанатизма населения, наши советники не могли добиться желаемого результата. А если учесть, что большинс­тво подсоветных выходили к своему народу на местах с оружи­ем и личной охраной, то становится понятным, почему новая власть не пользовалась доверием у людей. Народ, не имеющий

14

образования (уровень его по стране составлял около 20%, и, в основном, у городского населения), понимал только то, что говорили бай и мулла.

Изначально советские люди, которые вошли на террито­рию ДРА, не были подготовлены к местным условиям, к обы­чаям и жизни коренного населения. Те, кто исповедует ислам, требуют особого подхода к себе. Неосторожное поведение мо­жет повлечь непоправимые ошибки, обиды.

Вмешательство наших советников в решение земельной реформы, перераспределение земель в пользу беднейшего на­селения не принесло желаемого результата, а только обост­рило обстановку, отношение к власти. Простые люди к этим реформам не были готовы. Владельцы больших земельных наделов, как правило, занимались и распределением воды для орошения посевов, сельскохозяйственных участков. Для этого они имели собственный аппарат специалистов. Вода для крес­тьян распределялась за плату. По осени они рассчитывались снятым урожаем. Попытки отобрать часть земли у богатых терпели неудачу. Нарушилась привычная система орошения полей. Всё это привело к яростному сопротивлению имущего класса к новой власти на периферии. Крестьяне, дехкане, в ос­новном безграмотные, не ощущали на себе перемен к лучше­му после совершённой Саурской революции. Если и делалось что-либо в интересах народа, то преимущественно в крупных

15

населённых пунктах. К сожалению, средства, отпускаемые го­сударством для строительства социальных объектов в сель­ской местности, частично расхищались должностными лица­ми, чиновниками, включая и губернаторов.

16
Посвящаю моей жене, Людмиле Андреевне, верному другу, спутнице жизни, и всем, кто про­шёл непростой путь по дорогам Афганистана, оказывая помощь народу этой страны в укреп­лении государственного строя.