Б. Д. Греков феодальные отношения в киевском государстве и з д а т е л ь с т в о


Раб работает при помощи чужих условий производства и не самостоя­



Pdf көрінісі
бет105/188
Дата07.07.2023
өлшемі3.25 Mb.
#475570
1   ...   101   102   103   104   105   106   107   108   ...   188
Греков Б. Феодальные отношения в Киевском государстве(0)

1 Раб работает при помощи чужих условий производства и не самостоя­
тельно.
2 Этим утверждением я отнюдь не собираюсь отвергать значения юриди­
ческих признаков в положении любого из общественных классов. В качестве 
показателей эволюционных этапов эти признаки, конечно, дЪлжны занять 
свое определенное место в процессе изучения истории общественно-эконо­
мических отношений.
125


Исходя из положений, что между социальной природой 
киевского и новгородского смердов принципиальной разницы 
нет, дальнейшие выводы свои относительно смердов строю как 
на новгородском, так и на киевском материале, конечно, 
с учетом особенностей в истории южной и северной частей 
«империи Рюриковичей».
Смерды есть основное население новгородских погостов, если 
судить по всем известным текстам договорных новгородских 
грамот со своими князьями («кто купец, тот в сто, а кто смерд, 
а тот потянет в сврй погост: тако пошло в Новегороде»). Грамоты 
говорят о том, что так «пошло», т. е. это старина. Когда те же 
грамоты хотят исчерпывающим образом назвать все новгород­
ское население, сельское и городское, то пользуются двумя 
терминами «смерд»_и «купчина», под смердами несомненно разу­
мея всю массу сельского населения. То же мы можем видеть 
и позднее. Вот давно напечатанная и достаточно забытая «обод- 
ная грамота» 1375 г. «Се докончаша мир в мир с Челомужским 
боярином з~ Григорьем Семеновичем и с его детьми.. .староста 
Вымоченского погосту Артемий, прозвищем Оря, со всем пле­
менем, да тунские смерды: Иван Герасимов да Василий, прозви­
щем Стойвов, Глебовы да Игнатий, прозвищем Игоча, да Осафей 
Перфильева дети, да и ecu шунжрне. . . мир взяли в межу в Чел- 
мужском погосте, урядили (дальше идет определение границ 
спорной зем ли)... и не вступатися нам в тую Григорьеву 
землю да и в ту м е ж у ..., владети тою межою Чел мужскому 
боярину Григорыо и его детям во веки».1 Если признать эту 
грамоту подлинной и, стало быть, заслуживающей доверия, 
то придется отметить, что здесь, повидимому, изображены 
шунгские смерды 
в качестве общинников-землевладельцев, 
у которых был какой-то спор по земле с соседом, чел- 
мужским боярином, разрешившийся миром и новой фиксацией 
земельных границ. Не приходится сомневаться, что совершенно 
таких же смердов имеет в виду новгородская летопись в рас­
сказе о походе новгородцев на Югру, когда осажденная Югра 
в 1193 г. говорит осаждающим: « . . . а не губите своих смерд 
и своей дани».2


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   101   102   103   104   105   106   107   108   ...   188




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет