Б. Д. Греков феодальные отношения в киевском государстве и з д а т е л ь с т в о


С е р г е е в и ч . Русские юридические древности, СПб. 1902 г., т. I



Pdf көрінісі
бет91/188
Дата07.07.2023
өлшемі3.25 Mb.
#475570
1   ...   87   88   89   90   91   92   93   94   ...   188
Греков Б. Феодальные отношения в Киевском государстве(0)

1 С е р г е е в и ч . Русские юридические древности, СПб. 1902 г., т. I, 
стр. 105— 106.
* М р о ч ек - Д р о з д о в с к и й . 
Исследования 
о «Русской 
Правде», 
М ., 1886 г ., стр. 200.
® П р е с н я к о в . Кйяжое право, 293, прим. 1.

Сергеевич считает, что в статье 23 «Русской Правды» (Акад. сп.) речь 
идет о «смердьем холопе», с чем согласиться трудно.
110


метод опасный. Мы, напр., очень хорошо знаем, как «Уложение» 
Алексея Михайловича фиксирует эту сетку: «а деловым людей 
и монастырским и помещиковым и вотчинниковым крестьяном 
и бобылем за бесчестье и за увечье учинити указ против госу­
даревых дворцовых сел крестьян», т. е. по 2 рубля. Деловые 
люди, т. е. холопы, здесь стоят на одной доске с крепостными 
крестьянами и бобылями, между тем как за «гулящего человека», 
т. е. свободного, кормящегося временным заработком, взимается 
в два раза меньше (Уложение, X, 94). Здесь оценка хозяйского 
холопа выше свободного рабочего, и этим смущаться совершенно 
нечего.
В самой «Русской Правде» имеются данные для объяснения 
социальной сущности рядовича. В ст. 119 Карамзинского списка 
читаем: «А холопство обельное тр о е:... поиметь робу, а без 
ряду; поиметь ли с рядом, како ся будет рядил на том же и 
стоить. А се третие холопство: тиунство без ряда или ключ 
к себе привяжеть; с рядом ли, то како ся будеть рядил, на том же 
и стоить». Совершенно ясно, что человек, собирающийся жениться 
на рабе, имел полное основание предварительно заключить ряд 
с господином невесты. Так, повидимому, и было на самом пе.пдг 
потому что «Устав» Владимира Мономаха этот случай специально 
оговаривает: «А се иже работает из робы. Тако иже работает 
из робы, свещает цену его перед послухи, да отпущается».1 
Перед послухами, очевидно, заключается ряд о цене выкупа 
за жену-рабу, который и погашается работой мужа рабыни. 
По ряду можно было поступить в ключники или тиуны. Надо 
думать, что этими указанными двумя случаями не исчерпы­
ваются все возможные виды ряда при поступлении на службу 
или на работу, потому что оба a'jp случая приводятся «Русской 
Правдой» только в связи с происхождением обельного холоп­
ства и отнюдь самостоятельного сюжета не составляют. Ка­
жется, мы имеем еще одно довольно важное подтверждение 
высказанного положения. Статья 65 Карамзинского списка оза­
главлена: «О сиротьем вырядке», а под этим заголовком зна­
чится: «А жонка с дочерью, тем страды на 12 лет, по гривне 
« а лето, 20 гривен и 4 гривны кунами». Если отбросить расчет 
на 12 лет, примерно взятый каким-то современным «Правде» 
бухгалтером вообще для всех его вычислений («а от 20 овец


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   87   88   89   90   91   92   93   94   ...   188




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет