Б. Д. Греков феодальные отношения в киевском государстве и з д а т е л ь с т в о


» «Русская Правда», Карамз. сп., ст. 66 и др



Pdf көрінісі
бет98/188
Дата07.07.2023
өлшемі3.25 Mb.
#475570
1   ...   94   95   96   97   98   99   100   101   ...   188
Греков Б. Феодальные отношения в Киевском государстве(0)

» «Русская Правда», Карамз. сп., ст. 66 и др.
117


чтобы в своих выводах не быть голословным. Ст. 70 о том, что 
закуп за побег от господина превращается в раба, но что он 
в то же время может открыто уходить «искать кун», или даже 
бежать в суд с жалобой на своего господина, достаточно ясна, если 
не считать не совсем ясного «искания кун». Мне все же кажется, 
что здесь идет речь о том случае, когда закуп по соглашению 
со своим господином отправляется раздобывать полученные им 
от господина в момент заключения договора деньги, в данный 
момент необходимые закупу для выхода из закупнического со­
стояния.^ Закуп,1 стало быть, формально, юридически имеет право 
ликвидировать свои отношения с господином, подобно москов­
скому кабальному человеку в известной период существования 
этого института. И, может быть, в этом отношении положение 
закупа было даже не столь безнадежно, как положение кре­
постного смерда, едва ли имевшего какие-либо сроки своего 
освобождения, а если и имевшего, то с очень значительными 
ограничениями «Правосудие Митрополичье» вполне подтверждает 
эту правовую реальность для закупа уйти от своего господина: 
«А се стоит на суде челядин— наймит (это и есть «закупный» Б . Г.), 
не похочет быти у осподаря». Закон ясно говорит: «несть ему 
вины», но с него в этом случае господин имеет право взыскать 
«вдвое задаток». Вот для чего закупу необходимо «искать 
кун».
Две следующие статьи, 71 и 72, возбуждают много споров. 
Я не буду разбирать каждое мнение в отдельности, а попробую 
изложить собственное понимание этих двух статей, на мой 
взгляд напрасно разбитых Н. Калачевым, так как они внутренно 
между собою связаны. Привожу здесь эти обе статьи целиком. 
«А оже у господина ролейный закуп будеть, а погубить^свойскы 
' конь, то не платити .ему (но, еже дал ему господин плуг и борону, 
от него же купу емлеть, то ему погубившу* платити);1 аще ли го­
сподин его отошлет на. свое орудие, а погибнет без него, то 
ему не платити своему господину (ст. 71). Оже из хлева, из за­
боя выведуть, то закупу того не платити, но. еже погубит на 
поли или на двор не вженеть и не затворить, где ему господин 
велел, или орудия своя дея погубит, то ему платити» (стр. 72). 

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   94   95   96   97   98   99   100   101   ...   188




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет