Доклад Комитета по правам человека Том I 105-я сессия



бет23/60
Дата10.07.2016
өлшемі6.25 Mb.
#188992
түріДоклад
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   60




Государство-участник

Канада

Дело

Пиллай и др., 1763/2008

Дата принятия соображений

25 марта 2011 года

Нарушение

Приведение в исполнение распоряжения о высылке авторов в Шри-Ланку нарушило бы их права по статье 7 Пакта.

Средство правовой защиты: эффективное средство правовой защиты включает повторное рассмотрение в полном объеме утверждения авторов об опасности подвергнуться пыткам в случае их возвращения в Шри-Ланку.

Предыдущая информация о последующей деятельности: А/67/40

6 июня 2012 года адвокат авторов проинформировал Комитет о том, что в мае 2012 года авторы получили постоянный вид на жительство по соображениям гуманности и сострадания. Таким образом, авторы удовлетворены предоставленным государством-участником средством правовой защиты.

На своей 105-й сессии Комитет принял решение прекратить рассмотрение данного дела в соответствии с процедурой последующей деятельности, отметив при этом, что его рекомендация была выполнена удовлетворительным образом.





Государство-участник

Колумбия

Дело

Суарес де Герреро, 45/1979

Дата принятия соображений

31 марта 1982 года

Нарушение

Пункт 1 статьи 6 Пакта.

Средство правовой защиты: государству-участнику следует принять необходимые меры с целью предоставления компенсации мужу жертвы и обеспечить надлежащую защиту права на жизнь путем внесения в законодательство соответствующих поправок.

Предыдущая информация о последующей деятельности: А/52/40

29 мая 2012 года государство-участник напомнило о том, что статья 2 (1) Закона 288/1996 разрешает выплату жертвам нарушений прав человека денежной компенсации (включая дружественное урегулирование) на основе вынесенного международной инстанцией решения, в число которых входит Комитет по правам человека. В данном случае Совет министров вынес позитивную рекомендацию относительно выплаты автору компенсации. Однако с 2009 года усилия полиции по обнаружению автора оказались безрезультатными, но государство-участник продолжит поиски.



Это представление было препровождено автору 13 февраля 2013 года для представления комментариев (в течение месячного срока). Приветствуя усилия государства-участника, направленные на предоставление автору компенсации, Комитет будет ожидать получения дополнительной информации для принятия окончательного решения по данному вопросу.

Комитет считает, что диалог по последующей деятельности продолжается, отмечая при этом, что на сегодняшний день его рекомендация не выполнена удовлетворительным образом.






Государство-участник

Колумбия

Дело

Салгар де Монтехо, 64/1979

Дата принятия соображений

24 марта 1982 года

Нарушение

Пункт 5 статьи 14 Пакта.

Средство правовой защиты: адекватные средства правовой защиты в связи с допущенным в отношении жертвы нарушением. Государству-участнику следует изменить свои законы для обеспечения осуществления права, закрепленного в пункте 5 статьи 14 Пакта.

Предыдущая информация о последующей деятельности: А/52/40

29 мая 2012 года государство-участник, ссылаясь на статью 2 (1) Закона 288/1996, заявило, что на основания решения 09 от 1996 года Совет министров отклонил ходатайство автора о денежной компенсации.



Замечания государства-участника были препровождены автору 13 февраля 2013 года для представления комментариев (в течение месячного срока). Комитет будет ожидать получения дополнительной информации для принятия окончательного решения по данному вопросу.

Комитет считает, что диалог по последующей деятельности продолжается, отмечая при этом, что на сегодняшний день его рекомендация не выполнена удовлетворительным образом.




Государство-участник

Колумбия

Дело

Эррера Рубио, 161/1983

Дата принятия соображений

2 ноября 1987 года

Нарушения

Статья 6, статья 7 и пункт 1 статьи 10 Пакта.

Средство правовой защиты: эффективные меры с целью исправления допущенных нарушений, расследование нарушений и принятие в этой связи надлежащих мер, а также принятие мер с целью обеспечения того, что аналогичные нарушения не совершались в будущем.

Предыдущая информация о последующей деятельности: А/52/40

29 мая 2012 года государство-участник, ссылаясь на статью 2 (1) Закона 288/1996, заявило, что на основании решения 09 от 1996 года Совет министров принял позитивную рекомендацию относительно ходатайства автора о компенсации. Однако, несмотря на ряд принятых с ноября 2009 года мер, усилия государства-участника по установлению местонахождения автора оказались безрезультатными.



Замечания государства-участника были препровождены автору 13 февраля 2013 года для представления комментариев (в течение месячного срока). Приветствуя усилия государства-участника, направленные на предоставление компенсации автору, Комитет будет ожидать получения дополнительной информации для принятия окончательного решения по данному вопросу.

Комитет считает, что диалог по последующей деятельности продолжается.






Государство-участник

Колумбия

Дело

Аревало Перес, 181/1984

Дата принятия соображений

3 ноября 1989 года

Нарушения

Статья 6 и статья 9 Пакта.

Средство правовой защиты: Комитет заявил, что он приветствовал бы информацию о любых соответствующих мерах, принятых государством-участником в связи с соображениями Комитета, и, в частности, предлагает государству-участнику информировать Комитет о любых изменениях в расследовании факта исчезновения жертв.

Предыдущая информация о последующей деятельности: А/52/40

29 мая 2012 года государство-участник, ссылаясь на статью 2 (1) Закона 288/1996, заявило о том, что в 1996 году Совет министров отклонил ходатайство автора о получении денежной компенсации (с учетом отсутствия конкретного средства правовой защиты, рекомендованного Комитетом).



Замечания государства-участника были препровождены автору 13 февраля 2013 года для представления комментариев (в течение месячного срока). Комитет будет ожидать получения дополнительной информации для принятия окончательного решения по данному вопросу.

Комитет считает, что диалог по последующей деятельности продолжается, отмечая при этом, что на сегодняшний день его рекомендация не выполнена удовлетворительным образом.

Государство-участник

Колумбия

Дело

Дельгадо Паес, 195/1985

Дата принятия соображений

12 июля 1990 года

Нарушения

Пункт 1 статьи 9 и пункт с) статьи 25 Пакта.

Средство правовой защиты: эффективные меры с целью исправления допущенных в отношении автора нарушений, включая предоставление надлежащей компенсации.

Предыдущая информация о последующей деятельности: А/52/40

29 мая 2012 года государство-участник, ссылаясь на статью 2 (1) Закона 288/1996, заявило о том, что в 1996 году Совет министров принял решение предоставить автору денежную компенсацию и передал дело для достижения примирения. Однако, несмотря на предпринятые в 2008 и 2009 годах две попытки по достижению примирения, согласия достичь не удалось, и дело было возвращено на рассмотрение Государственного совета.



Замечания государства-участника были препровождены автору 13 февраля 2013 года для представления комментариев (в течение месячного срока). Комитет будет ожидать получения дополнительной информации для принятия окончательного решения по данному вопросу.

Комитет считает, что диалог по последующей деятельности продолжается, отмечая при этом, что на сегодняшний день его рекомендация не выполнена удовлетворительным образом.




Государство-участник

Колумбия

Дело

Фей, 514/1992

Дата принятия соображений

4 апреля 1995 года

Нарушения

Пункт 1 статьи 14 и пункт 4 статьи 23, рассматриваемые совместно с пунктом 1 статьи 17 Пакта.

Средство правовой защиты: эффективное средство правовой защиты. По мнению Комитета, оно предполагает предоставление автору возможности регулярно видеться со своими дочерями, а также обеспечение государством-участником выполнения решений, принятых в пользу автора.

Предыдущая информация о последующей деятельности: А/52/40

29 мая 2012 года государство-участник, ссылаясь на статью 2 (1) Закона 288/1996 (см. выше), заявило о том, что в 1996 году Совет министров принял решение не предоставлять автору денежную компенсацию, поскольку в соображениях Комитета не было конкретной рекомендации о предоставлении компенсации.



Замечания государства-участника были препровождены автору 13 февраля 2013 года для представления комментариев (в течение месячного срока). Комитет будет ожидать получения дополнительной информации для принятия окончательного решения по данному вопросу.

Комитет считает, что диалог по последующей деятельности продолжается.




Государство-участник

Колумбия

Дело

Аруакос, 612/1995

Дата принятия соображений

29 июля 1997 года

Нарушения

Статьи 7 и 9 Пакта в деле братьев Вильяфанье и статьи 6, 7 и 9 Пакта в деле трех лидеров − Луиса Наполеона Торреса Креспо, Анхела Марии Торреса Арройо и Антонио Угеса Чапарро Торреса.

Средство правовой защиты: обеспечить, чтобы г-н Хосе Висенте и г-н Амадо Вильяфанье и семьи убитых лидеров коренных народов располагали эффективным средством правовой защиты, предусматривающим предоставление компенсации за смерть и увечья. Комитет […] настоятельно призывает государство-участник ускорить уголовное разбирательство в целях оперативного привлечения к ответственности и осуждения лиц, виновных в похищении, применении пыток и смерти г-на Луиса Наполеона Торреса Креспо, г-на Анхела Марии Торреса Арройо и г-на Антонио Угеса Чапарро Торреса, а также лиц, виновных в похищении братьев Вильяфанье и применении к ним пыток.

Предыдущая информация о последующей деятельности: A/52/40

29 мая 2012 года государство-участник, ссылаясь на статью 2 (1) Закона 288/1996, заявило о том, что в 1997 году Совет министров принял решение выплатить денежную компенсацию Хосе Висенте и Армандо Вильяфанье Чапарро. 8 апреля 2010 года группа по урегулированию споров при Министерстве обороны сообщила о том, что процедура по достижению дружественного урегулирования осуществляется прокуратурой 47 (Procuraduria) Вальедупара. Совет министров принял решение не предоставлять компенсацию г-ну Луису Наполену Торресу Креспо, г-ну Анхелу Марии Торресу Арройо и г-ну Антонио Угесу Чапарро Торресу.

Замечания государства-участника были препровождены авторам 13 февраля 2013 года для представления комментариев (в течение месячного срока).

Приветствуя решение Совета министров о выплате денежной компенсации Хосе Висенте и Армандо Вильяфанье Чапарро, Комитет будет ожидать получения дополнительной информации для принятия решения по данному вопросу.

Комитет считает, что диалог по последующей деятельности продолжается.





Государство-участник

Колумбия

Дело

Рохас Гарсия, 687/1996

Дата принятия соображений

3 апреля 2001 года

Нарушения

Статья 7 и пункт 1 статьи 17.

Средство правовой защиты: эффективное средство правовой защиты, включающее возмещение ущерба.

Предыдущая информация по последующей деятельности: A/59/40

29 мая 2012 года государство-участник, ссылаясь на статью 2 (1) Закона 288/1996, заявило о том, что в 2002 году Совет министров принял решение выплатить денежную компенсацию жертве и его семье. Представитель автора просил выплатить ему конкретную сумму, и в настоящее время этот вопрос рассматривается Государственным советом, который примет по нему решение во второй инстанции.

Замечания государства-участника были препровождены автору 13 февраля 2013 года для представления комментариев (в течение месячного срока).

Приветствуя принятое Советом министров решение выплатить автору денежную компенсацию, Комитет будет ожидать получения дополнительной информации для принятия окончательного решения по данному вопросу.

Комитет считает, что диалог по последующей деятельности продолжается.


Государство-участник

Колумбия

Дело

Коронель и др., 778/1997

Дата принятия соображений

24 октября 2002 года

Нарушения

Пункт 1 статьи 6; статья 7 в отношении Густаво Коронеля Наварро, Науна Элиаса Санчеса Веги, Луиса Эрнесто Асканио Асканио и Луиса Онорио Кинтеро Роперо; статья 9; и статья 17 Пакта.

Средство правовой защиты: эффективное средство правовой защиты для родственников жертв, включая компенсацию. Комитет также настоятельно призвал государство-участник безотлагательно завершить расследования нарушения статей 6 и 7 и ускорить уголовное разбирательство по делам виновных в обычных уголовных судах.

Предыдущая информация о последующей деятельности: A/59/40

29 мая 2012 года государство-участник, ссылаясь на статью 2 (1) Закона 288/1996, заявило о том, что, основываясь на результатах рассмотрения дел соответствующими административными трибуналами в период с 1998 по 2011 год, Совет министров принял решение предоставить компенсацию г ну Хесусу Аурелио Кинтеро Санчесу (в связи со смертью Рамона Эмилио Кинтеро и Луиса Онорио Кинтеро Роперо), а также родителям, братьям и сестрам г-на Луиса Эрнесто Асканио и г-на Рамона Антинио Вилльегаса.



Замечания государства-участника были препровождены авторам 13 февраля 2013 года для представления комментариев (в течение месячного срока).

Приветствуя принятое Советом министров решение о выплате денежной компенсации родственникам некоторых жертв, Комитет будет ожидать получения дополнительной информации для принятия решения по данному вопросу.

Комитет считает, что диалог по последующей деятельности продолжается.


Государство-участник

Колумбия

Дело

Родригес Орехуела, 848/1999

Дата принятия соображений

23 июля 2002 года

Нарушения

Статья 14 Пакта.

Средство правовой защиты: эффективное средство правовой защиты.

Предыдущая информация о последующей деятельности: A/59/40

29 мая 2012 года государство-участник проинформировало Комитет о том, что в 2005 году автор был выслан в Соединенные Штаты Америки по обвинениям в обороте наркотиков с соответствующей санкции Верховного суда Колумбии.

Замечания государства-участника были препровождены автору 13 февраля 2013 года для представления комментариев (в течение месячного срока). Комитет будет ожидать получения дополнительной информации для принятия решения по данному вопросу.

Комитет считает, что диалог по последующей деятельности продолжается, отмечая при этом, что на сегодняшний день его рекомендация не выполнена удовлетворительным образом.



Государство-участник

Колумбия

Дело

Хименес Вака, 859/1999

Дата принятия соображений

25 марта 2002 года

Нарушения

Пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 9 и пункты 1 и 4 статьи 12 Пакта.

Средство правовой защиты: эффективное средство правовой защиты, включая предоставление компенсаций и принятие надлежащих мер для обеспечения физической неприкосновенности автора и защиты его жизни, с тем чтобы позволить ему вернуться в страну. Комитет также настоятельно призвал государство-участник провести независимое расследование по факту покушения на его жизнь и ускорить уголовное разбирательство по делам виновных.

Предыдущая информация о последующей деятельности: A/61/40

29 мая 2012 года государство-участник, ссылаясь на статью 2 (1) Закона 288/1996, проинформировало Комитет о том, что в 2002 году Совет министров принял решение не предоставлять компенсацию автору. Согласно информации, полученной в 2006 году Министерством обороны, апелляция автора в отношении решения Совета министров находится на рассмотрении Административного трибунала Антиокии.

Замечания государства-участника были препровождены автору 13 февраля 2013 года для представления комментариев (в течение месячного срока). Комитет будет ожидать получения дополнительной информации для принятия решения по данному вопросу.

Комитет считает, что диалог по последующей деятельности продолжается, отмечая при этом, что на сегодняшний день его рекомендация не выполнена удовлетворительным образом.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   60




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет