Древняя русь и ее окрестности
, что значительно осложняет задачу определения его источников. 1. дружина / бояре, вой, люди
жүктеу/скачать 2.45 Mb. Pdf көрінісі
|
| 8
, что значительно осложняет задачу определения его источников. 1. дружина / бояре, вой, люди и другие Самым заметным объектом редакционной работы над сословными тер- минами составителя С1 является термин дружина, В С1 этот термин система- тически опускается или заменяется другими словами. Следы этой работы мы 6 Для анализа редакционной работы С1 мы используем текст ее старшей редакции (из- вода) по изданию 2000 г., потому что старшая редакция, как полагают исследователи, в большей степени сохраняет первоначальный вид текста и меньше подвергалась позд- ним обработкам, чем младшая редакция. А для сравнения будут привлечены в основ- ном Новгородская Карамзинская летопись (НК) (ее первая подборка — НК1 и вторая подборка — НК2) и Новгородская первая летопись младшего извода (Н1) и отчасти Лаврентьевская летопись (Лвр). Несмотря на расхождение мнений исследователей по поводу взаимоотношений указанных летописей и С1, наше сравнение показывает, что в подавляющем большинстве случаев чтения различных терминов в этих летописях древнее, чем в С1. Поэтому можно полагать с большой вероятностью, что разночтения, которые наблюдаются систематически в С1 независимо от источников, должны при- надлежать именно редактору С1, а не составителям ее источников. 7 Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976. С. 73–75; Шибаев М. А. Редак- торские приемы составителя Софийской 1-й летописи // Опыты по источниковедению. Древнерусская книжность: Редактор и текст. СПб., 2000. Вып. 3. С. 388–393. 8 Лурье Я. С. Общерусские летописи... С. 73–75. 32 АЦУО НАКАДЗАВА. ДРЕВНЯЯ РУСЬ И ЕЕ ОКРЕСТНОСТИ видим на всем протяжении текста С1 — первый под 6452 (944) г., а послед- ний — под 6912 (1404) г. Правда, такие пропуски и замены данного термина проведены не полностью. Слово дружина встречается во многих статьях С1, особенно часто во фразеологизме в малой дружине 9 . Но, поскольку редактор- составитель С1 достаточно последовательно исключает этот термин, нетрудно понять, что это именно его редакторский прием 10 . Пропуск слова дружина мы находим в следующих статьях: под 6574 (1066) г.: «Княже, с дружиною своею здрав буди» (НК1) / «Княже, здравъ буди» (С1); под 6699 (1191) г.: «ходи князь Ярославъ.. и поя съ собою новогородьци и прежнюю дружину» (НК1) / «Ходи князь Ярославъ... и поя съ собою новогородьци» (С1); под 6912 (1404) г.: «князь Юрьи... выѣха из города не въ мнозѣ дружинѣ» (НК2) / «и выѣха из города не въ мнозѣ» (С1). Во многих случаях термин дружина заменен другими словами в зависимо- сти от контекста — бояре, вой, слуги, людие, сила, свои 11 : под 6452 (944) г.: «Игорь же, дошед Дуная, съзва дружину, начя думати» (НК1) / «Игорь же, дошедъ Ду- ная, съзва бояре свои, нача думати» (С1); под 6524 (1016) г.: «И рече Ярослав друженѣ» (НК1) / «и рече Ярославъ своимъ воемъ» (С1); под 6890 (1382) г. «Олег же не въ мнозѣ дружинѣ едва утече» (НК2) / «Князь же Олегь не въ мнозѣ лю- дии убъжа» (С1). Иногда дружина заменяется на слова, которые можно понять только по кон- тексту: под 6835 (1327) г.: «а Щелканъ с дружиною своею тамо сгорѣ» (НК2) / «и сгорѣ Щелканъ и с прочими татары» (С1); под 6887 (1379) г.: «Видѣв же Мамаи изнеможение пружины своеа» (НК2) / «И видѣ окааныи Мамаи изне- можение посланых его» (С1). Указанное редактирование можно объяснить, с нашей точки зрения, стремлением редактора С1 сделать свой свод более понятным. В первой поло- вине XV в. дружина как постоянная военно-политическая организация, сфор- мированная при князе, исчезла и вообще заменяется дворомъ жүктеу/скачать 2.45 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|