что истина разошлась с Христом, я предпочел бы ос-
таться с Христом, нежели с истиной> (примерно, по
памяти передаю мысль).
Горы есть также основа грузинского Этоса. Горное
право - что это значит?
У Акакия Церетели прочел: он, княжич, был отдан
в детстве не просто крестьянской кормилице на грудь
(это и русские баре делали), но прямо в семью кре-
стьянки и до шести лет рос там. Князь воспитывался
в крестьянской семье! И он говорил, что <обычай от-
давать детей на воспитание в семью крестьянки-кор-
милицы издавна повелся в Грузии: царские дети и дети
владетельных князей воспитывались в семьях эриста-
вов>, эриставы - в семьях дворян и т.д. Возникали
молочно-побратимские узы.
И вот тут мне видится закон обратной связи. Гора
(= князь) добровольно идет вниз на поклон в долину,
склоняется на смирение-отождествление-породнение с
ней, с низами общества, с народом простым, - тем,
что самое свое дорогое, наследника, доверяет долине,
народу, женщине-кормилице, Матери-Земле: на напол-
нение соками и смыслами вещими. А потом, когда воз-
дымается вверх княжич и становится властителем, он
уже никогда не будет жесток к народу, ибо там его
молочные братья и сестры, побратимы, и узы эти силь-
нее даже родственных в Грузии. А в равнинной стране
как? Здесь действует естественная тяга ее Космоса к
поравнению всего, к нивелировке, к смесительному уп-
рощению. И для того, чтобы возникло здесь творчество
культуры, цивилизации, - Истории необходимо искус-
ственно создавать разность потенциалов, сословные пе-
регородки, барьеры. Тут История воздвигает каскады,
на равнине Космоса строит горы социальные, духовные:
чтоб возжизнить склонную ко сну и энтропии Природу,
чтоб возникла напряженность силово-магнитного поля
в духе: надо вызвать искусственно динамизм страстей,
яростей, что утепляет Космос. В Грузии совсем иное:
самой природой, естественными условиями хребтов все
партикуляризовано в ее Космосе. Противовесное Кос-
мосу движение Истории должно быть направлено на
склеивание сословий в общей жизни, Психее, преда-
ниях, обычаях. Русские дворяне, например, даже до-
бровольно чужеземное иго французского языка приня-
ли - для разговора в свете, лишь бы от народа своего
отъединиться-различиться. Как у физика-атомщика
Ферми - это <уровни энергетических состояний>.
И тут важный закон всеобщей Истории нащупыва-
ется: вектор (направленность) Социума (тип граждан-
ски-общественного устройства), его строительства и
склада, не просто гармоничен и в резонансе с нацио-
нальной Природиной, но направлен и дополнительно к
ней: противоположно к строю местной природы, складу
Космоса образуется.
Еще я хотел сказать, что горы также блюдут права
меньшинств: ведь непрерывны войны в истории Грузии,
а в каждой долине - особый народ... В войнах что
происходит? Умыкают стада, но не вырезают население
и не переселяются на земли побежденных, Вот и в
поэме <Гость и хозяин> тоже умыкают стада, но земли
остаются. И в сказке <Цветок Эжвана>: муж и краса-
вица попадают в чужое царство, выполняют там все
задания, и им, собственно, царство достается. Казалось
бы: жить-поживать да добра наживать, А они - пошли
к себе домой. Не надо им чужого, не жизненное это
им, грузинам, пространство, как бы злачно ни было
оно, а у них пусть и горно, и трудно, и каменисто...
Горы доставляют и эстетическую модель. Есть такой
термин: <гадавардия> у Тициана Табидзе. Это - <очертя
голову>. Так поэт обозначил вдохновение: как каскад.
Я вот так же, очертя голову, бросился на познание
Космоса Грузии: не сломить бы! - по надеюсь на ваше
великодушие.
Записал 12.111.84 г.
I> * 41
А теперь осмелюсь предложить резюме некоторых
из своих описаний национальных культурных целост-
ностей Западного региона. Это - <дайджесты> целых
книг (но когда-то я их успею ввести в обиход культу-
ры - при наших-то темпах издания?!), и потому стиль
будет телеграфным.
ИТАЛЬЯНСКИЙ ОБРАЗ МИРА
Это - духовное путешествие в Италию: припоминая
все, что мне за жизнь стало ведомо об Италии и Риме,
собрав все это в узел и в ходе сравнения с соседними
народами - Францией, Германией, Элладой, а также
с Россией, я как бы вытесываю статую итальянского
Космо-Психо-Логоса. Характерные свойства итальян-
ского образа мира добываются и из анализа итальян-
ской природы и языка, типа жилищ и пищи, из рас-
смотрения <Божественной комедии> Данте и механики
Галилея, типа мелодики у Верди, из искусства Возрож-
дения, из современного итальянского кино (Феллини,
Антониони), из сравнения религиозных идей Франциска
Ассизского и Иоакима Флорского с официальным ка-
толицизмом и папизмом и т.д. Широко используются и
путешествия по Италии: германца Гёте, французов
Стендаля и Тэна, русских Гоголя и Горького. Посколь-
ку национальный образ мира трактуется как диктат ме-
стной природы, а она малоизменна исторически, то Рим
и Италия, несмотря на этническую и историческую раз-
ность, осмысляются как единый тип.
Общая схема итальянского Космо-Психо-Логоса бу-
дет выглядеть примерно так. Это космос дискретности
и сияющей пустоты вокруг сбитого, неделимого атома-
камня. Дискретность, отчетливость бытия выражается
и в marcato и staccato в музыке, и в чеканке Челлини,
и в том, что здесь четкий рисунок вместо красочного
расползающегося пятна французской акварели, и в том,
что макароны здесь национальное блюдо: макароны =
волна, змея, ее казнят, перекусывают, так что съедение
макарон есть некая каждодневная литургия, осуществ-
ляемая итальянским народом: тут совершается жерт-
воприношение непрерывности, ее пресуществление в
дискретность.
Атом в пустоте - это и в атомизме Лукреция, и в
том, что Данте <сам себе партия>, и в свободном па-
дении Галилея, игнорируя трение, то есть бытие по-
средничающих стихий: воды и воздуха, - тогда как в
тоже средиземноморском космосе Эллады во всем
важна медиация, посредство (здесь же - непосредст-
венность): средний термин силлогизма хотя бы припо-
мним. Здесь же из стихий первопочтенны: огонь как
свет (<сияющая пустота>) и плотная земля как камень;
отсюда и человек тут понят как homo от humus -
земля, и престол здесь Петра = <камня>, по-гречески.
Воды нет в итальянской живописи: не увидишь ее в
застойных, заоконных пейзажах картин Возрождения:
ее в камень тут прячут - замуровывают (= акве-дук -
<водо-вод>!), как Аиду. А воз-дух тут стоячий (очисти-
тельных ветров - сих божеств северных пространств -
здесь нет): миазмы, испарения, чума... Лишь свет и ка-
мень надежны.
Этот принцип: атом и пустота - находим и в методе
<неделимых> Кавальери, который есть итальянский
предтеча математического анализа, тогда как у англи-
чанина Ньютона аналогичную роль играет метод <флюк-
сий> == <плывущих>: стихия воды здесь прообраз. О
том же говорит и идея Маскерони: геометрия лишь
посредством циркуля, без линейки - то есть точки =
атомы в пустоте определяет, не связуя их. И в италь-
янской живописи Гёте удивлялся тому, что сюжет тут -
самое слабое место. Ну да: сюжет = связь, а здесь
каждое тело самоцельно выпирает. И композиция про-
изведения скорее внешне архитектурна, нежели внут-
ренне характерна.
Отсюда - развитость именно пластических ис-
кусств: архитектура, скульптура, чеканка, живопись
Человек уподобляет себя не растению-древу (обитате-
лю посреднических стихий воды и воздуха), но кине-
тическому животному и камню: волчица Ромула и Рема,
звери в 1-й песни <Ада>. И глаза тут не озерно-све-
тоносны, как у северян, но непрозрачные, как драго-
ценные камни, бархатистые, как шерстка животных.
Лес же здесь чужероден, кошмар: у Данте исходно
противопоставление: <прямая дорога> (diritta via, ср.: via
romana - римская дорога) и <темный лес> (selva
oscura). Лес в итальянском космосе есть инакомыслие
германо-славянское (а как роден там лес и любимо
дерево! - ср.: идиллия <Шелест леса> в <Зигфриде>
Вагнера). Лес тут - ересь. И латинские буквы, в от-
личие от готических == германских, ветвисто-древес-
ных, - отчетливо архитектурно-скульптурны, каменны.
Гёте поразился отсутствию почек на растениях, то есть
нет движения как внутреннего изменения; тут движе-
ние кинетическое, внешнее. Пространство важнее Вре-
мени, В вечнозеленом космосе идея вечности, как ни-
где, крепка (Рим - <вечный город>),
Тут космос статуарности и опускания. Символиче-
ские фигуры - колонна (вертикаль важнее горизонта-
ли: шири-дали) и арка: падая, она укрепляет самое себя.
Статуарность - в том, что <комната> по-итальянски -
stanza - то есть <стоянка> (а не logement - <лежан-
ка>, как по-французски), и стихи - <стансы>, и <как
живешь?> по-итальянски - come sta? - буквально
<как стоишь?>, тогда как в -ургийном космосе англо-
саксов, где человек - self-made = <самосделанный>,
тот же вопрос: how do you do? - то есть <как дела-
ешь?>, а по-французски: comment qa va? - то есть
<как идется?> (то же и по-немецки: wie geht's). В кар-
тинах - даже у эфирного Боттичелли икры ног Венеры
грузноваты сравнительно с бедрами, а в глазах не чи-
тается тяга вдаль (нет германского Sehnsucht - тяги
dahin^, dahin!), но успокоенность и завершенность.
Космос опускания (купола = тверди неба на земле)
прочитывается и в открытии и совершенстве здесь ар-
хитектурной формы купола, и в арке, и в нисходящих
дифтонгах, преобладающих в итальянской фонетике: io,
ua, и в теории свободного падения у Галилея, и в типе
мелодики итальянских песен и арий, которые, как пра-
вило, начинаются с вершины и ниспадают секвенциями
(<Санта Лучия>, например, или тема неаполитанской та-
рантеллы и проч.), тогда как в немецкой мелодике тема
обычно восходит, вырастает по модели древа (ср. ана-
логичные по содержанию: предсмертный дуэт Аиды и
Радамеса у Верди и сцену смерти Изольды у Вагнера^.
Круги Данте = уровни Ферми - везде архитектурно-
этажный подход, способ видеть. Гёте обратил внимание
на то, что возносящаяся мадонна на картине Тициана
смотрит не вверх, на небо, но вниз. Итальянская ма-
1 Туда (нем.)
428
донна - это тебе не Великая Матерь(я) Востока, не
Гея, рождающая даже Урана - Небо, не Кибела, не
Богоматерь(я), но меньше она гораздо масштабом:
она - мать Сына (nlioque = <и Сына> - католицизма),
оземнена, очеловечена - как mamma mia.
И в психике итальянцев все отмечают кинетическое
и без задержек выражение в поступке и слове - того,
что в душе и на уме. Гёте не устает удивляться, что
жизнь не спрятана в помещение Haus'a (дома), в Innere
(внутреннее) и Tiefe (глубь) - то всё специфически
германские параметры - каждого человека, но проте-
кает открыто и публично, вынесена под небо и прояв-
ляется не в рефлексии переживаний и намерений, но
прямо в действиях, брани и болтовне... Фамильярность
здесь - с открытым пространством.
АНГЛИЙСКИЙ ОБРАЗ МИРА
- вырисовывался в ходе междисциплинарного иссле-
дования <Связь механики Ньютона с гуманитарной
культурой Англии>, которое я проделывал в 70-е годы
в стенах Института истории естествознания и техники
АН СССР. Когда на науку взглянешь не только как на
сумму идей, теорий и опытов, но как на научную ЛИ-
ТЕРАТУРУ. а тексты естествознания подвергнешь фи-
лологическому и эстетическому анализу (так что такая
работа вполне в профиле литературоведения) - обна-
руживается, что и здесь сказывается принадлежность
даже самого абстрактного мыслителя к той или иной
национальной культурной целостности.
- Но ведь весь пафос науки как раз в том, чтобы
создать такое знание, объективное и общезначимое,
которое б не зависело ни от человека, его личности и
чувств (Декарт для этого поставил вопрос о методе),
ни от места и времени, а значит, очищенное от наци-
ональных особенностей.
- Верно, и эта сверхзадача науки - прекрасна.
Но реализуется-то она в разнообразных контекстах:
эпохи, страны, класса, личности и проч., которые ска-
зываются и в выборе предметов и проблем; в тенден-
циях так или иначе их ставить, поворачивать, решать;
в аргументах, наглядных иллюстрациях; в метафориче-
ской подоплеке научных терминов и т.п. И в этом надо
отдавать себе отчет хотя бы затем, что тогда сможем
убрать <помехи> и <шумы>...
У Энгельса в <Диалектике природы> встречаем важ-
ный нам поворот мысли: <Дарвин не подозревал, какую
горькую сатиру он написал на людей, и в особенности
на своих земляков, когда он доказал, что свободная
конкуренция, борьба за существование, прославляемая
экономистами как величайшее историческое достиже-
ние, является нормальным состоянием мира живо-
тных> ^ (подчеркнуто мной, - Г.Г.). Тут у Энгельса со-
^Энгельс Ф. Диалектика природы. - М., 1975.
С. 19.
вершенно справедливая констатация того, что всякое
научное сочинение имеет, наряду с осознаваемым как
цель, научным, еще и смыслы неподозревающиеся, есть
сказ, наивно-непосредственное выражение того, что за
душой... Так что научное сочинение может выступить
и как оболочка притчи, что выводит его в контекст
гуманитарной культуры.
Ученый, как и простолюдин из этого народа, впи-
тывает одни и те же впечатления природы, климата,
языка, пищи, - и затем утонченнейшие его в науке
выкладки и умозрения не могут не сочиться этими за-
легшими с детства в подспуд его существа интуициями.
Космос Англии есть Небогеан, а в нем остров-ко-
рабль - self-made man. <Небогеан> - это мой термин.
Он довольно емок. Тут и Небо + Океан, воз-дух +
вода - как состав стихий; тут и Бог - вспомним
религиозные искания в английском Логосе, в том числе
и у Ньютона; и He-Бог = богоборчество: Люцифер
Мильтона, Каин Байрона и т.д. Небогеан - это тот
самый Sensorium Dei = <Чувствилище Бога> (термин
Ньютона о Пространстве), в котором происходят все
события в шекспировской драме механики Ньютона.
Небогеан - это силовое поле, электромагнетизм Гиль-
берта - Фарадея - Максвелла, эфир, к которому так
долго была привязана английская физика, что с трудом
принимала Эйнштейна.
А в Небогеане - остров = корабль = самосделан-
ный человек.
На материке Мать-Земля огромная держит человека
в бытии, и ему тут - не усиливаться, а понимать фор-
мы, фигуры наличных тел. Когда же человек в Небо-
геане собой всю твердь и образует - он усиливаться
должен и себя и все создать искусственно уметь: не
в веществе, но в воле и энергии может он уравниться
с бытием. Отсюда сила важнее и формы, и массы, и
движения. Страсть и энергия выражения, динамика от-
личают героев и действие драм Шекспира от, в срав-
нении с ним, малодвижных и резонирующих драм
французского классицизма иль драм для чтения Гёте и
Шиллера. Если языком Бхагавадгиты выразиться, то тут,
в космосе <тамаса>, гуна <раджас> важнее <саттвы> -
чтоб преодолеть инерцию, эту врожденную силу мате-
рии (так ее определяет Ньютон).
Человеку в космосе невидали регулировка в жизни
возможна не световая - идеями = видами эллинского
Логоса, но на ощупь: опытно-инструментальная. Поэто-
му вместо эллинского термина <идея> тут impression
Локка - Юма: <впечатыванье> силовое. Поэтому Анг-
лия - страна опыта и техники: тут опыт провозглашен
Бэконом как принцип добычи знания, а техницизм и
изобретательность англичанина и в русской песне про-
славлены:
Англичанин-мудрец, чтоб работе помочь,
Изобрел за машиной машину...
В самом деле, где в двух шагах ничего не видно -
какие тут идеи-виды как регуляторы возможны? И Бог
тут не Свет эллинского по духу Евангелия от Иоанна
- но Сила, невидимо движущая и управляющая век-
торно, в направлении определенном - наподобие маг-
нита, что англичанин Гильберт в 1600 г. исследовал
досконально, а за ним про то же - и электромагнетизм
Фарадея - Максвелла, и тяготение всемирное Ньюто-
на. И в этом Небогеане двигаться кораблю-человеку
можно по силовым линиям поля бытия, компасно-век-
торно, но регулируясь самостоятельно, руками и нога-
ми - как шатунами-кривошипами: <самосделанный> тут
человек, а не <рожденный> матушкой-природою - тут
космос -ургии, а не -гонии.
Кстати, в английской религиозности - явный уклон
в сторону Ветхого Завета, где Бог -ургиен: есть Творец
и сила, -а не в сторону Нового Завета, где Бог -го-
ниен: есть Отец.
На материке материнском Евразии, где континент
= континуум, - тут Логос дедуктивно-растительный:
развить древо системы чрез непрерывность и ветвение
логических выкладок. Логос в Евразии - Сын: Неба
как тверди света и Матери (и)-Земли.
В Англии же мысль то движется шаг за шагом, цепь
за цепью, то бульдожьей хваткой - как в <Началах>
Ньютона (Оливер Лодж предлагал даже устройство
электромагнитного поля и распространение волн в нем
представить наподобие системы зубчатых шестерен), то
вдруг - перескок и прыжок в фантастический домы-
сел. Тут спиритизм, теософия (Анни Безант), и Энгельс
высмеивал английское <естествознание в мире духов>.
Да и Ньютон наш в <Началах> архиточен и брезглив
к домыслам, даже гипотезы отвергает (поп fingo), - а
каким еще домыслам предается в своих толкованиях
на книгу пророка Даниила и Апокалипсис!.. И кстати:
как в механике предмет его - силы, так и здесь власти
и царства - все из сферы мира как воли...
Если <гений - парадоксов друг>, то английский Ло-
гос парадоксален по преимуществу (напомню парадок-
сы Рассела, Уайлда и Шоу).
Если на материке - монизм, дуализм, троичность,
то тут - плюрализм и терпимость к осуществлению
многоразного. Если остров Япония - пролог Евразии,
то остров Англия - ее эпилог. Все, что на материке
возникало, развивалось, превращалось, - тут сохраня-
ется, рядом. Британия - <консервы> Евразии. Ибо то
Небогеан все нажитое в себе хранит-содержит, и одно
вполне может не противоречить другому.
И это - тоже важнейший в логике момент: в Ан-
глии не боятся противоречия, и потому английские мыс-
лители выглядят с континента как непоследовательные,
ребячливые, не умеющие до конца свои же предпо-
сылки довести, а оставляющие свои же принципы на
полдороге, недодуманными. Тут открывают, а на кон-
тиненте развивают в стройную теорию. Юм - и Кант,
Резерфорд - и Бор. Ньютон открыл математический
анализ и пределы - но изящный аппарат предложил
Лейбниц, а теорию пределов - Коши...
И напротив, материковая логика, и схоластика, и
эллинская математика неперевариваемы в Англии. Рас-
сказывают, что Ньютон, взяв <Начала> Евклида, <про-
читав оглавление этой книги и пробежав до конца... не
удостоил ее даже внимательного прочтения: истины, в
ней изложенные, показались ему до того простыми и
очевидными, что доказательства их как будто сами со-
бою делались ясными>^. Понятно, чтб тут Ньютону по-
казалось непонятным: зачем столько усилий ума тра-
тится греком на доказательство само собой понятных
вещей? Но для эллина, воспитанного на Логосе, надо
сначала ему, посреднику, угодить и лишь через него
можно общаться с Космосом и Истиной, А Логос -
светов, идеен; не осязаем, а очевиден. Грек угождает
пространству между небом и землей, где разлит свет,
и все <в его свете> предстать должно.
Англичанин же живет средь невидали: небо начи-
нается рядом. Тут волглость на месте Логоса. Истина
IE и о Ж.-Б. Биография Ньютона. - М., 1869. - С. 5.
недалеко - вот она, тут, сумей схватить и впечатать
в ум и сердце. Англичанин мыслит рукой и духовным
осязанием впечатлений - как слепой, ибо глаза ему
здесь не нужны, обманчивы.
Страстный король Лир (этот аналог умно-логосного,
разгадавшего загадку сфинкса Царя Эдипа в Британии)
ослепляется не логикой (<саттвой>), а страстью (<рад-
жасом>), гневом, гордыней, сверхсилием своим.
<Математические начала натуральной философии> -
это космология по-английски, так же как <Начала> Евк-
лида - эллинская. Суть последней - геометрия: земле-
мерие. Суть первой - механика... Mechanao по-гречес-
ки - изготовлять, замышлять, изобретать, строить. Глав-
ное, что механика - это искусственное орудие освое-
ния бытия. И вот Ньютон вводит ее в высокие права гео-
метрии. Он не согласен считать ее низшей, неточной,
прикладной, ремеслом: <Так как ремесленники доволь-
ствуются в работе лишь малой степенью точности, то об-
разовалось мнение, что механика тем отличается от гео-
метрии, что все вполне точное принадлежит к геомет-
рии, менее точное относится к механике> ^.
Здесь ведется подкоп: чтоб свергнуть с трона гео-
метрию, эту царицу естественных наук в эллинстве, и
водрузить на ее место механику. Геометрия - это глаз
и свет, озирающий землю: взгляд с неба - Урана на
землю - Гею. Прообраз прямой тут - луч, а круга
и шара - солнце и небосвод. Геометрия - это Логос
по лучу. И как незначащее полагается низовое ручное
дело проведения линий.
Меж тем в космосе Англии не верный глаз, но
верная рука - основа и опора мысли и суждения.
Свет здесь влажен и ложен, и начать можно и нужно
не сверху (озирание, гео-метрия), но снизу, от человека
= тела, от шага = фута и дюйма = пальца (потому,
кстати, так трудно расстаются англосаксы со своей из-
мерительной системой по конечностям тела как по ес-
тественным своим рычагам-шарнирам и переходят на
материковую десятичную), - и далее воздвигаться в
стороны и в небо. Так что если геометрия - наука
сверху вниз, то механика - с земли в небо. Значит,
^Цит. по: Крылов А. Н. Собрание трудов. -Т. 7.-
М.-Л., 1936. - С. 1.
самосознание островитянина Земли дает в своей меха-
нике Ньютон.
Возьмем далее трактовку движения. Сравним ко-
рабль Галилея, корабль Декарта и ведро Ньютона. Как
всем помнится, Галилей брал систему: корабль, отдален-
ный берег и падение тел на палубе иль в трюме; если он
движется прямолинейно и равномерно, то ничто нам в
опыте не покажет: корабль ли движется иль он стоит, а
движется берег? По Декарту, движение есть перемена
соседства: соседствует борт корабля с этими вот капля-
ми иль сменил на другие? То есть если Галилей в италь-
Достарыңызбен бөлісу: |