Осенью 1966 года ко мне обратился корреспондент
журнала и предложил написать для загра-
ничного читателя статью на тему: <Почему секс не стал
магистральной темой русской литературы?> - так, ре-
кламно-зазывательно, ее обозначив. Ну что ж? Этой
ли темой не увлечься? Да еще в тот бурно-кипящий,
страстный период моей жизни, когда я отдирался от
первой жены и семьи и прилеплялся уже намертво к
жене-любови новой... Тут и чтоб разобраться в косми-
ческой силе, что тебя и хлещет и мытарит - и воз-
носит и вдохновляет, - за соломинку Слова ухватиться
жизненно потребовалось, при этом и себя сею вол-
шебною палочкой завораживая, утихомиривая... Так и
пошла и вся жизнь, и писание того года под эгидой
этой проблемы, и образовалась в итоге странная руко-
пись <Русский Эрос>, где рассуждение о русской ли-
тературе переходит в исследование русской природы
и истории; затем вторгается дневник личной жизни, и
житейские ситуации трактуются как диалоги и сшибки
сверхидей бытия и культуры.
<ПОПУГАЙ!>, ЧЕРНОМОР И СОН ТАТЬЯНЫ
Лето 1966 года я проводил в деревне на Смолен-
щине^ и там мне внезапно открылась тайна русского
секса. И вот каким образом. В избе, где я кормился,
к хозяйской девочке Наташе, лет 11, во время моих
приходов слетались ее подружки и щебетали на дива-
не, наблюдая за мной. И как-то раз я поднялся, сделал
страшную гримасу, выпучил глаза, растопырил руки,
^ Милая деревенька Верховая Рославльского уезда (района),
родина тестя моего, Григория Алексеевича Семенова, подпол-
ковника, военкома, ныне уж покойного... Основная еда там -
картошка, в разных видах - блюдах: <жидики>, <густики>,
<целки>. 29.V1.85 г.
скрючил пальцы и кошачьей мягкой походкой напра-
вился к дивану, и сделал рывок, будто бросаюсь, и
издал звериный рык. Эффект был потрясающий. Когда
я только встал из-за стола - они замерли, когда на-
правился - как завороженные смотрели, когда стал
подходить - стали съеживаться, когда же издал рык -
они затрепетали, и из них вырвался писк, визг - все-
общий ликующий клекот! С тех пор мне не было про-
ходу: как только я подходил к избе, слеталась стайка
беленьких девочек и умоляла меня: <Дядька Гошка, по-
пугайте нас!> Испуг в детях - эротическое чувство.
И для беленьких русских девочек я, черный, смуглый,
средиземноморский этнический тип, жидоболгарин, да
еще тогда не брившийся и зараставший бородой, -
выглядел этаким Бармалеем, Приапом.
И вдруг я понял <Руслана и Людмилу> Пушкина.
Это же сон о смертельно-страстном соитии. С брачной
постели похищают Людмилу. Но именно этого ждет
дева от <тайны брачныя постели>: что похитят ее как
деву, сорвут покров ее девственности. Само похищение
представляется как явление колдуна - карлы борода-
того. Черномор - это фаллос собственной персоной^,
обросший волосами, - Приап в сознанье русских дев.
Черномор уносит с собой Людмилу (Людмила - чисто
женское начало - ему отдается). В ходе деяния, ко-
торое есть сногсшибательное головокружение и ощу-
щается как полет, скачка и транс, проносятся видения:
ей чудится, как она бродит по райским садам, по замку
- в то время как над ней работают, за нее борются,
толкая друг друга, четыре здоровых мужика = богатыри
Руслан, Рогдай, Фарлаф, Ратмир.
Наконец наступает высший момент: полет Руслана
в небо на бороде Черномора - восхищение, упое-
ние битвы, - и вот удар, срезана борода - и сила
истекает, наступает сладкая истома, тишина, утро и
пробуждение^. A propos усекновение Русланом боро-
ды Черномора - это русский вариант всемирного
Так что Нос Гоголя имеет предтечу в Черноморе Пушкина -
и вот еще элемент их глубинного художнического сродства.
15.1.86 г.
о
Надо сказать, что, впившись в эту тогда проблему, ум во
всем стал маниакально прозревать явления Эроса, и тут его
весьма занесло... И все же свой частичный смысл эти догадки
и гипотезы имеют. 15.1.86 г.
космического мифа, который у Гесиода в <Теогонии>
выступает в рассказе об оскоплении Кроносом отца
своего Урана (древнейшее проявление Эдипова комп-
лекса). Суть этого мифа - отнятие эротической си-
лы у прежнего поколения титанов, преисподних ду-
хов, гномов, укрощение стихий Хаоса, поворот круга
времени (Хронос) и начало Космоса, установление в
мире нового строя: власть новых богов - олимпий-
цев - наступит.
Вообще Пушкин - один из наиболее одаренных
пониманием Эроса русских поэтов, и как про Гомера
и Гесиода говорили, что они дали эллинам их богов,
так и Пушкин русский мифотворец: он открыл рус-
ские варианты космических событий. Так, его поэма
<Медный всадник> о том, как река = космическая
женская влага отомстила городу, Петру (petra - ка-
мень по-гречески) за насилие над собой, есть рус-
ский вариант мифа о потопе, известного по Библии,
по греческому преданию о Девкалионе и Пирре и
др. В поэме <Гавриилиада> он открывает то, что, по
аналогии с Эдиповым комплексом, можно бы поиме-
новать <комплексом Марии>: дева Мария в поэме
Пушкина размышляет:
Один, два, три! - как это им не лень?
Могу сказать, перенесла тревогу:
Досталась я в один и тот же день
Лукавому, архангелу и Богу.
Но именно об этом мечтает русская женщина в
любви: чтобы она одновременно была и ангельски свет-
лой, духовной, божественной; и огненно-страстной,
дьявольской; и просто человеческой; она хочет испы-
тать зараз рай, ад и землю. И недаром подобные же
хороводы мужчин заводят вокруг себя героини Досто-
евского: Настасье Филипповне нужен и князь Мышкин
= ангел света, и черномазый Рогожин (который и за-
колет ее кинжалом = тоже эротический символ - про-
бодения), и мелкий земной бес Ганя Иволгин, и свора
разной нечисти и пузырей земли. То же самое и На-
таше Ростовой пришлось пройти через романтически-
идеальную любовь к неземному князю Андрею, чувст-
венную преисподнюю страсть к Анатолю Курагину, по-
ка не сочеталась с земным Пьером Безуховым (были
еще рассудочный Борис Друбецкой и лихой гусар Де-
нисов). И в <Братьях Карамазовых> Грушенька играет
мужским множеством, в которое входят: человечный
Митя, инфернальный Вельзевул - сладострастник-
отец - Федор Павлович Карамазов^ но ее влечет при-
близить к себе и чистого ангела Алешу. Кроме того,
на втором плане вокруг нее увиваются: рассудочный
Ракитин, какой-то поляк - любовь девичества и т.д.
Таким образом, везде мы сталкиваемся как бы с
мужской артелью. Не случайно и Эдипов комплекс в
России совершенно точно выражен в романе Досто-
евского множеством братьев (Иван, Алеша, Митя Ка-
рамазовы и Смердяков), которые так или иначе при-
частны и совершают убийство отца Карамазова,
Везде здесь на месте западного принципа единолич-
ности русский принцип артельности, соборности,
множества.
Это имеет связь с типом любовного восторга рус-
ской женщины, который можно проследить по сну
Татьяны. Сон Татьяны - тоже восхищение девы.
Поток в снегу - это видение эротической влаги ми-
ра; мосток через него хрупкий - это как покров
девственности; пройти через мосток, оставить его за
собой помогает медведь: от него исходит эротиче-
ский испуг; бегство и погоня, продирание через лес -
это перегонки самого страстного действа в ритме те-
лодвижений: она падает, запыхивается. Само страст-
ное действо, как езда на перекладных, состоит из
нескольких актов - ступеней слияния с бытием,
причащения к разным кругам мироздания (совершает-
ся в сжатом виде то же паломничество пилигрима
сквозь мир, как и в <Божественной комедии> Данте).
Так, Татьяна, проваливаясь на новый этаж эротиче-
ского исступления, попадает на шабаш чудовищ:
<Один в рогах с собачьей мордой, // Другой с пе-
тушьей головой, // Здесь ведьма с козьей бородой...
а вот // Полужуравль и полукот, // Вот рак верхом
на пауке, // Вот череп на гусиной шее> и т.д. Химе-
ры, составленные из разных частей, - это в шабаше
Эроса носятся и соединяются разные суставы, члены
тел - и порождаются дивные новые существа от
смешения: всесильный космический Эрос в своей
^ Фамилия: чКара-мазов> легко разлагается для русского слу-
ха, на <кара> = <черный> (в соседних к России тюркских язы-
ках) и <мазов>, так что в итоге получается <черномазый> -
эпитет чёрта.
страстной свистопляске все что угодно соединить мо-
жет*.
Но, видя этих чудовищ, Татьяна именно в себе об-
наруживает эти возможности: что и в ней <хаос ше-
велится>. Ведь если то, что мы видим днем, наяву -
это нам данное как объекты извне, то уж сновидение -
это извлечение того, что таится в нутре нашем, - это
выявление состава нашего <я>. И, проваливаясь в ходе
страстного соития все глубже на новые этажи бытия,
человек узнает свое родство со все новыми и новыми
стихиями, чудовищами мира: у Татьяны это поток, лес,
медведь, бесстыжая пляска химер - но это одновре-
менно новое откровение мира себе и себя миру: сры-
ваются покровы, существа мира отверзаются навстречу
друг другу, и между них воцаряется открытость - ис-
чез эгоизм, и установилось всепонимание.
И наконец является Он - Онегин: в самом имени
обозначен всеобщий русский мужской <Он>^. Начина-
ются замирания и судороги: <Он засмеется - все хо-
хочут: // Нахмурит брови - все молчат>. Завязывается
захватывающий поединок за нее между нечистью и
Онегиным (как в <Руслане> поединки богатырей). В нее
вонзаются различные стержни: <Копыта, хоботы кри-
вые, // Хвосты хохлатые, клыки, // Усы, кровавы язы-
ки, // Рога и пальцы костяные, // Все указует на нее>.
Близится высший миг. Входит Ленский = предтеча, как
архангел в <Гавриилиаде>. <Вдруг Евгений // хватает
длинный нож, и в миг // Повержен Ленский>. Нож
обнажился - режущий, колющий. <...Нестерпимый
крик // Раздался... хижина шатнулась... И Таня в ужасе
проснулась... Глядит, уж в комнате светло>.
Как видим, сон Татьяны имеет структуру, сходную
с сюжетом поэмы <Руслан и Людмила>. Это сон вещий:
в нем предугаданы последующие события романа -
гибель Ленского от руки Онегина. Но он вещий именно
оттого, что он эротический в своей подоснове: так как
Отсюда видно, что и всякая чертовщина в гоголевских <Ве-
черах на хуторе близ Диканьки> имеет тоже своей подоплекой
особую разновидность Эроса.
f)
Гениальный слух Пушкина в этом имени сгустил ряд сти-
хий русского Космоса. Во-первых: здесь спрятан огонь - в от-
личие от женского начала воды. Но это русский огонь - хо-
лодный <лед и пламень>, снег, что тоже обжигает. Здесь и нега,
а в соединении с именем Евгений Онегин - слышится игра:
ген - нег (<ген> - род по-гречески).
все в мире пронизано Эросом, то во всяком явлении
жизни можно узреть универсальную структуру страст-
ного действа: зарождение, разгорание, движение, куль-
минация и гибель. Потому сны всегда <в руку>: сбы-
ваются.
Итак, в сне Татьяны - самом целомудренном слове
русской поэзии, сне, который так упоенно декламиру-
ют идеальные русские девы, - открылось, как и там,
в самом сокровенном, вгнездился и бьет пульс высо-
кого Эроса. Приоткрой эту тайну - девы с ужасом
разбегутся, но деваться им некуда будет, ибо увидят,
что они преданы, что подвело их самое интимное и
дорогое - их собственное существо, - и там нет
укрытия! А чего доброго - еще исключат сон Татьяны
из программы средних школ...
Но если секс вгнездился в самом целомудренном
слове русской поэзии, как же тогда можно говорить,
что он не составляет <магистральную линию русской
литературы>. Отгадка в том, что это - сон. Перед нами
- не реальное страстное событие, а сон, мечта о нем,
выраженная причудливой игрой духа и фантазии. То
есть секс представлен здесь в высшей степени косвен-
но, и не сам по себе. дорог, но богатством чувства,
игрой духа, которые он питает и дает повод развер-
нуться. Пройти из одного угла сцены в другой можно
по прямой за двадцать шагов и в несколько секунд,
Но вот выходит пара танцоров и превращает этот пя-
тачок сцены в мировое пространство, где проносятся
эльфы, эфирные тела, в мириадах телодвижений явля-
ют великолепие каждого шага, изгиба руки, божест-
венность любой позы, - и забыто время - устанав-
ливается вечность. В русской литературе в высшей сте-
пени развиты сублимированные, превращенные формы
секса, где он выступает как Эрос сердца и духа.
Причины этого могут быть или в том, что сексуаль-
ное чувство в России не обладает такой силой и ин-
тенсивностью, чтобы весь Эрос мог в нем, хотя бы на
время, сосредоточиться, или в том, что другие виды
Эроса: любовь сердца, творчество духа - имеют боль-
ший удельный вес в его составе. Собственно, и то и
другое справедливо, и одно вызвано другим. Чтобы
весь Эрос мог совпасть с плотью, человеческое
тело - этот торжественный плод родной земли - дол-
жно сочиться солнцем, быть пропитано всеми стихиями
национального космоса, быть божественно, тогда и вку-
шение его будет полным священнодействием. Но неда-
ром так редка в русской живописи обнаженная натура,
недаром, в сравнении с другими искусствами, слабовата
скульптура: только тело русского мужчины или жен-
щины принципиально не содержит основного состава
национального космоса и не может полностью выра-
зить существо русского человека - напротив: преиму-
щественное изображение его и его жизни и влечений
дезориентировало бы, так как перетягивало б интерес
к тому, что не самое главное, не столь существенно.
Отчего бы это? Ведь мы знаем по античной пластике,
по фламандской живописи (Рубене), что прекрасная
плоть людей может восприниматься как главный цвет
и плод общества: в пышных, сочных формах женщин,
в натюрмортах с рыбами, плодами фламандцы наслаж-
дались плодородием земли, отвоеванной ими у моря и
любовно возделанной их трудом. А в каких народах и
странах может быть прекрасно прямое изображение
сексуального влечения - в слове? Бесспорно, наибо-
лее богатой культурой в этом отношении отличается
французская литература: Рабле, Лафонтен, Парни, Мо-
пассан. И самые смелые сцены у них почему-то не
коробят нравственного сознания, так что даже Лев Тол-
стой, столь отчаянно отбивавшийся от власти чувствен-
ной страсти над человеком, восторженно писал о Мо-
пассане (в предисловии к его сочинениям -в 1894
г.), в котором чернь выискивала скабрезность и порног-
рафию, как о писателе, пробуждающем в человеке ос-
трое нравственное чувство. Очевидно, здесь сбылась
некая гармония между Эросом и Логосом. В этом на-
роде, живущем среди природы, которая во всех отно-
шениях: и плодородие земли, и влага, и тепло и яркость
солнца, и воздух - соблюдает идеальное чувство ме-
ры, в общем нет ни гипертрофии духовности, ни раз-
росшейся и подавляющей своими запросами дух телес-
ности. Лишь единственно, может, некоторый избыток
chaleur (жара) имеется, который заставляет дымиться
сочное, влажное тело земли в бодлеровских odeurs,
parfums (запахах и ароматах) и вливает в sang (кровь)
избыточный огонь и живость. Сладострастие здесь, сле-
довательно, вздымается как естественное дыхание на-
ционального Космоса - и слову, Логосу, обществен-
ному сознанию ничего не остается, как любовно от-
талкивать наступающий Эрос, удерживать его в своих
границах, но отсюда между ними непрерывные контак-
ты, хороводы и обхаживанья друг друга, балансиро-
ванье на грани. И живость французского острого ума
(esprit) - в галантности и изяществе: в том, что он и
дает сексу проявиться, и в то же время увиливает от
его поползновений и сохраняет независимость духа и
полет ума, так что секс во французской литературе
представляет собой сцены игр между Логосом и Эро-
сом. Как французы уступают грекам в скульптуре, т.е.
пластике нагого тела, но превосходят все народы в
модах - т.е. искусстве сочетания наготы и одежды, в
искусстве в меру приоткрывать покровы, - так и
французской мысли и слову чужды англосаксонская и
германская глубинная туманность мысли, тянущейся к
безднам, славянская стихийность и аморфность - т.е.
всякая обнаженность и беспредельность духа, - зато
в высшей степени развит стиль, приодетость мысли,
форма слова. Да и секс есть как бы домашний, при-
одетый, прикудрявленный и припудренный Эрос, ли-
шенный космичности и стихийности вакханалий и вве-
денный из мирового пространства в помещение салона
и будуара, где Эрос стал Эротом, амурчиком.
Уже Платон отличал в <Пире> двух Эросов: один -
первоначало бытия, прародитель всего, а другой - сын
Афродиты - уже порожденный, малый Эрос, Эрот,
то, что мы ныне обозначаем как <секс>,
Анатоль Франс в <Острове пингвинов> именно с
введением <первых покровов> связывает резкое обо-
стрение эротического влечения у прежде невинных
пингвинов: <Вот и сейчас на берегу - две-три четы
пингвинов занимаются любовью на солнышке. Погля-
дите, с каким простодушием! Никто не обращает на
них внимания, и даже сами участники, кажется, не
слишком увлечены своим занятием. Но когда пинг-
винки прикроют себя одеждами, то пингвин не столь
ясно будет отдавать себе отчет в том, что именно
влечет его к ним. Неясные желания породят всякого
рода мечтания и иллюзии; словом, отец мой, он по-
знает любовь с ее нелепыми муками. А меж тем
пингвинки, опустив глаза и поджав губы, будут де-
лать вид, что под своими одеждами хранят сокрови-
ще!..> И когда переодетый монахом Магисом дьявол
приодел первую неказистую пингвинку и толпы мо-
лодых и старых с вожделением потянулись за ней,
злорадствующий змий воскликнул: <Полюбуйтесь, как
они шагают, устремив взоры на сферический центр
этой юной девицы, - только потому, что этот центр
прикрыт розовой тканью>*.
Недаром француз Стендаль в поисках истинных
страстей, т.е. искреннего Эроса, обращался к Италии,
а в высшем обществе своей страны его удручало раз-
витие любви-тщеславия как господствующей. .
Во Франции книги запрещали за безнравственность
(<Мадам Бовари>, например), в России - за политику и
атеизм, а на нравственность даже литература слабо по-
кушалась... Если перебрать книги русских писателей, то
образов чувственной страсти окажется ничтожно мало.
В поэзии начала XIX века все эти амуры, Киприды, Аде-
ли отзываются скорее условным поэтическим ритуалом,
навеянным французской или античной литературой...
РУССКИЙ КОСМОС
И ЛЮБОВЬ РУССКОЙ ЖЕНЩИНЫ
Из каких же стихий состоит Русь и каков состав,
каково вещество русской телесности? Если взять в ка-
честве шкалы эллинские четыре первоэлемента: земля,
вода, воздух и огонь, - из которых посредством Люб-
ви и Вражды (соединения и распада) возникает все и
всякая вещь в мире, - то Россия с этой точки зрения
явит следующую картину.
3емля= мать-сыра, не очень плодородная, серая,
зато разметнулась ровнем-гладнем на полсвета беско-
нечным простором - как материк без границ: рельеф
ее мало изрезан, аморфен, характеры людей не резко
выражены, даль и ширь мира важнее высоты и глубины
(в отличие от горных или морских народов). Недаром
за определенностью, резкой очерченностью характеров
и страстей тянулись русские писатели на юг: на Кавказ
(Лермонтов), к Черному морю (<Бахчисарайский фон-
тан>, <Цыганы> Пушкина).
Небо России - мягко-голубое, часто серое,
белое, низкое. Солнца немного: оно больше светит, чем
греет, не жаркое, так что в России из стихий важнее
расстилающийся ровный, данный свет (и связанные
с ним идеи: <белый>, <снег>, <чистота>), чем огонь -
как начало <я>, индивидуальной, все в себя превраща-
ющей всепожирающей активности. Отсюда цвета и
1франс А. Остров пингвинов. - М.: ГИХЛ, 1934. - С. 41.
краски в России - мягкие, воздушные, акварельные,
В России в изобилии воздуха и воды.
Воздух - без огненно-влажных испарений
земли (как запахи и краски Франции), но чистый, кри-
стальный, прозрачный (== зрак!) - т.е. на службе ско-
рее у неба и света, чем у земли, - и более открыт
в мировое пространство, чем атмосферен.
В России легко дышится, и дух человека легко уно-
сится ветром в даль (которая здесь по святости
занимает то же место, что высь у других народов);
душа не чувствует себя очень уж привязанной к телу -
отсюда и самоотверженность, готовность на жертвы, и
не такая уж обязательность телесных наслаждений, ко-
торые легко переключаются на радости более духов-
ные. Чувственность тела - это его как бы огненная
влажность, его дыхание, его ум. В России же, изобиль-
ной водой, влага - более сырая, вода чистая, белая,
светлая - как и воздух. Недаром и национальный на-
питок - водка - жидкость бесцветная, тогда как во
Франции - вино, красное, как кровь (sang). И если
вино пробуждает, то водка глушит чувственность. Секс
исходит из чувственности: это истечение влаги из стра-
стного касания тел.
Такое сочетание стихий в России отложилось в со-
ставе и характере русской женщины и определяет тот
род любви, которую она вызывает. <Не та баба опасна,
которая держит за... а которая - за душу>, - сказал
однажды Лев Толстой Горькому^.
И вот Татьяна; когда она девочка, в ней меньше
женской прелести, чем в сестре Ольге: когда дама -
избыток, но это не убавляет и не прибавляет в ней
способности любить. Если прелесть - зависимая от
времени, переменная величина, то любовь - незави-
симая, постоянная. Но постоянной любовь может ос-
таваться именно потому, что она - неосуществленная,
не увязла в сексе:
Я вас люблю (к чему лукавить?),
Но я другому отдана;
Я буду век ему верна.
^Горький М. Собр. соч. М. - Л.: ГИХЛ, 1933.
Т. XXII. - С. 55.
Татьяна здесь - как русская женщина в анекдоте:
она жила с одним, любила другого - и все трое были
равно несчастны. Да, но что было бы, если бы Татьяна
отдалась по любви Онегину? Да они оба бы угробили
свою любовь - осуществлением, И Татьяна здесь так
же инстинктивно опасается адюльтера - могильщика
любви, как Онегин опасался супружества: <...привык-
нув, разлюблю тотчас>. А так, когда женщина любит
одного, но вынуждена жить с другим, - любовь изъята
Достарыңызбен бөлісу: |