I прикладные аспекты иностранных языков

Чевская Ксения

Образ автора и структура типов повествователей в мемуарной литературе на примере воспоминаний Гюнтера Грасса «Счищая с луковицы шелуху»

Имя Гюнтера Грасса, современного немецкого писателя, известно на весь мир. Лауреат Нобелевской премии по литературе «за то, что его игривые и мрачные притчи освещают забытый образ истории». Его имя вновь прозвучало с новой силой, после выхода в свет его мемуаров „Beim Häuten der Zwiebel“, где он признает свое участие в войсках Ваффен-СС. Яростные дискуссии вокруг этой книги, в основном, были вызваны этими фрагментами. Но серьезное чтение этих мемуаров показывает, что удельный вес воспоминаний об СС весьма мал по сравнению с многослойным, сложным, неоднозначным образом автора. Структурирование его в этом произведении составляет интересную исследовательскую задачу.

Цель работы заключается в определение структуры типов повествователей и рассмотрение вопроса авторского присутствия в романе Г.Грасса «Счищая луковую шелуху». Эта – на первый взгляд только лингвистическая, лингвотекстологическая - цель в случае жанра мемуаров такого уровня имеет также выход в непосредственную практику межкультурной компетенции, восприятия другой культуры не в прорези традиционных стереотипов (СС – это предательство), а в понимании сложного пути познания и прозрения целого поколения, в осознании разноуровневых и разносторонних факторов становления личности в сложной эпохи исторического процесса. Актуальность исследования определяется значением художественного феномена Гюнтера Грасса в немецкой литературе, особой ролью образа автора и повествователя при анализе литературного произведения, отсутствием специальных лингвостилистических работ, посвященных исследованию речевых проявлений автора и повествователя» в автобиографии Гюнтера Грасса «Счищая с луковицы шелуху».

Мемуарная литература-это, субъективированная эпическая проза с рассказчиком, повествующим в форме 1-го лица, и является главным героем действия. Роль рассказчика активна в самом действии, он одновременно является и повествующим субъектом и объектом повествования. Постоянными признаками мемуарной литературы являются достоверность, наблюдение, реалистичность, описание повседневной жизни, фактографичность, использование техники ретроспективы, а также можно выделить такие особенности как апеллирование к жизненному опыту, свободное обращение с датами, отсутствие юмора.

Главным источником информации о происходивших событиях являлись наблюдения. Читателю не предоставлены ни факты или доказательства о реалистичности событий. Он может сам решать выдумка ли это писателя, либо реальность, соотнесением с другими фактами, их анализом. Однако неполнота фактов и неизбежная односторонность информации компенсируется непосредственностью восприятия или фактическими подробностями, что является по-своему ценным документом.

В книге мы видим переплетение двух типов повествователя: повествователь в форме «Я» и аукториальный повествователь.

Как известно, существует две формы повествователя «я»: объективная и субъективная. Здесь мы наблюдаем субъективного повествователя в форме «Я» – большая индивидуализированность, большая иллюзия реальности, большее ощущение индивидуального человека, чем в субъективной форме повествования. Повествователь является фигурой изображаемого мира. Он рассказывает то, что он переживает и наблюдает, являясь одновременно и действующим лицом и повествователем.

В современной литературе, если писатель отождествляет себя с героем книги и выступает в форме «Я», то это значит, что он хочет говорить искренне, взволновано, честно. Писатель исповедуется перед своим читателем, таким образом, он насыщает ткань произведения особой эмоциональностью и живой интонацией. Но, несмотря на эти преимущества у данной формы повествования есть недостатки. Повествователь может описать или рассказать читателю лишь о тех событиях, очевидцем или участником которых он был, либо о них ему кто-то рассказал. Он не может описывать достоверные чувства, эмоции, мысли других персонажей, только свои. Эта форма связана не только с повествованием, но и с выражение состояния, настроения, переживания, она способна отразить душевные тончайшие нюансы.

Знание фабульных событий повествователем здесь никак не мотивируется, но читатель и не требует этого, он воспринимает ее как нечто естественное. Статус истинности дает автору возможность прямо высказывать свои оценки и суждения.

Мемуарная литература соотносит имя автора с конкретной личностью. Если на входе это имя для читателя имеет почти нулевую информацию, то на выходе, инициальное имя приобретает собственную ментально-психологическую и художественную структуру.

Личное имя автора является в произведении центром притяжения всего тематического и лингвостилистического материала, который служит цели раскрытия «я». Однако социальный характер личности обусловливает его эмоциональное воздействие с другими «Я» (отец, мать, друзья, сослуживцы, жена). Имя собственное в данном произведении является особым фенонимом и по частоте употребления, и по своим функциям. Конкретные имена творят культуру и историю. Эти образы составляют неотъемлемую часть сюжета и входят в микромир «Я» по праву не только как реально существовавшие, но и по праву его художественного творения.

Аукториальный повествователь – это незримый, необозначенный в тексте повествователь. Эта позиция характерна в первую очередь для различных документальных жанров, стоящих на периферии художественной литературы, таких, как мемуары, очерки. В данной повествовательной форме о герое говорится как о человеке, которого автор знал лично, ему известны все особенности внешнего и внутреннего мира героя, однако причастность повествователя к фабуле этим ограничивается. Повествователь выступает в роли объективного издателя, не принадлежит к действующим лицам художественного произведения, не вмешивается в повествование, а лишь иногда выступает со своими комментариями, чтобы показать читателю интересы, знания действительности, отношение к политическим, социальным и этическим проблемам героя. В таком построении проявляется стремление стереть грань между художественным вымыслом и документом.