И. В. Раскина Логика для всех: от пиратов до мудрецов Издание третье, стереотипное
жүктеу/скачать 1.3 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Ответ.
| Занятие 6
6.6. Нет. 6.7. 1) Пусть у меня есть единственный друг Петя. Он болеет за «Спартак», но не занимается спортом. А у «Спар- така» кроме Пети есть еще один болельщик, Вася, кото- рый спортом занимается. Тогда оба условия верны, а вы- вод — нет. 2) Пусть есть два паровоза, зеленый и красный. Зеле- ный является кочаном капусты, но не играет на рояле. А красный, наоборот, кочаном капусты не является, за- то на рояле играет. И никаких других кочанов капусты, кроме зеленого паровоза, на свете нет. Тогда оба условия верны, а вывод — нет. 6.8. 1) См. рис. 28. 2) См. рис. 29. 6.9. Первое рассуждение верное, так как все англи- чане входят в круг любителей пудинга, а французы нахо- дятся вне его. Второе неверно. Чтобы в этом убедиться, представьте себе, например, что никто вообще не достоин славы. 6.10. 1) Вывод сделать нельзя. 2) Некоторые горные кручи не являются заборами. 3) Джон — не гусеница. 4) Вывод сделать нельзя. 5) Музыка, не вызывающая ко- 138 Летают Кр окодилы Ве ликаны Рис. 28 Сны Ужас Яг нята или Сны Ужас Яг нята Рис. 29 лебаний воздуха, не стоит того, чтобы за нее платили деньги. 6.12. Эта задача не столько логическая, сколько линг- вистическая. Если первое высказывание понимать как «Любое сочинение Пушкина обладает свойством: его нель- зя прочитать за одну ночь», то рассуждение становится логически безупречным. Но на самом деле здесь речь идет обо всех сочинениях Пушкина как о едином целом. И та- кое высказывание никак не связано со вторым высказы- ванием об одном из этих сочинений. Ответ. Вывод неверен. Занятие 7 7.7. Утверждение «Если собаки рядом нет, то кот не шипит» противоположно обратному к утверждению «Если 139 кот шипит, то рядом собака». Поэтому они равносильны, и достаточно было бы произнести любое из них. жүктеу/скачать 1.3 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|