Марченко М. Н. М25 Курс сравнительного правоведения
Развитие сравнительного правоведения — это объективный по своей сути, естественный по
жүктеу/скачать 2.52 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Во-первых, развитие сравнительного правоведения — это не стихийный, а вполне осознан- ный и целенаправленный процесс
| Развитие сравнительного правоведения — это объективный по своей сути, естественный по
своему характеру и эволюционный по своей форме процесс. Это процесс познания с помощью сравнительного метода существующей в различных странах, частях мира и регионах правовой мате- рии. История развития сравнительного правоведения, справедливо отмечается в западной литературе, это весьма значимая составная часть общей истории развития идей. В отличие от истории развития права как таковой, представляющей собой адекватное отражение процесса естественного развития правовых институтов во времени, история развития сравнительного правоведения выступает глав- ным образом как история развития сравнительно-правовых идей, продуцируемых в основном от- дельными индивидуумами или их группами. Правда, при этом делается оговорка, свидетельствую- щая о коренном изменении положения дел, происшедшем за последнее столетие, о том, что эти идеи сравнительно недавно получили широкое распространение и вполне реальное воплощение в явлени- ях окружающего нас мира 2 . Говоря об объективности и естественности процесса развития сравнительного правоведения, сле- дует обратить внимание, 1 Давид Р. Указ. соч. С. 31. 2 ZweigertK., KotzH. Op. cit. P. 48. История формирования и развития идей сравнительного правоведения 67 по крайней мере, на три немаловажных для его общей характеристики и более глубокого понимания истории его развития момента. Во-первых, развитие сравнительного правоведения — это не стихийный, а вполне осознан- ный и целенаправленный процесс, обусловленный необходимостью и потребностью отдельных людей и всего общества в глубоком и разностороннем познании не только своей собственной, но и существующей за пределами своей страны правовой материи. Элементы стихийности в развитии сравнительного правоведения значительно уменьшились, а соответственно осознанности и целена- правленности — увеличились, особенно за последнее столетие, когда в различных странах мира, как и на уровне мирового сообщества, были созданы институты и учреждения, занимающиеся проблема- ми сравнительного правоведения. По вполне обоснованному мнению отечественного ученого В.А. Туманова, сравнительное право- ведение оказалось в центре внимания в силу множества причин. Как отмечал автор еще в 80-е гг., в методологическом, теоретическом и практико-при-кладном аспектах неоднократно указывалось на необходимость его развития 1 . Данные вопросы активно обсуждаются и сейчас во многих работах, на конгрессах, в научных учреждениях. В самом общем плане объективные предпосылки всего этого могут быть сформулированы следу- ющим образом: сложность и многообразие правовой карты современного мира; появление на ней ря- да новых правовых систем; динамика уже сложившихся правовых систем в результате их приспособ- ления к изменяющимся условиям; «важная роль правовой проблематики в соревновании двух проти- востоящих общественно-политических систем, в идеологической борьбе современности»; широкое развитие международных экономических, научно-технических, культурных и иных связей. «Приме- нительно к сравнению в рамках государств одного и того же типа важным стимулирующим факто- ром являются интеграционные процессы, широкое взаимное использование опыта» 2 . Указанные объективные предпосылки усиления внимания к сравнительному правоведению имели место более 15 лет назад. В настоящее же время представляется более правильным указать вместо идеологической борьбы двух противостоящих друг 1 См.: ТумановВ.А. О развитии сравнительного правоведения// Советское государство и право. 1982. № 11. С. 41. 2 Там же. 68 Тема II другу систем на несовпадение, а в ряде случаев и противопоставление экономических, социальных, идеологических и иных объективно присущих каждому отдельно взятому государству интересов. Вместо интеграционных процессов, которые имели место лишь в пределах государств и обще- ственно-политических систем одного типа, в настоящее время все больше обращается внимание на интеграционные процессы, происходящие между государствами и общественно-политическими си- стемами разных типов. Справедливости ради следует сказать, что нередко эти процессы существуют лишь в умах масштабно мыслящих, а точнее — космополитически настроенных исследователей, т.е. теоретически, а не в реальной жизни. Но это уже другой вопрос, который требует особого рассмот- рения. жүктеу/скачать 2.52 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|