Мелихов, А. И. Нежный, П. Г. Положевец, Г. С. Померанц, А. И. Приставкин, А. Л. Семенов, С. А. Филатов. Григорий Померанц Следствие ведет каторжанка Независимое издательство

1 Ольга Григорьевна случайно занялась жалобой на оговор и наткнулась на заинтересованность в этом деле Аджубея, зятя Хрущева. Ход к Хрущеву был та­ким образом закрыт, и Сердюк грубо торжествовал победу. Ольга Григорьевна не вынесла унижения и подала в отставку.

2 «Об ушедшем веке рассказывает Ольга Шатуновская». Составители: Джана Кутьина, Андрей Бройдо, Антон Кутьин. Берлин, La Jolla, 2001 г. 453 с. Хроно­логия с. 398–402, Комментарии с. 404-444. Библиография с. 442–444, индекс 446–453. 77 илл. – Далее страницы указываются в тексте.

3 Камо (Симон Тер-Петросян, 1882–1922) – старый большевик, участник двух русских революций.

4 Сталин никому не объяснял, почему он помрачнел и вышел. Услужливые холуи нашли в музыке Мурадели недостатки и сочинили постановление об опе­ре «Великая дружба», которое изучалось в музыкальных и других кругах. Оперу сняли с постановки.

5 Умер после долгой болезни в 2004 г.

6 Термины ОГПУ и НКВД в тексте смешиваются. Это черта времени, когда ОГПУ только недавно было переименовано. – Г. П.

7 В книге «Рассказывает Ольга Шатуновская» это письмо перепечатано; см. с. 382-384.

8 Поэтому не прав г-н Жуков, писавший, что нет никаких документов об участии Сталина в убийстве Кирова («Вопросы истории», 2002, №2). Есть тень уничтоженных документов и есть раскрытие содержание этих документов в кни­ге Шатуновской. Противостояние официальной версии, явно лживой, и част­ных оценок, заслуживающих доверия, было проблемой и для составителей «Блокадной книги». В последнем, дополненном издании ее Д. Гранин пишет: «Ленинградское дело» до сих пор остается одной из самых запутанных страниц послевоенной жизни страны. Документы, связанные с этим делом, были унич­тожены, очевидно, сразу после смерти Сталина, лично Берией и Маленковым» («Блокадная книга». М., 2003, с. 13). То, что мы знаем, – только частные сооб­щения. Число ленинградцев, умерших от голода, вероятно, вдвое больше офи­циальной цифры: «Установил в своей книге Павлов – уполномоченный ГКО по Ленинграду во время войны, – что количество умерших от голода горожан со­ставляет 600 тысяч – и всё, никакие последующие изыскания, аргументы исто­риков не могли поколебать этой цифры. Г. К. Жуков сумел пробить в своих воспоминаниях упоминание о миллионе умерших ленинградцев. Но и это не поколебало официальные органы и таких «знатоков», как Суслов и Брежнев» (с 503-504).

9 И в других статьях, вошедших во второй том сборника «Судьбы и грехи России». СПб., 1991, ч.2.

10 В разговоре со мной (в книге этого нет) О. Г. пересказала аргументы Пер­сица: если вы ничего не подпишете, то пойдете под трибунал как неразоружив­шийся троцкист. О. Г. посмотрела ему в глаза и поверила. А потом всю жизнь сомневалась, не умел ли он правдиво лгать.

11 См. его книгу «Дон Кихот на русской почве», ч. 1 (Москва–Минск, 1996).

12 Например, плата за должность таксиста, открывавшую возможность неконтролируемого дохода, повысилась с 1000 руб. до 2000 руб.

13 Рашидов – секретарь ЦК Узбекистана, ставший символом симбиоза но­менклатуры с мафией.

14 В. Бакатин, на два месяца ставший Председателем КГБ, заинтересовался судьбой своего деда. Вот что он узнал:

«Мой дед, учитель, в 37-м работал на элеваторе бухгалтером. Рано утром сходил на рыбалку. Бабушка поджарила рыбу, ушла на работу в школу. При­шла – сковородка с рыбой едва начата, деда нет. Взяли, значит, прямо из-за стола. И он канул в Лету. Никто никогда его больше не видел.

Я листал его «дело», обычный скоросшиватель, серенькие обложки. И обвинение обычное: английский и японский шпион, участник монархического заговора во главе с князем Волконским. Каждый ответ точно копировал вопрос допроса:

• 
  Вы признаете себя виновным в создании террористической организа­ции?
  
• 
  Да, я признаю себя виновным в создании террористической организации.
  
• 
  Вы признаете, что хотели взорвать элеватор?
  
• 
  Да, я признаю, что хотел взорвать элеватор. И т. д. ...
  

И под каждым листом допроса – подпись. Причем у деда был каллигрофический почерк; виденные мною подписи под листами ни на что не похожи: как таракан пробежал. 27 июня его арестовали, 27 августа 1937 года он был расстрелян.

Сейчас признано, что его, как и миллионы других, расстреляли просто «для счета».

Бакатин не знал точных цифр. Но ему было очевидно, что «миллионы... расстреливали просто для счета». И семь миллионов – ни в коем случае не фантастика. Мое определение «верхний предел» примерно говорит то же. (См. Нузов В. - Разговоры вполголоса. М., 2002, с. 187.)

15 Выбор был случайным: дружила с сыновьями Шаумяна.

16 Младший внук О. Г. – Г. П.

17 Смело мы в бой пойдем / За власть советов, / И как один, умрем / В борь­бе за это.

18 Выгодский, один из ростовских подпольщиков.

19 Кутьиным, будущим мужем Ольги Григорьевны. – Г. П.

20 Вероятно – представитель. – Г. П.

21 Сейчас слово «придурок», попав в обиход «фраеров», стало означать что-то вроде полоумный, но это лагерное слово, имевшее совершенно другой смысл. Это просто заключенный, который каким-то способом или просто по счастливой случайности оказался не на изнурительно тяжелых работах.

22 Доходить – медленно умирать с голоду.

23 Одно из многих выступлений против зажима внутрипартийной демократии. – Г. П.

24 Это ей и раньше рассказывали, начиная с 1962 г. – Г. Померанц

25 Так в тексте О. Г., видимо: недостаче. – Г. Померанц

26 Ср. «Кануны» В. Белова (М., «Современник», 1976)

27 Один из демонов властолюбия.

28 Демон властолюбия.

29 Один из миров просветления.

30 Одно из страдалищ.

31 Салтыков-Щедрин.

32 Люкс Л. Третий Рим? Третий Рейх? Третий Путь? М, 2002. С. 187

33 Далее следует текст документа.

34 Из книги «В подполье можно встретить только крыс...». Нью-Йорк, 1981. Глава 18. С. 251-261.

35 Часть страны была освобождена союзниками. – Г. П

36 В песне прославляются два сокола – Ленин и Сталин. – Г. П

37 Марк Харитонов в 1979 году не мог предвидеть предложения канонизиро­вать.

38 Речь идет о Комиссии по расследованию сталинских преступлений.