Оценочный компонент в языке итальянских сми
§5. Журналисты и язык СМИ
жүктеу/скачать 126.5 Kb.
|
| §5. Журналисты и язык СМИ.
В журналистике существует несколько основных способов описания предметов и освещения событий и выражения своего отношения к этому. Первый способ – использование при описании событий, процессов и людей таких выразительных средств, которые тонко и ненавязчиво формируют у аудитории определенное отношение к описываемой ситуации, событию или к их участникам. Второй способ – использование авторских оценок, указывающих аудитории на единственно возможное, по мнению автора, отношение к описываемым явлениям или ситуациям, что и создает оценочный образ личности. Третий способ – использование различных объяснительных схем, которые призваны предложить аудитории определенную логику понимания описываемого явления или события. Четвертый способ – демонстрация такой модели поведения в рамках описываемых событий или ситуаций, которая, по мнению автора, является самой разумной. Чаще всего в языке СМИ для формирования определенного образа, события или явления используются следующие приемы: тонированное (то есть специфическим образом окрашенное) описание и прямая авторская оценка. Некоторые тексты вообще состоят только из двух компонентов: описания и оценки – никаких объяснений не предлагается. В агрессивных текстах много разнообразных оценочных средств – это оценочная лексика, усилительные эмоциональные частицы, риторические вопросы, риторические обращения и риторические восклицания. К тому же оценочные средства часто усиливаются композиционными приемами – повтором, контрастом, синтаксическим параллелизмом. Это создает высокую степень эмоциональности изложения, его ударной оценочности. Работа журналистов над языком СМИ тесно связана со стремлением обеспечить не столько информирование, сколько воздействие на общественное сознание и массовую психику, чтобы создать нужный образ. То есть, посредством слов определенного содержания и эмоциональной окраски создаются психологические состояния читателей и формируются отношения к тем или иным явлениям и событиям. При этом достигается двойной эффект воздействия: прямой и опосредованный, направленный на массовое сознание читающей публики. Проблема стиля в журналистике одна из самых серьёзных. Некоторые газеты вольно трактуют факты и при помощи бойкого языка судят с лёгкостью о чём угодно. Другие стремятся к соблюдению объективности. Одни веселят нас своими историями, другие рассказывают их драматично. Язык одних понятен и лёгок, другие говорят сложно. Западные журналисты работают не спонтанно, а целенаправленно и осознанно по стилистическим кодексам, отраженным в так называемой книге стилей («Style book»), в которой разработано множество стилевых аспектов, начиная от употребления знаков препинания и заканчивая тональностью произведения. 21 Конечно, время заставляет меняться и стили. Приходит новая лексика, новые способы подачи материала. Таким образом, стиль модернизируется, подстраивается под перемены и подчиняется универсальным стилевым нормам. Как уже отмечалось в данной работе, основным средством достижения желаемой экспрессивной окраски речи является – эмоционально-оценочная лексика. жүктеу/скачать 126.5 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|