Уничтожение нефтяной инфраструктуры в актах возмездия

Уничтожение нефтяной инфраструктуры в актах возмездия

Поскольку арабские страны не экспортируют ничего, кроме нефти, только нефтяные скважины могут быть эффективными целями, вне зависимости от реакции мировой общественности. Даже если саудовцы и иранцы останутся с палестинцами до конца, этот конец придет скоро, потому что их правительства, лишенные средств, падут под давлением внутренних смут. Нет нефти – значит, не за что покупать иностранную поддержку, и придется бороться с Израилем самостоятельно.

В ирано-иракской войне США негласно одобряли иракские нападения на иранские нефтяные поставки, что быстро привело к истощению иранских ресурсов. Ограничение поставок нефти, приведшее к росту цен в 1974 году, было элементом военной стратегии Египта; арабы однозначно продемонстрировали, что использовали нефть как оружие. Если нефть может быть оружием, то она может быть и целью.

Атаки Израиля против арабской нефтяной инфраструктуры в краткосрочной перспективе обострят конфликт, но затем поддержка терроризма прекратится и партизаны выйдут из игры – как происходило почти во всех войнах против них. В условиях нынешнего баланса сил у мусульман нет шансов начать полномасштабную войну. Под угрозой эскалации они будут вынуждены успокоиться. Если израильское население будет знать, что идет война, война решительная и с ясными намерениями, оно смирится с потерями, которые помогут приблизить победу. Правительству не стоит держать израильтян за идиотов, называя глубокое вторжение в Ливан или оккупацию Западного берега «оборонными мерами». Пропаганда основана на неверной предпосылке, что либеральные демократии не поддерживают агрессивные войны, которые поэтому переименовываются в оборонные. Обычно люди поддерживают короткие победоносные войны, вне зависимости от долговременных последствий или моральных соображений – например, Шестидневная война или американская кампания в Афганистане. Общественное мнение восстает против войны тогда, когда она перерастает в затяжную, кровавую и бесплодную, как было во Вьетнаме, Ливане и Ираке.

Пропаганда может смягчить реакцию арабов на израильские атаки, особенно в Ливане и Палестине, которые не поддерживают террористов, но не способны им противостоять. Израиль должен создать в арабских странах атмосферу страха, например, подобно терактам в Саудовской Аравии и Ираке⁸⁷. Местный терроризм сделает арабские правительства более податливыми для израильских антитеррористических кампаний. Не исключено, что это даже приведет к тихому сотрудничеству с местными властями, которые будут опираться на Израиль при решении собственных проблем с терроризмом.

Жесткие меры наименее болезненны

Попытки вести этичную войну безуспешны. Военное преступление – это тавтология. Цивилизованная война – оксюморон. В сирийских тюрьмах погибло больше людей, чем израильтяне убили во время палестинской войны, где они только поддерживают статус-кво и не покушаются на жизни и имущество арабов. Если государство должно совершить морально предосудительное действие, как минимум нужно делать это эффективно.

Удары по населению с целью подавления террористов

Ответ Израиля на терроризм должен быть достаточно жестоким, чтобы отбить желание к его повторению и ликвидировать его поддержку. Слабый ответ провоцирует эскалацию, потому что превращает агрессию в героизм без риска.

Обычно люди готовы умирать только за победу. Израиль должен либо сокрушительным возмездием разрушить надежды арабов на успех, либо подчиниться террору. Шестьдесят лет компромиссов не привели Израиль никуда, при этом человеческие и экономические потери выросли неимоверно, от международного престижа не осталось и следа, а иммиграция сошла на нет.

Для создания идеологически мотивированных камикадзе требуется тщательная идеологическая обработка. На заре эпохи террористов-смертников «Мусульманскому Братству» было нелегко найти желающих убить Насера. Идеологическая обработка – это широкомасштабная операция, против которой существуют контрмеры. Зверства в Германии времен Второй мировой, в Руанде, Югославии совершала горстка мерзавцев, однако они пользовались молчаливым согласием и поддержкой широких масс населения. Вместо попыток обнаружить горстку активистов, которые немедленно будут заменены другими, Израиль должен совершать возмездие против тех, кто поддерживает терроризм. Убивать террористов необходимо, но уничтожение жилых домов и инфраструктуры подавит тех, кто их поддерживает. Наполеон остановил восстание в мгновение ока залпом картечи. Небольшая демонстрация силы может остановить толпу; большие группы редко совершают преступления, если не уверены в своей безнаказанности. Небольшие, но настойчивые действия против групп и городов, поддерживающих террористов, могут быстро устранить эту поддержку.

Нацисты сокрушили сопротивление русских партизан тем, что систематически и жестоко наказывали граждан, которые их поддерживали. Арабы дважды эффективно решали проблему терроризма: в Иордании, где за несколько дней погибло восемь тысяч, и в Сирии, где за несколько недель было убито двенадцать тысяч мусульман. В сравнении с этим попытки Египта противостоять терроризму в судебном порядке бесполезны. Хотя жестокие меры могут не нравиться, другие просто не работают.

Израиль должен применять силу и тратить деньги и жизни, чтобы сохранить государство Израиль. В обратном случае его колеблющаяся политика будет провоцировать разгневанных арабов пользоваться его слабостью.

жүктеу/скачать 1.74 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: