ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕПАРАТА АСКОРИЛ ПРИ КАШЛЕ У ДЕТЕЙ С БРОНХОЛЕГОЧНОЙ ПАТОЛОГИЕЙ
Кылышбекова Г.Н., Батырханова У.Б., Кадырбаева М.Ж.
Кафедра педиатрии УКБ Международный казахско-турецкий университет им.Х.Ясави, Областная детская клиническая больница, г. Шымкент
Резюме
Аскорил – комбинированный препарат с бронхолитическим и отхаркивающим действием. Применяется для лечения острых и хронических бронхолегочных заболеваний, сопровождающихся образованием трудноотделяемого вязкого секрета и бронхоспастическим синдромом (бронхиальная астма, бронхит, трахеобронхит, бронхоэктазы, эмфизема легких, пневмония, коклюш и др.).
Ключевые слова: болезни органов дыхания, брохообструктивный синдром, дети, аскорил, муколитики.
Заболевания органов дыхания самая частая патология у детей. Данная патология почти всегда сопровождается кашлем. Кашель – это рефлекторный, защитный механизм, играющий большую роль в самоочищении дыхательных путей, как от инородных тел, попавших извне, так и от эндогенно образовавшихся продуктов (слизь, кровь, гной, продукты тканевого распада). Кашель может быть острым (менее 3 недель) или хроническим (более 8 недель), продуктивным или непродуктивным [1].
Причинами острого кашля чаше всего является ОРВИ (бронхит, ларингит, трахеобронхит, ринит, риносинусит и др.), хронического кашля – бронхиальная астма, ХОБЛ, муковисцидоз, бронхоэктатическая болезнь [2, 3]
Наш рынок широко представлен муколитическими препаратами, такими как амброксол, лазолван, бромгексин, ацетилцистеин, но действие данной группы препаратов сводится только к устранению мукостаза (разжижению вязкой мокроты). Но при явлениях бронхиальной обструкции у детей (бронхиальная астма, обструктивный бронхит) возникает необходимость в применении нескольких препаратов. Для этих целей идеально подходят комбинированные препараты, в частности препарат «Аскорил» [4]
Аскорил – комбинированный препарат – экспекторант, в состав которого входит сальбутамол, бромгексина гидрохлорид, гвайфенезин, рацементол. Выпускается в виде сиропа и таблеток. В 10 мл сиропа содержится сальбутамол – 2 мг, бромгексина гидрохлорид – 4 мг, гвайфенезин – 100 мг, рацементол – 1 мг [4].
Сальбутамол – бронхолитическое средство, стимулирует бета 2-адренорецепторы бронхов, кровеносных сосудов и миометрия. Предупреждает или устраняет спазм бронхов, снижает сопротивление в дыхательных путях, увеличивает ЖЕЛ. Вызывает расширение коронарных артерий, не снижает АД.
Бромгексин – муколитическое средство, оказывает отхаркивающее и противокашлевое действие. Увеличивает серозный компонент бронхиального секрета; активирует реснички мерцательного эпителия, снижает вязкость мокроты, увеличивает ее объем и улучшает отхождение.
Гвайфенезин – муколитическое средство, уменьшает поверхностное натяжение структур бронхолегочного аппарата; стимулирует секреторные клетки слизистой оболочки бронхов, вырабатывающие нейтральные полисахариды, деполимеризует кислые мукополисахариды, снижает вязкость мокроты, активирует цилиарный аппарат бронхов, облегчает удаление мокроты и способствует переходу непродуктивного кашля в продуктивный.
Ментол – оказывает местное смягчающее действие на слизистую оболочку верхних дыхательных путей, мягко стимулирует секрецию бронхиальных желез, обладает антисептическим свойствами.
Целью нашей работы было изучение эффективности препарата Аскорил у детей с респираторной патологией, в частности с бронхообструктивным синдромом. Пациенты с симптомами кашля, катарального бронхита и/или бронхиальной обструкции были стратифицированы на две группы по возрастному признаку. Первую группу разделили на 2 подгруппы: исследуемая подгруппа в составе 21 детей в возрасте 2–6 лет, получавшие сироп Аскорил – экспекторант по 5 мл в 3 приема; подгруппа сравнения в количестве 19 детей, получающая амбробене – сироп по 2,5 мл 3 раза в сутки. Вторую группу также разделили на две подгруппы: исследуемую подгруппу в количестве 16 детей в возрасте 7–12 лет, получавшие Аскорил – экспекторант по 5–10 мл в 3 приема; подгруппа сравнения в количестве 15 детей, получавших амбробене–сироп по 5,0 мл 2–3 раза в сутки. Эффективность исследуемой терапии включала оценку таких симптомов, как улучшения откашливания, тяжесть кашля, количество приступов кашля в течение дня, количество приступов кашля ночью, нарушение сна, купирование бронхообструкции. Наряду с противокашлевой терапией все дети получали антибактериальную терапию, бронхолитики. Финальное обследование проводилось на 6-й и 8-й дни лечения. В обеих подгруппах, получавших аскорил, отмечалось улучшение откашливания на 1–2 день приема данного препарата.
Таблица 1. Улучшение отхождения мокроты
|
Группы
|
1 день
|
2 день
|
3 день
|
Группа 2-6 лет, получающая Аскорил (21)
|
18
|
20
|
21
|
Группа 2-6 лет, получающая Амбробене (19)
|
14
|
16
|
19
|
Группа 7-12 лет получающая Аскорил (16)
|
14
|
15
|
16
|
Группа 7-12 лет получающая Амбробене (15)
|
10
|
13
|
15
|
В подгруппах, получавших Аскорил у 90% детей наблюдалось улучшение отхождения мокроты на 1–2 день лечения. В подгруппах, получавших Амбробене улучшение отхождение мокроты на 1–2 день лечения отмечалось только у 86%. Оценка дневного кашля проводилась по 4 бальной шкале: 0 – нет кашля; 1 – единичные кашлевые толчки; 2 – редкий кашель в течение дня; 3 – частый кашель, не влияющий на дневную активность; 4 – частый кашель, снижающий дневную активность [2, 5]
Таблица 2. Динамика тяжести дневного кашля при приеме Аскорила, в сравнении со стандартной терапией
|
Группы
|
1день
|
2 день
|
3 день
|
4 день
|
5 день
|
6 день
|
7 день
|
Группа 2-6 лет (21),получающая Аскорил
|
4 балла
|
3 балла
|
2 балла
|
2 балла
|
2 балла
|
1 балла
|
0 балла
|
Группа 2–6 лет (19),получающая Амбробене
|
4 балла
|
4 балла
|
3 балла
|
3 балла
|
2 балла
|
1 балла
|
1 балла
|
Группа 7–12 лет (16),получающая Аскорил
|
4 балла
|
3 балла
|
2 балла
|
2 балла
|
1 балла
|
1 балла
|
1 балла
|
Группа 7-12 лет (15),получающая Амбробене
|
4 балла
|
4 балла
|
3 балла
|
3 балла
|
2 балла
|
2 балла
|
1 балла
|
Из представленной таблицы видно, что положительная динамика дневного кашля на фоне приема Аскорила начинается со 2-го дня приема. В группе сравнения положительная динамика отмечалась на 3–4 сутки. Оценка ночного кашля проводилась по 4-бальной шкале: 0 – нет кашля; 1 – кашель, не прерывающий сон; 2 – кашель, прерывающий сон не более 2 раз; 3 –кашель, приводящий к прерыванию сна более 2 раз; 4 – частое прерывание сна.
Таблица 3. Динамика тяжести ночного кашля при приеме Аскорила, в сравнении со стандартной терапией
|
Группы
|
1 день
|
2 день
|
3 день
|
4 день
|
5 день
|
6 день
|
7 день
|
Группа 2-6 лет (21),
получающая Аскорил
|
4 балла
|
2 балла
|
1 балла
|
1 балла
|
1 балла
|
0 балла
|
0 балла
|
Группа 2-6 лет (19),
получающая Амбробене
|
4 балла
|
3 балла
|
2 балла
|
2 балла
|
1 балла
|
0 балла
|
0 балла
|
Группа 7-12 лет (16), получающая Аскорил
|
4 балла
|
2 балла
|
1 балла
|
1 балла
|
0 балла
|
0 балла
|
0 балла
|
Группа 7-12 лет (15), получающая Амбробене
|
4 балла
|
3 балла
|
3 балла
|
2 балла
|
1 балла
|
0 балла
|
0 балла
|
Из данных, представленной в таблице видно, что значительное улучшение динамики ночного кашля на фоне приема Аскорила отмечается уже на вторые сутки лечения, тогда как, в группе сравнения улучшение отмечалось на 1–2 сутки позже. При исследовании влияния приема Аскорила на купирование бронхообструктивного синдрома в исследуемых группах достоверно точно отмечено укорочение длительности бронхообструкции на 1–2 суток, по сравнению с группой, принимающей амбробене. Необходимо отметить, что у всех 37 детей, принимавших Аскорил наблюдалась хорошая переносимость препарата, отсутствовало системное действие в виде тахикардии, повышения АД.
Выводы: Аскорил – комбинированный препарат, воздействующий одновременно на все звенья патогенеза бронхолегочных заболеваний, сопровождающихся бронхиальной обструкцией, образованием трудноотделяемой мокроты. Аскорил высокоэффективен в терапии кашля у детей. Назначение Аскорила в первые дни респираторной инфекции уменьшало длительность заболевания, проявления бронхиальной обструкции. Аскорил является безопасным препаратом для детей при лечении кашля.
Литература
-
Геппе Н.А., Селиверстова Н.А., Утюшева М.Г. Вопросы практической педиатрии. 2010., том 5 №5
-
Клячкина И.Л. Лечение кашля при ОРВИ и гриппе у пациентов группы риска/ВМЖ №7 2009.
-
Самсыгина Г.А. Длительный кашель у детей: причины, патогенез и принципы терапии. Педиатрия.2005;5:85-91
-
Видаль специалист. Казахстан. Справочник «Пульмонология и Аллергология».// М.: АстраФармСервис, 2006 стр. 97-98.
-
Барденикова C. И. и соавт. Некоторые аспекты патогенетической терапии кашля при острых респираторных инфекциях у детей // Вопросы современной педиатрии. 2008. Т. 7. № 1. С. 40–46.
УДК 616.248-085
КОМБИНИРОВАННАЯ ТЕРАПИЯ БОЛЬНЫХ С БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМОЙ
Латыева М.Ш., Абдуяхяев А.Н., Байсакалова Ж.К., Пернебеков М.Е., Динабекова С.М.
Южно-Казахстанская государственная фармацевтическая академия, г. Шымкент
СМП подстанция №4, г. Шымкент
Бронхиальная астма (БА) - одно из распространенных заболеваний, приводящее к существенному ухудшению качества жизни, к снижению повседневной активности, производительности труда и инвалидизации, обуславливет значительный экономический и социальный ущерб и занимает 5-е место вместе с ХОБЛ среди причин смерти во всем мире (1). БА, в период обострения, хорошо поддается рациональной фармакотерапии, проводимой в амбулаторных условиях. Наличие серьезного сопутствующего заболевания - сахарного диабета, почечной недостаточности, пептической язвы желудка и двенадцатиперстной кишки и т.п., служит показанием для госпитализации. При рациональном использовании эффективных патогенетических лекарственных средств: (ингаляционных кортикостероидов) наряду с симптоматическими, в 99% случаев позволяет избежать госпитализации.
Целью терапии при БА, как и при любом другом хроническом заболевании является достижение контроля над симптомами заболевания. Приблизительно у 70% больных БА, по результатам анализа эффективности терапии БА в США и Европе (программы AIRE и AIA), симптомы болезни не контролируются должным образом в силу разных причин (социальных, экономических, личных) (2,3).
Высокая эффективность комбинированной терапии доказала целесообразность создания препарата, объединяющего в одном ингаляторе ингаляционные глюкокортикостероиды (ИГКС) с длительно действующим бета2-агонистом (4). К таким препаратам относится Серетид Мультидиск, имеющий фиксированную дозу сальметерола 50 мкг и три различные дозы флютиказона пропионата (ФП) – 100, 250 и 500 мкг и дающий эффективный контроль БА.
Целью исследования явилось изучение эффективности безопасности применения комбинированного препарата Серетида (флютиказона пропионата+сальметерол) 50/250мкг производство фирмы GlaxoSmithKline Великобритания в лечении больных БА. В мировую клиническую практику этот препарат прочно вошел как «золотой стандарт» в лечении бронхиальной астмы. Клиническая эффективность и преимущество СЕРЕТИДА обоснованы с позиций доказательной медицины, по сравнению с другими ингаляционными лекарственными средствами, применяемыми в фармакотерапии бронхиальной астмы, (5).
Препарат принимают 1–2 раза в сутки. При этом терапевтический эффект развивается с 1-го дня и со временем не уменьшается. Применение СЕРЕТИДА позволяет назначать ингаляционные кортикостероиды в более низкой дозе. При необходимости концентрация флутиказона в одной дозе может варьировать от 100 до 500 мкг.
Материал и методы: Лечение было проведено у 21 больного БА средней степени тяжести. Из них - 9 мужчин и 12 женщин в возрасте – 42+16,5лет, средняя продолжительность заболевания - 10,5±8,7 года. Контрольная группа составляла 12 человек, 7 женщин и 5 мужчин в возрасте 40,1 +17,2, средняя продолжительность заболевания 8,2 +10,6 лет. Перед началом, во время и в конце лечения всем больным проводили: оценку клинических проявлений астмы - общего числа дневных и ночных симптомов астмы, количества дней без симптомов астмы, потребности в симпто-матической бронхолитической терапии; оценку пикфлоуметрии с определением показателя скорости выдоха (ПСВ) отнесенное к должному и выраженное в процентах; измерение при каждом врачебном осмотре артериального давления (АД), частоты сердечных сокращений (ЧСС).
Больные наблюдались в течение 8 недель. Основная группа принимала ингаляционно серетид (флутикозон пропионат250 мкг + сальметерол 50 мкг) + Беродуал20/50мкг + Теофиллин 300мг, контрольная группа Беродуал20/50мкг+ Теофиллин 300мг. Одновременно больными велся дневник регистрации частоты приступов удушья и количество применения сальбутамола для купирования приступов БА.
Результаты и их обсуждение: Для оценки эффективности препарата Серетид наибольшее внимание было обращено на клинические проявления БА и на данные исследования функции внешнего дыхания. Результаты исследования лечения представлены в таблице № 1.
Таблица - Результаты исследования лечения
№
|
Клинико-функциональные показатели
|
Контрольная группа
|
Основная группа
|
До лечения
|
После лечения
|
До лечения
|
После лечения
|
1
|
Частота приступов БА в день
|
3-4
|
2-3
|
3-4
|
0-1
|
2
|
частота ночных приступов БА
|
1-2
|
1
|
1-2
|
---
|
3
|
ПСВ (% от должного)
|
64,8+15,3
|
80,7+4,2
|
63,7 ±14,8%
|
86,7±3,7
|
4
|
Применение Сальбутамола
|
1-2 в день
|
1 раз в день
|
1-2 в день
|
---
|
Результаты исследования показали значительное улучшение клинических результатов лечения и качество жизни больных среднетяжелой БА при применении Серетида, что при лечении Серетидом (50/250 мкг) пациенты значительно реже используют бронхолитики и обращаются к врачу из-за появления симптомов БА. Данные результаты может быть связаны с механизмом действия лекарств, меньшим числом ингаляций, лучшей доставкой препарата в легкие.
Следует отметить, что значительное снижение потребности в бронхолитиках у больных, получающих Серетид, ведет к дополнительному сокращению затрат на лечение и подтверждает, что БА при этом лучше контролируется.(6,7). Рандомизированное исследование (O’Connor R.D., ФАКТОР и др.) также продемонстрировало, что комбинация ФП + сальметерол обладает хорошей клинической эффективностью и приводит к значительно меньшей стоимости лечения (8,9).Важным критерием эффективности терапии явилось улучшение качества жизни больных: уменьшилась частота дневных и ночных приступов БА, повысились показатели ПСВ, уменьшилась потребность в применении Сальбутамола, снизились материальные затраты на лечение.
Выводы: Таким образом, современный подход к выбору медицинских программ определяется их эффективностью, безопасностью и экономичностью. Современная терапия БА с помощью комбинации ИГКС и длительно действующих бета2-агонистов является высокоэффективной, предотвращает прогрессирование болезни, улучшает качество жизни больного и его семьи. Это позволяет рассматривать Серетид в качестве жизненно важного препарата для лечения больных с тяжелым течением БА. При комбинированной терапии повышение расходов на лекарственные препараты компенсируется значительным сокращением потребности в медицинской помощи и обеспечением более рационального использования средств.
Применение Серетида обеспечивает снижение общей стоимости лечения, так как оптимальный контроль за течением БА устанавливается в более сжатые сроки по сравнению с другими препаратами. В то же время, отпадает необходимость назначать ингаляционные кортикостероиды в высоких дозах, в результате чего также снижается общая стоимость курсовой терапии. При надлежащем использовании СЕРЕТИДА практически не возникает потребности в госпитализации. Высокая степень безопасности позволяет избежать отрицательного влияния на состояние здоровья пациента, а также дополнительных затрат, связанных с устранением побочных реакций.
Литература
-
Эффективность и безопасность применения комбинированного препарата серетид мультидиск у больных среднетяжелой бронхиальной астмой Раздел: Пульмонология, фтизиатрия. 24.12.2008 MedLinks.ru
-
Огородова Л. М., Петровский Ф. И. Серетид - препарат для комбинированной терапии бронхиальной астмы: четыре "почему?" // ООО "Мед Масс Медиа", Санкт-Петербург Аллергология. 2001. № 3. С. 19-27.
-
Черняк Б. А., Воржева И. И. Новый этап комбинированной терапии бронхиальной астмы. Серетид: клиническая эффективность и безопасность // Аллергология. ООО "Мед Масс Медиа", Санкт-Петербург 2000. № 1. С. 32-39.
-
Ягудина Р. И., Куликов А. Ю., Чучалин А. Г., Ломакин А. В. Ретроспективное фармакоэкономическое исследование использования фиксированной комбинации Салметерол+Флутиказон (Серетид) для лечения хронической обструктивной болезни легких в условиях реальной клинической практики//Фармакоэкономика. ООО «Ирбис», Москва 2010. №4. С. 22–27
-
Barnes P.J. Scientific rationale for inhaled combination therapy with long-acting b2-agonists and corticosteroids // Eur. Respir. J. — 2002. — Vol. 19. — P. 182 – 191
-
Н.А. Геппе, А.В.Карпушкина ММА им. И.М. Сеченова.С.П. Маирко. Каф. терапии Ивановской медицинской академии Фармакоэкономические аспекты современной противоастматической терапии Раздел: Пульмонология, фтизиатрия. 24.12.2008 MedLinks.ru
-
Г. Б. Федосеев, М. А. Петрова Бронхиальная астма. Современные представления.// Мир Медицины.2008
-
NHLBI/WHO Workshop Report: Global Strategy for Asthma Management and Prevention. NIH Publication No. 02-3659. February 2002; 1–177.
-
Fritscher L, Chapman KR. / Seretide: a pharmacoeconomic analysis //J Med Econ. – 2008. – Vol.11(3). – P. 555-70
ОСОБЕННОСТИ КЛИНИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ КОНГО – КРЫМСКОЙ ГЕМОРРАГИЧЕСКОЙ ЛИХОРАДКИ В ЮЖНОМ КАЗАХСТАНЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.
Лизинфельд И. А, Абуова Г. Н., Нурмашева А.А., Акынгазиева Б.М., Абдумуратова С.Э.
Южно – Казахстанская Государственная Фармацевтическая Академия, г. Шымкент, Казахстан.
Городская инфекционная больница, г. Шымкент, Казахстан.
Вирус Конго-Крымской геморрагической лихорадки, являющейся представителем семейства Nairovirus, передается клещами и вызывает серьезное заболевание у человека, однако не проявляет патогенных свойств у жвачных животных, которые являются хозяевами- амплификаторами вируса. Вирус передается человеку либо с укусом клеща, либо через контакт с зараженными вирусом тканями при забое животного, либо непосредственно после забоя. Вспышки заболевания у человека могут носить тяжелый характер. Они представляют собой угрозу службам общественного здравоохранения по причине эпидемического потенциала заболевания, высокой смертности (от 10% до 40%), риска внутрибольничной инфекции и затруднений в лечении и профилактике. Конго-Крымская геморрагическая лихорадка является эндемическим заболеванием в Африке, на Балканах, на Ближнем Востоке и в Азии, к югу от 500 северной широты, что является географическим ареалом семейства Hyalomma – основного клеща-переносчика [1]. Казахстан так же является эндемической зоной. Ежегодно в Южно – Казахстанской области наблюдается обострение эпизоотической и эпидемиологической ситуации по ККГЛ. Из - за возобновления активности природных очагов ККГЛ в 2009 г. сложилась крайне неблагополучная эпизоотическая ситуация. Активизации природных очагов ККГЛ способствовало увеличение численности клещей Hyalomma asiaticum и Dermacenter dagеstanісus, что явилось следствием прекращения планомерных противоклещевых мероприятий, включающих обработку скота, скотопомещений и пастбищ. Кроме того, активизации процесса способствовали климатические условия и увеличение поголовья скота и бесконтрольная миграция сельскохозяйственных животных [2]. В Казахстане ККГЛ в основном регистрируется в Жамбылской, Кызылординской и Южно-Казахстанской областях. Для ККГЛ характерна спорадическая заболеваемость. Ежегодно регистрируются случаи ККГЛ среди людей на юге Казахстана.
Целью исследования явилось изучение особенностей клинических проявлений ККГЛ в Южном Казахстане на современном этапе.
Материалы и методы исследования: проанализированы 62 истории больных ККГЛ, которые находились на стационарном лечении в городской инфекционной больнице г. Шымкента, районных больницах юга Казахстана с 1999 по 2012 год. Диагноз ККГЛ был установлен на основании клинико – эпидемиологических и лабораторных данных.
Анализ клинических проявлений болезни показал, что у 98,3% заболевших отмечалось повышение температуры, у 79% - озноб, у 96,7%- общая слабость, у 95,1%- сниженный аппетит, у 74,2%- ломота в теле, носовое кровотечение; у 70,0% - геморрагическая сыпь, у 69,3% головная боль; у 66,1% - гепатомегалия, у 61,3 % - гиперемия лица и шеи, у 59,2% - боли в мышцах, у 56.4% - боли в суставах, у 48,3% - десневое кровотечение, боли в животе; у 32,2% - рвота, у 24,1 % -кровотечение из мест инъекций, у 22,5% - диарея, кишечное кровотечение; у 20,9% - желтушность кожи, у 17,7% - тошнота и боли в пояснице; у 14,5 % - головокружение, у 12,9% - маточное кровотечение, кашель, увеличение лимфатических узлов; у 11,2 % - спленомегалия, у 6,4% - желудочное кровотечение, у 4,8% - возбуждение, першение в горле, у 3,3%- запоры, жажда, нарушение сна, чувство страха, кровотечение уз уха, боль в ушах; у 1,6% - кровотечение из послеоперационной раны, кровавые слезы, зуд промежности.
Анализируя степень тяжесть проявления ККГЛ было установлено, что легкая степень тяжести ККГЛ наблюдалось у 4,9 % больных, средняя степень тяжести - у 11,3%, тяжелая степень - у 83,8% больных.
По началу проявления геморрагического синдрома было установлено, что в 1- й день болезни кровотечение началось у 1,6% больных, на 2-й- у 19,3%, на 3-й – у 22,3%, на 4-й – у 16,1%, на 5 и 6 день - у 11,2%, на 7-й у 4,8%, а с 8 по 11 у 1,6% больных. У 8% больных кро вотечения не регистрировались. У 29% больных не было проявлений в виде геморрагической сыпи.
Как видно из диаграммы наиболее часто встречаемыми кровотечениями являются носовое у 74,2% больных, десневое 48,3%, кровотечение из мест инъекций 24,1% и кишечное кровотечение 22,5%.
В лабораторных данных тромбоцитопения встречалась у 79% больных, анемия у 54,8%, лейкопения у 46,7%, увеличение АЛТ у 30,6%, ускорение СОЭ у 29%, гипербилирубинемия у 20,9%, протеинурия у 19,3%, снижение эритроцитов у 14,5%, гематурия у 11,2%, лейкоцитоз у 8,0% больных.
Выводы:
К наиболее частым клиническим проявлениям ККГЛ в Южно – Казахстанской области относятся: лихорадка, общая слабость, снижение аппетита, ломота в теле, носовое кровотечение, геморрагическая сыпь, головная боль, гепатомегалия, гиперемия лица и шеи.
В лабораторных показателях у больных ККГЛ преобладают: тромбоцитопения, анемия, лейкопения, увеличение АЛТ, ускорение СОЭ, гипербилирубинемия , протеинурия.
Кровотечения, чаще всего носовые и десневые, появляются со 2 по 6 –й день заболевания.
Особенностью клиники ККГЛ в нашем регионе является позднее развитие геморрагического синдрома, в особенности кровотечений из внутренних органов с 8 по 11 сутки заболевания.
Достарыңызбен бөлісу: |