Глава 3
72
Теории западнославянского происхождения новгородцев (вос-
точнославянская группа), южнославянского происхождения словаков
(западнославянская группа), западнославянского происхождения сло-
венцев (южнославянская группа) подверглись справедливой критике.
Из этого следует, что характерные черты перечисленных языков нужно
объяснять как-то иначе. На мой взгляд, эти особенности следует в не-
которой степени считать наследием «племенного» диалекта собственно
«славян», на котором они говорили накануне распада своего «племени»
на отдельные части.
Не будучи лингвистом и отдавая себе отчёт, что полноценную оцен-
ку здесь может дать только специалист, отмечу ряд черт связывающих
между собой языки собственно «славян».
Во-первых, речь идёт о «диссимилятивном рефлексе» праславянских
групп согласных *dl/*tl > gl, kl, альтернативно – в виде рефлекса l (из-
вестно в новгородском, нижнелужицком и среднесловацком диалектах)
(Шустер-Шевц, 1998, с. 8).
Во-вторых, исследования А.А. Зализняка выявили в новгородском
диалекте ряд особенностей, сближающих его с западнославянскими
языками (особенно с северолехитскими [словинский язык. – С.Н.] и
словенским (Зализняк, 1984, с. 151). В частности, можно назвать такие
словенско-новгородские схождения, как глагол «рути, рубеть» (откуда
«рубеж») – словенское rúbiti «описывать имущество, накладывать арест»,
славянское заимствование (*rub-) из германского, нем. rauben «грабить»
(Там же, с. 110).
Из фонетических схождений сюда относятся наличие двух типов
звука «о»: закрытого и открытого, окончание *-оga в род. пад. ед. ч., ме-
стоимения *tebě, *sebě с огласовкой на -е-, притяжательные местоимения
на -ии- от основ на -к-, -г-, -х- с устранением первой палатализации по
типу Настъкин-, Лукин-, Михин- и пр. (Зализняк, 1988, с. 169, 174; Кур-
кина, 1992, с. 39). Две последние изоглоссы объединяют со словенским
и «новгородским» также словацкий язык.
В-третьих, наблюдения над материалом славянской акцентологии.
Выделено три группы славянских диалектов, каждая из которых харак-
теризуется специфическим набором акцентных инноваций (поздне)
праславянского времени, генетический (а не типологический) характер
|