ИмперИя: сценарИИ общностИ И практИкИ разлИчИй / EmpirE: ScEnarioS of community and practicES of diffErEncES
11
Международный журнал исследований культуры
International Journal of Cultural Research
www.culturalresearch.ru
КАГАНСКИЙ Владимир Леопольдович / Vladimir KAGANSKIY
| ландшафт. Империя. россия|
содержание / table of contents
|тема номера / topic of the issue|
© Издательство «Эйдос», 2013. Только для личного использования.
© Publishing House EIDOS, 2013. For Private Use Only.
|
# 2(11) 2013
|
конституционному самоопределению государства etc — она
относится к структуре пространства, в данном случае — ланд-
шафта. при этом признак «быть империей» явно принимает
не только дискретные, то есть целочисленные значения (ноль
или единица), но и меняется непрерывно, то есть пространство
может быть имперским в разной мере. например, современное
государство франция имеет немало черт империи, даже если
пренебречь ее неевропейскими заморскими владениями — вы-
сокая или очень высокая централизация, силовое удержание
ряда территорий (проблема Корсики), высокая унификация
культурных стандартов и т. п.
Весь отечественный культурный ландшафт — ландшафт
имперский.
Между тем, что россия большая страна и тем, что она им-
перия есть связь, но совсем иная, нежели обычно принято ду-
мать, она противоположна расхожему рассуждению. россия
не потому империя, что она большая — россия именно потому
такая большая, что она империя, то есть реализовывала импер-
скую стратегию экспансии, активно применяла соответствую-
щие военные и геополитические технологии. (Канада большая
страна, — но в практически лишена черт империи; внутренняя
пространственная структура сша лишена имперских черт
16
;
но вот геополитический статус Китая как империи очевиден).
«Имперскость» наложила огромный отпечаток на всю структу-
ру пространства россии, ее ландшафт. с непрерывной импер-
ской экспансией в пространстве — и рентной экономикой —
иногда связывают саму специфику социально-экономического
строя россии вплоть до современности
Достарыңызбен бөлісу: |
