ИмперИя: сценарии общности и практИкИ разлИчИй / EmpirE: ScEnarioS of community and practices of diffErEncES

ИмперИя: сценарИИ общностИ И практИкИ разлИчИй / EmpirE: ScEnarioS of community and practicES of diffErEncES
9
Международный журнал исследований культуры
International Journal of Cultural Research
www.culturalresearch.ru
КАГАНСКИЙ Владимир Леопольдович / Vladimir KAGANSKIY
| ландшафт. Империя. россия|
содержание / table of contents
|тема номера / topic of the issue|
© Издательство «Эйдос», 2013. Только для личного использования.
© Publishing House EIDOS, 2013. For Private Use Only.
| 
# 2(11) 2013 
|
нудительное, искусственное, внешнее и неорганичное един-
ство разнообразия ландшафтов. разумеется, это простран-
ство до известной степени впоследствии интегрируется и
«оестествляется»
10
.
В пространстве империи самое пространство вторично, это
пространство-проекция, пространство — эманация власти.
пространство империи создано, заполнено и оформлено вла-
стью. данная прежде всего в пространстве,
империя не знает 
пространства как такового, как автономного феномена, как
самозаконной сущности: пространство империи — всего лишь
аспект (хотя мощный и значимый) государства, власти, госу-
дарственной мощи и структуры. Имперское пространство —
это пространство-государство, а не пространство-ландшафт.
Власть — главный игрок, основный актор пространства. Им-
перия унифицирует и интегрирует свое пространство. саму
империю как феномен можно считать способом и механизмом
силовой интеграции и унификации больших разнообразных
территорий.
Всякая империя — пространство линий коммуникации,
замыкающихся на центр, приобретающий особую роль и
уникальную функцию. Империя — пространство центростре-
мительное: «Все дороги ведут в рим». пространство империи
задано двумя основными особыми областями — Центром и
Границей; их роль, в том числе сакрально-символическая, хо-
рошо известна. пространство империи — пространство, извне
сжатое внешними, чуть не абсолютными границами — и ор-
ганизуемое внутренним абсолютно доминирующим центром;
между ними — доминирующая по площади и смыслу зона
ландшафта —
Периферия11.
обычно приписываемые империи признаки вроде единов-
ластия и агрессивных войн не вполне (скорее вполне не) от-
носятся к делу: национальное государство также может быть
авторитарным и агрессивным; империя же может быть внутри
своей метрополии либеральной страной с демократической
властью. но существеннейшее, главное различие — различие
пространственное! — состоит в том, что империя — большое
и разнородное пространство, которое не может быть удержи-
ваемо, охватываемо и осваиваемо без насаждения внешних и
непременно властно-силовых норм и стандартов, ландшафтно
и культурно чуждых подвластным территориям.
если ограничиться приведенными краткими и, в общем,
известными чертами империи, вернее — пространства импе-
рии, то принадлежность ссср и рф (как и дореволюционной
россии) к типу империй не может быть оспорена безотноси-
тельно ценностных коннотаций, каковыми чрезвычайно богат
дискурс империи.
пространство и ссср, и рф централизовано, моноцентрич-
но на всех уровнях, организовано по оси «центр — периферия»,
в его структуре и форме огромную роль играют внешние гра-
ницы, носящие характер огромных милитаризованных зон.
Центр как функциональное ядро и просто как столица играет
в пространстве ссср и рф огромную роль; сопоставимых по
роли и функции с Москвой городов в рф на самом деле нет.

жүктеу/скачать 312.83 Kb.

Достарыңызбен бөлісу: