378
Глава 9. ПРАВОВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ И ОТКЛОНЕНИЯ
правовых актов выражается в устойчивых или изменяющихся
«образах» права и представлениях о публичных институтах, о
правах и обязанностях граждан и юридических лиц, в измене-
ниях правомерного поведения и его видов (активное, пассивное,
конформистское, безразличное), в использовании способов само-
реализации прав и законных интересов, в обращениях в органы
публичной власти — по содержанию, адресатам, действий «сто-
рон» и их взаимоотношений.
Особо отметим самоорганизацию
граждан в виде легальных
объединений, которые не всегда активно втягиваются в русло
официальной государственной деятельности. Надо учитывать
возрастание удельного веса корпоративного саморегулирования,
когда юридические лица и граждане объединяются в промыш-
ленные и иные ассоциации, саморегулируемые организации и
действуют на основе уставов, корпоративных кодексов и кодексов
«по профессиям», социальных и иных хартий. Добровольность
их принятия служит выражением «самообязательств» участников,
и
опыт таких объединений, например, «Опоры», заслуживает
серьезного анализа и обобщения. Тут есть некая параллельность
деятельности.
Развивается институт соучастия в деятельности официаль-
ных институтов, когда граждане и их группы, общественные
объединения, хозяйственные союзы и ассоциации включаются в
договорные отношения с ними. Таковы, например, социальные
соглашения
между губернаторами, мэрами, с одной стороны, и
экономическими субъектами, корпорациями — с другой, таковы
формы государственно-частного партнерства в реализации круп-
ных инновационных и производственных проектов.
Наблюдается нередко замена официальных процедур принятия
решений «полускрытыми» или тайными процедурами, либо огра-
ничение первых путем деформации выборов, конкурсов и т.п.
Контрастным выглядит противостояние публичной власти и ее
институтов в
виде партийных оппозиций, лоббизма, оппозиции
неких социальных сил или групп, использующих исключительно
или преимущественно легальные способы деятельности.
Нельзя не видеть противоборство неформальных институтов
с официальными институтами, переходящее в скрытые формы
борьбы или открытые публичные конфликты. Завершением слу-
жит либо ликвидация либо преобразование институтов.
Охарактеризованная выше динамика неформальных инсти-
тутов вызывает реакцию общества и государства,
совпадающую
или несовпадающую Кратко отметим позитивные реакции: а) до-
Tihomirov.indb 378
Tihomirov.indb 378
22.12.2009 22:00:06
22.12.2009 22:00:06
379
пущение деятельности неформальных институтов; б) признание
их деятельности как публично-полезной; в) поддержка тех ин-
ститутов и тех действий, которые отвечают официальному курсу
власти и ее программам; г) «перевод» неформальных институтов
в статус официальных институтов путем изменений в системе
государственных органов, их структуре,
компетенции и способах
взаимодействия с общественными институтами, движениями и
т.п., признания их статуса в законе и иных правовых актах.
Негативное реагирование общества и государства на суще-
ствование и деятельность неформальных институтов может вы-
ражаться в разных формах. Имеются в виду критика их программ,
лидеров и деятельности, отторжение от официального курса
путем осуждения, ограничений и т.п., применение санкций в
случаях нарушений законности, наконец,
роспуск и ликвидация
таких структур. Во всех случаях, как свидетельствует история и
современный социальный опыт, неизбежны волевые решения
властей в их интересах.
Все это требует серьезного анализа общественной практики.
К сожалению, современных социологических исследований не-
много. Между тем результаты выполнения программы «Совер-
шенствование организации управления и оказания публичных
услуг» в Тюмени в декабре 2004 г.
1
и программы «Публичная
власть и экономические субъекты: нормативная модель и ре-
альные взаимоотношения»
2
под руководством автора позволили
выявить довольно заметные отклонения фактических действий
от моделей, статусов и компетенции субъектов права. Предло-
женные
гипотезы учитывали, что под влиянием суммы позитив-
ных и негативных факторов обнаруживаются содержательные
и юридические ошибки, вмешательство и бездействие, с одной
стороны, новые виды действий, решений и институтов, которые
можно опосредовать правом или юридически поддерживать, — с
другой.
Такова сложная картина правового развития,
которую надо
рассматривать, а значит, размышлять и действовать. Сделаем
главные выводы. Первый — нужно возродить интерес к социо-
логии права
3
, которая в 1960–1970-х годах активно дополняла
1
См.:
Тихомиров Ю.А., Чеснокова М.Д. Совершенствование организации управ-
ления и оказания публичных услуг // Журнал российского права. 2005. № 3.
2
Тихомиров Ю.А. Власть и экономические субъекты. Нормативы и притяза-
ния // Право и экономика. 2005. № 1.
3
См., например:
Гревцов Ю.И. Социология права. СПб.: Юридический центр
«Пресс», 2001.
Достарыңызбен бөлісу: