Вузы казахстана
Оценка деятельности совета и отдельных членов
жүктеу/скачать 6.36 Mb. Pdf көрінісі
|
| Оценка деятельности совета и отдельных членов
управляющих советов Заключительный элемент эффективности управляющего со- вета – это способность произвести качественную оценку совета в целом или отдельных ее членов. Эффективный совет участвует в постоянной оценке, которая может сочетать самооценку и внеш- нюю оценку. Существуют три уровня оценки – оценка индиви- дуальных членов советов, оценка председателя совета и оценка самого совета. Индивидуальная оценка членов советов проводится либо ежегодно, либо зависит от срока службы (например, после трехлетнего срока или до обновления срока). Эта оценка обыч- но представляет собой смесь отдельных элементов оценки членов совета, а ответственность за оценку несет председатель совета. Индивидуальная оценка может охватывать такие вопросы, как участие, посещаемость, благотворительность (если такой пункт существует), а также вклад в деятельность. Существуют следую- щие критерии оценки индивидуального члена совета: • степень понимания роли управления и роли управляю- щего совета; • насколько хорошо человек осведомлен о миссии, воз- можностях и средствах университета; • степень подготовленности и компетентности; • объем участия в заседаниях комитетов, в том числе вне- сение предложений в работу совета; • рабочие отношения с президентом университета и пред- седателем совета. При индивидуальной оценке членов совета обычно задается вопрос о степени удовлетворения от выполняемой работы. Хоть это и не оценочная характеристика, она, тем не менее, является важным показателем вовлеченности члена совета. Председатель совета и председатель комитета могут также провести свою оценку отдельного члена управляющего совета. В некоторых случаях председатели спрашивают других членов со- вета о производительности оцениваемого. Последний способ яв- ляется редким и требующим много времени для оценки, но очень распространен в корпоративных организациях. Второй тип оценки – оценка руководства совета. В опреде- лении условий работы руководителей совета (председателей ко- митетов и председателей советов), члены совета осуществляют оценку по следующим критериям: |