Под редакцией бокщанина анатолия георгиевича кузищина василия ивановича история древнего рима

Значение реформ Сорвия Туллия огромно. Рядом с древними племенными собраниями - куриатными комициями - вырос но-вый вид народных собраний по центуриям, в которых участвовало все военнообязанное население. К этим центуриатным комициям перешло решение всех важнейших вопросов в жизни римской общи-ны, куриатные же комиции потеряли значение.

Слиянием патрициев и плебеев в единый народ, введением тер-риториальных округов, выдвижением на передний план людей бога-тых, а не просто родовитых, Сервий Туллий нанес сокрушительный удар по институтам родового строя.

В современной исторической науке высказываются мнения о том, что Сервию было приписано много установлений более позднего времени. В частности, указывается на то, что проведение центури-атной реформы и слияние патрициев и плебеев в один народ могли иметь место не ранее V-IV вв. до н.э.

Однако можно сказать, что Сервий Туллий, создав территориаль-ные трибы и единое войско из патрициев и плебеев, положил на-чало включению плебеев в состав римского гражданства. Сервиева реформа была торжеством государственности. Отмечая это, Ф. Эн-гельс писал: <...Так... в Риме, еще до упразднения так называемой царской власти, был разрушен древний общественный строй, поко-ившийся на личных кровных узах, а вместо него создано было но-вое, действительно государственное устройство, основанное на тер-риториальном делении и имущественных различиях>.

РАЗДЕЛ

ПЕРВЫЙ

ЗАВОЕВАНИЕ РИМОМ

АПЕННИНСКОГО ПОЛУОСТРОВА

(VI-III ВВ. ДО Н.Э.)

ГЛАВА

ЧЕТВЕРТАЯ

ОБЩЕСТВО

представляла довольно пеструю картину. Самыми развитыми из ее

областей были Этрурия и Кампания, где процветало сельское хозяй-

ство, ремесла, торговля. Южная Италия с цветущими греческими

городами-колониями по уровню своего развития занимала второе

место. Лаций с городом Римом, заселенный скотоводами и земле-

дельцами, ot^Hb удобно расположенный па пересечении важных су-

ходутяых и речных путей, в VI-V вв. дои.э. все еще несколько

отстав^^от своих высокоразвитых соседей-этрусков и греческих

колоний. Наконец, в горных областях центральной Италии жили

племена, находившиеся на стадии разложения первобытных отноше-

ний с примитивным хозяйством.

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ПЛЕМЕН

И НАРОДНОСТЕЙ ИТАЛИИ В VI-III В. ДО Н.Э.

г^

^едущей отраслью хозяйства большинства населения Апеннин-ского полуострова было земледелие. Плодородные почвы и мягкий мимат обеспечивали высокие урожаи в Этрурии, Кампании и Апулии.

с массивным железным лемехом (в Этрурии и Апулии), а рых-лые почвы - легкими плугами с небольшим лемехом. Наряду с плугом широко применяли мотыги для разрыхления почвы вруч-ную.

В наиболее развитых областях Италии культивировали пшеницу, ячмень, просо, бобы, нут; в менее развитых и гористых районах - полбу, ячмень, бобы, репу. Пшеница, полба, ячмень и просо в боль-шей части Италии шли не на выпечку хлеба, а на изготовление лепешек-клецек и каш (поэтому греки называли италиков <пожира-телями каши>). Хлеб не пекли даже в города^ По свидетельству Плиния Старшего, первые пекари появились в Р^ме только во II в, до н.э. В этрусских и греческих городах хлеб выпекали уже в IV в. до н^э.

^Древние обитатели Италии не знали сахара, потребности орга-низма в нем восполнялись за счет натурального виноградного вина. Обычно оно было не крепким и всегда разбавлялось водою (на 1 часть вина 2-3 части воды). Виноградная лоза издревле была известна в Италии.) Греки-колонисты внесли усовершенствования в местное виноградарство и превратили многие ранее пустующие хол-мы южной Италии в сплошные виноградники. Кампанские и южно-италийские вина славились по всему Апеннинскому полуострову и даже вывозились в Грецию и Галлию.

Греки же познакомили жителей Италии с культурой оливок. Это теплолюбивое растение возделывалось, главным образом, в Кам-пании и южных областях; потреблялись же свежие и маринован-ные маслины, особенно оливковое масло, на всей территории страны.

{»Италия по своему рельефу страна холмисто-гористая, только 20 % ее территории занимают равнины. Холмы же и горы были покрыты хвойными и дубовыми лесами, что благоприятствовало развитию скотоводства, особенно овцеводства и свиноводства. На засушливых землях Лукании, Калабрии и внутренней Апулии, мало пригодных для земледелия, процветало отгонное скотоводство (овце-, козо-, ко-неводство). Этрурия славилась разведением волов, главной тягловой силы в древнем земледелии. Скотоводство занимало первое место в горных и засушливых областях Южной Италии; в передовых об-ластях Этрурии, Кампании, Великой Греции и Лации оно было от-теснено на второй план земледелием.

До VIII в. до н.э. во всей Италии безраздельно господствовал

родовой строй с общественной собственностью на землю. Возникно-

вение этрусских и греческих городов, где сложилось классовое об-

щество и государство, привело к разложению общинной и разви-

тию частной собственности на землю. Особенно интенсивяо этот

процесс протекал в греческих колониях, уже при основании кото-

рых каждый колонист получал в собственность определенный уча-

сток земли. В этрусских городах-государствах, а несколько позд*

Пахарь. Статуэтка

IV в. до н.э.
-вее в Риме, развитие частной собственности на землю тормози-

^ дгось сильными пережитками коллективной собственности, которой,

^.до существу, распоряжались знатные роды.

'^шГтерритории римской рабовладельческой общины земли, при-

« вадлежавшие знатным родам, обрабатывались членами этих родов,

их клиентами и рабами, как правило, мелкими участками. Кроме

патрициев и их клиентов, в городах и деревнях жили плебеи, не

входившие в состав патрицианских родов. Плебеи обрабатывали не-

большие земельные участки от 2 до 7 юг. (1 юг.=0,25 га), принад-

лежавшие им на правах частной собственности. Часть земли была

собственностью города-государства; она не обрабатывалась и счита-

лась общей (так наз. ager publicus)-<общественное поле>, ее

WoatHo было оккувировать--(т)т иловат «осхтраге - занимать), внося

ственных земель широко пользовались патриции, в то время как

Плебеи сначала этого права не име^ли^ 'Плебеи в течение VI-III вв.

боролись за ограничение прав патрициев на оккупацию

за раздел общей земли на мелкие участки с предоставлением их

влебеям. В IV-III вв. плебеи частично добились удовлетворения

своих треБований, что способствовало ускорению развития частной

--собственности на землю в Риме. В ходе этой борьбы патрицианское

Родовое землевладение утрачивало черты древней общинной соб-

ственности, дробилось на участки, принадлежавшие уже не всему

роду, как таковому, а главам отдельных, выделившихся из рода

семей, владевших землей на правах частной собственностиЛ

В горных областях Италии общинная земельная собственность преимущественное значение сохранила до III-II вв. до н.э.

РЕМЕСЛО И ТОРГОВЛЯ.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ
<,
^В VI-V вв. до н.э. в этрусских городах бурно развивались ре-

месло и торговля. Этому способствовало наличие полезных ископае-

мых, в частности, железной руды, меди, глины, строительного кам-

ня, корабельного леса^ Этрусские рудники на острове Ильва (совр.

Эльба) были предметом ожесточенной борьбы между греками, кар-

фагенянами и этрусками. Последние вышли победителями и органи-

зовали добычу и обработку металлов. На о. Ильва и ближайшем

к нему побережье, Ь Популонии, также была организована добыча

железной руды и е^ переплавка.^ Горы отработанных в древности

шлаков возвышаются и сейчас в этих районах, свидетельствуя о

размахе металлургии этрусков. Полученный металл либо обрабаты-

вался в Популонии и соседней Ветулонии (оружие, сельскохозяй-

ственные и ремесленные орудия, предметы обихода), либо в виде

слитков переправлялся в другие этрусские города.

'Другой центр железной металлургии находился в Бруттцн^ отсю-

да металл шел в ремесленные мастерские Великой Греции и Си-

цилии.^

В VI-IV вв. до н.э., (йесмотря на широкое применение железа, не потеряла своего значения и бронза. Оборонительное вооруже-ние - шлемы, панцири, наколенники и т.д.- изготовлялись нр>> кмущественва- из брон^^ в широком употреблении были бронзовые сосуды, зеркала и разнообразные украшения. Производство бронзо-вых изделий процветало в Этрурии, в кампанских городах (Капуе и Дикеархии), славился своей школой бронзового литья самый юж-ный город Италии - Регий. Бронзовые этрусские изделия отлича-лись техническим и художественным совершенством. Опи были рас-пространены и за пределами Италии, в частности в Афинах и дру-гих греческих городах.

мики: разнообразной посуды, тары, водопроводных труб, черепицы,

строительных и архитектурных деталей, сырцового кирпича, погре-

бальных урн, светильников. .В Этрурии в самых широких масштабах

вырабатывали терракотовые (т.е. из обожженной глины) статуэтки

и круглую скульптуру. Особенно славилась этрусская чернолаковая

посуда с рельефными украшениями <буккеро>. К настоящему вре-

мени открыты остатки многочисленных гончарных печей^Гдревни^

города^ Клузии, Арреции, Калах - крупнейшие центра^ керамиче-

66
^

изящной керамикй'по греческим образцам.

^Значительно меньшее развитие получило текстильное реме^о/ долго сохранявшее черты домашнего производства, однако в IV-П1 вв. до н.э. 1шерстяные ткани вырабатывались в мастерских го-рода Тарента, а льняное полотно и парусный холст - в городе Тарк-винии.1 Крупным ремесленным центром Лация был Рим.

.Легендарному царю Рима Нуме Помпилию приписывали учреж-дение 8 ремесленных коллегий (флейтистов, золотых дел мастеров, модников, плотников, валяльщиков, красильщиков и башмачников).

1ТГ*мелких ремесленных мастерских в VI-III вв. до н.э. работали

сам хозяин, члены его семьи и несколько рабов. Сохранившиеся

надписи, упоминающие рабов, находки больших керамических печей

свидетельствуют о проникновении рабского труда в ремесленное

производство. В рудниках, каменоломнях, глиняных карьерах раб-

ск^йтруд господствовал безраздельно^

^B7vi-III вв. до н.э. Италия становится ареной довольно интенсив-ной торговой деятельности, причем устанавливаются не только внеш-ние, но и внутрииталийские торговые связи. Начинают торговать не только предметами роскоши, но и необходимыми продуктами - же-лезом и металлическими изделиями, керамикой и хлебом, вином и оливковым маслом. Пшеница Этрурии шла в Рим и латинские го-рода, оливковое масло из Великой Греции ввозили в Лаций и Этру-рию, интенсивная торговля греческих колоний с Балканской Гре-цией базировалась на вывозе сельскохозяйственных продуктов (главным образом, пшеницы) и ввозе необходимых ремесленных изделий. Железо, добываемое на о. Ильве и в Популонии, поставля-лось в Кампанию и многие этрусские города. Пересеченный рельеф Италии затруднял сухопутную перевозку грузов и она велась пре-имущественно водными путями - морем и по рекам. Наиболее ^рупньщи торговыми центрами VI- III вв. до н.э* были: Сиракузй, Тарент, Дикеархия-Лутеолы^ПиПулойИя,,. Адрия^л Спиаа/ Росло торговое' значение Рима.

В Риме скрещивались пути из многих ремесленных центров Эт-рурии к богатым кампанским городам. По Тпбру можно было под-няться в страну умбров. Для торговли здесь выделялся каждый де-вятый день, который назывался <нундины> (девятый). Один раз в год устраивались ярмарки, куда съезжались жители соседних горо-дов. Ярмарки приурочивались к крупным религиозным празднест-вам и проводились близ святилища чтимого божества. Вольсинии - религиозный центр Этрурии - был и местом общеэтрусской ярмар-ки; в Лации торговые сборища проводились у святилища богини Юноны Феронии, которое было расположено на границе четырех областей.

расширялись ft размеры внешней торговли с вненталийскими народами. Греческие колонии находились в регулярных торговых сношениях с Балканской Грецией, активную внешнюю торговлю вели 9 этруски.! Их бронзовые изделия находят в Балканской Гре-ции, Малой А^и, даже в Сирии. Устанавливались торговые связи с кельтами, населившими в V-IV вв. до н.э. долину По, и с зааль-пийскими народами, которым сбывали виноградное вино, ремеслен-ные изделия в обмен на сырье и рабов. Этруски были монополи-стами торговли янтарем, который привозился с берегов далекого Балтийского моря. В латинских и этрусских городах и некрополях найдено множество предметов греческого ремесла, изготовленных в Балканской Греции и Малой АЗИИ. В городе Спина влияние гре-ков было настолько сильным, что этот этрусский город превратился к V в. до н.э. в греко-этрусский.

С IV в. до н.э. втягивался в морскую торговлю и город Рим,

о чем свидетельствует основание в устье Тибра римского порта

3>

^Ьстии. Крупнейшая морская держава того времени - Карфаген - заключила с Римом три торговых договора (509 г., 348 г. и 280 г. до н.э.

денег. Раньше всего чеканить монеты стали греческие колонии. Уже

в VI в. до н.э. все греческие города юга Италии и острова Сицилии

чеканили серебряные монеты.^ В IV-III вв. греческие монетарии

достигали большого совершенства в монетной чеканке.

В VI-V вв. до н.э. этрусские города еще не чеканили собствен-иых монет и пользовались при расчетах греческими./Первые этрус-ские монеты появились в самом конце V в. до н.э. Чеканились они з золота, электра, серебра и бронзы и первоначально имели изоб-ражение только на одной стороне^ В IV-III вв. до н.э. количество этрусских монет возросло; их чеканили уже все этрусские города.

1^Риме первые монеты отливались в формах; это были медные слитки весом в римский фунт ^SBSST), без изображений .(та> <азы-^аоммй тяжелый асе-aes grave). Во второй половине IV в. до в, э. на нем появляются изображения животцзд^-- быка, свиньи, ^орла и т.д. (асе с изображением-aes signatum). Эти тяжелые и громоздкие слитки были мало пригодны для торговли. Чеканка бо-лее легких и удобных серебряных монет началась в Риме только в конца III в. до н.э^ Основными монетными номиналами в Риме были бронзовый асе, серебряный сестерций (2,5 асса), серебряный денарий (равен 10 ассам=4 сестерциям).

КЛАССОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

В VI-IV ВВ. ДО Н.Э.

1-

'.

новление и укрепление последней во всех областях древней Италии

растянулись на несколько столетий. ^Раннерабовладельческие обще-

ства в Италии в VII-VI вв. до н.э. представляли собой не чисто

рабовладельческие государства с четко выраженным делением на

массы, а сочетание новых прогрессивных рабовладельческих отно-

шений с сильными пережитками родовых обычаев и учреждений.

Но мере дальнейшего развития общественных отношений укрепля-

лось и внедрялось рабовладение, с одной стороны, разлагались и

-исчезали остатки первобытных отношений, с другой, j

УР?эные области Италии перешли от родового устройства к клас-совому раннерабовладельческому обществу не одновременно. Рань-ве всего этот переход завершился в этрусских городах и греческих колониях (VIII в. до н.э.). В Риме и некоторых латинских городах хмесовый строй оформился в VI в. до н.э. У самнитов, осков и дру-гих горных и отсталых племен разложение первобытных отношений Проходило медленнее.) Зарождение государственного аппарата начи-налось у них в IV в. до н.э.

Разложение родового строя и становление рабовладельческих отношений наиболее удобно проследить на примере эволюции обще-ственного строя и государственных учреждений Рима.

ГОсяовными классами раннеримского общества были патриции, плебеи и рабы^ которые одновременно были и сословиями, т.е. они различались друг от друга не только наличием или отсутствием соб-ственности на средства производства, но и различными юридиче-скими правами: 7 всей полнотой прав обладали патриции, плебеи пользовались меньшими правами, а рабы были полностью лишены каких-либо пра^<Известно, - писал Ленин, - что в рабском и фео-дальном обществе различие классов фиксировалось и в сословном делении населения, сопровождалось установлением особого юриди-ческого места в государстве для каждого класса. Поэтому классы рабского и феодального (а также и крепостного) общества были также и особыми сословиями> '.

Рабы. В у1-III вв. до н.э. рабский труд проникает в различные отрасли производственной деятельности в Риме - рабы обрабаты-вают поля, трудятся в ремесленных мастерских, в домашнем хозяй-стве. В рабов обращали военнопленных, рабами становились кабаль-ные должники, существовало и домашнее рабство. ^Запрещение дол-гового рабства в Риме в 326 г. до н.э. сделало порабощение плен-ных основным источником пополнения класса рабов.

Раннерабовладельческие отношения называют патриархальным рабством и отличают их от развитого классического рабства. При патриархальном рабстве производство направлено на создание не товаров, а лишь средств существования рабовладельцев, господствует натуральное хозяйство, а товарное производство находится в зача-точном состоянии. Поскольку связи с рынком слабые, а необходи-мость в прибавочном труде раба ограничена потребностями рабо-владельца и его семьи, то эксплуатация раба не достигала крайних пределов. ^Несмотря на использование рабов в разных отраслях про-изводства, их было еще мало, они еще не стали основными произво-дителями. Рядом с рабами трудились свободные.^ Зачастую бок о бок с рабом трудился и сам хозяин и его дети.

PРаб еще не рассматривался в качестве вещи, за ним сох^мммись

некоторые (хотя и самые минимальные) права человеческой лично-

сти. Раба не включали в инвентарь имения, рабы отвечали за неко-

торые поступки перед судом (в более поздний период его наказы-

вал хозяин), могли выступать поручителями и быть усыновленными.

Рабы имели право участвовать в некоторых религиозных культах

и празднествах. Согласно религиозным представлениям, рабам

предоставлялся отдых в праздники, а слишком жестокое обращение

с рабами, напрасное пролитие крови признавалось неугодным богам. ^

Грань между свободой и рабским состоянием не была резко^ она смягчалась и затушевывалась существованием переходных от рабства к свободе разных категорий зависимости: клиентской связи, домашнего рабства, кабального должничества.

Самым бесправным и низким было положение рабов - военно-пленных, поскольку рабовладельца не связывали с ними ни племен-ные, ни родственные, ни религиозные, ни какие-либо другие отноше-ния^ Поэтому и классовые противоречия рабов и рабовладельцев не обнажились, были еще скрыты, тесно переплетались с социальными антагонизмами других зависимых прослоек^ населения: обедневших плебеев, кабальных должников, клиентов.

От периода VI-III вв. до н.э. не дошло известий о массовых восстаниях рабов; они еще не выступали самостоятельно, а вели борьбу в скрытых формах (бегство, порча орудий) или принимали активное участие в волнениях полусвободных и разоряющихся слоев населения. Так, в Риме рабы принимали участие в захвате Аппием Гердонием, стремившемся к восстановлению царской власти, кре-пости Капитолия в 460 г. до н.э., в волнениях должников в начале IV в. до н.э., в массовом народном движении 342 г. до н.э.

^Клиенты. В раннеримском обществе многочисленной прослойкой были клиенты-несостоятельные и политически бесправные люди. Клиентами могли быть или отпущенные на волю рабы или пересе-лившиеся в Рим иноплеменники^ которые были вынуждены искать защиту и покровительство у патрициев и поступали под их патро-нат. Клиенты вступали как бы в родовую организацию патрициев на прарах зависимых членов, получали родовое имя своих покрови-телей. ^На них накладывались обязанности работать на землях пат-ронов и выполнять различные повинности: сопровождать своего пат-рона в походе, на выходах в город. Имущество клиента, если он не оставлял завещания, после его смерти наследовалось патроном.

В случае неповиновения патрону клиента по решению суда могли

обратить в рабство.; В свою очередь, патрон был обязан защищать

клиента от притеснений других знатных лиц, представлял его инте-

ресы в суде. Клиенты, входившие в род своих патронов, связанные

с ними различными, в том числе религиозными, обязательствами

были отделены от плебеев и в социальной борьбе, происходившей

в Риме в V-IV вв. до н.э. Но ослабление родовых связей в патри-

цианских родах и развитие рабовладельческих отношений посте-

пенно изменяло положение клиентов. jK^JII в. до н.э. большая часть

их уже полностью освободилась от своей зависимости от патронов,

получив от государства землю, и превратилась в свободных мелких

зевредельце^

^Л^ебеи. Один из основных классов-сословий раннего Рима со-

ставляли плебеи, ведшие ожесточенную борьбу с патрицианским со-

словием. Часть плебеев была принята в патрицианские роды в каче-

стве зависимых клиентов, но большинство плебса стояло вне общест-

венной организации коренных граждан-патрициев и было лишено

всех гражданских прав, хотя и считалось, в отличие от рабов и

мнентов, юридически свободным. Эта пришлая масса людей,

порвавшая все связи со своей прежней родиной и стоящая вне родо-вой организации Рима, оказалась особо благоприятной средой для развития частнособственнических и рабовладельческих отношении^ а ее борьба с патрициями, связанными с отжившими родовыми уч-реждениями, была исторически прогрессивной.

ЦЬ^еи обрабатывали небольшие участки земли, занимались тор-

говлей и ремеслами. В их среде довольно быстро происходило рас-

слоение и выделился зажиточный слой. Общее гражданское беспра-

вие объединяло всех плебеев на борьбу с патрициями. Однако если

масса плебеев добивалась получения земли и отмены кабального

рабства, то зажиточные и богатые плебеи боролись в первую оче-

редь за политическое равноправие с патрициями. 1

Борьба плебеев с патрициями. Ожесточенна^ социальная борьба

стала движущей силой общественного развития Рима в V-IV вв.

до н.э. <История всех существовавших до сих пор обществ, - пи-

сали К. Маркс и Ф. Энгельс, - была историей борьбы классов. Сво-

бодный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер

и подмастерье, короче, угнетатель и угнетаемый, находились в

вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую,

то явную борьбу...> ^

Особенно четко вырисовывались антагонистические противоре-чия между старой патрицианской знатью, стремившейся сохранить и укрепить древние родовые обычаи и учреждения, и плебеями, за* интересованными в ликвидации родовых и развитии рабовладельче-ских отношений.

Вторая линия борьбы отражала антагонизм оформляющихся классов рабов и рабовладельцев (как патрициев, так и богатых плебеев); в этот ранний период она только складывалась и не по-лучила заметного проявления на фоне острых столкновений пле-беев с патрициями. Требования плебеев сводились к трем основным пунктам: 1) допуск плебеев к общественной земле, ограничение патрицианского землевладения, наделение плебеев земельными уча-стками, т.е. решение аграрного вопроса; 2) отмена долговой кабалы и ограничение долгового процента; 3) политическое равноправие, т.е. участие во всех собраниях и право избрания на все государст-венные должности.

Поскольку земля была основным видом богатства, а земледе-лие - главным занятием населения, то аграрный вопрос лежал в основе всех требований плебса.

Как и в греческих городах-государствах, в Риме землей могли владеть только полноправные граждане, поэтому решение земель-ного вопроса было тесно связано с получением гражданских прав, и плебеи добивались, прежде всего, политического равноправия.