Под редакцией бокщанина анатолия георгиевича кузищина василия ивановича история древнего рима
жүктеу/скачать 2.6 Mb.
|
|
Изгнание Антиоха из Европы не означало конца войны. Боевая мощь державы Селевкидов не была уничтожена в битве при Фермо-пилах. Рим, стремившийся к распространению своего влияния на Востоке, неизбежно должен был столкнуться с ней. Римской армией командовал консул Луций Корнелий Сципион, в качестве легата его сопровождал его брат - победитель Ганнибала при Заме, Публий Корнелий Сципион, который фактически и руко-водил военными действиями. Римский флот с помощью родосских и пергамских кораблей разбил флот Антиоха III и, приобретя гос-подство в Эгейском море, создал возможность переправы римских войск в Малую Азию. При Магнезии в 190 г. до н.э. произошла решительная битва римлян с Антиохом. Армия Антиоха III была разгромлена и почти уничтожена. С Антиохом III был заключен мир в 188 г. до н.э. Антиох должен был уплатить Риму 15 тысяч талантов, флот его сокращался до 10 су-дов, он обязывался не иметь в западной армии слонов, лишался всех территорий в Малой АЗИИ. Он обязался выдать Ганнибала; Ган-нибал бежал в Армению, а позднее перебрался в Вифинию, где и покончил самоубийством (183 г. до н. э'), когда понял, что его хо-тят выдать римлянам. Римляне разделили отвоеванные у Антиоха в Малой Азии земли между своими союзниками. Большая часть их перешла к Пергаму и Родосу. Пергаму были отданы также земли, захваченные Антиохом в Европе. В результате Пергам превратился в большое и сильное государство. Политика Рима наибольшего благоприятствования Пер-гаму была направлена против Македонии. Таким образом, в течение короткого времени Рим, используя соперничество эллинистических держав и опираясь на Родосско-Пергамский союз, нанес военное поражение двум наиболее крупным государствам эллинистического мира - Македонии и Сирии. Война с Римом ускорила распад Селевкидской державы. Отдель-ные области - Армения и Софена - отпали от сирийского царства и приобрели самостоятельность. Многие из восточных областей были захвачены Парфией. Война с союзником Антиоха - Этолийским союзом продолжа- лась и после битвы при Магнезии. Этолийцы отчаянно сопротивля- лись, и только когда на них двинулся с севера Филипп, эпироты и иллирийцы, а с юга ахейские войска, Этолия пала. Она была раз- 112
граблена и опустошена, территория ее значительно сокращалась. С этого времени Этолия потеряла политическое значение. Расправа с этолийцами и беззастенчивое вмешательство римлян во внутренние дела греческих городов, покровительство Рима Ахей-скому союзу, самоуправно распоряжавшемуся на Пелопоннесе, уси-лила антиримское движение в Греции. В ряде мест оно вылилось в открытые восстания, жестоко подавленные римлянами. С другой стороны, господствующий класс все теснее связывал свои судьбы с Римом и жертвовал независимостью страны ради своих классовых интересов. ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В РИМЕ В 80-Х ГОДАХ II В. ДО Н.Э. Внешняя политика на Востоке была предметом острой полити-ческой борьбы в самом римском обществе. Демократическая его часть требовала расширения римских владений в долине По, в обла-сти, заселенной галлами и лигурами, и выведения туда колоний, в которых римские граждане, особенно ветераны Пунической войны, могли бы получить земельные наделы. Народные собрания играли значительную роль и не всегда санкционировали решения сената, в частности по вопросам внешней политики, как это было, напри-мер, с объявлением войны с Македонией. В восьмидесятых годах была закончена реформа центуриатных комиций, начатая еще при Гае Фламинии, которая знаменовала известную демократизацию римского государственного строя. Наконец, видимо, в то же время ценз последнего, V класса сервиевой конституции, с II тыс. ассов был снижен до четырех тысяч. Это нововведение, отражающее на-чавшийся процесс разорения крестьянства, пополнило демократиче-скую часть народного собрания. Снижение ценза для V класса, не-сомненно преследовало цель увеличения контингентов римской армии. Нобилитет, в свою очередь, стремился сохранить все управление государством в своих руках и монополизировать в среде сенатской олигархии высшие магистратуры. В 180 г. до н.э. был принят внесенный Виллием закон, который устанавливал порядок прохождения магистратур. Быть избранным консулом и претором могли лишь те, кто прошел низшие должно-сти - квесторов, эдилов. Был установлен также возрастной ценз: эдилов и квесторов - 28 лет, для претора - 40 и консула - 43 года. Занятию высших должностей должна была предшествовать военная служба. Этот закон создал препятствия для получения высшей долж-ности людям молодым н популярным в народе. Выдвижение канди-датов стало зависеть <^т сенатской знати, что привело к усилению последней. В самой среде нобилитета постоянно соперничали отдельные знатные фамилии за занятие высших должностей в государстве. 113 s
s ^ Ю t-«> ц u ^ ^ u 1^
5 < ^ LJ^
o-S ^ t ^ ^ S =
15 B ^ ^ < '~' ^ Q.
iD l 0
c6 ^ ^ u ^
w > 0 o
^ UJ ^ a L c{ 0 <
o. > ^ С конца III в. до н.э., кроме того, все четче определяются два поли- тических течения, представители которых, отражавшие экономиче- ские интересы различных слоев римской знати, по-разному пони- мают внешнеполитические задачи государства и его внутреннюю политику. Во главе одной из этих группировок стоял Публий Корнелий Сципион Африканский, один из талантливых полководцев и крупных политических деятелей Римской республики. Его военные успехи во время 2-й Пунической войны создали ему широкую популярность среди римского народа. С 199 г. по 184 г. до н.э. Сципион был принцепсом сената; в течение почти пятнадцати лет он со своими сторонниками оказывал огромное влияние на всю политическую жизнь Рима. В области внешней политики группировка, руководимая Сципионом, стояла за создание из завоеванных областей ряда зави-симых от Рима государств, не вводя в них провинциального управ-ления и оставляя им значительную самостоятельность. Мирный договор с Карфагеном после 2-й Пунической войны, с Филиппом после второй македонской и с Антиохом III - сходные по своим условиям - отражают эту внешнеполитическую линию. ^ Во внутренней политике группировка Сципиона хотя и защи-щала господство сенатской знати, но в то же время предусматри-вала широкое наделение землей малоимущего гражданства, в первую очередь ветеранов, а также облегчение военной службы и других тягот, лежащих на народе. В годы руководства ею римским госу-дарством были выведены многочисленные колонии на север Италии и побережье Адриатического моря. Противников Сципиона возглавлял Марк Порций Катон. Природ-ный ум, понимание политической обстановки и насущных задач рим-ской правящей знати сделали Катона выдающимся политическим деятелем своей эпохи. Катон выступал последовательным противни-ком политики Сципиона и его сторонников. Он на первый план вы-1 двигал интересы растущего рабовладельческого хозяйства Рима и развивающегося товарного производства, требующих многочислен-ных рабов и новых внешних рынков. На стороне Катона были мно-гие представители нобилитета - Фабии, Семпронии, Клавдии и др. Катон был сторонником превращения завоеванных областей в про- винции с целью наиболее широкой эксплуатации местного населе- ния и природных богатств. Ведя войны в Испании, он организовал на территории кельтиберов разработку руды, что дало громадный доход государству, и включил окружающие племена в состав рим- ских провинций. Эти меры показали преимущество провинциальной системы управления. При обсуждении вопроса о мире с Филиппом он выступал за продолжение войны до окончательного разгрома 1 Македонии.
старых римских обычаев и государственных норм, по существу же защищая интересы римской аристократии своего времени. Он сурово 115
Декрет сената о запрещении вакханалий. 186 г. до к.э. порицал Сципиона и его сторонников за приобщение их к эллини- стической культуре и заимствование греческих обычаев, ратуя за чистоту старых нравов ранней республики. Он осуждал развиваю- щееся в римском обществе стремление к роскоши и, будучи цензо- ром, ввел налог за роскошь. В сущности, эти выступления были направлены против отдельных представителей нобилитета, принад- лежащих к враждебному Катону лагерю, и являлись средством по- литической борьбы с противниками. Политическая борьба между этими группировками достигла осо-бой силы в 180-х годах. Она вылилась в форму судебных процес-сов, возбуждаемых против приверженцев как Катона, так и Сци-пиона. К суду был привлечен сам Катон, но ему удалось оправ-даться. К судебной ответственности был привлечен и Публий Кор-нелий Сципион. Судя по всему, обвинения касалось как самого Пуб-лия Сципиона, так и его брата Луция в утайке денег из военной добычи и подкупе. Публий Сципион в народном собрании отверг обвинения, на гла-зах у граждан он разорвал все счета и напомнил народу о своей победе при Заме. Но все же он был вынужден удалиться от поли-тических дел. Вместе со Сципионом ушли с политической арены многие его сторонники. Решительный удар по группировке Сципиона нанесла цензура Катона в 184 г. до н.э. При составлении списка сенаторов из состава сената были выведены приверженцы политики, рекомендованной Сципионом. В 183 г. Сципион умер в своем по-местье. ТРЕТЬЯ МАКЕДОНСКАЯ ВОЙНА В центре внимания римской политики на Востоке с 170 г. до н.э. стали снова взаимоотношения с Македонией. За прошедшее после II македонской войны время Филипп, несмотря на условия договора, ограничивающие его действия, стремился вести самостоятельную внешнюю политику, восстановить свою военную мощь. За 26 лет мира Филипп, обходя договор с Римом, создал силь-ную армию, хотя македонские военные силы, согласно условиям мира, состояли из 5 тысяч, Филипп ежегодно набирал 4 тысячи вои-нов, обучал их и отпускал по домам, набирая новых; усиленно раз-рабатывая золотые месторождения, Филипп создал запасы военных материалов и хлеба. Он принял решительные меры для обеспечения своих северных границ, стравливая друг с другом фракийские пле-мена и заключая союзы с сильнейшими из них. Македония в эти годы переживала экономический подъем. Она широко вывозила лес, соль и металлы. Казна Филиппа была полна. Римляне стремились препятствовать развитию Македонского го-сударства, в частности, они пытались создать проримскую партию в среде высшей македонской знати и возвести на македонский пре-стол своего ставленника - сына Филиппа Деметрия, который жил долгие годы в Риме в качестве заложника, однако эта политическая интрига римлян не удалась: Деметрий был казнен и на македонский престол после смерти Филиппа вступил другой его сын Персей, убежденный противник Рима. Персей повел открытую антиримскую политику. Он начал подготовлять антиримскую коалицию. К нему примкнули Пллирия и Эпир. Вмешательство римлян во внутренние дела греков доставили Персею многочисленных союзников. Коали-ция была направлена как против Рима, так и против его союзника Пергамского царства. Антиримская деятельность Персея стала из-вестна в Риме. На закрытом заседании сената с участием пергам-ского царя война с Македонией была решена. В соответствии с этим решением, в Македонию было направлено римское посольство, кото-рое предъявило Персею обвинение в нападении на греческие общи-ны, союзные с Римом. Персей со своей стороны предложил всем римлянам в трехдневный срок покинуть пределы своей страны. Это был открытый вызов Риму: война была объявлена в 171 г. до н.э. 117
\
жения. Римские дипломаты стремились разложить созданную Пер- сеем антиримскую коалицию. Греческие союзники Македонии ока- зались ненадежными и с появлением римских легионов в Греции вновь перешли на сторону Рима. Персей, оставленный своими гре- ческими союзниками, попытался повести с Римом мирные пере- говоры, но римский сенат отклонил его предложения. В 169 г. до н.э. римская армия под командованием Луция Эми- лия Павла начала наступление на Македонию. Персей отступал к Пидне, решив оборонять горные проходы в Македонию. Здесь при Пидне в 168 г. до н.э. произошло решающее сражение, которое Персей проиграл. Персей бежал, но был настигнут, захвачен римля- нами и умер в римской тюрьме. Разбив македонян, Эмилий Павел двинулся со своей армией против союзников Персея - иллирийцев и Эпира. Он разгромил эпиротские города и совершенно опустошил эту страну. 150 тысяч эпиротов было продано в рабство. В резуль- тате победы над Персеем римляне уничтожили Македонское госу- дарство. Специальная сенатская комиссия разделила страну на че- тыре округа. Каждый округ был совершенно самостоятельным - че-канил свои монеты и не имел права сноситься с другими. Граждане данного округа не имели права приобретать землю в другом округе. Золотые россыпи было запрещено разрабатывать, было запрещено вывозить соль и корабельный лес. Это наносило македонскому на-селению громадный ущерб и затормозило его экономическое разви-тие. Иллирия была также разделена на три округа и устроена по примеру Македонии. В Греции римляне подвергли наказаниям всех, кто был на стороне Персея. Более 1000 ахейцев были отправлены в Рим в качестве заложников, в том числе и историк Полибий. Гос-подство римлян в Греции, отвечавшее интересам господствующих классов, встречало глухое недовольство широких масс населения. Попытки протестов жестоко подавлялись. Уничтожение единого Македонского государства привело к рез-кому изменению всей внешней политики Рима на Востоке. В пер-вую очередь для Рима отпала необходимость в сохранении Родос-ско-Пергамского союза и в дальнейшем укреплении этих государств. Наоборот, Рим теперь был заинтересован в их ослаблении. Восполь-зовавшись восстанием галатов, отданных в свое время Римом под протекторат Пергама, римляне объявили самостоятельность Галатии. Они признали также свободной и Пафлагонию. Желая создать за-труднения для Пергамского царства, римляне заключили союз с Вифинией, постоянно враждовавшей с Пергамом, и Гераклеей Пон-тийской, торговым конкурентом Пергамского царства, создав тем самым повод для постоянных трений между этими государст-вами. Еще более суровой была политика Рима по отношению к Родосу. III македонская война нанесла ущерб родосской торговле, нарушая нормальные экономические связи в Восточном Средиземноморье. Родос неоднократно ратовал за прекращение войны перед римским командованием. Наконец, родосцы объявили, что если война не кон-чится, то Родос должен будет вступить в войну против римлян. Они даже заключили военный союз с Критом, но явно переоценили свои силы, и после победы над Персеем просили римский сенат даровать им прощение и союз. Римляне воспользовались этим случаем для ослабления Родоса: ценою лишений всех владений в Малой Азии родосцы избежали войны с Римом и получили титул <друзей и союзников римского народа>, который обычно прикрывал прямую зависимость от Рима. Желая ущемить экономические интересы Родоса, Рим объявил остров Делос <свободным> портом - <порто-франко>. Через него и пошла теперь вся торговля и связи с Востоком. Делос становился главным портовым центром в Эгейском море, в частности центром работорговли. В последующее десятилетие наблюдается интенсивное проник- новение римских торговцев и ростовщиков на Восток. Римские ро- U9 стовщики оттеснили местных кредиторов, опутали долговой кабалой население многих стран Восточного Средиземноморья, захва-тив восточную торговлю и ремесленное производство в свои руки. ВОССТАНИЕ АНДРИСКА И ВОЙНА РИМА С АХЕЙСКИМ СОЮЗОМ Бесцеремонное хозяйничание римлян активизировало антирим-ское движение в Греции и Македонии. Оно вылилось в открытую борьбу за освобождение от римского господства. риск. Он выдал себя за законного наследника македонского престола - сына Персея - Филиппа. Сформировав армию, Андриск вступил в Македонию, где получил широкую поддержку населения. Восставшие разбили в 149 г. до н.э. посланный против них рим-ский легион. Восстание расширялось. Армия восставших вторглась в Фессалию. Римляне были вынуждены направить против восстав-ших сильную армию во главе с Квинтом Цецилием Метеллом, кото-рому оказал помощь пергамский царь. В 148 г. до н.э. войска вос-ставших были разбиты, Андриск попал в плен и был казнен. Восста-ние в Македонии послужило поводом для коренного изменения управления страной. Деление ее на четыре области было уничто-жено и бывшее Македонское государство в 148 г. до н.э. было объ-явлено римской провинцией <Македония>. В ее состав были вклю-чены Эпир, греческие города Аполлония и Диррахий '.острова Иони-ческого моря. Новая провинция получила в системе Римского госу-дарства большое значение не только своими естественными богат-ствами и многочисленным податным населением, но и стратегиче-ским положением как плацдарм для наступления против фракий-ских племен и дальнейшей агрессии против эллинистических госу-дарств на Востоке. Всю провинцию пересекала построенная римля-нами <Эгнациева> военная дорога от Диррахия до Византии. После превращения Македонии в провинцию римляне отказы-ваются от системы зависимых от них государств и переходят к пря-мым территориальным захватам на Востоке. Все последующие побе-доносные войны с эллиническими государствами приводят к образо-ванию новых римских провинций. Образование провинции Македо-нии привело к изменению политики Рима по отношению к Ахей-скому союзу, который на протяжении почти пятидесятилетия пользо-вался поддержкой Рима и на который римляне опирались в Греции. Восстание в Македонии не могло не повлиять и на внутреннюю обстановку в городах Греции: оно усилило антиримское движение. Опустошительные войны последних десятилетий, которые велись на ' Диррахий-современный Дуррес. 1-20
Развалины Коринфа ее территории, господство поддерживаемой Римом ахейской олигар-хии довели до крайности социальную борьбу в греческих городах. Ахейский союз, стремясь к расширению подвластных ему террито-рий, начал в 148 г. до н.э. войну с отделившейся от него Спартой. Римляне на этот раз решительно выступили на ее защиту и потре- бовали от Ахейского союза не только отказа от включения Спарты в союз, но и всех городов в Греции, которые Ахейский союз захва- тил после II македонской войны. Вожди Ахейского союза, переоце- нив свои силы, начали войну с Римом. Эта война была популярна в среде демократической части населения ахейских городов. Она нашла поддержку и в Средней Греции. Ахейские стратеги, объявив об отсрочке уплаты долгов, приняли в войско всех, кто мог владеть оружием. Они вооружили даже 12 000 рабов. Для покрытия военных расходов на богатых ахейских граждан был наложен чрезвычайный налог, но все эти мероприятия оказались тщетными; небольшим вооруженным силам греческих городов противостояла огромная воен- ная машина Римского государства. В битве на Истме ахейцы потер- пели полное поражение. Римский консул Луций Муммий в 146 г. до н.э. взял и разрушил крупнейший центр Ахейского союза - богатый торговый город Коринф. Жители его были проданы в рабство. Так был уничтожен сильный конкурент римско-италийских купцов в Восточном Средиземноморье. Ахейский союз и все другие греческие союзы были распущены, города были поставлены в зависимость от римских наместников Македонии. Римляне ввели в греческих горо- 1-21
дах единообразный политический строй, поставив во главе их про-римскую олигархию. Лишь Афины и Спарта сохранили номиналь-ную независимость, но центром управления в Афинах сделался арео-паг, а в Спарте - геруссия. Войска Муммия подвергли Грецию страшному разгрому. Были вывезены в Рим и просто уничтожены многие древние памятники и ценные произведения искусства. Полибий говорит, что римские солдаты играли в кости на картинах величайших художников, вы- брошенных из храмов в Коринфе. 3-Я ПУНИЧЕСКАЯ ВОЙНА Римская республика во II в. до н.э. преследовала цель ослабле-ния и, если возможно, уничтожения Карфагенского государства. Римляне никогда нс могли забыть вторжения армии Ганнибала в Италию. К тому же многочисленные римские торговцы, ростовщики и дельцы настаивали на уничтожении богатого торгового города - сильного соперника и конкурента. К середине II в. до н.э. Карфа-ген оправился от поражения и снова стал многолюдным богатым городом. Его торговля, морская и сухопутная, процветала, сельское хозяйство находилось на подъеме, казна была полна. Римский се-нат пристально следил за положением в Карфагене, туда неодно-кратно отправлялись специальные комиссии сената. Римляне отда-вали себе отчет в том, что богатый Карфаген сможет очень быстро собрать большую наемную армию и вновь оказаться грозным про-тивником. Неудивительно, что римлян тревожило процветание Кар-фагена. Согласно мирному договору 201 г. до н.э., Карфаген не мог без согласия римлян вести какие-либо войны. Этим постоянно пользовались соседи Карфагена, в частности, царь соседнего Нуми-дийского царства - Масинисса, старый союзник Рима. Опираясь на молчаливую и гласную поддержку римлян, Масинисса отнимал у карфагенян один район за другим. Когда же Карфаген обратился с жалобой в римский сенат, то специальная сенатская комиссия не только утвердила этот захват, но даже присудила карфагенян к штрафу за неправомерное пользование этой территорией в прежнее время. Осмелевший Масинисса присоединил еще два других плодород-ных района. Этот захват римская комиссия не осмелилась утвер-дить. Однако римляне не потребовали от Масиниссы очищения за-нятых территорий, по существу, санкционировав и эту акцию Масиниссы. Терпение карфагенян было исчерпано. Для отражения нападений Масиниссы была сформирована армия, во главе управле-ния были поставлены представители воинственной партии, из Кар-фагена были изгнаны сторонники проримской группировки и Маси-ниссы. Эти военные приготовления не остались незамеченными в Риме. И в римском сенате началось обсуждение вопроса: как поступить е К^рфагеном. Конфликт карфагенян с Масиниссой создавал благо-приятную возможность для расправы с ненавистным городом. По-этому в сенате победила точка зрения тех, кто стоял за полное уничтожение Карфагена. Эту группировку возглавлял Марк Порций Катон, всегда заканчивавший свои выступления в сенате на любую тему словами: <Впрочем, я полагаю, Карфаген должен быть разру-шен>. Пока вопрос о конфликте между Масиниссой и Карфагеном об-суждался в сенате, между ними начались военные действия. Карфа-генские войска были разбиты, Масинисса, захватив новые террито-рии, получил огромную контрибуцию. Под предлогом, что карфаге-няне нарушили договор 201 г. до н.э., римский сенат объявил Карфагену войну, которая получила название 3-й Пунической вой-ны (149-146 гг. до н.э.). Римская армия высадилась в Африке. Римляне предполагали, что Карфаген не сможет вести войну, и карфагенское правительство действительно было согласно принять любые условия мира. Перво-начально римляне потребовали выдачи заложников, разоружения го-ррда, передачи римлянам всего оружия, военных материалов и ме-тательных орудий. Когда же все их условия были выполнены, рим-ляне дополнительно выдвинули еще одно условие - город Карфаген должен быть перенесен с берега моря в глубь страны. Последнее требование вызвало взрыв негодования карфагенян. Было принято решение бороться до последних сил. Это было мужество отчаяния. Чтобы усыпить бдительность римских армий, стоявших недалеко от безоружного Карфагена, карфагеняне попросили на раздумье 30 дней. В глубокой тайне они использовали это драгоценное время, чтобы укрепить стены, возвести дополнительные укрепления, приго-товить новое оружие, метательные орудия, провести всеобщее во-оружение населения, собрать средства для вербовки наемни-ков. жүктеу/скачать 2.6 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|