Под редакцией бокщанина анатолия георгиевича кузищина василия ивановича история древнего рима



бет6/40
Дата27.06.2016
өлшемі2.6 Mb.
#160632
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   40
вошли в поговорку. Но оса/кдать сильно укрепленный город Ганнибал ие мог, да это и не входило, видимо, в его планы. Римляне про-должали осаждать Капую и вскоре взяли город. Демонстративный поход Ганнибала на Рим окончился полной неудачей.

В 210 г. до н.э. в Испанию была послана новая римская армия

со главе с молодым талантливым военачальником Публием Корне-

101


лием Сципионом. Сципион в 209 г. до п.э. смелым налетом овла-дел основной опорной базой карфагенских войск в Испании - Но-вым Карфагепом. После этого поражения Гасдрубал решил не про-должать борьбу за Испанию, а двинуться в Италию на соединение с армией Ганнибала.

Военно-политическое положение Ганнибала в Италии продол-жало ухудшаться. Хотя в 208 г. до н.э. ему удалось окружить и уничтожить выехавших на рекогносцировку римских консулов - знаменитого Клавдия Марцелла и Квинкция Криспина, однако этот частный успех не мог изменить общего хода развития военных со-бытий. Сицилия и Иберия были потеряны карфагенянами. Италий-ские союзники, отпавшие было от Рима, снова стали переходить на его сторону. Карфагенская армия Ганнибала таяла. Двигавшийся из Иберии Гасдрубал с сильной армией был остановлен римлянами при реке Метавре и разбит (207 г. до н.э.). Ганнибал был прочно блокирован на юге Италии.

Вернувшийся из Испании Публий Корнелий Сципион предложил сенату перенести войну в Африку, справедливо полагая, что римская экспедиция в Карфаген заставит Ганнибала очистить Италию и идти в защиту родного города.

В 204 г. до н.э. Сципион во главе экспедиционной армии вы-садился в Африке. Как он и ожидал, карфагенские правители ото-звали Ганнибала из Италии, который покинул ее не побежденный ни в одном крупном сражении. Сципион в 203 г. до н.э. в сражении при Великих равнинах разгромил карфагенское войско и в следую-щем 202 г. до н.э. в битве при Заме встретился с доселе непобе-димым Ганнибалом. Большую помощь римлянам оказал заключив-ший с ними союз нумидийский царь Масиниса, предоставивший им свою превосходную конницу. Попытка Ганнибала расстроить рим-ские ряды атакой слонов успеха не имела. Отчаянно сопротивляв-шаяся карфагенская пехота долго удерживала свои позиции, но нумидийская конница обошла боевые порядки карфагенян и уда-рила им в тыл.

Таким образом, в битве при Заме повторилась ситуация боя при Каннах, только побежденной на этот раз оказалась карфаген-ская армия. Сам Ганнибал бежал в Карфаген и предложил совету города заключить мир на любых условиях.

У Карфагена не было ни денег, ни армии, дальнейшая борьба могла привести к полному уничтожению даже самого города. По-этому карфагенские правители капитулировали (201 г. до н.э.).

Римляне продиктовали тяжелые условия мира. Карфаген ли-шался всех заморских владений, всего военного флота (500 кораб-лей), его территория ограничивалась небольшим городским округом в Африке. Карфаген терял право иметь военный флот, не мог без разрешения Рима вести войн, выплачивал контрибуцию в 10 тыс. талантов в течение 50-ти лет.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО-

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

ПУНИЧЕСКИХ ВОЙН


2-я Пуническая война оказалась проверкой силы и прочности

римско-италийской конфедерации. В течение 17-летней войны не-

которые союзники Рима перешли на сторону Ганнибала, многие

колебались. После войны Рим сурово наказал отпавших союзников,

конфисковав их земли, лишил их города городских прав, запретил

их жителям носить оружие и т.д. В целом римская политика по

отношению к союзникам стала более жестокой. Война опустошила

Италию; в битвах погибло много земледельцев, их участки лежали

необработанные. У наказанных италиков отбирали от Уз до ^/з их

земель. Это приводило к резкому увеличению фонда государствен-

ных земель. Разгром богатого Карфагена, захват заморских терри-

торий, порабощение их жителей способствовали развитию и распро-

странению в Италии рабовладельческих отношений.

Победа в <ганнибаловой> войне имела и большое международ-ное значение. Став господином Западного Средиземноморья, Рим превратился в сильнейшее государство средиземноморского мира той эпохи. Вскоре римляне обратили свои захватнические взоры на во-сток, где истощали себя в непрерывных войнах эллинистические монархи, преемники Александра. Искусно используя давние противо-речия, Рим поддерживал политический разлад между эллинистиче-скими государствами. Римский сенат справедливо полагал, что союз эллинистических правителей был бы очень опасен для римских за-хватнических планов. Ослепленные взаимной ненавистью преемники Александра недооценивали силу нового государства, напротив, они пытались использовать его в своих корыстных целях, не догады-ваясь, что тем самым приближают свою неизбежную гибель.

После <ганнибаловой> войны Рим приобрел много новых терри-торий за пределами Апеннинского полуострова: Сицилия, Сардиния и Корсика, карфагенские владения Иберии, переименованной рим-лянами в Испанию, Северная Италия; Нумидийское царство и гре-ческий город Массилия искали союза и покровительства. Владения Рима теперь охватывали уже все Западное Средиземноморье. Пе-ред римским правительством встали задачи по организации управ-ления захваченными территориями.

Среди римского правящего сословия в связи с этим разгорелась борьба: одна группа сенаторов во главе с победителем Ганнибала Сципионом предлагала на завоеванных территориях образовать за-висимые государства во главе с местными властителями; другая - возглавляемая сначала Фабием Максимом, а с начала II в. до н.э.

Марком Порцием Катоном, настаивала на организации так называ-

емого провинциального управления. Провинции-<поместья римского

рода> - создавались на территориях, захваченных Римом вне Ита-

лии. Местное управление упразднялось, а для руководства провип-

103

цией высылались из Рима наместники, чаще всего римские магист-раты после окончания ими срока управления: консулы, преторы, квесторы. Правителей провинций называли проконсулами, пропре-торами, проквесторами. Они набирали себе отряд войска и имели высшую власть, а также право вести войну, заключать мир, осуж-дать жителей провинции на смерть.



Первые заморские владения Рима - Сицилия, Сардиния и Кор-сика - получили статус провинций в 227 г. до н.э. В 197 г. до н.э. из захваченных иберийских территорий были образованы две новые провинции: Испания Ближняя (т.е. расположенная ближе к Риму) и Испания Дальняя - юго-восточная часть полуострова. На про-винциальных жителей были наложены налоги: либо десятая часть доходов, как в Сицилии, либо постоянная денежная сумма, как, на-пример, в Испании. За счет провинций содержались стоявшие там римские войска, должностные лица, наместники и их помощники. Значительная часть земель была отнята у жителей и стала составлять собственность римского государства. Провинции рассматривались в ка-честве доходных поместий римлян, находились в полном и слабо контролируемом распоряжении провинциальных наместников, кото-рые вместе со своими помощниками и римскими финансистами не-щадно грабили и разоряли беззащитное население провинций. Обыч-ной практикой того времени становится обогащение римских долж-ностных лиц и дельцов, которые отправлялись в провинции поправлять свое пошатнувшееся состояние.

Организуя провинции, римляне руководствовались принципом <разделяй и властвуй>: часть провинциальных городов и общин по-лучали свободу от налогов и назывались свободными городами, они дорожили этими привилегиями и служили верной опорой римлян. Большая же часть населения была лишена этих преимуществ и под-вергалась нещадной эксплуатации. Провинциальное население не-навидело римское господство и при малейшей возможности подни-мало восстания.

К началу II в. до н.э. Рим стал твердой ногой на всем Запад-ном Средиземноморье, в его пределах уже не существовало серьез-ных сил, которые могли бы воспротивиться римскому господству.

ГЛАВА


СЕДЬМАЯ

ВЗАИМООТНОШЕНИЯ

РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

С ЭЛЛИНИСТИЧЕСКИМИ ГОСУДАРСТВАМИ

И НАРОДАМИ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ

ВО II В. ДО Н.Э.

После окончания 2-й Пунической войны Римская республика на-

чинает вести активную политику по отношению к эллинистическим

государствам. В первой половине II в. до н.э. она приходит в воен-

ные столкновения с Македонией, с государством Селевкидов и сою-

зами греческих городов. На протяжении нескольких десятилетий

римляне находят сильных союзников среди эллинистических госу-

дарств, создают военно-политические коалиции, умело используют

внутренние противоречия между эллинистическими государствами

и социальную борьбу внутри греческого мира. Рим все шире рас-

пространяет свою экспансию, постепенно покоряя одну страну за

Другой.

Причины и цели агрессивной политики римлян на Востоке во



II в. до н.э. кроются в самой природе римского общества того

времени. Быстрый рост рабовладельческих отношений (чему спо-

собствовали успешные войны на западе, давшие массы рабов и ма-

териальных ценностей) привел к глубоким изменениям в экономике;

он обусловил развитие товарного производства, расширил сферы

применения рабского труда. Отсюда стремление захвати i L новые

lu5

земли и рабов, а также иметь возможность эксплуатировать при-родные богатства и население восточных стран. Начало римской агрессии против эллинистического мира положил захват римлянами северо-западного иллирийского побережья Балканского полуострова.



По мере расширения экономических связей с Востоком, включе-ния греческих городов восточного побережья Апеннинского полуост-рова в состав Римской конфедерации Римская республика все более понимала необходимость установления своего господства и в омы-вающем ее с востока Адриатическом море.

ВОЙНА С ИЛЛИРИЙСКИМИ ПЛЕМЕНАМИ

Иллирийские племена были ближайшими соседями Римской рес-публики на западном побережье Балкан, они жили еще в условиях поенной демократии; лишь у наиболее развитых из них (например, в области с центром Скодры) начался процесс образования государ-ства. Скудная почва их гористой страны побуждала иллирийцев искать, в дополнение к занятию сельским хозяйством, иных источ-ников доходов. Иллирийцы находили их в морском разбое, который в III в. до н.э., после падения морского могущества Тарента и Си-ракуз в Ионийском и Адриатическом морях, достиг такого размаха, что нарушал торговые связи как греческих городов, так и римских купцов. Захват иллирийцами Коркиры - важного острова на мор-ском пути из Италии на Восток - явился причиной войны с иллирий-цами. Формальным поводом послужили жалобы италийских купцов и просьбы о помощи нескольких греческих городов. Римляне напра-вили в 229 г. до н.э. против иллирийцев флот и быстро разбили быстроходные, но легкие, так называемые либурнские * суда; де-сантная армия римлян, заняла иллирийское побережье, разрушив укрепления и города, оттеснила местное население в глубь страны. Территория государства Скодры была сокращена. Иллирийские пле-мена оказались данниками Рима. Захватив иллирийское побережье, римляне установили политическое влияние над многими греческими городами западной части Балканского полуострова. Их гавани стали стоянками римского флота в Адриатическом море. Таким образом, Рим приобрел важные опорные пункты для дальнейшего наступле-ния на Восток. Захват Римом иллирийского побережья отрезал вы-ход Македонии к Адриатическому морю. Вместо слабых и разроз-ненных иллирийских племен западным соседом Македонии стал Рим.

ВТОРАЯ МАКЕДОНСКАЯ ВОИНА

В то время, когда римляне воевали с Ганнибалом, на Востоке

возник военно-политический союз Македонии п государства Селев-

кидов. Филипп V Македонский и Антиох III стремились к переделу

' От названия племени либурнов, которые начали их строи гь.

t06

областей Восточного Средиземноморья. Воспользовавшись ослабле-нием Египта при малолетнем царе Птолемее V, Филипп V и Анти-ох III заключили соглашение о захвате и разделе владений Птоле-меев на островах Эгейского моря, в Малой АЗИИ и Сирии. Предпо-лагалось, что Антиох завладеет Келесирией, Финикией и Кипром, а Филипп - малоазиатскими территориями Египта в Карий, остро-вами Эгейского моря и Киреной. Однако совместных военных дей-ствий и взаимной помощи союзников договор этот не предполагал; сказалось их взаимное недоверие и соперничество в борьбе за геге-монию в Восточном Средиземноморье. Заключив договор, Антиох III занял всю Келесирию, Филипп же захватил греческие города в про-лийах, разграбил побережье Пергама и оккупировал Карию. За-хваты Филиппа и угроза превращения Македонии в сильнейшее го-сударство на Эгейском море вызвали выступление против Филип-па V Пергамского царства, Родоса, Византия, Афин и других грече-ских городов. Таким образом, в Эгейском бассейне сложился анти-македонский военный союз. В войне с Пергамо-родосским союзом Филипп V потерпел поражение в морском сражении при о. Хиосе (201 г. до н.э.).



Развивая военные действия против Филиппа V, союзники обра-тились за помощью к Риму. Римляне не были заинтересованы в усилении Македонии. Захваты Филиппом островов Эгейского моря и юго-западных областей Малой АЗИИ затруднили бы политическое и экономическое проникновение в бассейн Эгейского моря, а овла-дение Киреной могло поставить под угрозу мореплавание римлян во всем Восточном Средиземноморье. В Риме учитывали, что Фи-липп V в войне с Родосом и Пергамом потерял часть своей армии и флота и не имел ни времени, ни средств для скорого восстановления своих сил. Кроме того, вступая в войну с Филиппом, Рим мог получить ценных союзников в лице Родоса и Пергама. Вопрос о войне с Македонией был решен положительно в сенате и был выне-сен на народное собрание. Одновременно на Восток было направ-лено посольство, которое должно было добиться нейтралитета Ан-тиох9 III и укрепления союза римлян с антимакедонской коали-цией. Римским послам удалось, согласившись на захват Антиохом Келесирии, добиться его нейтралитета во время войны между Фи-липпом и антимакедонской коалицией во главе с Римской респуб-ликой. С Пергамом и Родосом был заключен союз, просуществовав-ший более четверти века и сыгравший решающую роль в борьбе римлян с Македонией. К союзу присоединился и ряд крупных гре-ческих полисов - Византий, Афины и др. Отправленное сенатом римское посольство предъявило Филиппу V, угрожая войной, ульти-матум - освободить захваченные им греческие города и вернуть отобранные у Египта земли, но македонский царь отклонил эти требования.

Между тем народное собрание в Риме отказалось от объявления

войны Македонии. Народные трибуны, протестуя против настояний

107


сената, указывали, что плебс устал от длительных войн, воины ждут наделения землей и заслуженного отдыха. Лишь распространение инспирированного сенатом слуха о том, что Филипп V, подобно Пирру, собирается высадиться в Италии, заставили комиции санк-ционировать объявление войны (200 г. до н.э.).

Осенью 200 г. до н.э. римская армия высадилась в Греции и начала продвигаться в Македонию. Союзный флот, господствовав-ший в Эгейском море, блокировал македонское побережье. Однако в течение первых двух лет войны, римляне не добились существен-ных успехов. Филипп отбивал направляемое римлянами нападение с севера фракийских племен и упорно защищался, переходя иногда и в нападение, против своих противников. Но когда римляне, умело использовав антимакедонское движение в Греции, вовлекли в 199 г. до н.э. в войну Этолийский, а затем и Ахейский союзы (198 г. до н.э.), Филипп оказался в тяжелом положении.

В 198 г. до н.э. римскую армию возглавил Тит Квинкций Фла-минин, способный полководец и искусный дипломат. Решительная битва между римлянами и Македонией произошла в Фессалии в холмистой местности при Киноскефалах (<Собачьи головы>) (197 г. до н.э.). Потерпев поражение, Филипп начал переговоры о мире.

В сенате при обсуждении вопроса о мире с Филиппом были вы-двинуты требования о продолжении войны с Македонией, и хотя такие же требования раздавались среди союзников Рима (например, этолийцев), римский сенат решил закончить войну и продиктовать условия мира, которые Филипп V мог принять. Филипп должен был отказаться от всех владений вне Македонии, уплатить Риму 1000 та-лантов, выдать римлянам свой военный флот, за исключением шести кораблей, вернуть всех военнопленных и сократить армию до 5 ты-сяч человек. Он не имел права начинать войну без ведома Рима, т.е. лишился самостоятельной внешней политики. Кроме того, он должен был признать свободу греческих городов.

Последний пункт договора был самым тяжелым для Филиппа V:

он замыкал Македонию в ее собственных узких границах. На Ист-

мийских играх в 196 г. до н.э. было официально объявлено, что

римский сенат и полководец Тит Фламинин даруют греческим горо-

дам свободу. Это объявление вызвало в Греции всеобщее ликование.

Мир с Македонией был заключен, но римская армия продолжала оставаться в Греции вплоть до 194 г. до н.э. В Коринф, Халкиду и Деметриаду были введены римские гарнизоны. Тит Фламинин и прибывшая из Рима комиссия занялись устройством греческих дел; были заново и часто произвольно определены границы отдельных городов; римляне ввели в городах Фессалии тимократические кон-ституции, реорганизовали фессалийскую лигу по ахейскому образцу.

Эти мероприятия римлян скоро показали грекам, что их освобож-

дение оказалось лишь сменой господ: македонское господство сме-

нилось римским, что вызывало недовольство известной части гре-

ческого общества. Однако аристократические слои поддерживали

108

римлян, видя в них силу, способную подавить движение народных масс. Римское командование очень скоро оправдало возлагаемые на него аристократами надежды: Тит Фламинин по просьбе ахейских олигархов от имени всех эллинов объявил войну спартанскому ти-рану Набису, социальные реформы которого носили радикальный характер и распространились из Спарты на соседние области Аргос и Микены. В 195 г. до н.э. Набис был разбит. Спарта лишилась всех своих завоеваний и уплатила 500 талантов военной контрибу-ции. Социальные реформы были отменены. Кроме того, масса лю-дей на территории Греции была порабощена, многие города Греции были разорены и опустошены римскими легионерами.



К прекращению второй македонской войны и заключению мира с Филиппом римское правительство побуждали причины внутрен-него и внешнего характера. В Риме и Италии свирепствовало эпи-демическое заболевание, а на севере в долине р. По в 200 г. до н.э. восстали галльские племена, у которых римляне отбирали земли, деля их между ветеранами 2-й Пунической войны. К галлам при-соединились лигуры. Восставшие осадили и захватили ряд римских крепостей, уничтожили их гарнизоны и поселенных здесь римских колонистов. В течение нескольких лет римляне вели борьбу с вос-ставшими.

ВОЙНА С КЕЛЬТИБЕРАМИ

Еще более серьезное положение возникло в Испании. Воюя на Пиренейском полуострове с карфагенянами во время 2-й Пуниче-ской войны, Сципион заключил ряд союзных договоров с иберий-скими племенами, некоторые из них признали себя подданными Рима и выплачивали ему дань. Иберы, однако, считали, что победа Рима над Карфагеном не означала подчинение и их римлянам. Введение провинциального управления вызвало в 197 г. до н.э. вос-стание как в Ближней, так и Дальней Испании. К восставшим при-мкнули старые финикийские города во главе с Малакой, а также кельтиберы', а несколько позднее и лузитаны^. Римские гарнизоны были разбиты.

В 195 г. до н.э. в Испанию была послана римская армия во главе с консулом Марком Порцием Катоном. Ценою больших жертв Катону удалось разбить главные силы восставших; он совершил ряд карательных экспедиций; жителей некоторых иберийских общин продал в рабство, других обезоружил, но он не смог окончить войну.

.До конца 180-х годов до н. э- римляне терпели в Испании не-

удачи. Только сосредоточив там 45-тысячную армию, Рим, наконец,

к 179 г. до н.э. подавил это восстание. Немалую роль в его подав-

лении сыграла дипломатия Тиберия Семпрония Гракха. Кельтиберы

' Кельтиберы жили на территории Центральной Испании.

• Лузитаны занимали территорию современной Португалии.


Царь Антиох III

Римом все углублялось. Народные массы в городах выступали про-

тив Рима за союз с Антиохом, господствующая же верхушка сохра-

няла верность римлянам и с их помощью подавляла народные дви-

жения. Так было, например, в Афинах. С этого времени антирим-

ское движение в Греции сливается с движением демократическим.

Однако сирийскому царю удалось привлечь на свою сторону в Гре-

ции только Этолийский союз и мелкие города.

Римское правительство, готовясь к войне с Антиохом, укрепило свой старый союз с Родосом и Пергамом. Ахейский союз выступил на стороне Рима. Римской дипломатии удалось ценою молчаливого отказа от некоторых пунктов мирного договора удержать Филиппа от помощи Антиоху.

В 192 г. до н.э. Антиох III, призываемый этолийцами, перепрею-вился на Балканский полуостров и остановился у Фермопил.

Союзники сирийского царя этолийцы, которым поручепа была охрана горных проходов, не сумели удержать их. Римская армия под командованием Марка Атилия Глабриона нанесла поражение главной армии Антиоха. Под натиском римлян Антиох III покинул Грецию и бежал в Эф^

UI

признали власть Рима, обязались платить дань и выставлять вспомо-гательное войско. Римское провинциальное правление в Испании было восстановлено.



Причиной поражения иберийских племен было их сравнительно низкое общественное развитие, раздробленность и межплеменная вражда и, наконец, превосходство военной техники и военного ис-кусства римлян. Почти двадцатилетняя война с иберийскими племе-нами, поглощавшая значительные воинские силы и большие мате-риальные средства, затрудняла развитие агрессивных действий Рима в Восточном Средиземноморье.

ВОЙНА РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

С ДЕРЖАВОЙ СЕЛЕВКИДОВ

В то время, как римские легионы сражались в Испании, прави-тель огромной державы Селевкидов - царь Антиох III начал воен-ные действия на западе Малой АЗИИ. К этому времени монархия Селевкидов была сильнейшим государством эллинистического мира, претендовавшим на гегемонию во всем Восточном Средиземноморье.

Захватив ряд областей в южной Сирии и Палестине, ранее вхо-дивших в состав владений Птолемеев, Антиох III продиктовал Егип-ту мирные условия. Обеспечив свой тыл с юга и выйдя в море на 200 кораблях, Антиох III начал захватывать города южного и за-падного берега Малой АЗИИ. Он заключил военные союзы с гала-тами и Каппадокией, тем самым окружив враждебное ему Пергам-ское царство своими союзниками. Затем Антиох перешел во Фра-кию и здесь подчинил себе греческие города по берегам Пропонтиды и Геллеспонта, которыми ранее владел Филипп Македонский.

Оккупация Херсонеса Фракийского сделала Антиоха хозяином проливов в Черное море, с чем никак не могли примириться Пер-гам и Родос. Родосцы объявили в 197 г. до н.э. войну Антиоху и, начав военные действия на море, обратились в Рим за помощью. Но римляне в это время, не закончив еще войну в Греции, уклони-лись от прямого вмешательства в новую войну. Однако они объявили себя защитниками греческих городов и требовали от Антиоха осво-бождения их. Одновременно римляне настаивали на возвращении Египту отнятых у него Антиохом земель. Антиох отклонил эти тре-бования, заявив, что он не имеет намерения завоевывать новые страны, а лишь восстанавливает власть над тем, что принадлежало его предкам.

В 195 г. до н.э. Антиох с особым почетом принял бежавшего из Карфагена Ганнибала и сделал его своим советником. Ганнибал предложил широкий план войны с Римом, рассчитанный па новое выступление Карфагена в союзе с сирийским царем.

Антиох, стремясь привлечь греков на свою сторону, развил ак-

тивную дипломатическую деятельность в Греции, где недовольство

110


Последний стал главной силой в Греции и главным проводником римского влияния в ней. Деметриаду и северофессальские города занял Филипп. Римляне не протестовали против такого захвата, вознаградив Филиппа этими греческими землями за нейтралитет в войне с Антпохом.

Этолийцам же Рим предъявил такие суровые требования, что они вновь взялись за оружие.



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   40




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет