Правонарушений



бет8/9
Дата18.07.2016
өлшемі1.24 Mb.
түріМонография
1   2   3   4   5   6   7   8   9

ПРИМЕЧАНИЯ


Введени е

1 Материалы XXVII съезда КПСС. – М.: Политиздат, 1986, с. 160.

2 Там же, с.61.

Глав1


1 См. :Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. - М.: Наука, 1982, с.З.

2 См.: М а л е и н Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М.: Юрид. лит., 1985, с.6-18; Мицке­вич А.В. Социальная природа и дифференциация правонарушений в социалистическом обществе: Роль правового воспитания в предупреждении правонарушений. Ы., 1905, с.5-11 и др.

3 См. :Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. -К.: Юрид. лит., 1963, с.162. Строгович Ы.С. Основные вопросы социалистической законности. -М.: Наука, 19бъ, С.1У9-200; Советское трудовое право/ Под ред. Б.К.Ьегичева, А.Д. Зайкина, - М.: 1Црид. лит., 1985, с.374 и др.

4 См.: Л у н е в А.Е. Природа, право, управление. - М.: наука, 198I, с.272; Денисов Ю.А. Общая теория правона­рушения и ответственности. - Д.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983, с.21; Мурзинов А.И. Преступление и административное правонарушение. - М.: Изд-во ВЮЗК, 1985, с.26 и др.

5 См.: К о в а л ь Л.В. Ответственность за административ­ные правонарушения. - Киев: Вища школа, 1975, с.13; Д р у ж и н и н а В.Ф. О разграничении преступления и административного проступка. - Советское государство и право, 1978, № 4, с.132 и ян.с.132 и др. 6

6 СМ.: Студеникин С.С., Власов В.А., Е вт и х и н И.И. Советское административное право. - М.: Госюриздат, 1950, с.174.

См.: К о г а н В.М. Социальные свойства преступлений. -К.: Юрид. лит., 1977, с.13-19; Зудин В.Ф. Социальная



-

профилактика преступлений. - Саратов: Иэд-во Сарат. ун-та, 1983, с.18.



8См.: Лазарев Б.М. Административные правонарушения и ответственность за них. - Советское государство к право, 1985, № 8, с.36; Советское административное право. - Киев: Бита школа, 1986, с.195.

9 См.: Власов В.А. Новое законодательство об административных штрафах. -М.: Госюриздат, 1963, с.57-58.

10См.: Поздняков А.Н. Дисциплина в органах МДЦ: Правовые вопросы ее укрепления. - Л.: Лениздат, 1975,с.97.

11См.:Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступ­ность. – М.: Изд-во Москов. ун-та, 1969, с.123; Л о э б я ков В.П., Овчинский С.С. Административно-право­вые меры предупреждения преступности. - М.: Юрид. лит., 1978, с.23 и др.

12 См.: Мицкевич А.В. Социальная природа и диффе­ренциация правонарушений в социалистическом обществе, с.7.

13 Я в и ч Л.С. Общая теория права. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 197Ь, с.270.

14 См: Бабаев В.K. Советское общенародное право: сущность и тенденция развития. - Советское государство и право, 1980, № 6, с.9; Кобец Н.Г. Предупреждение право­нарушений в производственном коллективе. Вопросы теории и практики. - М,: Юрид. лит., 1982, с.14 и др.

15 См.: Теория государства и права/ Под ред. А.И.Денисо­ва. - М.: Изд-во Ыосков. ун-та, 1967, с.377; Теория государ­ства и права/ Под ред. А.И.Денисова - М.: Юрид. лит., 1980, с.375.

16 См.: Л ы с о в М.Д. Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. - Казань: Изд-во Казан, ун­та, 1972, с.159.

17 См.: Ф е ф и л о в а В.Ф. О критерии разграничения преступлений и проступков по советскому праву (значение при­знаков субъекта и субъективной стороны)..- Вестн. Москов. ун-та. Право, 1975, № 4, с.77-63; Ф е ф и л о в В.Ф. Разгра­ничение преступлений и проступков (значение объективной сто­роны правонарушения/. - Вести. Москов.. ун-та, 1976,№ 4,с.50-56.

18 См.: Фефилова В.Ф. Преступление и проступок: Автореф. дис... канд. юрид. наук. -М., 1977, с.8

19 Кудрявцев В.К. Правовое поведение: норма и патология, с. 10. 20

20См.: Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. - Киев, 1955, с.32-33; Тарковская Е.А. Эффективность правового регулирования материально-технического снаб­жения. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976, с.79.

21 См.: Советское трудовое право/ Под ред. Б.К.Бегичева, А.Д.Зайкина. -М.: Юрид. лит., 1985, с.103.

22 См.: Партийная жизнь, 1986, № II, с.6.

23 См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1978, №11, с.9.

24 См.: Т и м е й к о Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов- на- Дону, 1977, с.16С; Мар­кова Е.И., Т у р а н о в В.Н. Административная ответст­венность по советскому праву. Куйбышев, 1978, с.и др.

25См.: II и г о л к и н А.С. Законодательная техника и правотворчество. - В кн.: Научные основы советского правотворчества. М., 1981, с.273.

26 СП СССР, 1967, № 26, ст.186.

27См.: Сухоруков Г.К. Основания правовой ответственности и освобождения от нее. - Сборник ученых трудов. Вып. 17. Свердловск, 1972, с.162.

28 См.: Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве, с. 22-122; Трайнин А.А. Общее учение о составе преступления. - М.: Госюриздат, 1957; Лунев Л.Е. Админи­стративная ответственность за правонарушения.- М.: Госюриздат, 1961Д с.47-53 и др.

29 См.: Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству, с.160-161.

30 См.: Теория государства и права / Под ред. П.С.Ромашки­на, М.С.Строговича, В.А.Туманова. - М.: Изд-во АН СССР, 1962, с.428-501; Общая теория советского права / Под ред. С.Н.Братуся и И.С.Самощенко. - М.: Юрид. лит., 1940, с.391-415; Тео­рия государства и права/ Под ред. А.И.Денисова - М.: Изд-во Носков, ун-та, 1967, с.372-379 и др.

31 См.: Г о л у н с к и й О.А. иСтрогович M.С. Теория государства и права.- М.: Юриздат, 1940,с.279-211; Денисов А.И. Теория государства и права.- М.: Юриздат, 1948, с.469.
Теория государства и права /Под ред. М.П.Каревой: -М.:Юриздат, 1949. с.411-412 и др.

32Самощенко И.И. .Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. - Н.: Юрид. лит., 1971, с.81 Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Социалистическое право. -М.: Юрид. лит., 1973, с.540, и др.

33См.: Сыроватская Л.А. Ответственность по советскому трудовому праву. - М.: Юрид. лит., 1974, с.69.

34 См.: Т р а и н и н А.Н. Состав преступления по совет­скому уголовному праву. U., I95I, с.214; Калмыков Ю.Х. Об элементах состава гражданского правонарушения. - Ученые записки. Вып. X. Саратов, 1962, с.23-27 и др.

35См.:АлексеевС.С. Проблемы теории права. Курс лекций в 2-х томах, т.1. Свердловск, 1972, с.388.

36См.: Ш о р Л.М. Совершенствование договорно-правовых отношений в сфере материально-технического снабжения. - Совет­ское государство и право, 1973, № I, с.48; Кравченко С.Н. Возмещение ущерба в системе средств управления охраной природы. - В кн.: Правовые проблемы управления народным хо­зяйством. Киев, 1976, с.178 и др.

37См.: Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. -М.: Юрид. лит., 1970, с.5-19.

38 См.: Быков А.Г., Л а х н о П.Г. Ответственность в хозяйственной системе. - В кн.: Связь юридической науки с практикой. М., 1986, с.179.

39 См.: Студеникина М.С. Состав административ­ного проступка. - Ученые записки ВНИИСЗ. Вып.15. М., 1968, с.71-87; Ремнев В.И. Социалистическая законность в го­сударственном управлении. - М.: Наука, 1979, c.I58; З р а ж е в с к а я Т.Д. Ответственность по советскому государст­венному праву. - Воронеж: Изд-во Ворон, ун-та, 1980, с.52-82; Смирнов В.Н. Внутренний трудовой распорядок на пред -приятии. - Л.: Изд-во Ленингр . ун-та, 1980, с.143-153 и др.

40 См.: Социальная психология / Под ред. Г.П. Предвечного и Ю.А. Шерковина, -М.: Политиздат, 1975, с.67.

41 См.: Кудрявцев В.Н. Право и поведение, с.14: Кобец Н.Г. Предупреждение правонарушений в производственном
коллективе: Вопросы теории и практики, с.24.

42 Д е м и н М.В. Природа деятельности. - М.: Изд-во Москов. ун-та,1984,с.73.

43 См.: Святецкая Т.К. Ответственность должност­ных лиц в колхозах. - И.: Юрид. лит., 1972, с. 50,

44 См.: Марксистко-ленинская общая теория государства н права. Социалистическое право. - М.: Юрид. лит., 1973, c.540 Прохоров B.C. Преступление и ответственность. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984, с.46; Лучин В.О. Конститу­ционная ответственность. - 3 кн.: Связь юридической науки с практикой. М., 1986, с.72 и др.

45См.: Смирнов В,Г. Функция советского уголовного права. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1965, с.51-55.

46 См.:Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения. - Правоведение, 1958, № I, с.49.

47 См.: Н а з а р о в Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. - М.: Юрид. лит.,, 1976, с.263; Совет­ское трудовое право/ Под ред. А.С.Пашкова, О.В.Смирнова - М.: Юрид. лит., 1982, с.309 и др.

48 См.: Т а р х о в В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1973, с.35; Слесарев В.Л. Объект и результат гражданского правонарушения. - Томск: Изд-во Том. ун-та, Т980, с.18.

49 См.: Калмыков Ю.Х. Указ, соч., с.26.

52 См. :Маркс К. .Энгельс Ф. Немецкая идеоло­гия. - Соч., 2-е изд., т. 3, с.323; Маркс К. Смертная казнь. - Памфлет г-на Кобдена. - Мероприятия английского бан­ка. -Маркс К. Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.8,с.531.

53Кудрявцев В.Н. Право и поведение, с.10.

54 Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступле­ния. - М.: Госюриздат, I960, с.8.

55Маркс К. Заметки о новейшей прусской цензурной
инструкции. -Маркс К. .Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.»
т.1, с.14.

56Ленин В.И. Экономическое содержание народничест­ва и критика его в книге Г.Струве. - Полн, собр. соч., т.1, с.423.

57 См.: Теория государства и права»/ Под ред. К.А.Коки чева - М.: Юрид. лит., 1970, е.677; Ворожейкин Е.М. Последствия правонарушений в советском семейном праве. - Со­ветское государство и право, 1973, КЗ, с.31 и др.

58 Р а и х е р В.К. Вопросы ответственности за причине­ние вреда. - Правоведение, 1971, №Ь, с.58.

59 См. :Слесарев В.Л. Вред как результат гражданского правонарушения. - Советское государство и право, 1976, 110, с.114.

60См.: Алексеев С.С. Общая теория социалистичес­кого права. Вып.2. Свердловск, 1964, с.210,

61 См.: Т а р х о в В.А. Указ, соч., с.173.

62 gm.s Общая теория государства и права /Под ред. Д.А.Керимова, А.И.Королева, Ы.Д.Шаргородского - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1961, с.461, М а л е и н Н.С. Вина-необходимое уело -вне имущественной ответственности. - Советское государство и право, 1971, №2, с.33; Хвостов A.M. Вина в советском трудовом праве. - Минск: Беларусь, 1970, с.14-22 и др.

63См. :0йгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. - Душанбе: Ирфон, 1972, с.77; Б р а т у с ь С.Н. Юридическая ответственность и законность. - М.: Юрид. лит., 1976, с.181-182.

64См.: Ойгензихт В.А. Аспекты соотношения вины и риска. - Советское государство и право, 1973, № 10, с.39.

65См.:Антимонов Б.С. Значение вины потерпевше­го при гражданском правонарушении. - М.: Госюриздат, 1950, с,38; Иавлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. - М.: Юрид.лит., 1978, с.36-37 и др.

66См.: Р а б и н о бич Ф.Л. Вина как основание договорной ответственности, -to.: Юрид. лит., 1975, с.87-94; Петров И.К. Проблема повышение эффективности законода­тельства об ответственности хозорганов за нарушение обязательств: Автореф. дис... докт. юрид. наук, -М., 1975, с.21.

67См,: Я к у б а Е.А. Право и нравственность как
регуляторы общественных отношений. Харьков, 1970, с.167; Мат­веев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности, 1970. с.7 и др.

68См.: Теория государства и права/ Под ред. А.М.Вавильева -И.: Юрид. лит., 1977, с.424; Советское административное право/ Под ред. П.Т.Василенкова - л.: Юриц. лит., 1981, с.177 и др.

69См.: Смирнов В.Ы. Указ, соч., с.146; Крав­ченко С.Н. Имущественная ответственность за нарушение природоохранительного законодательства. - Львов: Вица школа, 1979, с.73 и др.

70См.: Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2-х томах. Т.2,- М.: Юрид. лит., 1982, с.173; Советское административное право/ Под ред. А.П.Коренева - М.: Юрид. лит., 1986, с.110 и др.

71См.: Дроздова Л. Условия ответственности по советскому семейному праву. - Советская юстиция, 1977, № Б, с.25; Беляков A.M. Имущественная ответственность за причинение вреда. - М.: Юрид. лит., 1979, с.7-26; К а л ж е н и н а Н.В., Рогалева Г.А. Материальная ответственность за ущерб, причиненный предприятию. Куйбышев, 1984, с.Ill

72 См.: Т а р х о в B.C. Указ, соч., с.35.

73 См.: Титова Н.И. Материальная ответственность ра­ботников сельскохозяйственных предприятий. -М.: Юрид. лит., 1978, с.7; Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права. - Киев: Вища школа, 1976, с.92.

74 См.: Т..и л л е А.А., Ш в е к о в Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. - М.: Высшая школа, 1978,с.67.

75 См.: Рашковская Ш.С. Теоретические вопросы отграничения преступлений против правосудия от дисциплинарных проступков. - В кн.: Актуальные вопросы уголовного права. Тру­ды ВЕЗИ. Т.49, М., 1У77, с.75-85; Крылов Г. Разграниче­ние преступления и административного проступка. - Советская юстиция, 1985, № 13, с.15; Коробеев А. Отграничение автотранспортных преступлений от административных проступков. -Советская юстиция, I985, № 14, с. 10 и др.

См.: Смирнов Г.Л. Советский человек: Формирование


социалистического типа личности. - М.: Политиздат, I960, с.324-332.

77 См.: Социальные отклонения. Введение в общую теорию. - М.: Юрид. лит., 1984, с.109-115.

78 См.: Мораль: создание и поведение. - М.: Наука, 1986, с.50-58.

79 См.: Теория государства и права/ Под ред. К.А.Мокичева. - М.: Юрид. лит., 196Ь, с.491;Марксистско-ленинская общая тео­рия государства и права. Социалистическое право. - М.: Юрид. лит., 1973, с.574-580 и др.

80 См.: Теория государства и права/ Под ред. П.С.Ромашки­на, М.С.Строговича, В.А.Туманова. - М.: Изд-во АН СССР, 1962, с.478.

81См.: Смирнов В.Н. Указ, соч., с.146.

82 См.: Дурманов Н.Д. Понятие преступления. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948, с.279.

83См. :Котляревский Г.С., Назаров Б.Л. Проблемы общей теории права. - М., 1973, с.40; Советское уго­ловное право. Общая часть. - М.: Изд-во Москов. ун-та, 1981, с.81 и др.

84 См.: Куриное Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1976, с.14.

85 См.: Теория государства и права/ Под ред. М.П.Каревой - М.: Госюриздат, 19Ь5, с.423; Общая теория государства и пра­ва/ Под ред. Д.А.Керимова, А.И.Королева, М.Д.Шаргородского -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1961, с.401-402; X о м е н к о В.Н. Ответственность в хозяйственном праве. - Киев: Вища школа, 1975. с.14 и др.

86См.:Самощенко Л.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству, C.I6I-I67J Абрамова А.А. Дисциплина труда в СССР. - Ы.: Юрид. лит., 1968, с.46-47 и др.

87См.:Самощенко И.С. Охрана режима законности советским государством. - М.: Госюриздат, I960, c.110-111; Л е и с т О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. - М.: Изд-во Москов. ун-та, 198I, с.50 и др.

88 См.: Э л ь к и н д П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976, с.98.
89 См. :Кудрязцев В.Н. Причины правонарушений. -М.: Наука, 1976, с.50.

90См.гГалаган И.А. Административная ответственность в СССР. - Воронеж: Изд-во Ворон, ун-та, 1970, с.158.

91См.:Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству, с.177-210.

92 См.: Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву, - &и: Госюриздат, I960, с.22-23; Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления, с.115, 134-135. 93

93 См.: М и х л и н А.С. Последствия преступления. - М.: Юрид. лит., 1969, с.63-66; Даев В.Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. 1972, с.55-69 и др.

94 См.: Столмаков А.И. Понятие правонарушения по советскому уголовно-процессуальному праву.-Правоведение, 1980, № I, с.75.

95См.: Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. -М.: Юрид. лит., 1972, с.228.

96 См.: Самощенко И.С., Фарукшин Ы.Х. Указ, соч., с.181.

97 См.: А л е к с е е в С.С. Общие теоретические пробле­мы системы советского права. - М.: Госюриздат, 1961, с.136; Алексеев С.С. Структура советского права. - М.: Юрид. лит.. 1975, с.190-191 и др.

98 См.: Общая теория советского права/ Под ред. С.Н.Братуся и И.С.Самощенко - М.: Юрид. лит., 1966, с.413.

99 См. :Мицкевич А.В. Социальная и юридическая природа правонарушений в социалистическом обществе. - В кн.: Социальная профилактика правонарушений в социалистическом об­ществе. М., 1978, с.II.

100 См. :Бородина Н.Н. Трудовая дисциплина и меры ее укрепления. - Ы.: Московский рабочий, 1973, с. 103; Ря­бов Ю.С. Административная ответственность граждан и долж­ностных лиц. Пермь, 1984, с.13 и др.

101 См. .-Пионтковский А.А. Учение о преступле­нии. - М.: Госюриздат, 1961, с.633; М а л к о в В.П. Совокуп­ность преступлений. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1974, с.88-124 и др.
102См.: Б о и ч е в .Г.И. Правонарушението по българското социалистическо право. - Годишник на Софийский университет. Юридически факултет. Книга I. София, 1974, с.43-64.

103См.:Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций в 2-х томах. T.I. Свердловск, 1972, с.361.

104 См.: Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. - 14.: Госюриздат,1958, с.79.

105См.:Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. - М.: Госюриздат, 1963, с.282-284; Титова И.Н. Указ, соч., с.8-10 и др.
Глава II
1См.: Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений, с.49; М а л е и н Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность, с. 21 и др.

2 См.: Мицкевич А.В. Социальная природа и дифференциация правонарушений в социалистическом обществе, с.II.

3 Ведомости Верховного Совета СССР, 1980, № 14, ст.909.

4 СП СССР, 1981, № 9-Ю, ст.62; СП СССР, 1983, № 17,ст.90.

См.: Петров И.Н. Вопросы ответственности за пос­тавку некомплектной продукции производственно-технического назначения. - В кн.: Научно-практический комментарий арбитраж­ной* практики. Вып.6. М., 1973, с.49.



5 См.: Яковлев A.M. Совокупность преступлений. -М.: 1осюриздат, I960, Никифоров А.С. Совокупность преступлений. - М.: Юрид. лит., 19ЬЬ; П о р т н о в И. Особеннос­ти квалификации идеальной совокупности преступлений. - Совет­ская юстиция, 1983, № 16, с.Ь-7 и др.

7Василев Н. За наказателната отговорност при съвкупност и рецидив. - Социалистическою право, 1974, № 12, с.13.

8 См.: Ю ш к о в Ю.Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. - Ы.: Юрдд. лит., 1975;
Горелик А.С. Назначение наказания по совокупности. Красноярск, 1975 и др.

9 См. :Фаткуллин Ф.Н. Изменение обвинения. -М.: Юрид. лит., 1971, с. 17-19; Зинатуллин 3.3., Салахов М.С., Ч у л ю к и н Л.Д. Подследственность уголовных дел. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1986, с.30-54 и др.

10 См.: п.8 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. "О практике применения судаки законодатель­ства по делам о приписках и других искажениях отчетности о выполнении планов". - Бюллетень Верховного Суда СССР, 1985, № 8, с.12; п.4 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 18 апреля 1986 г. "О совершенствовании деятельности судов по осуществлению правосудия и укреплению законности в свете реше­ний ХХУП съезда КПСС". - Бюллетень Верховного Суда СССР, 1986, № 3, с.15 и др.

11 См.:Пионтковский А.А. Учение о преступле­нии. - М.: Госюриздат, 1961, с.618; Баканов М.И. Назна­чение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров. Харьков, 1977, с.5 и др.

12 См.: Борисов Э.Т. Санкция уголовно-правовой нор­мы и квалификация преступлений. - В кн.: Вопросы социалистического государства и права на современном этапе. Иваново, 1976, с.114-140; Блум И.И. Некоторые вопросы квалификации совокупности преступлений. - В кн.: Борьба с преступностью на современном этапе. Рига, 1980, с.3-12 и др.

13 См.: Бартыков И.Ф., Д а г е л ь П.С., Елисеикин П.Ф., К у к л и н В.И., Нестеров А.И. Административные правонарушения, рассматриваемые в судебном порядке. - М.: Юрид. лит., 1964, с.35; Клюшниченко А.П. Пьянство и административная ответственность. Киев, 1975, с.88.

14 См.: п.10 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 3 июля 1963 г. "О судебной практике по применению законо­дательства об ответственности за посягательство на жизнь, здо­ровье и достоинство работников милиции и народных дружинников"- Собрание постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1977. 4.11. М., I98I, с.234-235.

15См.: Я к у б а О.М. Административная ответственность. - М.: Юрид. лит., 1972, с.41-42; Коваль Л.В. Административно-деликтное отношение. - Киев: ища школа, 1979, с.45 и др.

16 См. : П а н ю г и н В. .Холявченко А. Примене­ние закона об изъятии имущества,используемого для извлечения не­трудовых доходов. - Социалистическая законность, 1965, № 2, с.18-21; Тарковская Е.А. Указ, соч., с.101 и др.

17 См. :Грибанов В.П. Пределы осуществления и за­щиты гражданских прав. - М.: Изд-во Москов. ун-та, 1972,с.143.

18 См. :Панкратов И.Ф. Ответственность должност­ных лиц колхоза. - М.: Госюриздат, 1959, с.43-45; Зражевская Т.Д. Ответственность по советскому государственному праву: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Воронеж, 1975, с.15; Абрамова О.В. Некоторые особенности санкций норм трудового права. - Вести. Москов. ун-та, Право, 1976, № 4, с.80 и др.

19См.:Недбайло П.Е. Применение советских право­вых норм. - М.: Госюриздат, I960; Михаляк Я.С. Примене­ние социалистического права в период развернутого строительст­ва коммунизма. - М.: Госюриздат, 1963; Д ю р я г и н И.Я. Применение норм советского права. Свердловск, 1973 и др.

20См.:Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству, с.212-219; Котляревский Г.С., Назаров Б.Л. Указ, соч., с.98.

21 См.: Т и л л е А.А., Ш в е к о в Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. - М.: Высшая школа, 1978, с.98.

22Ленин В.И. Философские тетради. - Поли. собр. соч., т.29. с.149.

23 См.: Г р и б а н о в В.П. Указ, соч., с.143.

24Ленин В.И. Отношение к буржуазным партиям. - Поли. собр. соч., т.15, с.368.

25Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации пре­ступлений. -М.: Юрид. лит., 1972, с.285.

26См.: Яковлев A.M. Совокупность преступлений, с.5-6; Соколовский В.Г. Основные признаки понятия множественности административных проступков. - В кн.: Вопросы государственного и административного права, № ЗЬ2, Пермь,1976, с.146 и др.
27См.: Галиакбаров Р., Ефимов М., Фролов Е. Множественность преступных деяний как институт совет­ского уголовного права. - Советская юстиция, 1967, № 2, с.6; Уголовное право УССР: Общая часть/ Под ред. В.В.Сташиса, А.Ш. Якупова. - Киев: Вища школа, 1984, с.20Ь и др.

28См.: М а л к о в В.П. Повторность преступлений. - Ка­зань: Изд-во Казан, ун-та, 1970, с.115; Б у р ч а к Ф.Г. Ква­лификация преступлений. - Киев: Политиздат, 1985, с.l15 и др.

29См.: Б л у м М.И. Понятие и признаки совокупности преступлений. - В кн.: Вопросы уголовного права и процесса. Рига, 1969. с.26.

30См.: М а л к о в В.11. Совокупность преступлений. - Ка­зань: Изд-во Казан, ун-та, 1974, с.45.

31См.:Соколовский- В.Г. Основные признаки по­нятия множественности административных проступков, с.146.

32 См.: И оленина С.В. Теоретические проблемы системы советского законодательства. - М.: Наука, 1979, с.148.

33 См.: Советское уголовное право. Общая часть/ Под ред. Н.А.Беляева, ti.И.Ковалева - М.: Юрид. лит., 1977, с.303; Б а -ж а н о в Iki.H. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. Харьков, I97V, с.6 и др.

34 См.: К у д р я в ц е в В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - k.: Юрид. лит., 1972, с.310.

35 См.: Пионтковский А.А. Учение о преступле­нии, с.610; Соколовский В.Г. Виды повторности административных проступков. - В кн.: Вопросы государственного и административного права. Пермь, 1976, с.62 и др.

36См.:Бажанов Ы.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. - Киев: Вища школа, I960, с.78; Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. -М.: Изд-во Москов. ун-та, 1976, с.171-172 и др.

37 Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР. 1961 - 1983, - М.: Юрид. лит., 1983, с.295.

38См., например, п.6 постановления Верховного Суда СССР от 23 сентября 1977 г. "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность рабочих и служащих за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации". -
Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1977.

Ч.1, М., I960, с.248.



39См,: Научно-практический комментарий Уголовного кодекса РСФСР/ Под ред. Б.С. Никифорова. М.: Юрид. лит., I9b4, с. 103; Загородников Н.И., Стручков Н.А. Направле­ния изучения уголовного права. - Советское государство и право, 1981, № 7, с.64 и др.

40 СИ СССР, 1981, № 9-10, ст.62.

41 См.: Т и т о в а Н.И. Указ, соч., с.10.

42См„: L а л к о в В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. - Казань: Изд-во Ка­зан, ун-та, 1982, с.16; К у р и н о в Ь.А. Научные основы квалификации преступлений. -К.: Изд-во Ьюсков. уь-та, 1984, с.175 и др.

43См.: Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. - Ы.: Госюриздат, 1963, с.284; Борданко в А.П., Г л и с т и н В.К. Охрана безопаснос­ти труда. - Л.: Лениздат, 1975, с.121 и др.

44 См.: Т и л л е А.А. Время, пространство, закон. - М.: Юрид. лит., 1965, с.141-146; Теория государства и права/ Под ред. А.И.Денисова. - k.: Изд-во Москов. ун-та, 1972, с.436-437 и др.

45 См,: to а л к о в В.П. Конкуренция уголовно-правовых норм и ее преодоление. - Советское государство и право, 1975, № 3, с.60.

46 См.: Бышевский Ю.В., Марцев А.И. Нака­зание и его назначение. Омск, 1975, с.49.

47 См.: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений, ta.: Юрид. лит., 1972, с.244-245.

48 См.: Основы теории государства и права/ Под ред. Н.Г. Александрова,- М.: Госюриздат, I960, с.336; Большая советская энциклопедия. T.I2.-k.: Советская энциклопедия, 1973, с.434 и др.

49 См.:Алексеев С.С. Общая теория социалистичес­кого права. Вып.З. Свердловск, 1965, с.129; Власенко Н.А. Кол­лизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984, с.25 и др.

50 См.: Черданце в А.Ф. Толкование советского пра­ва.- М.: Юрид. лит., 1979, с.75.

51 См.: Недбайло П.Е. Применение советских право­вых норм, с.92; С и н я к и н И.Ь. Специальные нормы советс­кого права,- Саратов: Иэд-во Сарат. ун-та, 1987 и др.

52См.: Рабинович НА. Укрепление законности -закономерность социализма: Вопросы теории и методологии. -Львов: Вица школа, 1975, с,224-232.

53См.: Алексеев С.С. Общая теория социалистичес­кого права. Вып.З. Свердловск, 1965, с.131; Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе.- М.: Юрид. лит., I960, с.32-41 и др.

54 См.: Черданцев А.Ф. Вопросы толкования советского права. Свердловск, 1972, с.135,; Матвеев Г.К. Со­ветское семейное право. - М.: Юрид. лит., 1978, с.66, 85 и др.

55 См.:Недбайло П.Ь. Советские социалистические правовые нормы. Львов, 1959, с.86; Баранов B.L., Синякин И.Н. Специализация как средство повышения степени истинности норм советского права и фактор упрочения социалис­тической законности.- В кн.: Развитие социалистической госу­дарственности, законности и демократии в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. Калинин, 1985, с.23-26 и др.

56 Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления.-М.: Госюриздат, 1957, с.243-244.

57 Бюллетень Верховного Суда СССР, 1983, № 4, с.13.

58См.: М а л к о в B.I1. Совокупность преступлений, с. 177-193; К у р и н о в Б.А. Научные основы квалификации преступлений.- Ы.: Изд-во Мооков. ун-та, 1976, с.174-179 и др.

59 См.: Советское гражданское право. 1.2/ Под ред. О.В.Красавчикова.- Ы.: Высшая школа, 1969, с.438.

60 См.: 3 и в с С.Л. Конституция СССР в системе советско­го законодательства,- Советское государство и право, 1978,№6, с.15.

61 См,:Венгеров А.Б. Конституционные нормы в судебной практике,- В кн.: Судебная практика в советской право­вой системе, М., 1975, c.III-ПЗ; Я в и ч Л.С. Право развито­го социалистического общества.- М.: Юрид. лит., 1978, с.141 и др.

62 Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып.4. Свердловск, 1966 с.68; Лазарев В.В.

Эффективность правоприменительных актов.- Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1975, с.5; Правоприменение в советском государстве. -М.: Юрид. лит., 1985, с.71 и др.



63 Ы а л к о в В.П. Совокупность преступлений, с.44.

64 Бюллетень Верховного Суда РСФСР^ 1982, № 11, с.10.

65 Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1978, № 5, с.4-5; Бюл­летень Верховного Суда РСФСР, 1981, 10, с.3-4; Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1986,.№ 8, с.10.

66 См.: Пионтковский А.А. Указ, соч., с. 616-629; Соколовский В.Г. Основные признаки понятия множественности административных проступков, с.146 и др.

67См.: Кузнецова Н.Ф. Значение преступных послед­ствий для уголовной ответственности за совокупность преступле­ний.- Советское государство и право, 1961, № 5, с.63.

68См.: Современное зарубежное уголовное право/ Под ред. А.А.Пионтковского.- М.: Иностранная литература, 196!, с. 261.

69 См.: Дурмано в Н.Д. Стадии совершения преступле­ний по советскому уголовному праву. -М.: Госюриздат, 1955, с.163; Яковлев A.M. Указ, соч., с.54-57.

70 См.: М а л к о в В.П. Совокупность преступлений, с.145.

71 Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1981. № 5. с.1-2.

72 См.: Коган В.М. Логико-юридическая структура совет­ского уголовного закона. Алма-Ата, 1966, с.80; М а л к о в В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголов­ному праву, с. 143.

73 См. :Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М.: Юрид. лит., 1972, с.296; М а л к о в В.П. Совокупность преступлений, с.46-47 и др.


1985, с.384.


74Сборник нормативных актов о труде. Ч.П.- М.: Юрид.лит.,1985, с. 384.

75 Ведомости Верховного Совета СССР, 1980, №14, ст.909.

76См.:Самощенко И.С. Понятие правонарушений по советскому законодательству, с.217-219; Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность.- М.: Изд-во Носков, ун-та, 1969, с.130; Котляревский Г.С., Назаров Б.Л. Указ. соч., с.43 и др.

77 См.: X в о с т о в A.Jn. Вина в советском трудовом пра­ве. - Минск: Беларусь, 1970, с.20.

78См.:Кириченко В.Ф. Должностные преступления по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук,- М., ГЭ6Ь„ с.17; Еояджиев П. Правоотношенията в наказателното право. София, 1967, с. 237; Зраке _в екая Т.Д. Ответственность по советскому государственному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- Воронеж, 197Ь, с.15; С и м о р о т З.К., М а ц ю к А.Р. , Монастыpский Е.А., Данченко tt.Vi. применение законодательства, регу­лирующего дисциплину труда рабочих и служащих. Киев, 1980, с. 168-169; Тадевосян B.C. Укрепление социалистической законности в народном хозяйстве.- М.: Наука, 1980, с.176 и др. См.: Кудрявцев В.П. Объективная сторона прес­тупления, с.121.

80См.:Бойчев Г.И. Правонарушението по българското социалистическото право.- I одишник на Софийския университет. Кридически факултет. Книга I. София, 1974, с.51-52.

81Миллер Д., Галантер Ю., Прибран К. Планы и структура поведения.- М.: Прогресс, 1966, с.29.

82 См.: Кудрявцев В.Н. Право и поведение, с. 12-13.

83 См. :11иголкин А.С. Правовая норма и поведение индивидов.- Труды ВШИ. Т.56. М., I978, с.58; Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология, с.25.

84 Ведомости Верховного Совета СССР, 1979, №17, ст.277.

85См.:Г а л к и н B.ta. Уголовно-правовые нормы в системе охранительных норм советского права. - В кн.: Проблемы совершен­ствования советского законодательства. Труда ВШИСЗ, №11. Ы., 1978. с. 143.

86См.: Демин М.В. К вопросу о соотношении понятий "деятельность", "активность", "поведение",- Вести. Москов. ун-та. Философия, 197Ь, №5,с.П;Кудрявцев В.Н. Пра­вовое поведение: норма и патология, с.10.

87 См, :Фаткуллин Ф.Н. Проблемы общей теории социалистической правовой надстройки. T.I.- Казань: Изд-во Казан, ун-та, I960, с.171.



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9


©dereksiz.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет