Программа Правозащитного центра "Мемориал" Поддерживается увкб ООН европейской Комиссией "



бет13/13
Дата18.07.2016
өлшемі0.98 Mb.
түріПрограмма
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Посмотрев приведенные выше материалы, легко было убедиться, что все откровения Гулиева и Нальгиева о давлении на Читигова и заказном деле против них не стоят ломаного гроша. Такой, с позволения сказать, «эксклюзив» - позор для издания. А поэтому и сделанные ими «разоблачения» руководства РИ стоят не больше того же гроша.
А теперь попробуем понять, что имел в виду Хазбиев, когда он говорил, что вмешался в ситуацию, как он вмешался и почему так и не попал на очередные слушанья по делу своих соавторов по приданию политического звучания уголовному делу, важному именно тем, что оно - единственное из подобных дел, дошедшее до суда.

Появлению троицы разоблачителей 12 января на канале ПИК предшествовало другое событие, в котором принял активное участие Магомед Хазбиев.

Вечером 11 января в дом в с. Плиево к старшему брату матери Зелимхана Читигова Хамзату Гарданову явились Хазбиев, Хашагульгов и Нальгиевы. По словам Хамзата, он принял эту делегацию в своем доме только из уважения к своему соседу Хашагульгову. Пришедшие просили дядю Зелимхана повлиять на него и уговорить забрать заявление. Видимо, они имели в виду, что Зелимхан и его мать Зухра должны изменить в суде свои показания. Хамзат категорически отказался обсуждать подобную возможность и просил непрошеных гостей удалиться, сказав, что не поверит в невиновность Нальгиева, даже, если тот, как он предлагает, поклянется на Коране. В ответ, так называемый, правозащитник Магомед Хазбиев обещал Хамзату разобраться с его семьей по-вайнахски.

Затем события развивались следующим образом. 12 января на ПИКе появился упомянутый лживый «эксклюзив», который вряд ли можно отнести к вайнахским традициям. А в половине второго ночи, как позже рассказала жена Нальгиева, кто-то телефонным звонком вызвал ее мужа во двор, прозвучал взрыв, в результате которого Нальгиев оказался в реанимации. И уже через час сообщение об этом появилось на на сайте «Ингушения.ру», редактируемом Магомедом Хазбиевым. Завидная оперативность!

Как тут не предположить, что все эти события – составляющие единого плана по спасению карабулакской парочки от справедливого возмездия?! Судя по политическому акценту, план этот не принадлежит «доблестным борцам с расхитителями нефти».

Нечего и говорить, что судебное заседание по делу, еще далекому от завершения, было отложено. Так Магомеду Хазбиеву и не удалось послушать свидетелей, которые видели Зелимхана после пыток. А было бы это нашему правозащитнику и борцу за правду весьма полезно. Он узнал бы, как в январе 2011 года Зелимхана Читигова привезли в Москву в инвалидной коляске с диагнозом, из которого следовало, что он никогда из нее не поднимется. Травма позвоночника, ушиб спинного мозга, посттравматическая киста головного мозга, перфорация барабанной перепонки и гнойный отит, тревожно-фобический синдром – и это не весь список последствий четырех дней общения молодого чеченца с теми, кто сейчас просит его изменить показания. «У больного отсутствует разговорная речь, и больной не может самостоятельно передвигаться» - гласила последняя фраза медицинского заключения ингушских врачей от июня 2010 года. Случилось чудо – ... врачи московской больницы имени Боткина поставили Зелимхана на ноги. Его речь и интеллектуальные способности полностью восстановились. Однако перенесенные пытки нанесли неисправимый вред его здоровью. И чтобы с другими не произошло того же, виновные в истязаниях должны быть наказаны.



Врачи говорят, что Илез Нальгиев скоро выйдет из больницы. По их словам, он чувствует себя неплохо, чему нельзя не порадоваться. Установить, откуда поступил ему звонок, при теперешней технике, ничего не стоит. И пусть свершится правосудие.
В заключении мне хочется привести некоторые цифровые данные. На Северном Кавказе в целом потери среди сотрудников правоохранительных органов в 2011 году по сравнению с 2009 годом уменьшились в 2 раза. При этом в Ингушетии число нападений на силовиков уменьшилось в 8 раз. Этот успех свидетельствует о том, что население постепенно перестает ожидать только насилия и унижения от тех, кто обязан его защищать. Единственной гарантией сохранения таких тенденций может быть справедливый суд, выносящий законные и обоснованные приговоры.


1 Кандидат юридических наук, адвокат, член Адвокатской палаты Санкт-Петербурга (Адвокатское бюро «Семеняко, Гриб и Партнёры» - sg@absgp.ru).

2 На которое судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в очередной раз обратила внимание нижестоящих судов общей юрисдикции в своём надзорном определении от 1 февраля 2012 года по гражданскому делу № 34-В11-6.

3 Решение Басманного районного суда города Москвы от 3 мая 2012 года; решение Басманного районного суда города Москвы от 18 сентября 2012 года.

4 Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2012 года по гражданскому делу № 11-4091.

5 Решение Басманного районного суда города Москвы от 2 марта 2012 года по заявлению А.Г. Набиева, оставленное в силе апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2012 года по гражданскому делу № 11-11462.

6 Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2012 года по гражданскому делу № 11-21687.

7 Решение Басманного районного суда города Москвы от 23 апреля 2012 года, оставленное в силе апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2012 года по гражданскому делу № 11-18276; См. также: решение Басманного районного суда города Москвы по заявлению У.Г. Сидиковой от 22 февраля 2012 года, оставленное в силе апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2012 года по гражданскому делу № 11-10833.

8 Например, решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 20 сентября 2012 года по гражданскому делу № 2-6725/12 по заявлению А.Д. Хайдарова.

9 Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2012 года по гражданскому делу № 33-1897 по жалобам И.Ж. Туйчиева и М.А. Туйчиевой.

10 Решение Октябрьского районного суда города Иваново от 9 августа 2012 года, оставленное в силе апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 24 октября 2012 года по гражданскому делу № 33-2019.






Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13


©dereksiz.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет