Социально-профессиональная адаптация обучающихся с ограниченными возможностями здоровья в условиях инклюзивного образования


Особенности и проблемные зоны адаптации студентов с ограниченными возможностями здоровья



бет11/25
Дата16.01.2024
өлшемі0.92 Mb.
#489181
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   25
Адаптация

2.3. Особенности и проблемные зоны адаптации студентов с ограниченными возможностями здоровья




2.3.1. Диагностика уровня социального интеллекта


Прежде всего, была проведена методика исследования социального интеллекта (познание результатов поведения, познание классов поведения, познание преобразований поведения, познание систем поведения) по методике Дж. Гилфорда и М. Салливена в адаптации Е.С. Алешиной.


Методика исследования социального интеллекта включает 4 субтеста: субтест 1 «Истории с завершением», субтест 2 – «Группы экспрессии», субтест 3 – «Вербальная экспрессия», субтест 4 – «Истории с дополнением». Субтест позволяют диагностировать четыре способности в структуре социального интеллекта.
Наглядно информация представлена на диаграмме.



Рис. Процентное распределение испытуемых по уровням развития социального интеллекта.
Исходя из результатов, можно отметить, что у студентов с ограниченными возможностями здоровья преобладает средний уровень выраженности композитной оценки социального интеллекта (60%). Это означает, что в целом студенты достаточно эффективны в межличностных отношениях и нормально адаптированы в социуме. Социальный интеллект выше среднего встречается лишь у 20% опрошенных.
Необходимо также представить информацию по субтестам, входящим в блок определения уровня социального интеллекта по первой методике.
Таблица - Общие результаты тестирования по методике исследования
социального интеллекта студентов

Оценки

Субтест 1
(Способность предвидеть последствия поведения людей)

Субтест 2
(Способность к выделению существенных признаков в невербальных реакциях
человека)

Субтест 3
(Способность понимать значения сходных вербальных реакций в зависимости от контекста ситуации)

Субтест 4
(Способность понимать логику развития ситуации и значение поведения людей
в этих ситуациях)

Высокие оценки

94 %

81 %

83 %

66 %

Низкие оценки

6 %

19 %

17 %

34 %

Анализ полученных нами данных показывает, что в данной выборке в большей степени выражен фактор «познание результатов поведения» (субтест 1). Студенты в большинстве своем (94%) способны предвосхищать дальнейшие поступки людей, основываясь на понимании чувств, мыслей, намерений других людей. Кроме этого по степени выраженности в данной выборке выделяется и такой компонент социального интеллекта, как познание преобразований поведения (субтест 3). Он характеризует группу студентов (83%) как обладающих высокой чувствительностью к характеру человеческих взаимоотношений.


В ходе диагностики были выявлены и низкие показатели по ряду субтестов у нескольких студентов первокурсников: «познание классов поведения» (субтест 2 – 19%) и «познание систем поведения» (субтест 4 – 34%). Данные результаты могут свидетельствовать о том, что студенты с такими низкими показателями характеризуются личностной незрелостью и указывает на необходимость развития социального интеллекта первокурсников.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   25




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет