2.3.1. Диагностика уровня социального интеллекта
Прежде всего, была проведена методика исследования социального интеллекта (познание результатов поведения, познание классов поведения, познание преобразований поведения, познание систем поведения) по методике Дж. Гилфорда и М. Салливена в адаптации Е.С. Алешиной.
Методика исследования социального интеллекта включает 4 субтеста: субтест 1 «Истории с завершением», субтест 2 – «Группы экспрессии», субтест 3 – «Вербальная экспрессия», субтест 4 – «Истории с дополнением». Субтест позволяют диагностировать четыре способности в структуре социального интеллекта.
Наглядно информация представлена на диаграмме.
Рис. Процентное распределение испытуемых по уровням развития социального интеллекта.
Исходя из результатов, можно отметить, что у студентов с ограниченными возможностями здоровья преобладает средний уровень выраженности композитной оценки социального интеллекта (60%). Это означает, что в целом студенты достаточно эффективны в межличностных отношениях и нормально адаптированы в социуме. Социальный интеллект выше среднего встречается лишь у 20% опрошенных.
Необходимо также представить информацию по субтестам, входящим в блок определения уровня социального интеллекта по первой методике.
Таблица - Общие результаты тестирования по методике исследования
социального интеллекта студентов
Оценки
|
Субтест 1
(Способность предвидеть последствия поведения людей)
|
Субтест 2
(Способность к выделению существенных признаков в невербальных реакциях
человека)
|
Субтест 3
(Способность понимать значения сходных вербальных реакций в зависимости от контекста ситуации)
|
Субтест 4
(Способность понимать логику развития ситуации и значение поведения людей
в этих ситуациях)
|
Высокие оценки
|
94 %
|
81 %
|
83 %
|
66 %
|
Низкие оценки
|
6 %
|
19 %
|
17 %
|
34 %
|
Анализ полученных нами данных показывает, что в данной выборке в большей степени выражен фактор «познание результатов поведения» (субтест 1). Студенты в большинстве своем (94%) способны предвосхищать дальнейшие поступки людей, основываясь на понимании чувств, мыслей, намерений других людей. Кроме этого по степени выраженности в данной выборке выделяется и такой компонент социального интеллекта, как познание преобразований поведения (субтест 3). Он характеризует группу студентов (83%) как обладающих высокой чувствительностью к характеру человеческих взаимоотношений.
В ходе диагностики были выявлены и низкие показатели по ряду субтестов у нескольких студентов первокурсников: «познание классов поведения» (субтест 2 – 19%) и «познание систем поведения» (субтест 4 – 34%). Данные результаты могут свидетельствовать о том, что студенты с такими низкими показателями характеризуются личностной незрелостью и указывает на необходимость развития социального интеллекта первокурсников.
Достарыңызбен бөлісу: |