Б. Д. Греков феодальные отношения в киевском государстве и з д а т е л ь с т в о


В л а д и м и р с к и й - Б у д а н о в . Хрестоматия, изд. 1908 г ., в. I, стр. 15



Pdf көрінісі
бет88/188
Дата07.07.2023
өлшемі3.25 Mb.
#475570
1   ...   84   85   86   87   88   89   90   91   ...   188
Греков Б. Феодальные отношения в Киевском государстве(0)

1 В л а д и м и р с к и й - Б у д а н о в . Хрестоматия, изд. 1908 г ., в. I, стр. 15.
* В л а д и м и р с к и й - Б у д а н о в . Хрестоматия, изд. 1908 г ., в. I.
* Ср. совершенно правильное на мой взгляд мнение по этому вопросу 
G. Г. С т р у м и л и н а «Договор займа», стр. 60.
106


статье существенно то, что выход из зависимости через отра­
ботку здесь подчеркивается еще раз.
Все письменные памятники, трактующие о рабах, позволяют 
говорить о том, что рабство, как способ про изводства, не разви 
вается, не растет, а идет на убыль.
Интересно отметить факт, пока еще очень мало обследованный
что церковь, лучший хозяин во всех странах Европы и Византии, 
владевшая рабами и пользовавшаяся ими, отказывается от раб­
ского труда первой. В древней Руси известны церковные рабы: 
епископские холопы в Новгороде, рабы Киево-Печерского мона­
стыря, рабы Хутынского монастыря.1 «Русская Правда», знает 
чернеческих рабов..В «Правосудии Митрополичьем» упоминается 
челядин полный, но там говорится, повидимому, о челяди не­
церковной. В дальнейшем в церкви мы их уже не встречаем. 
Церковь'начинает пользоваться трудом крепостных. Так посте­
пенно меняется состав челяди. Рабов в ней делается все меньше 
и меньше, по крайней мере в тех хозяйствах, которые умели во 
время приспособляться к требованиям жизни.
Раб в древней Руси, как и в любой другой стране, конечно, 
имеет свою историю. Мы, к сожалению, не можем видеть ее 
начала. Мы не знаем, что представляет собой раб V III— IX вв., 
какую роль он играл тогда в производстве. Можно и следует 
утверждать, что рабство в южных частях Киевского государ­
ства, издавна-и непосредственно соприкасавшихся со страной 
античного способа производства (Византия), было развито значи­
тельнее, чем в северных частях. Тем не менее и на юге в X I— 
X 11 вв. пленник был не только и, пожалуй, даже не столько рабо­
чей силой, сколько частым товаром на рынках, особенно азиат­
ских. В момент, доступный нашему наблюдению по русским 
источникам (X—X II вв.), раб — не основа всего производства, 
он имеет ряд своеобразных признаков, отличающих его от рим­
ского раба периода «античного» способа производства.
Хочу еще раз подчеркнуть, что все мое внимание в этой 
главе сосредоточено не на истории рабства, а лишь на раскрытии 
ведущего процесса в истории изучаемого общества IX—X II вв. 
Если рабство к X II в."совершенно явно обнаружило тенденцию 
к ослаблению, то это не значит, что роль рабов за этот период


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   84   85   86   87   88   89   90   91   ...   188




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет