Дис курс как ка те го рия сов ре мен ной теоре ти чес кой линг вис ти ки

© 2015 Al-Farabi Kazakh National University 
Ли В.С.
Дис курс как ка те го рия
сов ре мен ной теоре ти чес кой 
линг вис ти ки 
В статье расс мат ри вают ся теоре ти чес кие воп ро сы, свя зан ные с 
установ ле нием он то ло гии дис кур са как од ной из цент раль ных ка те­
го рий ког ни тив но­дис кур сив ной па ра диг мы гу ма ни тар но го зна ния. 
При оп ре де ле нии сущ нос ти дис кур са учи ты вает ся слож ная, мно го­
ас пе кт ная при ро да это го фе но ме на ре че мыс ли тель ной дея тель ности 
го во ря ще го суб ъек та. При рав ни ва ние дис кур са и текс та, ши ро ко 
расп рост ра нен ное в сов ре мен ной линг вис ти ке, при во дит не толь ко к 
су же нию по ня тия дис кур са, но и не спо со бс твует установ ле нию сущ­
нос ти дис кур са. В статье расс мат ри вают ся и дру гие кон цеп ции дис­
кур са, на чи ная с по ни ма ния дис кур са как ана ло га функ цио наль но го 
сти ля язы ка, кон чая трак тов кой дис кур са как осо бо го язы ка, «язы ка 
в язы ке» или «язы ка в дей ст вии». При этом учи ты вают ся и экс тра ли­
нг вис ти чес кие фак то ры (праг ма ти чес кие, со циокуль турные, пси хо ло­
ги чес кие и др.), ко то рые во мно гом оп ре де ляют ком му ни ка тив ную 
сос тав ляющую дис кур са. Эти па ра мет ры надс траивают ся над собст­
вен но линг вис ти чес ки ми ха рак те рис ти ка ми, тем са мым спо со бс твуя 
фор ми ро ва нию объем но го, мно гос то рон не го и це ло ст но го предс тав­
ле ния о дис кур се, об этом слож ном меж дис цип ли нар ном по ня тии 
сов ре мен ной нау ки.
Клю че вые сло ва: дис курс, текст, речь, ре че вая дея тель ность, ре­
че вой ма те ри ал, дис кур сив ный ана лиз.
Lee V.S.
Discourse as a category of 
modern theoretical linguistics
The article considers the theoretical questions connected with the es­
tablishment of the ontology of discourse as one of the central categories 
of cognitive discursive paradigms of humanitarian knowledge. When de­
termining the essence of discourse, the difficult, multidimensional nature 
of this phenomenon of mental­speech activity of the speaking subject is 
considered. Equating the discourse and the text, widespread in modern 
linguistics, leads not only to narrowing of the concept of discourse, but it 
also doesn’t promote the establishment of the essence of discourse. The 
article considers other concepts of discourse, beginning with understand­
ing of discourse as the analog of functional style of language and finishing 
with the interpretation of discourse as special language, «language in lan­
guage» or «language in operation». Thus, extralinguistic factors (pragmatic, 
sociocultural, psychological, etc.) are considered which in many respects 
define a communicative component of discourse. These parameters are 
built over linguistic characteristics, thereby promoting the formation of the 
multilateral and complete idea of discourse, of this difficult interdisciplin­
ary concept of modern science.