УДК 81’42:81’27
© 2021 А. В. Алферов, Е.Ю. Кустова, И.Р. Курашенко
ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ КОНЦЕПТОЛОГИЮ: РОССИЯ В ПАРЛАМЕНТСКОМ ДИСКУРСЕ СОВРЕМЕННОЙ ФРАНЦИИ
В статье рассматривается геополитический концепт РОССИЯ, формирующийся в дискурсивной среде французской парламентской институциональности. Многочисленные и многогранные аспекты концептуализации России как стратегического геополитического актора представлены сквозь призму исследования дискурсивной природы политического сознания, проявляющейся в различных гранях ментальной и речеязыковой репрезентации этого сложного, матричного концепта (концептуального пространства) – важной составляющей политической концептосферы современного французского парламента.
Ключевые слова: политический концепт, дискурсивная концептуализация, политический дискурс, концептуализация России, французский парламентский дискурс, дискурсивная предикатема.
© 2021 A.V. Alferov, E.Y. Kustova, I.R. Kurashenko
A LINGUISTIC VIEW OF POLITICAL CONCEPTOLOGY: RUSSIA IN THE PARLIAMENTARY DISCOURSE OF MODERN FRANCE
The article considers the geopolitical concept of RUSSIA, which is being formed in the discursive environment of the French parliamentary institution. Numerous and multifaceted aspects of the conceptualization of Russia as a strategic geopolitical actor are presented through the prism of the study of the discursive nature of political consciousness, manifested in various facets of the mental and speech-language representation of this complex, matrix concept (conceptual space) as an important component of the political conceptual sphere of the modern French parliament.
Keywords: political concept, discursive conceptualization, political discourse, conceptualization of Russia, French parliamentary discourse, discursive predicatem.
Введение. Отечественная лингвистическая концептология является обширной и многогранной исследовательской парадигмой, внесшей значимый вклад в развитие когнитивной лингвистики и лингвокультурологии. Эти научные перспективы определили два ставших магистральными подхода к исследованию концепта: 1) концепт как ментальная репрезентация и единица структуры знания и мышления; 2) концепт как единица лингвокультурного тезауруса этноса [Карасик, 2002; Попова, Стернин, 1999]. Помимо преобладающего культурологического подхода, в концептологии проявились философский, психологический, логический, когнитивный взгляды на различные ипостаси концепта (см., напр. [Карасик, 2002; Неретина, 2011; Прохоров, 2008; Fauconnier, Turner, 1998; Fodor, 1998; Gaus, 2000; Wilson, Carston, 2007]).
Попытки увязать различные подходы (интегративная концепция), объяснить причины их многообразия и обоснованность их сосуществования сводятся к некоему инварианту понятия «концепт». Инвариант концепта лежит не столько в его моделируемой конечной форме (структуре) [Fauconnier, Turner, 1988] и в его внешних функциях в среде [Макаренко, 2008; Постерняк, 2021]1, сколько в том, что возникает концепт как результат процесса осознания, или концептуализации мира и его элементов [Жаботинская, 2009; Fodor, 1998; Wilson, Carston, 2007]. Поэтому мы рассматриваем концептуализацию как процесс формирования концепта в его различных, определяемых средой существования формах (ср. [Краткий словарь когнитивных терминов,1997]).
В рамках отечественной и зарубежной политологии развивается политическая концептология в широкой философской и в узкоспециальных перспективах [Макаренко, 2008; Прохоров, 2008; Рансьер, 2013; Gaus, 2000; Political concepts, 2003].
Однако с интеракционально-лингвистической и когнитивно-дискурсивной точек зрения формирование концепта в ситуации условно реального времени, например, в обсуждении (в парламентской делиберации) в контексте политической борьбы представляет собой нетривиальную исследовательскую перспективу (ср. [Алфёров, Кустова, 2019]).
Достарыңызбен бөлісу: |