Воздействие на окружающую среду и социально-экономические последствия

Основное воздействие загрязнения поверхностных и грунтовых вод на окружающую среду можно подытожить следующим образом:

• 
  Загрязнение земель загрязненной водой, в том числе накопление тяжелых металлов в почве и растительности
  
• 
  Разрушение водных экосистем
  
• 
  Уничтожение рыбы
  
• 
  Загрязнение водоболотных экосистем и территорий
  
• 
  Загрязнение прибрежных зон
  

Основные социально-экономические последствия загрязнения поверхностных и грунтовых вод включают:

• 
  Загрязнение питьевой воды (запасов поверхностных и грунтовых вод) и, как следствие, угроза здоровью населения
  
• 
  Рост заболеваний, вызванных низким качеством воды
  
• 
  Снижение доступности воды и качества продукции в водном хозяйстве
  
• 
  Снижение плодородности земель и качества сельскохозяйственной продукции в результате использования загрязненной воды для орошения
  
• 
  Снижение интереса к загрязненным территориям в качестве зон отдыха и туризма
  

Имеющейся информации недостаточно, чтобы судить о прямой взаимозависимости между качеством воды и конкретными последствиями для окружающей среды в бассейне рр. Кура-Аракс. Однако, предположительно, загрязнение воды является фактором, способствующим ухудшению состояния окружающей среды и еще более повышающим давление на и без того перегруженные экосистемы. Например, в результате ухудшения состояния канализационных систем а Армении ежегодно регистрируется все больше и больше фактов загрязнения (в 2003 году в Армении было зарегистрировано 21839 случаев загрязнения, более 25% из которых – в Ереване). В 2006 году сброс сточных вод в результате аварии привел в гибели значительного количества рыбы в р. Вачаган на юге Армении (Информационное агентство ARKA, июнь 2006 г.).

Недавние исследования вблизи дельты р. Кура вдоль прибрежной зоны в Азербайджане показали, что донные отложения сильно загрязнены соединениями, связанными с ДДТ, максимальная концентрация которых – от 6600 пг/г до 13400 пг/г (de Mora et al., 2004). Концентрации ДДД (12.5 нг/г) и ДДТ (5.88 нг/г) во взвешенном веществе были также зарегистрированы в Нафтечала. Уровни содержания соединений ДДТ в образцах свидетельствуют как о предыдущем, так и о недавнем использовании ДДТ в регионе. В р. Кура были также обнаружены диэлдрин, сульфат эндосульфана, эндосульфан II, эндрин и б-БГХ, что свидетельствует об использовании этих хлорированных пестицидов в регионе. Линдан и, возможно, гептахлор эпоксид, также представляют проблему в некоторых районах морской акватории Азербайджана.

Загрязнение водных ресурсов может оказать значительное прямое или косвенное (напр. через местные продукты питания) воздействие на здоровье человека. Во многих местах водоочистные системы обычно находятся в плохом состоянии или вовсе не функционируют, что повышает риск загрязнения питьевой воды в результате вторичной инфекции. Например, в Армении в период с 1999 по 2002 гг. было зарегистрировано 18 вспышек инфекционных заболеваний среди 5,690 человек, в то время как в период с 1984 по 1991 гг. не было зафиксировано ни одной вспышки инфекционных заболеваний, связанных с качеством питьевой воды (Отчет агентства SIDA).

• 
  р. Кваблиани и ее приток р. Оцхе ниже Абастумани
  
• 
  р. Кура и ее притоки рр. Борджомула и Гуджаретисцкали в Боржомском районе;
  
• 
  р. Кура и ее приток р. Ксани в Мцхетском районе.
  

На определенных территориях вода, используемая для орошения, загрязнена тяжелыми металлами. Наиболее тяжелое положение – в рр. Казретула и Машавера в горнодобывающем районе Болниси в Грузии, где используемая для полива вода сильно загрязнена в результате добычи меди. Согласно результатам недавних исследований, содержание меди в рр. Казретула и Машавера превышает максимально допустимые концентрации (МДК) в 12-168 раз, содержание цинка – в 5-12 раз, а кадмия – в 2.5 раз. На поливных землях, расположенных вблизи рудников, концентрация тяжелых металлов, таких как медь и цинк, составляет 3000 мг/кг, а на неполивных землях - 33-89 мг/кг. Содержание кадмия - 17 мг/кг на поливных и 0.1-0.45 мг/кг на неполивных землях соответственно²⁰. В районе участились случаи заболевания раком и других заболеваний.

Ухудшение качества воды тесно связанно с остальными тремя основными трансграничными проблемами бассейна рр. Кура-Аракс: наводнениями и селевыми потоками (Раздел 4.6), ухудшением состояния экосистемы (Раздел 4.5) и изменением и/или сокращением гидрологического стока (Раздел 4.3).

Цепь факторов, вызывающих ухудшение качества воды, представлена на схеме 4.4. Основными непосредственными причинами возникновения этой трансграничной проблемы являются:

• 
  Сброс стока из добывающих предприятий
  
• 
  Сброс городского канализационного стока
  
• 
  Сброс твердых отходов в прибрежной зоне и в реки
  
• 
  Сточные воды из городских районов
  
• 
  Загрязнение питьевой воды в распределительной системе
  
• 
  Сброс неочищенных или не полностью очищенных сточных вод с промышленных предприятий
  
• 
  Загрязнение земель аварийными утечками опасных жидкостей или опасными отходами
  
• 
  Диффузное загрязнение в результате неправильного использования удобрений, пестицидов и гербицидов
  
• 
  Точечное и диффузное загрязнение навозом/отходами из животноводческих хозяйств
  

Р. Аракс подвергается загрязнению из ряда точечных и неточечных (диффузных) источников. Основными источниками загрязнения являются отходы добывающей промышленности, в результате чего в реку в больших количествах поступают различные тяжелые металлы, в частности, медь (Cu), молибден (Mo), магний (Mn) и железо (Fe).

Основные причины, лежащие в основе ухудшения качества воды в бассейне рр. Кура-Аракс перечислены ниже:

• 
  Отсутствие или не функционирование сооружений для очистки канализационного стока в городских районах
  
• 
  Ухудшение состояния систем питьевого водоснабжения в результате неправильного обслуживания, что приводит к вторичному загрязнению
  
• 
  Недостаточная система ликвидации городских отходов (отсутствие мест для захоронения или хранения отходов)
  
• 
  Отсутствие очистных сооружений для очистки сточных вод из городских районов
  
• 
  Отсутствие раздельных коллекторных систем для ливневого и канализационного стока
  
• 
  Отсутствующие или устаревшие технологии очистки
  
• 
  Отсутствие практики экологически чистого производства
  
• 
  Недостаточная система ликвидации городских отходов (отсутствие мест для захоронения или хранения отходов)
  
• 
  Отсутствие системы мотивировки для предотвращения и контроля загрязнения
  
• 
  Недостаточная система ликвидации отходов
  
• 
  Отсутствие мест для хранения жидких и твердых отходов
  
• 
  Неэффективная практика сельского хозяйства
  
• 
  Интенсивное животноводство
  
• 
  Низкая информированность фермеров о принципах разумного землепользования
  
• 
  Отсутствие практики применения «образцовых методов управления» в сельском хозяйстве
  

К сожалению, отсутствует согласованность между развитием промышленности и строительством сооружений для очистки промышленного стока. Единственным исключением являются предприятия, которые имеют собственные водоочистные сооружения. Однако необходимо отметить, что большинство из них в настоящее время не функционирует. Особую опасность представляет сток из горнодобывающих предприятий и хвостохранилищ.

В Армении имеется 20 предприятий для очистки сточных вод, общая мощность которых составляет 1120 тысяч м³, а также 18 лабораторий по контролю качества воды. Объемы сброшенного и очищенного стока в период 1994-2003 гг. приведены в Таблице 4.6.

В Грузии в период с 1972 по 1986 гг. были построены и сданы в эксплуатацию водоочистные сооружения в 13 городах, общая мощность которых составила 1 миллион м³ в день. В одиннадцати городах были установлены сооружения для биологической очистки общей мощностью 100,000 м³ в день. В остальных двух городах были установлены только сооружения для механической очистки (общая мощность 8000м³/день). В настоящее время, в результате неправильного обслуживания сооружений, ни на одном из них не проводится полная биологическая очистка. Более того, в Тбилиси и Рустави сегодня проводится только механическая очистка. Города с максимальным объемом загрязнения – Тбилиси, Рустави, Гори и Боржоми.

Все вышеуказанные факторы, вызывающие снижение качества воды в трансграничном бассейне, имеют под собой четкие основные социально-экономические, правовые и политические причины, перечисленные ниже:

• 
  Слабая национальная политика и законодательство в отношении очистки городского канализационного стока
  
• 
  Отсутствие финансовых средств для реабилитации и ремонта систем питьевого водоснабжения
  
• 
  Неэффективная эксплуатация сооружений для очистки канализационного стока
  
• 
  Полное отсутствие или неэффективность законов, норм и стандартов в отношении очистки городского канализационного стока
  
• 
  Отсутствие финансовых средств для создания раздельных систем для ливневого и канализационного стоков
  
• 
  Отсутствие или неэффективность контроля качества поверхностных и грунтовых вод
  
• 
  Слабая экологическая политика и нормы для предотвращения и контроля промышленного загрязнения
  
• 
  Отсутствие или неэффективность норм и контроля за сбросом загрязняющих веществ
  
• 
  Отсутствие правил выдачи разрешений на сброс, связанное с неспособностью установить допустимые стандарты сброса без изменения объемов гидрологического стока
  
• 
  Неэффективное исполнение законодательных норм
  
• 
  Низкая информированность и слабое участие населения в процессе принятия решений
  
• 
  Недостаточная информированность о преимуществах более «чистых» методов производства и образцовой практике
  
• 
  Слабая политика и законодательство в отношении применения удобрений, пестицидов и гербицидов
  
• 
  Низкая информированность фермеров об отрицательных последствиях применения удобрений, пестицидов и гербицидов
  
• 
  Отсутствие административной базы для контроля и оценки диффузных источников загрязнения в сельском хозяйстве.
  

Сегодня в водохозяйственной отрасли работает мало специалистов-профессионалов, работникам не хватает подготовки, они мало знакомы с новыми технологиями, отсутствует должная практика обмена опытом и знаниями.

В настоящее время в бассейне практически не проводится мониторинг состояния грунтовых вод, а в некоторых странах нет ответственных за его проведение учреждений.

В настоящее время основной проблемой является отсутствие законодательной базы для контроля загрязнения водных ресурсов в некоторых странах бассейна. В результате, для снижения загрязнения водных ресурсов бассейна рр. Кура-Аракс государствам бассейна рекомендуется принять меры для оптимизации экологической политики, законодательства и норм по контролю сбросов сточных вод.

• 
  Введение программы мониторинга качества воды в масштабе всего бассейна
  
• 
  Внедрение общих стандартов сброса сточных вод и процедур выдачи разрешений на сброс
  
• 
  Повышение информированности общественности о важности сохранения качества окружающей среды
  
• 
  Внедрение межгосударственного министерского механизма для быстрого реагирования на аварийные ситуации
  
• 
  Упрочение сотрудничества по вопросам качества воды между странами бассейна
  
• 
  Введение практики оценки воздействия на трансграничную окружающую среды в рамках действующих трансграничных проектов в регионе
  
• 
  Внедрение экономически выгодных стратегий очистки сточных вод для городских и сельских районов
  
• 
  Снижение загрязнения путем использования «образцовых» методов
  
• 
  Развитие сети услуг в поддержку фермерам для повышения их информированности о применении удобрений и разумного землепользования
  
• 
  Внедрение пилотных проектов по устойчивому землепользованию
  
• 
  Разработка политики и законодательства, регулирующих использование удобрений, пестицидов и гербицидов
  
• 
  Развитие кадрового потенциала ведомств по охране окружающей среды для исполнения законодательства
  
• 
  Оказание помощи промышленным предприятиям (в том числе горнодобывающим) в разработке Систем охраны окружающей среды и применении экологически чистых методов производства
  
• 
  Внедрение методов экономического поощрения за снижение промышленного загрязнения
  
• 
  Предоставление предприятиям налоговых кредитов и грантов с целью помочь им с установкой сооружений для очистки стока и внедрении новых технологий очистки сточных вод.
  

Деградация трансграничной экосистемы, включая возросшие тенденции утери биологической вариативности, обезлесение и деградацию почвы, наблюдаются по всему бассейну.

Опустынивание и деградация почвы являются острейшими проблемами в бассейне Кура-Аракс. Основными формами деградации являются засоление (особенно в пустынных и полупустнынных районах) и эрозия почвы (вымывание плодородной почвы). Важнейшей причиной деградации почвы по-видимому является обезлесение и чрезмерное использование пастбищ. Среди других причин – сооружение больших водохранилищ, что обуславливает эрозию берегов и ландшафтов. На рис. 4.7 показаны географические районы, испытывающие наибольшую деградацию почвы.

Важнейшие воздействия на окружающую среду, влекущие за собой деградацию экосистемы можно подытожить следующим образом:

• 
  Потеря видов и целостности экосистемы (включая уменьшение количества рыб)
  
• 
  Опустынивание и деградация почвы (включая засоление, эрозию почвы)
  
• 
  Обезлесение
  

Основными социально-экономическими последствиями деградации экосистемы являются:

• 
  Низкая продуктивность сельскохозяйственных земель;
  
• 
  Низкие доходы от сельскохозяйственной деятельности;
  
• 
  Потери доходов от рыбного хозяйства;
  
• 
  Снижение качества воды
  

Следует отметить, что воздействия на окружающую среду и социально-экономические последствия экологической деградации тесно связаны с другими трансграничными проблемами, идентифицированными в TDA и во многих случаях деградация экосистем значительно способствует возникновению других трансграничных проблем.

Важно признать воздействие деградации экосистемы в регионе на уменьшение и исчезновение некоторых видов, включая ряд крупных млекопитающих в XX в.

Ближневосточный тигр (Panthera tigris virgata) стал редким видом по всему Ближнему Востоку в первой половине XX в. вероятно в результате фрагментации и деградации среды его обитания. В начале века тигр распространялся с юго-востока Грузии, в займищных Тугайских лесах, но к 1950 г. отдельные особи наблюдались лишь в единичных случаях на юго-востоке Азербайджана. Количество отдельных млекопитающих резко сократилось, и ареал их распространения испытал фрагментацию во второй половине XX века.
Уже документально доказано уменьшение численности благородного оленя, goitred (зобастого?) газеля и безоарового козла (в основном в результате охоты). Исчезновение ареала обитания и чрезмерное стравливание пастбища, вероятно, обусловили уменьшение численности леопарда в XX веке, хотя негативных тенденций с конца 1950-х годов не отмечалось. Систематические исследования, проводимые грузинскими неправительственными организациями в течении последних 15 лет выявили значительное уменьшение численности медведя и тура (горного козла), в первую очередь из-за браконьерства.
В нижнем течении реки Кура значительно уменьшлась численность видов осетра (Acipenseridae), который заходит в реку с Каспийского моря в течении последних 50 лет. В пике расцвета, говорили, что в Каспийском море обитало 90% осетра всего мира. В последние годы улов резко сократился: с 30 000 тонн в 1985 г. до лишь 5 672 тонны в 1995 г. (TDA Каспийского моря, 2002 г.).
Значительно уменьшились некоторые виды птиц, особенно малой пустельги и царского орла. Хотя уменьшение численности этих видов отмечается в ареале их обитания и не связано с самим регионом Кура-Аракс.
Одна общая тенденция наблюдается в регионе для герпетологической фауны. Ареалы обитания отдельных амфибий и рептилий уменьшились в крайнем северо-западе ареала их распространения, на юго-востоке Грузии, во второй половине XX века. Перечень видов с уменьшенным ареалом включает в себя сирийского лопатонога (Pelobates syriacus), монпелийскую змею (Malpolon monspessulanus), воротничкового ейрениса (Eirenis collaris) и левантинскую гадюку (Vipera lebetina).
Уменьшение видом растений документально не доказано. Наблюдается явное (но не подсчитанное) уменьшение ценных пород дерева за последние годы, в частности каштана (Castanea sativa) и восточного бука (Fagus orientalis).

4.5.3 Взаимосвязь с другими трансграничными проблемами

Как описано выше, деградация экосистемы тесно взаимосвязано с изменением и уменьшением гидрологического стока (Гл. 4.3), качеством воды (Гл. 4.4) и наводнениями и береговой эрозией (Гл. 4.6).

Деградация экосистемы выражается в обезлесении, опустынивании, деградации почвы и исчезновении видов. Непосредственные причины, по характеру их воздействия, сгруппированы ниже. См. также диаграмму CCA - Деградация экосистемы (рис. 4.8).

Интенсивная лесозаготовка в южнокавказской части речного бассейна Кура-Аракс наблюдается с 1990-х годов. Больше всего пострадали предгорья большого и малого Кавказа. Деревья вырубают для домашнего пользования и коммерческих целей. Заготовка леса для отопительных целей отрицательно сказывается на лесные экосистемы во всех странах бассейна, тогда как комменческая заготовка леса нацелена на высокие, широколиственные леса. Коммерческая лесозаготовка постоянно растет с начала 1990-х годов (Региональные исследования биологической вариативности, 2006 г.).

Интенсивная вырубка леса является основной непосредственной причиной деградации почвы в бассейне. Триалетский горный регион в Грузии особенно пострадал, усиливая процессы эрозии по северным и западным склонам гор. Обезлесение является значительной проблемой и на Арагвской равнине в Грузии.

Чрезмерное стравливание пастбищ является главнейшей причиной деградации почвы в суб-альпиской зоне, и в меньше мере – альпийских пастбищ на большом Кавказе, особенно в восточном Азербайджане и на Арагвской равнине в Грузии. Чрезмерное стравливание пастбищ приводит к исчезновению ареалов обитания ряда энедемических кавказских грызунов, таких как длинно-лапой серой полевой мыши (Prometheomys schaposchnikowi) и березовой мыши (Sicista spp.). Более того, чрезмерное стравливание пастбищ оказывает сильной воздействие на пригодность ареалов обитания для копытных животных и птиц, включая безоарского козла, дагестанского тура и кавказской черной куропатки (все эти виды внесены в красный список IUCN). Чрезмерное стравливание пастбищ приводит к деградации растительности, 25-30% которой представлены эндемическими цветочными растениями. Растительное покрытие замещается вторичными растениями в меньшей вариативностью видов (Региональные исследования биологической вариативности, 2006 г.).

Главнейшей причиной уменьшения некоторых видов крупных животных, в том числе благородной олени и бурой медведи, а также ряда видов птиц, в частности местных популяций фазанов (Phasianus colchicus). Чрезмерная охота является основной причиной резкого сокращения численности оленей в Лагодехском и Боржомском заповедниках в Грузии. Численность оленей здесь сократилось с 1450 в 1990 г. до 160 в 2003 г. (NACRES). Воздействие охоты было усугублено обезлесением, которое вызвало уменьшение и фрагментацию ареалов обитания этих уязвимых видов (Региональные исследования биологической вариативности, 2006 г.).

Возросший спрос на лесоматериалы для коммерческих целей является одним из основных причин деградации экосистем. Это включает лесозаготовку для использования в строительстве как внутри стран, так и для экспорта²⁴, что, в конечном счете, является причиной уменьшения территорий лиственных лесов. Широколиственные леса являются важнейшей частью региональной биологической вариативности, в наибольшим распространением популяций эндемических и стоящих перед угрозой видов животных и растений. Восстановление таких лесов происходит крайне медленно, и местная вырубка лесов приводит к необратимой деградации почвы, преобразуя экосистемы в результате естественной последовательности.

Засоление в бассейне часто вызвано неправильной эксплуатацией оросительных систем и сооружений, а также недоступностью новых эффективных оросительных технологий. Высокий уровень потерь и недостаточный дренаж часто приводит к заболочиванию и вторичному засолению земель. Подробности по этому вопросу см. в Гл. 4.3 Изменение и уменьшение гидрологического стока.

Причины чрезмерной рыбной ловли (как легальной, так и нелегальной) и чрезмерной охоты различны: рыболовство является важным источником дохода для прибрежных общин (особенно в нижнем течении Куры) и населения, проживающего вокруг больших озер, тогда как охота – широко распространенный вид отхыда в регионе.

Существует ряд социально-экономических, правовых, институциональных и политических основных причин трансграничной деградации экосистем речного бассейна Кура-Аракс. Эти основные причины связаны с секторальным развитием, дальнейшим расширением инфраструктуры, которая служит основанием для развития экономики. Слабое законодательство и положения, институциональные сложности, слабая защита правопорядка и низкая информированность общества о значимости биологической вариативности и экосистемах создают неблагоприятные условия для защиты целостности экосистем и биологической вариативности. К тому же, отсутствует единое управление водными ресурсами. Институциональные, правовые и политические причины более подробно рассмотрены в главе об анализе управления (Гл. 6).

Нехватка финансовых ресурсов для борьбы с опустыниванием и засолением, наряду с низкой информированностью фермеров о правильной практике использования земли и пастбищ усиливает процессы деградации почвы в бассейне. Еще две причины – это отсутствие адекватного финансирования для внедрения новых технологий и отсутствие соответствующих стимулов. В Грузии, например, в утвержденном бюджете для борьбы с опустыниванием в 1999-2005 г.г. было предусмотрено 28.5 млн Лари. Хотя, в период с 1999 до 2002 г.г. было потрачено лишь 0.36 млн Лари.

В процессе подготовки причинно-последственного анализа для деградации экосистем был установлен ряд пробелов в доступности информации.

Экосистемы речного бассейна Кура-Аракс весьма разнообразны и охватывают широкий диапазон ландшафтов, от полупустынь и засушливых кустарников до мезофилических реликтовых широколиственных лесов и альпийских пастбищ. Эти экосистемы являются средой обитания для многообразных видов растений и животных, представляющих смесь средиземноморских, восточноевропейских и ближневосточных флор и фаун, в высокой пропорции сочетающихся с местными эндемическими видами. Это многообразие обусловило внесение Кавказского экорегиона в перечень горячих точек глобальной биологической вариативности.

• 
  Совершенствование управления в защищенных районах и создание новых защищенных районов в особо важных экосистемах и трансграничных коридорах. Лесные ландшафты большого Кавказа, наряду с займищными лесами и кустарниками в Грузии и Азербайджане представлены в защищенных районах в недостаточном количестве. Существует много малых защищенных территорий, но их ограниченная площадь и отсутствие легально защищенных коридоров делает из уязвимыми. В настоящее время защищены лишь 5% территории бассейна. Экорегиональный план предусматривает увеличение до 8% за несколько следующих лет. Это особенно важно для обеспечения взяимосвязи защищенных территорий в 8-ю трансграничными приоритетными районами ²⁶, а запланированный Джавахетский национальный парк вероятно полность или почти полностью охватит эти трансграничные районы. В двух трансграничных районах (Лагодехи-Закатала и Иори-Мингечаури) существуют защищенные районы с обеих сторон границы, которые должны быть объеденены в более крупные защищенные территории. Пять других трансграничных районов или не имеют соответствующих защищенных районов, или имеют заповедники с ограниченной территорией, требующие значительного улучшения инфраструктуры.
  
• 
  Повышение общественной информированности о последствиях ненормированной рыбной ловли и охоты. Несмотря на то, что почти во всех странах бассейна нелегальная охота и рыбная ловля наказуемы, продукты браконьерства обычно свободно доступны на рынках. В частности, широко применяется речная рыбная ловля с использованием деструктивных методов, и то же самое относится к рогам защищенных копытных животных.
  
• 
  Приведение в соответствие налоговой политики и субсидий для сокращение заготовки ценных пород деревьев для торговли. Важной проблемой в этой торговле является различие в налогообложении за лесозаготовку и использовании лесоматериалов в соседних странах региона, особенно в Грузии и Турции.
  
• 
  Укрепление установок и действенности положений лесного хозяйства и законодательства и обеспечение финансирования для развития возможностей.
  
• 
  Обеспечение сравнительно дешевыми энергетическими источниками, включая биогаз.
  
• 
  Мобилизация и уполномочение населения для управления лесов общего пользования. В регионе существуют хорошие традиции лесничества, особенно в горах большого Кавказа. Необходимо лучше изучить и возродить эти традиции.
  
• 
  Осуществление пилтных проектов по стабильному управлению земли, включая комбинированные исследования биологической вариативности и социальных и экономических воздействия. Важно разработать систему стабильного мониторинга экосистем и вариативности видов на государственном или региональном уровне.
  
• 
  Обеспечение стабильного планирования (земдепользования) и эффективной системы EIA для предотвращения фрагментации и деградации экосистем.
  
• 
  Разработка планов управления и применение современных процедур консервации природы.
  
• 
  Создание стимулов для внедрения новых водосберегающих процедур и разработка эффективных схем финансирования, обслуживания и развития орошения (включая налоги за водопользование). Более подробную информацию о рекомендациях см. Гл. 4.1 – Изменение и уменьшение гидрологического стока.