ГЛОБАЛЬНАЯ НАВИГАЦИОННАЯ СПУТНИКОВАЯ СИСТЕМА (ГЛОНАСС) –
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ СИСТЕМА НАВИГАЦИИ
Актуальность работы обусловлена тем, что ГЛОНАСС может стать важнейшей государственной инфраструктурой в России. Необходимо всеми возможными информационными средствами популяризировать нашу отечественную навигационную систему среди российского населения.
В январе 2009 г. Государственная дума Российской Федерации приняла закон "О навигационной деятельности", который предусматривает использование навигационно-космической системы ГЛОНАСС в оборонных и мирных целях. ГЛОНАСС представляет собой российский аналог американской системы глобального позиционирования GPS и европейской Galileo.
Мы провели социологический опрос в нашем городе среди различных слоев населения и выяснили, что большей информацией о системах навигации владеет молодое поколение: учащиеся средних школ, студенты и молодежь до 30 лет, более взрослое население с трудом представляет себе устройство и возможности спутниковых навигационных систем. В связи с этим, мы задались целью проанализировать Интернет-пространство на предмет информации о ГЛОНАСС и других аналогичных системах. Оказалось, что на современном этапе можно получить исчерпывающую информацию по многим вопросам:
-
познакомиться с историей развития спутниковой радионавигационной системы;
-
рассмотреть структуру ГЛОНАСС;
-
провести сравнительный анализ с системой GPS и другими по многим параметрам;
-
рассмотреть принцип определения координат с помощью навигаторов;
-
узнать о внедрении навигационных приемников в различные сферы жизнедеятельности человека;
-
узнать о проблемах гражданского применения российской навигационной системы и работе правительства в направлении решения этих проблем;
-
узнать о перспективах развертывания и использования ГЛОНАССИСТ.
Мы попытались выяснить ситуацию с распространением навигаторов в своем родном городе. Оказывается, что на момент опроса, на трех предприятиях города на десятки машин установлены GPS-приемники для мониторинга пробега автомобилей и расхода топлива. Три крупнейших лесоперерабатывающих комбината города ведут тестирование и изучение системы спутникового мониторинга с использованием GPS-приемников, установленных на небольшом количестве автотранспорта. Так как наш город расположен на берегу реки Енисей, предприятия, имеющие речной транспорт, намечают установку GPS-приемников на суда. В специализированных магазинах нашего города в продаже имеются GPS-навигаторы, которые имеют спрос среди людей, занимающихся лесозаготовками, охотой, рыбалкой, любителей путешествовать на автомобилях.
Также в нашем краевом центре, в г. Красноярске, системы ГЛОНАСС/GPS установлены на общественный транспорт, машины скорой помощи. Приемники ГЛОНАСС отслеживают колебания мостов через р. Енисей в районе г. Красноярска. В Красноярском крае, в г. Железногорске находится разработчик и изготовитель спутников системы ГЛОНАСС – ОАО «ИСС» имени академика М.Ф. Решетнева.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что информационная поддержка потребителей по вопросам спутниковой навигации неплохо налажена в Интернете, реальное положение с внедрением навигационных систем на производствах и гражданами в личных целях говорит о том, что даже в глубокой провинции есть большая заинтересованность в получении навигационных услуг.
А.И. Иванова
ГОУ ВПО «Владимирский государственный университет» Муромский институт (филиал), факультет информационных технологий, 4 к.
Научный руководитель: ст. преп. Е.А. Жарикова
ВЫБОР СОВРЕМЕННЫХ БАЗ ДАННЫХ
Множество современных приложений используют базы данных. С учетом этого, возрастает необходимость правильного выбора системы управления базами данных (СУБД).
Что касается типов, то за исключением некоторых систем, иерархические СУБД почти полностью ушли с рыночной арены, а также и из сознания разработчиков приложений.
Лидирующее положение два последних десятилетия занимает реляционная модель данных. Несмотря на полный коммерческий успех, многие эксперты ожидают изменений основополагающих принципов технологии БД в ближайшие пять лет.
В качестве конкурентов реляционных СУБД, иерархические СУБД уже не рассматриваются, сетевые СУБД рассматриваются как конкурент, частично сдавший свои позиции, и объектно-ориентированные СУБД как возможный потенциальный конкурент следующего десятилетия.
Крупнейшие разработчики СУБД стали встраивать в свои продукты поддержку объектной ориентации, по соображениям совместимости предполагая смешанный подход – объектно-реляционный.
Что же касается других принципов выбора современной СУБД, как правило, он зависит не столько от ее функциональных возможностей, сколько от набора приложений, с которыми она будет взаимодействовать, а также от стоимости лицензий на использование системы и наличия подготовленного персонала для администрирования.
Ведущие поставщики современных СУБД – прежде всего IBM, Oracle и Microsoft, в последнее время прилагали усилия к достижению первенства сразу на следующих основных технологических направлениях: масштабируемость, быстродействие – как в обработке транзакций, так и в построении сложных аналитических выборок, работа с XML и те или иные кластерные решения.
Для корпоративных баз данных быстродействие – понятие весьма относительное. В целом скорости работы IBM DB/2, MS SQL и Oracle примерно одинаковы. На общем фоне выделяется лишь Cache, показывающая впечатляющие скоростные результаты.
Другая важная характеристика СУБД – масштабируемость. Мультиплатформенность Oracle и IBM DB/2 расширяет возможности масштабирования, позволяя менять аппаратную платформу и ОС на более соответствующие растущим потребностям бизнеса без потерь данных, смены прикладного ПО и переподготовки администраторов БД.
Важное достижение последних лет – кластерные технологии в приложении к СУБД. Использование кластеров, например по технологии Oracle RAC, существенно повышает надежность системы и делает масштабирование легким, как никогда, и, главное, существенно снижает расходы на развитие инфраструктуры. IBM DB/2 имеет собственную высокопроизводительную кластерную технологию, которая может служить переходным этапом от больших RISC-серверов в качестве сервера БД к мэйнфреймам.
В последние два года поддержка XML и Java стали «общим местом» для множества систем. И Oracle, и IBM DB/2, и Microsoft имеют соответствующие компоненты. У Oracle – это XML DB, давно и успешно работающая технология. Oracle и IBM DB/2 поддерживают спецификацию SQLJ.
Можно много спорить о достоинствах и недостатках современных СУБД, однако ясно одно: к настоящему моменту индустрия СУБД добилась колоссального прогресса в технологиях обработки и хранения данных.
Т.Т. Нгуен
ГОУ ВПО «Российский государственный гидрометеорологический университет»,
метеорологический факультет, 4 к.
Научный руководитель: доц. В.В. Чукин
Достарыңызбен бөлісу: |
