№1 Больной 65 лет, предъявляет жалобы на появление мелких черного цвета высыпаний на коже лица и верхних конечностей


Наиболее вероятный клинический диагноз?



бет139/154
Дата20.08.2023
өлшемі1.01 Mb.
#476143
1   ...   135   136   137   138   139   140   141   142   ...   154
Ответы на экзаменационные задачи

1. Наиболее вероятный клинический диагноз?
2. Что послужило причиной развития данной формы заболевания?
3. Тактика ведения пациента?

Вероятно у мужчины был устойчивый штамм к данному АБ. Рецидив заболевания. Для уточнения диагноза необходима микроскопия мазка по Грамму, посев. Используют селективные среды: шоколадно-кровяной агар, среду Тайера-Мартина, агар Мартина-Льюиса. Материал для посева берут из мочеиспускательного канала и ротоглотки. Необходимый компонент исследования – определение чувствительности к АБ.


Подбор эффективного АБ. Контрольные анализы после лечения.



259 При обследовании больного уретритом, который развился через 7 дней после случайного полового контакта, лабораторно была выявлена следующая картина: грамотрицательные диплококки, имеющие бобовидную структуру, частично расположенные внутри простейших овальной или неправильной формы с эксцентрически расположенным круглым ядром, ячеистой протоплазмой и жгутиком.
1. Какой клинический диагноз в этом случае?
2. Какова должна быть терапевтическая тактика врача?
3. Что обуславливает эту тактику?

Гонорея. Необходимый компонент исследования – определение чувствительности к АБ. Лечение – например, цефиксим 400 мг внутрь однократно или, скажем, левофлоксацин 250 мг внутрь однократно. Необходимо выявление сопутствующих инфекций и их одновременное лечение. В лечении используется патогенетическая терапия и этиотропные препараты. Иммунотерапия. Местно – промывание уретры перманганатом калия. Установление излеченности гонореи проводится через 7-10 дней после лечения путем трехкратного бактериоскопического и однократного бактериологического исследования мазков со слизистой уретры. Необъходимо обследование половых партнеров.



260 После лечения свежего острого гонорейного уретрита пациент был однократно обследован для установления излеченности. В мазке из уретры возбудитель обнаружен не был, что послужило основанием для снятия его с учета. Через 4 месяца больной вновь обратился к врачу с жалобами на гнойные выделения из уретры, неприятные ощущения при мочеиспускании, сопровождающиеся болями в области промежности. В результате обследования был диагностирован гонорейный уретропростатит.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   135   136   137   138   139   140   141   142   ...   154




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет