Булекбаева шолпан адильжановна


Организация реабилитационного процесса в Республиканском детском реабилитационном центре «Балбулак»



бет16/22
Дата04.07.2016
өлшемі5.32 Mb.
#176925
түріДиссертация
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   22

5.2 Организация реабилитационного процесса в Республиканском детском реабилитационном центре «Балбулак»
Республиканский детский реабилитационный центр «Балбулак» (РДРЦ «Балбулак») для детей с органическим поражением нервной системы и психики был организован в 1995 году МЗ РК на базе детского сада Совета Министров КазССР, в предгорьях Алатау. РДРЦ «Балбулак» – государственное учреждение, финансируется из республиканского бюджета. Коечная мощность составляет 75 коек с совместным пребыванием матери и ребенка. Штатное расписание состоит из 128 единиц, из них врачебный персонал составляет 14,0, средний медицинский персонал – 33,0, педагогический персонал – 13,0, специалисты ортезного цеха – 5,0 единиц. Центр располагает следующими помещениями (Приложение Г):

– зал лечебной физкультуры, оснащенный современными тренажерами, вертикализаторами, позиционерами, стендерами, опорными рамами, ходунками, специальными сиденьями, креслами BUSH, шаровым бассейном, мягкими модулями фирмы «Хью-Стипер-ЛТД» (Великобритания);

– 3 физиотерапевтическими кабинетами;

– соляной шахтой (галакамерой);

– кабинетом логопеда;

– кабинетом психолога;

– кабинетом дефектолога;

– классом с двумя игровыми комнатами;

– сенсорной комнатой, со специальным мягким покрытием, прожекторами, гидроматрацем с подогревом, настенными звучащими панно, пианино, пузырьковыми трубками, тактильными фибронитями;

– бассейном,

– лабораторией;

– процедурным и иглотерапевтическим кабинетами.

Для дополнительного обследования детей в центре имеются электрокардиограф, электроэнцефалограф, электромиограф, стабилограф, ультразвуковой аппарат для обследования внутренних органов, стоматологический кабинет. С 2004 года на базе РДРЦ «Балбулак» развернут ортезный цех для изготовления сплинтов, ортезов, корсетов и стелек.

Нами были разработаны структура, штатное расписание, показания и противопоказания для госпитализации, реабилитационная карта на казахском и русском языках, утвержденные МЗ РК, указанные в руководстве для врачей, изданном в 2008 году (приложение Д). Дети госпитализировались из всех регионов Республики по путевкам. Проводилось одномоментное поступление и выписка больных. Срок реабилитации составлял 28 дней, в течение которого проводилась комплексная медико-психолого-логопедо-педагогическая коррекция и социальная адаптация. Использовался принцип реабилитационной команды, в которую принимались и родители. За год проходило 12 заездов, график которых утверждался уполномоченным органом – МЗ РК. Проведение заездной формы дает возможность:

– соблюдения санитарно-дезинфекционного режима, проведения санитарных дней обработки между заездами и минимализации вспышек внутрибольничной инфекции после заноса воздушно-капельных детских инфекций и других инфекционных заболеваний;

– увеличения количества групповых занятий, способствующих продуктивному общению детей с ограниченными возможностями со своими сверстниками и взрослыми;

– составления общей реабилитационной программы на заезд, что способствует формированию мотивации в целом, включению пациентов в коллективные формы деятельности, привлечению к оценочной деятельности и формированию самооценки, с поощрением познавательной и двигательной активности детей;

– составление жесткого расписания для специалистов, улучшающих продуктивность работы реабилитационной команды.

Заездная форма используется и российскими специалистами [286].

После госпитализации детей, осмотра всеми специалистами реабилитационной команды проводился медико-педагогический совет, на котором проводился обмен мнениями, согласование заключений и определение объема реабилитационных мероприятий, составлялась индивидуальная программа для каждого больного. В РДРЦ «Балбулак» организована «Школа матерей». За время госпитализации родителям и иным лицам, находящимся по уходу за ребенком, всеми специалистами в течение 15 дней читались лекции на различные темы. В процессе занятий на ЛФК, у логопедов мамы обучались элементам реабилитации для продолжения упражнений в домашних условиях. Родители вовлекались нами в процесс реабилитации, на необходимость и важность этого момента указывал в своей работе и С.Б. Лазуренко [152].

Целью коррекционно-педагогического процесса явилось развитие ребенка и гармонизация его состояния. Деятельность педагогов осуществлялась в тесном взаимодействии с медицинскими работниками. Включая в программу реабилитации медицинский, педагогический аспекты, мы обращали внимание и на социализацию пациентов, находившихся в РДРЦ с последующей их социальной интеграцией в общество. В связи с этим, одной из задач являлась социальная адаптация детей, которую мы реализовали следующим образом:

1) вовлечением больных в творческую деятельность (рисование, лепку, вышивание, пение, участие в инсценировках, спектаклях кукольного театра, КВНе, спортивных мероприятиях, танцах и т.д). Дети обретали уверенность в своих силах и способностях;

2) приобщением их к присутствию на каких-либо мероприятиях: концертах, соревнованиях, постановках кукольного театра, цирковых выступлениях.

Посещение указанных мероприятий мобилизовало эмоциональную сферу детей, побуждало интерес к окружающему миру, повышало мотивацию. Спортивные игры проводились со всеми атрибутами, присущими для таких мероприятий, т.е. поднимался флаг соревнований, вносился и зажигался олимпийский огонь, после окончаний эстафет, проводилось награждение олимпийскими медалями и призами. Помимо этого, дети вовлекались в участие в общественной жизни РДРЦ «Балбулак», проводилась ежедневная социализация ребенка. Они по графику осуществляли дежурства по столовой, по спальной комнате, следили за порядком, работали на приусадебном участке, ухаживали за комнатными растениями, занимались в костюмерной, где учились одеваться, застегивать и расстегивать пуговицы, молнии, шнуровать ботинки, овладевать навыками самообслуживания. Дети вывозились на ипподром для проведения иппотерапии.

По окончании курса лечения вновь проводился уже заключительный медико-педагогический совет, где подводились общие итоги реабилитации, а также обсуждались результаты каждого пациента с оценкой комплексной динамики стато-локомоторного развития и психо-речевой сферы, достигнутых за время пребывания ребенка в РДРЦ. Информация заносилась в подробную выписку, содержащая данные о проведенном лечении, обследовании, с подробными рекомендациями каждого специалиста.

В целях улучшения качества оказания реабилитационных услуг в условиях РДРЦ «Балбулак» нами были решены следующие задачи:



    1. составлена структура оказания реабилитационных мероприятий в условиях центра;

    2. разработан порядок и план госпитализации пациентов;

    3. разработаны перечень, порядок и форма проведения реабилитационных мероприятий;

    4. регламентирован порядок обследования детей с использованием клинических, инструментальных методов и функционально-диагностического оборудования;

    5. разработан регламент обеспечения больных ортезной продукцией.

Схема структурно-функциональной модели РДРЦ и организации, взаимодействия всех аспектов реабилитации между собой внутри центра, а также с другими учреждениями представлена в приложении Е.

Таким образом, РДРЦ «Балбулак» является моделью реабилитационного учреждения для оказания комплексной медицинской, психолого-логопедо-педагогической и социальной помощи детям с ограниченными возможностями, с особенностями развития. Являясь центром республиканского значения, РДРЦ «Балбулак» оказывает методическую помощь региональным учреждениям городского, областного масштаба, проводит анализ их работы, а также консультации и обучение специалистов.

Итак, оказание разнопрофильной помощи детям в стенах одного реабилитационного центра, когда весь цикл реабилитации завершен, начиная от медико-психолого-педагогической части и заканчивая социальной адаптацией, социо-культурной реабилитацией (ортезирование, трудотерапия, участие в культурных, спортивных мероприятиях), является наиболее эффективным и результативным. Это позволило рекомендовать использовать данную модель при организации реабилитационных учреждений в городах Шымкент, Караганда, Актау, Актобе, Душанбе и Астана. Эффективность будет высокой при условии оснащенности современными тренажерами этих учреждений, использовании новых технологий и постоянном обучении персонала инновационным методикам

Республиканский детский реабилитационный центр (РДРЦ) в городе Астана на 300 коек для детей с поражением опорно-двигательной и эндокринной и нервной системы введен в эксплуатацию в 2007 году. Нами разработаны структура, штатное расписание и принято участие при проектировании и строительстве здания. Структура РДРЦ приведена в приложении Ж, которая наиболее полно отражает комплексную реабилитацию и является идеальной моделью современного учреждения.

Принцип интегративной формы комплексной реабилитации детей с ограниченными возможностями относится к новым технологиям, решающим целый ряд проблем детей-инвалидов и их семей и улучшающий качество жизни пациентов. Комплексная реабилитация становится одним из эффективных методов решения проблем состояния здоровья больного ребенка. Предусматривает дифференцированный подход при организации реабилитационного процесса в условиях центра, системный подход к консервативной реабилитации. Эффективность предложенных технологий подтверждается динамикой функционального состояния опорно-двигательного аппарата и манипулятивной функции рук.

Характер медико-социальных проблем ребенка-инвалида зависит от имеющейся у него патологии и комбинации нарушений тех или иных функций. Наиболее распространенными являются:

– проблемы самообслуживания (80% детей нуждаются в постоянной посторонней помощи),

– проблемы передвижения,

– проблемы, связанные с общением с окружающими,

– проблемы, связанные с трудовой деятельностью в будущем,

– психологические проблемы.

Реабилитационное воздействие должно быть направлено на 4 основные функциональные системы организма:

– двигательное, моторное развитие,

– сенсорную сферу,

– когнитивную сферу и речь,

– эмоционально-коммуникативную сферу и поведение.

Этих принципов мы и придерживались при проведении работы.
5.3 Региональная характеристика исследуемых больных
В РДРЦ «Балбулак» было госпитализировано лишь 22,5% детей из сельских мест. Проведя анализ госпитализации сельских и городских жителей в соотношении с формами ДЦП, мы получили следующие данные, указанные в таблице 65, которая свидетельствуют о том, что все формы ДЦП достоверно чаще наблюдались у городских жителей (77,5%), чем у сельских (22,5%). Структура ДЦП в городе и на селе примерно соответствует таковой во всей совокупности, за исключением двойной гемиплегии, которая в городе занимает шестое по распространенности место, а на селе пятое.

Таким образом, эти результаты подтверждают то, что высококвалифицированная реабилитационная помощь для детей сельских районов малодоступна, выделенные путевки для областей распределяются, в основном среди городских жителей. О подобных проблемах в сельских регионах Татарстана указывают Х.В.Иксанов с соавторами [287].

Мы также проанализировали, из каких регионов Казахстана и с какими формами ДЦП чаще поступали дети, что отразили в таблице 66.

Таблица 65 – Соотношение городских и сельских жителей




Формы ДЦП

Город

Село

Итого

n

А

Б

n

А

Б

n

%

%

r

%

r

%

r

%

r

Двойная гемиплегия (N=44)

31

70,5

0,85

***


5,9




13

29,5




8,5

0,29

***


44

100,0

Спастическая диплегия (N=214)

159

74,3

2,35

***


30,3

0,61

***


55

25,7




36,2

0,71

***


214

100,0

Гемипаретическая (N=161)

127

78,9

2,42

***


24,2

0,44

***


34

21,1




22,4

0,35

***


161

100,0

Гиперкинетическая (N=131)

106

80,9

2,33

***


20,3

1,22

***


25

19,1




16,4

0,36

***


131

100,0

Смешанная (N=75)

58

77,3

1,54

***


11,0

0,46

***


17

22,7




11,2

0,18

***


75

100,0

Атонически-астатическая (N=51)

43

84,3

1,59

***


8,3

0,34

***


8

15,7




5,3




51

100,0

Итого

524

77,5

4,76

***


100,



152

22,5




100,0




676

100,0

Примечание: N – количество обследованных детей; n – абсолютное число случаев; r – коэффициент при сопоставлении с: А – местом проживания ребенка; Б – формами ДЦП; звездочками отмечены статистически достоверные различия: * - р<0,05; ** - р<0,01; *** - р<0,001

Таблица 66 – Распределение форм ДЦП в зависимости от регионов




Регион

Двойная гемиплегия (N=44)

Спастическая диплегия (N=214)

Гемипаретическая (N=161)

n

А

Б

n

А

Б

n

А

Б

%

r

%

r

%

r

%

r

%

r

%

r

г. Алматы

8

7,8



18,2

0,29

**


28

27,2

0,29

***


13,1

0,24

***


21

20,4

0,16

*


13,0

0,40

Алматинская

5

7,4



11,4

0,41

***


26

38,2

0,35

***


12,1



18

26,5

0,59

***


11,2

0,24

г. Астана

3

5,8



6,8



14

26,9

0,28

**


6,5



18

34,6



11,2

0,24

Акмолинская

3

9,7



6,8



16

51,6

0,64

***


7,5



6

19,4



3,7




Актюбинская

3

7,5



6,8



11

27,5




5,2



11

27,5



6,8




Карагандинская

3

7,0



6,8



22

51,2

0,72

***


10,3

0,27

***


4

9,3



2,5




Павлодарская

1

2,4



2,3



15

35,7

0,50

***


7,0

0,20

***


11

26,2

0,42

***


6,8




Жамбылская

1

2,0



2,3



13

25,5

0,29

**


6,1




10

19,6



6,2




Костанайская

2

6,3



4,4



11

34,4



5,2

0,24

***


9

28,1

0,27

*


5,6

0,27

Южно-Казахстанская

4

10,0



9,1



9

22,5



4,2



8

20,0

0,29

**


5,0

0,29

Кызылординская

3

6,7



6,8



8

17,8

0,40

***


3,7



11

24,4

0,32

**


6,8



Западно-Казахстанская

1

2,9



2,3




12

35,3




5,6

0,22

***


9

26,5

0,27

*


5,6




Продолжение таблицы 66

Регион

Двойная гемиплегия (N=44)

Спастическая диплегия (N=214)

Гемипаретическая (N=161)

n

А

Б

n

А

Б

n

А

Б

%

r

%

r

%

r

%

r

%

r

%

r

Мангистауская

1

3,1



2,3



5

15,6

0,41

**


2,3



13

40,6

0,37

**


8,1

0,21

Восточно-Казахстанская

4

13,8



9,1



7

24,1




3,3



5

17,2

0,41

**


3,1



Атырауская.

1

5,9



2,3



9

52,9

0,37

*


4,2



4

23,5



2,5



Северо-Казахстанская

1

5,9



2,3



8

47,1

0,40

*


3,7



3

17,6



1,9



Итого

44

6,5



100



214

31,7

0,90

***


100



161

23,8

0,57

***


100



Примечание: N – количество обследованных детей; n – абсолютное число случаев; r – коэффициент при сопоставлении с: А – формами ДЦП; Б – местом проживания ребенка; звездочками отмечены статистически достоверные различия: * - р<0,05; ** - р<0,01; *** - р<0,001

Продолжение таблицы 66- Распределение форм ДЦП в зависимости от регионов




Регион

Гиперкинетическая (N=131)

Смешанная (N=75)

Атонически-астатическая (N=51)

Итого

n

А

Б

n

А

Б

n

А

Б

n

Б

%

r

%

r




%

r

%

r




%

r

%

r




%

r

г. Алматы

19

18,4



14,5

0,23

***


17

16,5

0,38

***


22,7

0,53

***


10

9,7



19,6

0,25

*


103

15,2

0,60

***


Алматинская

8

11,8



6,1



7

10,3

0,20

*


9,3

0,20

*


4

5,9



7,8

0,30

**


68

10,1

0,46

***


г. Астана

9

17,3

0,48

***


6,9

0,27

***


6

11,5



8,0

0,22

**


2

3,8



3,9



52

7,7



Акмолинская

4

12,9

0,30

*


3,1



1

3,2



1,3



1

3,2



1,9



31

4,6



Актюбинская

8

20,0



6,1



5

12,5



6,7

0,25

***


2

5,0



3,9



40

5,9



Карагандинская

9

20,9

0,37

***


6,9

0,27

***


2

4,7



2,7



3

7,0



5,9



43

6,4

0,07

**


Павлодарская

7

16,7




5,3

0,32

***


3

7,1



4,0



5

11,9



9,9

0,25

*


42

6,2

0,27

***


Жамбылская

14

27,5

0,20

*


10,7

0,28

***


8

15,7



10,7

0,18

*


5

9,8

0,41

***


9,9

0,25

*


51

7,5

0,17

***


Костанайская

3

9,4




2,3



5

15,6

0,25

*


6,7

0,25

**


2

6,3



3,9



32

4,8

0,09

**


Южно-Казахстанская

12

30,0

0,22

*


9,2

0,22

***


4

10,0



5,3

0,30

***


3

7,5



5,9



40

5,9



Кызылординская

14

31,1

0,36

**


10,7

0,28

***


3

6,7



4,0



6

13,3



11,8

0,22

*


45

6,7

0,14

***




Регион

Гиперкинетическая (N=131)

Смешанная (N=75)

Атонически-астатическая (N=51)

Итого




n

А

Б

n

А

Б

n

А

Б

n

Б




%

r

%

r




%

r

%

r




%

r

%

r




%

r



























































































































































Западно-Казахстанская

5

14,7

0,41

***


3,7

0,41

***


4

11,8



5,3

0,30

***


3

8,8



5,9



34

5,0

0,08

**


Мангистауская

7

21,9

0,32

*


5,3

0,32

***


3

9,4



4,0



3

9,4



5,9



32

4,7

0,09

**


Восточно-Казахстанская

8

27,6

0,29

*


6,1



4

13,8



5,3

0,30

***


1

3,4



1,9



29

4,3

0,54

***


Атырауская

1

5,9



0,8



1

5,9



1,3



1

5,9



1,9



17

2,5



Северо-Казахстанская

3

17,6



2,3



2

11,8



2,7



0

0,0



0,0



17

2,5



Итого

131

19,4

1,28

***


100



75

11,1

0,68

***


100



51

7,5

0,21

***


100



676

100


Из представленной таблицы 66 следует, что структура ДЦП по регионам примерно соответствует структуре ДЦП во всей совокупности: 1-е место приходится на спастическую диплегию (31,7%), 2-е - на гемипаретическую (23,8%), 3-е - на гиперкинетическую (19,4%) формы ДЦП, затем идут - смешанная (11,1%) и атонически-астатическая (7,5%) формы, с некоторыми колебаниями мест после 3-го места в пределах регионов. По частоте распространения ДЦП первые места занимают наиболее густонаселенные регионы и крупные города РК: достоверно чаще все формы ДЦП наблюдаются в г. Алматы (15,2%) и Алматинской области (10,1%), затем - в г. Астане (7,7%) и Жамбылской области (7,5%), но различие в частоте ДЦП между последними регионами несущественно. Далее - Кызылординская область (6,7%), Карагандинская (6,4%), Павлодарская (6,2%), Актюбинская (5,9%) и Южно-Казахстанская (5,9%), но различие незначимо.

Организаторам здравоохранения следует обратить внимание на высокую частоту ДЦП в густонаселенных регионах и крупных городах Республики. Вместе с тем, это можно объяснить тем, что в данных регионах диагностика неврологической патологии находится на более высоком уровне.



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   22




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет