Доклад Комитета по правам человека Том I 105-я сессия

Государство-участник	Замбия
Дело	Чонгве, 821/1998
Дата принятия соображений	25 октября 2000 года
Нарушения	Пункт 1 статьи 6 и пункт 1 статьи 9 Пакта.
Средство правовой защиты: адекватные меры для защиты личной безопасности и жизни автора от угроз. Комитет настоятельно призвал государство-участник провести независимое расследование инцидента с обстрелом и ускорить уголовное производство в отношении ответственных за него лиц. Если в результате уголовного судопроизводства выясниться, что лица, действовавшие в официальном качестве, ответственны за обстрел и ранение автора, то средство правовой защиты должно включать компенсацию вреда г-ну Чонгве.
Предыдущая информация о последующей деятельности: A/67/40
29 июня и 6 ноября 2012 года автор проинформировал Комитет о том, что он беседовал с рядом правительственных должностных лиц по поводу урегулирования, решение о котором было достигнуто в 2009 году, однако никакие его усилия не привели к фактической выплате какой-либо компенсации.
Представление автора было препровождено государству-участнику для высказывания замечаний 17 декабря 2012 года (в течение месячного срока). Комитет будет ожидать получения дополнительной информации для принятия окончательного решения по данному вопросу.
Комитет считает, что диалог по последующей деятельности продолжается, отмечая при этом, что на сегодняшний день его рекомендация не выполнена удовлетворительным образом.

261. Во время 105, 106 и 107-й сессий Специальный докладчик по вопросу о последующей деятельности в связи с соображениями и Председатель Комитета встречались с представителями Австралии, Испании, Кыргызстана, Украины, Франции и Шри-Ланки. Кроме того, во время 107-й сессии Комитет безуспешно пытался организовать встречи с представителями Алжира и Камеруна.

262. В главе VII своего ежегодного доклада за 2003 год³⁴ Комитет описал основы, созданные им для осуществления более эффективной последующей деятельности после принятия заключительных замечаний по докладам государств-участников, представленным в соответствии со статьей 40 Пакта. В главе VII его предыдущего ежегодного доклада³⁵ приводится обновленная информация о деятельности в этой области за предыдущий год. В настоящей главе приводится обновленная информация о деятельности Комитета за период до 30 марта 2012 года.

263. В течение периода, охватываемого настоящим ежегодным докладом, г жа Кристина Шане выполняла функции Специального докладчика Комитета по вопросу о последующей деятельности в связи с заключительными замечаниями. На 105, 106 и 107-й сессиях Комитета Специальный докладчик представила Комитету доклады о ходе работы в межсессионный период и высказала рекомендации, на основании которых Комитет принимал соответствующие решения по каждому отдельному государству.

264. Рассмотрев все доклады государств-участников, представленные ему в истекшем году в соответствии со статьей 40 Пакта, Комитет выявил, согласно своей новой практике, ограниченное число вызывающих обеспокоенность приоритетных проблем, в отношении которых ему хотелось бы получить от конкретных государств-участников в течение одного года ответы относительно мер, принятых с целью выполнения его рекомендаций. Комитет приветствует широкое и активное сотрудничество государств-участников в рамках данной процедуры, о котором свидетельствует содержащаяся ниже всеобъемлющая таблица. За отчетный период 19 государств-участников (Азербайджан, Бельгия, Болгария, Венгрия, Израиль, Казахстан, Камерун, Колумбия, Кувейт (дважды), Мексика, Монголия, Норвегия, Объединенная Республика Танзания, Польша, Словакия, Того (дважды), Туркменистан, Узбекистан (дважды), Ямайка), а также Миссия Организации Объединенных Наций по делам временной администрации в Косово (МООНК) представили Комитету информацию согласно процедуре, предусмотренной в отношении последующей деятельности, а семь государств-участников (Гватемала, Доминиканская Республика, Иран (Исламская Республика), Йемен, Никарагуа, Сальвадор, Эфиопия) не представили никакой информации относительно последующей деятельности в связи с заключительными замечаниями. Восемь государств-участников (Аргентина, Иордания, Нидерланды, Республика Молдова, Руанда, Тунис, Эквадор и Эстония) не представили дополнительную информацию, запрошенную Комитетом для уточнения их ответов в отношении последующей деятельности. Комитет вновь заявляет, что он считает эту процедуру конструктивным механизмом, с помощью которого может быть продолжен диалог, начатый с рассмотрения доклада, и который помогает упростить процесс подготовки следующего периодического доклада государствами-участниками.

265. Нижеупомянутые доклады были утверждены Комитетом по правам человека на его 105, 106 и 107-й сессиях и отражают решения, принятые относительно доклада о последующей деятельности или дополнительной информации, представленной государствами-участниками за обзорный период. В приводимой ниже таблице (приложение V) отражается статус процедуры последующей деятельности применительно ко всем государствам-участникам, положение в которых было рассмотрено в соответствии с этой процедурой за период с восемьдесят шестой сессии (март 2006 года).

А. Доклад о последующей деятельности, утвержденный Комитетом на его 105-й сессии

266. В докладе Специального докладчика по последующей деятельности в связи с заключительными замечаниями, принятыми Комитетом на его 105 й сессии, содержалась следующая информация.

267. Как правило, Комитет по правам человека в межсессионный период ежегодно представляет три доклада по последующей деятельности, в которых анализируются ответы, полученные от государств-участников. С учетом краткого промежутка времени между мартовской, июльской и октябрьской сессиями, а также ограничений по времени, связанных со сроками представления документов в службы перевода, Специальный докладчик приняла решение представлять ежегодно лишь два доклада по последующей деятельности в течение мартовской и октябрьской сессий. Эта новая процедура, как ожидается, позволит всем соответствующим сторонам более детально изучать соответствующие материалы на каждом этапе последующего процесса.

268. Для того чтобы новый график представления докладов не приводил к задержке в рассмотрении ситуаций, имеющих неотложный характер (по процедурным причинам или в силу серьезных событий в государстве-участнике), Специальный докладчик тем не менее будет представлять частичный доклад по тем случаям, в отношении которых, по ее мнению, должно быть принято незамедлительное решение. Всеобъемлющая информация о последующих мерах, принятых Комитетом в период после его восемьдесят седьмой сессии (июль 2006 года), приведена в таблице последующих мер, которая будет включена в качестве приложения к следующему докладу Специального докладчика по последующей деятельности в связи с заключительными замечаниями.

Критерий оценки
Удовлетворительный ответ/меры
А	В целом удовлетворительный ответ
Частично удовлетворительный ответ/меры
В1	Приняты серьезные меры, но необходима дополнительная информация
В2	Приняты первоначальные меры, но необходима дополнительная информация
Неудовлетворительный ответ/меры
С1	Ответ получен, но принятые меры не обеспечивают выполнение рекомендации
С2	Ответ получен, но не имеет отношения к рекомендациям
Отсутствие сотрудничества с Комитетом
D1	В течение установленного срока не получено никакого ответа или оставлены без внимания конкретные вопросы, поставленные в докладе
D2	После напоминания(й) никакого ответа не получено

жүктеу/скачать 6.25 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: