38. «Персидская религия в своей сути еще языческой природы, и Ормузд и Ариман так противостоят один другому, что к их сути можно подойти, исходя от природопознания.... Но противоположность, предстающая в Ветхом Завете между импу- льсом Ягве и импульсом сатаны, как мы ее находим в книге Иова, - это моральная противоположность, и все описание этой противоположности в книге Иова наск- возь пронизано моральными замечаниями».
«Языческая религия, по сути, является, в то же время, естественным (природным) воззрением.... И затем язычник пытается некоторым образом... понять душой, что от божественно-духовного живет в этой природе».
«Если из природы пытаются распознать божественно-духовные импульсы, то они... остаются без морального ингредиента. В высокообразованной языческой религии греков мы видим, что боги содержат в себе не так уж много моральных импу- льсов.... Характерным для древнееврейской религии было то, что импульс Ягве в существенном так пронизывает человечество, что этим пронизанием, тканием в развитие человечества вносится моральное». Поэтому иудаизм имел трудность, неведомую язычеству: найти исполненное понимания отношение к природе. 188 (5)
Древние боги открывались во внутреннем души, и, чтобы знать о них, было необходимо развивать имагинацию, инспирацию, интуицию. Для индуса внеш- ний мир был иллюзией, где он не мог найти Божества, не придя в отношение с внешним миром через внутреннюю имагинацию. Также и Заратустра не мог бы указывать на Аура Маздао, если бы Он не открывался ему внутренне. Так же обстояло дело и с египетскими богами. Ягве был первым, кого созерцали извне, который открывался в ветре и громе. Таким его понял Авраам (его союз с Ягве). 117 (4)
-
Греческие боги, в общем и целом, были люциферическими существами. Отсюда свойственные им страсти и заблуждения. И греки сознавали, что их боги не достигли на древней Луне необходимой полноты развития. В древне- еврейском же народе сознавали, что Элоим Ягве не имеет связи с люцифери- ческим принципом. 129 (5)
-
«История древнееврейского развития есть поистине особый этап в развитии человечества, и в древнееврейском прошлом чувствуется влияние Ягве, или Иеговы... на постепенное пробуждение «я».
Что же это за существо, Ягве, или Иегова? Он есть то существо, которое человек представлял себе стоящим во внутренней взаимосвязи с земным развитием. Он есть, в некотором роде, господин, регент земного развития, или, лучше сказать, образ, в котором древнееврейское прошлое видело господина, регента земного развития».
«Какой смысл был заключен в том, что ветхозаветное иудейство протестовало против астральных (звездных) религий окружавших его народов, против рели- гий, которые символы Божественного видели в облаках, молнии? Смысл этого был в том, что человеческая душа должна была подготовиться так воспринять
«я», чтобы оно не через звездные письмена, не через то, что являлось в громе и молнии, воспринимало откровения духа, но чтобы это «я» восприняло откро- вения духа через сам дух. Если прежде человек действительно хотел взирать вверх на Христа, то он мог это сделать в смысле Заратустры.... Но, как бы исключив себя из действия физического Солнца, духовным, пронизывающим земную ауру Солнцем стал Христос после Мистерии Голгофы. Да, таким стал Христос. Он пронизал ауру Земли после того, как некоторым образом поклон- ники Ягве, или Иеговы, подготовили это». 148 (10)
-
«Древнему иудейству и арабизму было неведомо учение о реинкарнации». 97 (2)
-
«Если даже современные представители иудаизма знают по-своему Ветхий Завет, то они не знают другого, что ко времени Мистерии Голгофы жило в иудаизме.... Необходимо уяснить себе, что Ветхий Завет еще в первые христиан- ские столетия читался совсем иначе, чем сегодня его могут читать ученейшие иудейские раввины. Возможность читать древние тексты более или менее утрачена с XIX столетия». Но еще в XVIII в. кое-что оставалось от атавистических ясновидческих истин. 175 (8)
-
«Сущность Соломонова Храма и сущность Христианства - противоположны. Соломонов храм бы удивительным, грандиозным, гигантским символом того, что содержало в себе мировоззрение Ветхого Завета. Соломонов Храм стал образцом мировоззрения в той мере, в какой он в своей закономерности, в своей внутренней структуре, в своей пронизанности божественно-духовными существа ми мог быть представлен благодаря мировоззрению Ветхого Завета. Но этот Соломонов храм в определенном отношении является чрезвычайно односторонним образом мироздания. Он есть именно пространственный образ мироздания, образ про- странственных отношений; в нем привлечены на помощь пространственные образы для выражения тайн мироздания. Но то, что заключалось в символизме Соломонова храма, оживлялось, для тех, кто с пониманием взирал на него, духом Ветхого Завета.... что содержалось во всем ветхозаветном откровении - все это нашло свое выражение в... двух явлениях: с внешней стороны, экзотерической, - в фарисействе и саддукействе иудаизма, а с внутренней стороны, эзотерически, - в том, что было дано в полных тайн символах Соломонова храма. Из этой экзо- терики и эзотерики выросло то, что затем стало Христианством». 187 (2)
Древние Боги и Христос
45. «Прежде говорили себе: то божественное, которое находят на пути вовне, и то божественное, которое находят на пути вовнутрь, - суть одно. Теперь же можно сказать: человек лишь нисходит вниз, в свое внутреннее. И если он причастен Христу, то он находит существ Аполлона и Диониса в одном Существе». «Ког- да грек произносил имя Аполлон, то он указывал на царство Духов, стоявших за Солнцем.... но Аполлон является указанием на Христа, а не самим Хри- стом». Он подобен покрову, повторяющему формы существа, на которое он накинут. 113 (6)
-
Под Индрой в древней Индии подразумевали существ, которым мы обя-
заны устройством нашего процесса дыхания, аппарата дыхания. Но его также переживали как струящуюся в мускулах силу, помогавшую победить врагов. Он вызывал гром и молнию. Сверхчувственное исследование показывает, что в определенный момент на Индру как бы упал луч света совсем другого духовного Существа, и благодаря этому он взошел на более высокую сту- пень развития. С тех пор этот свет излучается Индрой. Свет, упавший на Индру, исходил от Христа. И как Луна отражает свет Солнца, так Индра отра- жает свет Христа. Моисей назвал этот отраженный свет Христа Ягве. Но не следует считать, что Ягве – это Индра. 113 (4)
-
«Параллельно с потоком христианской жизни, шедшим с Востока на Запад, шел и поток откровения в более северном направлении - через Черное море, Дунай до Рейна, на территорию Западной Европы. Это был культ, известный как культ Митры; он исчез после первых веков христианского летоисчисления. Но в первых столетиях по Р. X. он владел не меньшим числом сердец, чем Христианство.... Мы узнаем, что Митра низошел в земное бытие также в рож- дественские дни, и эти дни праздновались. Родился он тайно в пещере, пастухи восприняли о том благую весть. Воскресенье, как в Христианстве, было посвя- щено ему как праздничный день». Но есть тут и отличия. «Истинный Митра созерцался лишь теми, кто обладал ясновидением. И хотя его представляли как посредника между людьми и высшими Иерархиями, но представляли не как воплощенного в человека. Его представляли так, что когда он низошел на Землю, то стал видим в своем истинном существе только посвященным, тем, кто обладал ясновидением». 156 (9)
Достарыңызбен бөлісу: |