Как пишет польский исследователь Кшиштоф Кусаль, многие лексико

10

ТИПЫ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ И ПАРЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ 

−  Экспрессивность – способность фразеологической единицы оценивать 

тот или иной объект, явление. Например, с жиру беситься, денег как куры 

не клюют. Экспрессивно-эмоциональная выразительность – характерная 

стилистическая черта ФЕ.

−  Устойчивость. Благодаря устойчивости словосочетание не распадается 

каждый раз на свободно соотносящиеся между собой части, а воспроиз-

водится в том же виде, в котором когда-то закрепилось. Не следует устой-

чивость воспринимать как абсолютную характеристику; её специфика 

в сохранении структурно-семантической модели исходного словосоче-

тания, а не в консервации единственного варианта. Например, заговари-

вать зубы – не заговаривай мне зубы – заговаривание зубов.

−  Воспроизводимость – способность фразеологизма извлекаться из памяти 

в готовом виде, регулярная повторяемость, возобновляемость в речи.

В. М. Мокиенко предлагает рассмотреть ФЕ под призмой диалектических 

противоречий, которые в единстве могут раскрыть глубокие корни сущности 

фразеологизмов и предоставить исследователям методологические прин-

ципы классифицирования описываемых языковых единиц.

Учёный выделяет пять диалектических антиномий:

1.  Анализ противоречия устойчивость/неустойчивость – это попытка уста-

новления надёжных параметров фразеологических единиц.

2.  Разбор противоречия моделируемость/немоделируемость демонстри-

рует относительную надёжность этих параметров в диахроническом 

плане (resp. при этимологическом анализе).

3.  Изучение антиномии имплицитность/эксплицитность показывает, как 

складываются структурные модели ФЕ до их стабилизации.

4.  Исследование антиномии образность/безóбразность выявляет, как скла-

дываются семантические модели фразеологических единиц.

5.  Анализ самого общего противоречия диахрония/синхрония демонстри-

рует особую взаимозависимость этих параметров в сфере фразеологии, 

показывает, что взаимодействие дофразеологического (свободные сло-

восочетания) и фразеологического (устойчивые сочетания) состояний 

фразеологизмов обусловлено четырьмя вышеназванными антиномиями 

[Мокиенко 1980: 5].

В. В. Виноградов [Виноградов 1977: 118–196] весь фразеологический 

состав языка разделил на три типа:

1.  Фразеологические сращения – абсолютно неделимые, сросшиеся вое-

дино, неразложимые словосочетания, значение которых совершенно 

независимо от их лексического состава, от значений их компонентов, 

slownik.indb   10

slownik.indb   10

08.06.2021   10:50:28

08.06.2021   10:50:28

11

ТИПЫ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ И ПАРЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ 

и так же условно и произвольно, как значение немотивированного слова- 

-знака. Например, белены объесться, показать кузькину мать.

2.  Фразеологические единства тоже семантически не делимы и тоже явля-

ются выражением единого, целостного значения, но в них это целостное 

значение мотивировано, являясь произведением, возникающим из сли-

яния значений лексических компонентов. Например, держать камень за 

пазухой, крутиться как белка в колесе.

3.  Фразеологические сочетания – тип фраз, образуемых реализацией 

несвободных значений слов, в которых слово с несвободным значе-

нием допускает синонимическую подстановку и замену, идентификацию. 

Например, заклятый враг, чёрная работа.

4.  Н. М. Шанский [Шанский 1985: 62–63] дополнил эту классификацию фра-

жүктеу/скачать 222.71 Kb.

Достарыңызбен бөлісу: