Книга открытое сознание открытое общество

Гофмиллер

Совсем не случайно именно с изучения темперамен-тальных признаков начинается история систематического познания природы человеческой индивидуальности. Теле­сные, или конституциональные, особенности человека привлекали внимание врачей и ученых, мыслителей и ху­дожников, С понятием телесности связаны самые сокро­венные вопросы психологии. Как соотносятся телесные и душевные функции в поведении человека? Подчиняются ли законы человеческой жизни логике тела как эволюци-онно-биологического феномена? Почему темперамент счи­тают основой характера и что общего между темперамен­том и стилем? Все эти и многие другие вопросы мы рас­смотрим в этой главе, посвященной первой, исходной координате личности.

5 Л, Интерпретации понятия "темперамент":

ИСТОРИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

За две тысячи лет со времени "открытия" Гиппокра­том темпераменту приписывались самые различные фун­кции и давалось весьма разностороннее толкование при­роды этого важнейшего свойства человеческой индиви­дуальности. Понятие "темперамент", означающее *сме­шение частей" (от греческого "красис", то есть "смесь", переведенного позднее на латынь как "temperamentum"), возникло в группе древнегреческих врачей как резуль­тат наблюдений и размышлений над тем почему одни

1! 4 Координаты индивидуальности человека

больные обладают большой силой сопротивления, а дру­гие легко подвергаются заболеваниям; почему некото­рые выздоравливают быстро, иные же — очень медлен­но; отчего одна и та же болезнь по-разному протекает в зависимости от типа человека? Родоначальник врачеб­ного искусства Гиппократ (ок. 460—377 гг. до Р.Х,) при­менил философское учение о материальных стихиях, образующих Вселенную, к познанию природы человека. Он пришел к заключению, что в живом существе в том или ином соотношении смешиваются четыре "влаги", или сока: кровь, соответствующая теплому началу; слизь, то есть холодное начало; черная и желтая желчь, соот­ветствующие влажному и сухому началам. В зависимости от преобладания какого-либо начала слагаются и осо­бенности человека — поэтому то, что полезно одному, может оказаться вредным для другого. Через пятьсот лет еще один выдающийся врач древности Клавдий Галлен (131—200 п\), несколько видоизменив первоначальное учение, сделал его основой своего профессионального искусства. Благодаря ему эта теория, ставшая первым зна­чительным мифом психологической науки, сохраняет свое воздействие на умы многих современных исследователей и через двадцать пять столетий. Самая популярная типоло­гия темпераментов, впервые описанная именно Галленом, берет свое название от греко-латинских корней: флегма­тик от "флегма" (слизь), холерик от "хойле" (желчь), ме­ланхолик — "мелане хойле" (черная желчь) и сангвиник (уже от латинского sangvis — кровь). Надо сказать, что вли­яния этой традиции прослеживаются и в современном язы­ке. При описании индивидуальных особенностей своих знакомых мы используем выражение "сухой, желчный че­ловек", в английском языке "жизнерадостное настроение" передается оборотом "сангвинический юмор". Да и само слово "юмор" произошло от латинского humor (т.е. влага, жидкость), что отражает древнегреческий стереотип, буд­то "sangva humor" ("кровяная влага") обеспечивает ожив­ленность и веселость нрава.

Итак, в предыстории развития учения о темпераменте выделяются три очень существенных момента:

Темперамент — психобиологическая основа личности

Темперамент есть первичный, телесный признак ин­дивидуальности, отражающий в себе, в то же время, уни­версальные природные закономерности,

2. Определяющим оказывается понятие "красиса" или соотношения исходных признаков, причин, элементов, которые и лежат в основе темперамента.

3. Свойства темперамента находятся в зависимости от желез внутренней секреции, как следует из гуморальной концепции Гиппократа—Галлена.

Позднее мы увидим, как эти три фундаментальных следствия реализовались в современных концепциях о при­роде темперамента. Пока же над умами мыслителей вла­ствовали те представления, о которых Франсуа де Ларош­фуко (1675/1990) сказал:

"Соки нашего тела, совершая свой обычный и неизмен­ный круговорот, тайно приводят в действие и направляют нашу волю; сливаясь в единый поток, они незаметно вла­ствуют над нами, воздействуя на все наши поступки" (Ла­рошфуко, 1990).

5.1.1* Темперамент как физиологический фактор

поведения

Развитие взглядов на природу темперамента вплоть до середины двадцатого века шло по двум направлениям. Со­гласно первому* в основе темперамента лежат физиологи­ческие факторы. Согласно второму — темперамент прояв­ляется прежде всего в организации душевной жизни.

Наивное объяснение темперамента через соотношение "соков" не удовлетворило уже Аристотеля (382—322 гг до Р,Х.)> который в своих объяснениях ставит во главу угла состав крови, например, скорость свертывания и плот­ность. Так, предрасположенность к гневу вызывается "на­клонностью крови к свертыванию" и преобладанием в ней твердых частиц, А "хладнокровный" человек (словесная характеристика, сохранившаяся до настоящего времени!) отличается жидкой, более холодной кровью и, соответ­ственно, более спокойным нравом.

Новую гипотезу сформулировал швейцарский ученый Альбрехт Галлер (1757), предположивший, что главную

j16________________Координаты индивидуальности человека

роль в различии темпераментов играет плотность тканей и различная степень их раздражимости. Это был качествен­ный сдвиг в анализе проблемы, и недаром знаменитую работу Галлера uОсновы физиологии" оценивают как "раз­граничительную линию между современной физиологией и всем, что происходило прежде" (Garrison 1914, цит. по Ярошевский, 1985).

И, наконец, главную причину индивидуальных разли­чий в темпераменте ученые усмотрели в нервной системе, правда, пока не в отправлениях ее, а, опять же, в особен­ностях строения (см, Самсонов\ 1922). Меланхоликам были приписаны "тонкие нервы" (отсюда, наверное, и выра­жение "тонкой души человек"), а флегматикам — "тол­стые, крепкие нервы" (мы говорим; "У него нервы тол­стые, как канаты"). В 70-х годах прошлого века врачи уже активно употребляли понятие "тонус", то есть степень напряжения, свойственная нервной системе. Каждый че­ловек характеризуется своим тонусом — чем сильнее на­пряжение в теле? тем выше тонус, тем легче возбуждается данный человек, и тем меньше он нуждается в "добавоч­ном раздражении". Само возбуждение также приписыва­ется различным системам человека (по традиции, идущей от И.Канта) — чувствованиям или действиям. Итак, что же представляли собой определения темперамента началь­ного этапа становления психологической науки, конца прошлого — начала нынешнего века?

Наиболее удачное определение темперамента в контек­сте конституционального подхода дал СФуллье (1896):

"Темперамент это характерное различие в прирожденной телесной конституции людей, выражающееся в различной

степени их восприимчивости, быстроты мыслительного про­цесса и силы активности. На основе темперамента вырабаты­вается характер, причем темперамент придает характеру оп­ределенную окраску, подобно тому, как тембр придает ок­раску голосу" (с.89). т,.

Традиционные четыре типа темперамента определяют-ся> согласно СФуллье, путем сочетания быстроты—мед­ленности восприимчивости и силы—слабости активности. Профессор Хосе Инженьерос (1922), сторонник биологи­ческой психологии, определял темперамент как "прирож-

Темперамент — психобиологическая основа личности 1

денную способность чувствовать и реагировать определен™ ным образом под влиянием бесчисленных физических и социальных причин, воздействующих на индивидуума" (сЛ62). Преобладание же аффективных или двигательных тенденций в индивидуальном развитии считалось простей­шей причиной, по которой различаются темпераменты эмоциональные и активные. Таким образом, почти обще­принятой становится следующая схема:

наследственность — темперамент — тенденции в поведении.

Обобщение исторических концепций темперамента XVI—XIX веков, изложенное в работах И.Канта (1799/ 1900), В.Вундта (1889), С.Фуллье (1896), ЭТитченера (1914) и других, позволяет нам представить следующую двухкоординатную систему темперамента:

Глубина

Если говорить об элементах комбинации свойств, на­зываемых темпераментом, то анализ теоретических конст­рукций позволяет привести следующий перечень темпера-ментальных признаков:

— сила и скорость протекания эмоций, преобладаю­щий аффективный тон и настроение (Кант? 1900);

— бурность или сдержанность эмоций с одной сторо­ны, и предрасположенность к оптимистическоу или пес­симистическому настроению, с другой (Эббингауз, 1890);

— сила и быстрота жизненных проявлений, а также светлый или мрачный характер жизненного чувства (Геф-фдинг, 1896);

— сила и скорость протекания аффектов (Вундт, 1880);

118 Координаты индивидуальности человека

— соотношение эмоциональных и волевых особеннос­тей (Klages, 1926),

Представляется также интересным бросить беглый взгляд на список организмических элементов, которые считались причинами темпераментальных проявлений:

состав жидкости, циркулирующей в организме;

строение кровеносных сосудов;

нервная сила, зависящая от обмена веществ;

соотношение интеграции и дезинтеграции в обмене веществ;

особенности строения тела (его форма, длина, разви­тость мышц);

преобладание различных органов (грудных, брюшных

и т.д.);

плотность тканей и их раздражимость;

строение нервных тканей.

Как справедливо заметил В,С,Мерлин (1973), большин­ство теорий темперамента были физиологическими, а пси­хологическим в этих теориях было лишь описание свойств темперамента и заложенные Кантом принципы класси­фикации типов. Уильям Шелдон (1921), анализирующий темперамент на основе типа телосложения, также пола­гал, что теория темперамента занимает промежуточное положение между физиологическим и психологическим уровнями объяснения поведения (см. Sheldon, Stevens, 1942). Впрочем проблема соотношения телосложения и темпе­рамента заслуживает особого внимания.

5Л.2. Телесные проявления темперамента

ч

Особое место среди рассматриваемых теорий занимают те, согласно которым темперамент, являясь наследствен­ным и врожденным свойством, связывается с индивиду­альными различиями в телосложении — формой тела, его пропорциями, ростом, весом, величиной жировых отло­жений, В 20-е годы выходит ставшая впоследствии знаме­нитой книга Эрнста Кречмера (Kretschmer, I925) "Строе­ние тела и характер" (Кречмер, 1995). Как и многие эффек­тивные психологические интерпретации, эта концепция возникла в результате клинических исследований, посвя-

щенных анализу психических нарушений. Мы еще не раз встретимся с проявлениями этой знаменитой и крайне важной для психологии дихотомией "норма—патология". В первую очередь Э.Кречмера интересовала проблема пред­расположенности людей к различного типа психозам. На­блюдая за пациентами, страдающими маниакально-деп­рессивными расстройствами и шизофренией, исследова­тель обратил внимание, в числе других признаков, на осо­бенности строения тела этих людей. После многочислен­ных измерений было выделено три типа конституции (на­звания которых были производными от соответствующих греческих слов):

лептосоматический (leptos — хрупкий, soma — тело) — хрупкое телосложение, высокий рост, плоская грудная клетка, вытянутое лицо;

пикнический (pyknos — плотный, толстый) — значи­тельные жировые отложения, тучность, малый или сред­ний рост, расплывшиеся формы туловища, большой жи­вот, круглая голова на короткой шее;

атлетический (athlon — борьба, схватка) — крепкое тело с хорошо развитой мускулатурой, высокий или сред­ний рост, широкий плечевой пояс и узкие бедра, выпук­лые лицевые кости (Кречмер, 1995).

Наблюдая за поведением людей с различным телосло­жением в условиях клиники, Э.Кречмер (1995) обратил внимание на четыре группы психических качеств, связан­ных, по его мнению, с темпераментом (под последним, кстати говоря, ученый подразумевал лишь "эвристичес­кий термин, который должен стать отправным пунктом для главной дифференцировки биологической психологии" (там же). Вот краткий перечень этих качеств:

психастезия — чрезмерная чувствительность или нечув­ствительность по отношению к психическим раздражениям;

фон настроения — оттенок удовольствия или неудоволь­ствия в психических переживаниях, отмечаемый на шкале веселый—печальный;

психический темп — ускорение или задержка психи-ческих процессов вообще и их специального ритма;

120 Координаты индивидуальности человека

общий двигательный темп или психомоторная сфера — подвижность или заторможенность, специальный харак­тер движений (быстрый, мягкий, закругленный и т.д.).

Таким образом, связав понятие темперамента, в основ­ном, с аффективностью и общим психическим темпом, Э.Кречмер описал три типа темперамента, соответствую­щие конституциональным типам;

шизотимический (характерный для лептосоматическо-го или астенического телосложения) — замкнутость вплоть до аутизма, колебания эмоций от раздражения до сухос­ти, упрямство, малоподатливость убеждению и измене­нию установок, сложности в приспособлении к окруже­нию, склонность к абстракции. При расстройствах психи­ки обнаруживается предрасположенность к шизофрении;

циклотимический (соответствующий пикническому те­лосложению) — противоположность шизотимику, легко контактирует с окружением, эмоции колеблются между радостью и печалью, веселостью и мрачностью. У одних циклоидов центр этих колебаний направлен к гипоманиа-кальному полюсу, у других — к депрессивному. При пси­хических расстройствах обнаруживается склонность к цир­кулярному или маниакально-депрессивному психозу;

иксотимический (греч. ixos — тягучий) — характерен ляя атлетического телосложения. Иксотимик спокоен, ма-ловпечатлителен, обладает сдержанными жестами и ми­микой, невысокой гибкостью мышления, трудно приспо­сабливается к перемене обстановки. При психических рас­стройствах проявляет предрасположенность к эпилепсии.

Связь между телосложением и темпераментом Э.Креч-мер видел, как и многие до него, в обусловленности этих параметров химическим составом крови, влияющим на особенности гормональной системы.

Концепция Э.Кречмера оказала очень сильное влияние не только на развитие дифференциальной психиатрии (см. главу 15), но и на типологические исследования в самых разных областях психологии. В России, как и в других стра­нах Европы, учение о конституциональном факторе ин­дивидуальности было встречено с одобрением. В Московс­ком Психологическом институте разрабатывается поведен­ческая типология, в которой помимо некоторых консти-

Темперамент — психобиологическая основа личности 121

туциональных координат учитывается также темп реаги­рования (быстрый и медленный), и момент силы или ди­намичности {Корнилов, 1926), Выделенные типы описыва­ются так: мускульно-активный, с природной склоннос­тью к быстрому и сильному способу реагирования; мус-кульно-пассивный, с природной склонностью к быстро­му и слабому типу реагирования; сенсорно-активный, с природной склонностью к медленному и сильному спосо­бу реагирования и сенсорно-пассивный, с природной склонностью к медленному и слабому способу реагирова­ния. Затрагивая вопрос о возможном изменении типа тем­перамента, что важно учитывать в процессе воспитания и обучения, Л.С.Выготский (1926) отмечал, что человек легко может перейти от ослабленного к усиленному типу реакции, от пассивного к активному способу реагирова­ния, и от замедленного к ускоренному. Зато обратный пе­реход — от быстрого к медленному, и от сильного к ос­лабленному оказывается чрезвычайно затруднительным. Следовательно, легче всего поддается изменениям сенсор­но-пассивный тип, то есть флегматик, легко усваиваю­щий форму поведения активных натур. Труднее же всего поддается изменению холерический темперамент (мускуль-но-активный тип).

Обзор конституционально-типологических теорий темпе­рамента был бы неполным без имени еще одного исследова­теля — американского психолога Уильяма Шелдона (см, Sheldon, Stevens & Tucker, 1940), сформулировавшего сома-тотипическую концепцию темперамента. Важно отметить, что эта теория зародилась не в клинике и не в психиатрической практике. Кроме того, в основе классификации лежали не дискретные "типы", а непрерывно распределенные "компо­ненты" телосложения, У.Шеддон писал:

''Концепция типов сыграла свою положительную роль, но сами типы при этом, пржалуй, больше всего напоминали шесты, поддерживающие бельевую веревку, иными слова-

F

ми, что-то такое, к чему можно было "подвесить" всю клас­сификацию. По мере того, как "веревка" заполнялась, пред­ставление о типах отходило на задний план и, наконец, ис­чезло совсем, уступив место представлению о непрерывном распределении. Развитие шло от представлений о дихотомии

до концепции изменчивости по различным пространствен­ным осям" (цит.по Харрисон и др,, 1968).

Эти компоненты получили названия в соответствии с принятыми в эмбриологии обозначениями зародышевых листков плода: эндодермы> из которой развиваются пре­имущественно внутренние органы; мезодермы, образую­щей впоследствии мышечную ткань, и эктодермы, из ко­торой развивается кожа и нервная ткань. Проанализировав 4000 фотографий студентов колледжа, У. Шел дон выделил три крайних варианта телосложения, а затем составил описания соответствующих им темпераментов, используя наборы характеристик. Выделенные пятьдесят поведенчес­ких признаков, после проведения обследования, раздели­лись на три категории, положенные в основу трех компо­нентов темперамента. Каждый компонент характеризовал­ся двадцатью признаками, а каждый признак оценивался по семибалльной шкале. Средний балл по двадцати при­знакам определял соответствующий компонент. Таким об­разом, соматотип описывался с помощью трех цифр. Пред* положив, что люди с разными типами телосложения вы­бирают различные способы действий, У.Шелдон провел сопоставление данных по выраженности компонентов тем­перамента с данными по соматотипам и получил коэф­фициент корреляции порядка 0.80 между компонентами соматотипа и темперамента (см. таблицу 6),

Более поздние исследования подтвердили, в частности, выводы Шелдона, касающиеся соотношения между доми­нирующей церебротонией и доминирующей эктоморфией (Child, 1950),

Оценивая период развития конституциональных типо­логий > известный специалист в области темперамента, нынешний президент Международного общества по изу­чению индивидуальных различий, польский психолог Ян Стреляу (1986) приводит несколько основных критичес­ких замечаний:

I. Большинство конституциональных типологий игно­рирует роль социальных условий в формировании психи­ческих свойств человека, В лучшем случае среде отводится роль фактора, вызывающего проявление заранее запрог­раммированных состояний.

Темперамент — психобиологическая основа личности 123

Темперамент и соматотип

Таблица б

телосложение	темперамент
эцдоморфия преобладание шарообразных форм, вялые руки и нот, большое количество жира на плечах и бедрах, но тонкие запястья и лодыжки	висцеротокия (лат. viscera — внутренности) преобладание дружелюбия; жажда похвалы; любоеь к комфорту, приветливость со всеми; расслабленность в осанке и движениях; легкость в выражении чувств; тяга к ледям в тяжелую минуту; мягкость при опьянении
мезоморфия хорошо развита мускульная система, широкие плечи и грудная клетка; кубическая массивная голова	соматотония (лат. soma — тело) уверенность в осанке и движениях; любовь к приключениям; скрытность в чувствах и эмоциях; тяга к действиям в тяжелую минуту; агрессивность и настойчивость при опьянении
актом орфия слабое развитие внутренних ! органов и телосложения; долговязый человек с худым вытянутым лицрм; узкая грудная клетка и живот; тонкие длинные руки и ноги	церебротония (лат. cerebrum — мозг) скованность в осанке; необщительность, социальная заторможенность; скрытность; устойчивость к действию алкоголя; тяга к i одиночеству в тяжелую минуту; ориентация к поздним периодам жизни

2- Отождествление личностных черт с признаками тем­перамента, в частности, обусловленными конституцией. Такие черты личности как любовь к компаниям, терпи­мость или отсутствие сострадания считаются наследствен­ными свойствами того же порядка, что и телосложение.

3. Необоснованным является часто встречающееся ут­верждение, будто здоровые люди носят в себе зародыш психического заболевания. Неправомерно также полнос­тью переносить закономерности, установленные для груп­пы больных людей, на всю популяцию.

"Что было бы, если Санчо Панса и Дон Кихот поменя­лись бы телами? Сохранили бы они при этом свою лич­ность?" — многие авторы, задавая себе этот вопрос, быва­ют вынуждены признать обоснованность некоторых дос­тижений в области сопоставления конституциональных и психологических параметров человека. Дело не в том, что­бы избавиться от стереотипного образа, сочетающего в себе воедино черты телесного и психологического портрета, конституции и поведения. Проблема заключается в уме­нии исследователя проанализировать отдельные части кон-

l!24 Координаты индивидуальности человека

ституционально-поведенческого гештальта, не разрушая целого,

5ЛЗ. Психологическая интерпретация "магических типов"

Что же в это время происходило с уже привычным для многих психологов традиционным четырехмерным описа­нием темперамента? Вне всякого сомнения, традицион­ная теория постоянно остается в поле зрения исследовате­лей. Наиболее четкое психологическое звучание интерпре­тация магических четырех типов темперамента начинает приобретать в 20—30-х годах нашего столетия. В несколько измененном виде Гиппократо-Галл ешь Кантовские фор­мулировки, дополненные данными наблюдения и лабора­торного эксперимента9 по-прежнему звучат убедительно. Приведем портреты, составленные профессором К,Н.Кор­ниловым (1921), создателем реактологии — учения, со­гласно которому единицей человеческого поведения явля­ется реакция, — применительно к детям:

"Вот ребенок сангвинического темперамента: он худощав, строен, изящен. В движениях слишком быстр и подвижен, даже суетлив; он хватается с горячностью за всякое новое предприятие, но, не имея настойчивости довести его до кон­ца, быстро к нему охладевает. Ум его — живой и острый, но недостаточно глубокий и вдумчивый. Чувства быстро нарас­тают, но захватывают его слишком поверхностно; он жизне­радостен, любит наслаждения и стремится к ним,..

Несколько иного склада ребенок флегматического темпе­рамента. Физически упитанный, он медлителен в своих дви­жениях, даже инертен и ленив. Его ум последовательный, вдумчивый и наблюдательный „.Его чувства не горячи, но

постоянны,.

Вот ребенок холерического типа. Он слишком решителен и быстр, а потому часто и опрометчив в своих движениях. Он настойчив и резок в осуществлении своих замыслов. Его ост­рый и насмешливый ум слишком категоричен в своих выво­дах. Чувства слишком страстны и резки в проявлении симпа­тий и антипатий. Он склонен ко всякого рода борьбе...

Иного склада ребенок меланхолического темперамента: сумрачный и не по летам серьезный, он медлителен и осно-

Темперамент — психобиологическая основа личности 125

вателеи в проявлении своей воли. С глубоким и вдумчивым умом, он непреклонен и настойчив до фанатизма в своих излюбленных взглядах. Крайне впечатлительный и замкну­тый, он редко проявляет свои чувства" (с. 125). В объяснении природы темперамента продолжают дав-леть те же традиции. Связывая темперамент с типом реак­ции, Л,СВыготский (1926) отмечает, что

"в конечном счете мы определяем темперамент по типу движения, которое производится нашими органами, или иначе — по возможности или готовности движений, кото­рые мы угадываем в чертах тела".

Внешне наблюдаемые признаки по-прежнему отождест­вляются с внутренними причинами, производящими тем-пераментальные различия. В лучшем случае авторы доволь­но эффективно реинтерпретируют "устоявшиеся" поло­жения, например, гуморальной концепции отмечая, что установить корреляцию между строением тела и темпера­ментом (который часто, надо отметить, подменялся и не­редко продолжает подменяться понятием "характер") воз­можно, так как существует общая "породившая" их при­чина — работа секреторного аппарата, объединяющего функционирование головного мозга, эндокринных желез и нервной системы (Выготский, 1926),

5.2* НОВЫЙ ЭТАП В ИЗУЧЕНИИ ТЕМПЕРАМЕНТА

Хотя психология, в том числе и дифференциальная, существует как наука лишь немногим более столетия, мож­но отметить большие достижения в анализе природы пси­хики и в объяснении причин человеческого поведения. Конечно, исследования темперамента во второй полови­не двадцатого века и теоретически, и экспериментально несопоставимы по уровню оснащенности с исследования­ми предыдущих поколений ученых. Тем не менее, основ­ные подходы к изучению темперамента, порой трудноуз­наваемые в контексте современной терминологии, про­должают свое существование.

126 Координаты индивидуальности человека

5-2Л, Исследования структуры темперамента

Уильям Шелдон был не первым, кто предложил "свер­нуть в сторону" с проторенной дороги типологического подхода и рассматривать черты темперамента как диспо-зициональные переменные, имеющие непрерывное нор­мальное распределение. Подробнее мы говорили об этом во второй главе, сейчас же важно отметить, что в соответ­ствии с открытым немецким исследователем Гауссом ма­тематическим законом, графически представленным в виде одновершинной плавной кривой, большинство психоло­гических характеристик редко проявляются в виде своих экстремальных значений (то есть находятся на концах кри­вой Гаусса), а гораздо чаще имеют среднее значение. Это правило применили к изучению темперамента в 1906 году голландские психологи Г.Хейманс и Е.Вирсма (Heymans, Wiersma, 1912). Обследовав свыше двух тысяч детей и взрос­лых с помощью разработанного вопросника из 90 пунктов и обработав результаты с помощью доступных в то время статистических средств, авторы выделили три характерис­тики темперамента, имеющие два полюса, соответствую­щие крайним значениям:

активность — пассивность: проявления деятельности во всех сферах жизни {на работе, в школе, дома, во время отдыха), а также манера выполнять задания немедленно или откладывать их выполнение;

эмоциональность — безэмоциональность, частота и сила эмоциональных реакций в ответ на ситуации-стимулы;

первичная (П) — вторичная (В) функция, темпорально-энергетическая характеристика реакций человека. Люди с развитой ПФ сильно и импульсивно реагируют на собы­тия, но эффект или след реакции быстро угасает. Преоб­ладание ВФ означает, что первая реакция будет слабой, но затем сила реагирования нарастает и эффект сохраня­ется более длительное время.

Исследователи выделили восемь основных типов тем­перамента на основе комбинаций трех базовых парамет­ров или общих факторов (подобных общему фактору, выде-

Темперамент — психовиологическля основа личности • 27

ленному Ч.Стшрменом при исследовании интеллекта — см. главу 6), то есть измерений, к которым сводится боль­шое количество наблюдаемых явлений. Типология Хейман-са—Вирсмы практически не реализована в современных исследованиях, однако она послужила толчком к созда­нию непрекращающейся и поныне "череды" факторных теорий темперамента, содержание которых сводится, в основном, к поиску новых или реинтерпретации извест­ных данных, а процедура — к отлаженному психометри­ческому анализу переменных, из которых затем путем вычисления корреляций и интеркорреляций, а также с помощью различных моделей факторного и кластерного методов статистической обработки, выделяется n-е число первичных, вторичных, третичных и т.д. факторов.

Вполне возможно, что после открытия десятков темпе -раментальных факторов должен наступить этап концепту­ального осмысления результатов и сведения разнообраз­ных характеристик к некоторому числу метапараметров, выделение которых становится возможным благодаря изу­чению механизмов функционирования формальной сфе­ры психики и строения соответствующих психофизиоло­гических и психологических структур.

Для того, чтобы сделать дальнейшее представление дан­ных очередного этапа изучения темперамента, связанного с появлением факторных моделей и анализом темпера-ментальной структуры, более компактным, воспользуем­ся структурным описанием находок различных авторов. В качестве основания для простейшей классификации возьмем четыре двухполюсных метапараметра (Ливан, 1994), позволяющих в общих чертах описать взаимодейст­вие человека с физической и социальной (то есть комму­никативной) средой с точки зрения формального подхо­да* Отметим, что деление индивидуальных проявлений на две категории, соответствующие "физической" (то есть имеющие отношение к предметной, или субъект-объект­ной стороне жизни) и "социальной" (относящиеся к ком­муникативной, или субъект-субъектной форме взаимодей­ствия) формам достаточно эффективно, что отмечалось рядом исследователей темперамента {Небылицын, 1978; Lerner, 1984; Бодунов, 1988; Русалов, 1990), способностей

128 Координаты индивидуальности человека

(Лейтес, 1960) и личности {Magnusson & Endkr, 1977; An-цыферова, 1996). Поддерживая эту точку зрения, мы со­храняем такое же разделение в нашей классификации (см. таблицу 6) современных концепций структуры темпера­мента, присваивая индекс П (проявляется в предметной сфере в виде объектно-ориентированных стратегий) или С (проявляется в социальной сфере в виде коммуникатив­но-ориентированных стратегий) в зависимости от авторс­кой интерпретации выделенного параметра.

Разумеется, большое количество довольно известных показателей не вошли в таблицу, так как либо не могут — даже условно — быть отнесены лишь к одному мета-пара­метру (например, адаптивность или доминантность), либо не относятся к темпераменту, описывая другие подструк­туры личности, такие как стиль или характер. В число "фаль-сифицированно"-темпераментальных признаков входят, например, объективность, дружелюбие, отношение к лю­дям > мужественность (Guilford, Zimmermann & Guilfordy 1976); агрессивность, подозрительность, чувство вины (Schalling, Asberg, Edman & Klinteberg, 1989; Magnusson, 1986). Отмеченные черты, по нашему мнению, не удовлетворя­ют критериям выделения темпераментальных свойств (Buss, Phmin, 1984; Strelau, 1991; Русалов, 1991), важнейшими из которых являются проявление в раннем детстве, насле­дуемость, кросс-ситуативная устойчивость, проявление выделенных признаков как у людей, так и животных,

5,2.2* Свойства нервной системы как предпосылка

ТЕМПЕРАМЕНТА

Однако, с помощью любого, даже самого полного перечня факторов, невозможно решить фундаменталь­ную задачу дифференциально-психологического исследо­вания — познание природы выявленных индивидуальных различий. Сущность темперамента раскрывают не факто­ры, а механизмы, лежащие в их основе. Именно поэтому одной из наиболее перспективных концепций, объясняю­щих темперамент с позиций современной науки, является функциональная типология высшей нервной деятельнос­ти, разработанная И,П.Павловым (1926/1952), который

Темперамент — психобиологическая основа личности

Таблица 7

Метаизмерения темпераментальных проявлений

130 Координаты индивидуальности человека

Таблица 7 (продолжение)

Широта диапазона Узость диапазоне
предметная пластичность П	социальная предметная пластичность С ригидность П	социальная _
Pvcanoe:	Wtndie & Lemer: Залевский;
подвижность П Stretau	гибкость С Cattet!	ригццность С

* К сожалению, характеристики этого полюса метапараметра пред­ставляют лишь проявления отрицательных эмоций. Такова пе­чальная традиция, согласно которой описание эмоциональности дается в негативно окрашенных тонах (подробнее см. Ливана, 1995), Однако есть надезда, что в ближайшем будущем в этот раздел таблицы будут вписаны также достойные внимания иссле­дователей характеристики положительных эмоций.
хотел объяснить индивидуальные различия в темперамен­те, опираясь на концепцию свойств нервной системы.

Первые попытки применения теории типов нервной системы, разработанной И.П.Павловым, к изучению чело­века были предприняты двумя его учениками — Н.И.Крас-ногорским и А.Г.Ивановым-Смоленским. Исследуя в 1917 году тормозные реакции у детей? Н.И.Красногорский (1953) выделил два типа нервной организации — нормаль­ный и инертный тип высшей нервной деятельности (ВНД), Позднее, на основе результатов исследования безуслов­ных и условных рефлексов (чаще всего анализировалась реакция слюноотделения), а также учитывая вербальные реакции и все поведение ребенка, было выделено четыре основных типа нервной системы> которые соотносились с четырьмя классическими названиями типов темперамента. Основным классификационным признаком в типологии Н.И.Красногорского (1958) стала уравновешенность не­рвных процессов, которая понималась автором концеп­ции (в отличие от И.П.Павлова, соотносившего уравнове­шенность с процессами возбуждения и торможения) как соотношение силы процесса возбуждения в корковых уча­стках мозга с силой этого же процесса в его подкорковых участках. Вот как выглядела, например, характеристика темперамента "классического17 сангвиника:

"сильный тип, в оптимальной степени возбудимый, урав­новешенный, подвижный. Все отделы мозга функционируют

Темперамент — психобиологическая основа личности 131

в полном согласии, в гармоническом единстве; как положи­тельные, так и тормозные условные рефлексы образуются быстро и устойчивые. Сила реакции соответствует силе раз­дражителей. Сильные клетки коры и нормальная возбудимость участков подкорки обеспечивает хорошее приспособление к требованийм среды. Деятельность коры характеризуется боль­шой подвижностью. Это темперамент "живой", его облада-тел*гне доставляет воспитателю особых хлопот. Образование вербальных реакций протекает быстро и соответствует возраст­ным нормам. Речь у сангвиника громкая, быстрая, вырази-тельная, с правильной расстановкой акцентов и интониро­ванная, плавная, Речь сопровождается оживленной жестику­ляцией, выразительными мимическими движениями и эмо­циональным возбуждением" {там же, с Л 56). Н.И.Красногорский отмечает, что типы ВНД не явля­ются неизменными. Представляя собой характеристику безусловных и условных реакций, а также вербального поведения, они могут модифицироваться тем или иным образом под влиянием питания, научения, событий в со­циальном окружении, воспитания. Следует отметить, что последующие исследователи темперамента подвергли со­мнению основные положения подхода Н.И,Красногорс­кого, в частности тот факт, что скорость образования и продолжительность условных реакций напрямую зависят от силы нервной системы по отношению к возбуждению к торможению. Также отмечалось {Strelau, 1983), что од­нозначное соотнесение с типами нервной системы ребен­ка соответствующих характеристик вербального поведения не имеет обоснования в авторской логике.

Почти в то же время в лаборатории AT,Иванова-Смо­ленского проводятся многочисленные исследования, по­священные анализу свойств нервной системы детей дош­кольного и школьного возраста. Используя двигательную методику в сочетании с регистрацией частоты дыхания и сердечных сокращений и принимая во внимание легкость и скорость образования как положительных, так и отри­цательных временных связей, исследователь выделил сле­дующие четыре типа: I) подвижный тип: как положитель­ные, так и тормозные временные связи образуются легко и быстро; 2) инертный тип: как положительные, так и тормозные связи образуются медленно; 3) возбудимый тип:

5*

132

положительные связи образуются легко и быстро, а тор­мозные наоборот — медленно и с трудом; 4) тормозный тип; положительные связи образуются медленно, а тор­мозные — легко и быстро. В отличие от И.П.Павлова, А.ГИванов-Смоленский (1953) говорит О "типах образо­вания временных связей", лежащих в основе тёмйерамен-та. Эта типология не претендует на характеристику так на­зываемых общих типов нервной системы и сводится лишь к характеристике образования условных; рефлексов. Автор использует только два признака ВНД — подвижность и уравновешенность нервных процессов, тогда как RП.Пав­лов первостепенное значение придавал именно силе про­цессов возбуждения и торможения.

Используя в качестве основы традиционную Павловс­кую схему сопоставления свойств нервной системы и осо­бенностей реакций с темпераментом (см. также Платонов, 1984? сЛ49), можно представить следующую таблицу 8:

Таблица 8

Сопоставление параметров нервной системы, темперамента и

типа реакций

и+и — выраженность силы, уравновешенности, подвижности, быст­роты;

"—" — выраженность слабости, неуравновешенности, инертности, медленности.

Каковы были достижения этого этапа изучения свойств нервной системы как физиологического субстрата темпе­рамента? Как отмечает ВД.Небылицын (1976):

"...классификация А.Г.Иванова-Смоленского является

одной из первых, основывающихся на результатах экспери-

Темперамент — психобиологическая основа личности 133

ментальных исследований, попыток введения принципа ди­намичности нервных процессов в изучение человека".

-

5*2.3. Дифференциальная психофизиология — новый