хотя не находится больше в этом статусе. Однако здесь
необходимо сделать несколько замечаний. Принятие Сыном
Божиим человеческой сущности было, безусловно, актом
большого снисхождения, но не обязательно рассматривать
этот акт как акт смирения; актом смирения было принятие
Сыном Божиим человеческой плоти, так как со времени
грехопадения человека эта плоть слаба, подвержена стра
даниям и смерти, хотя в данном случае она не была
запятнана грехом.
2. Страдание Христа, Мы часто думаем о страданиях
Христа, имея в виду Его последние мучения на Голгофе.
Однако вся Его жизнь была жизнью-страданием, жизнью
раба Господа Сил, жизнью единственного безгрешного в
142
проклятом греховном мире. Его путь послушания был до
рогой страдания. Он страдал от постоянных нападок сатаны,
от ненависти и неверия собственного народа, от преследо
вания врагов. Его одиночество было тягостным, а чувство
ответственности всеобъемлющим. Причиной Его мучений
были не дискомфорт и телесная боль, а страдания души
от осознания греха Его народа. Нравственное совершенство
и страсть к справедливости, святость и правдивость делали
Его страдания во много крат более тяжелыми, чем это
было бы возможно для любого представителя рода челове
ческого. Никто не мог так чувствовать боль и мучения
других, страдать от нравственного зла, как Иисус. Иску
шения также составляли часть страданий Христа, и очень
значительную часть. И только проникнув в самую гущу
испытаний и страданий человека, Иисус смог стать истин
ным Первосвященником, «способным оказать помощь тем,
кого искушают» (Матф. 4:1 — 1 1 ; Лук. 22:28; Иоан. 12:27;
Евр. 2:18; 4:15; 5:7—9). Конечно, очень трудно понять,
почему Иисус, который был безгрешен, мог быть искушаем.
Тем не менее мы должны понимать, что, хотя Иисус и
был искушаем, эти искушения никогда не приводили Его
к греху.
3. Смерть Христа. Когда мы говорим о смерти Христа,
мы имеем в виду Его физическую смерть. Христос не умер
в результате несчастного случая, Он не умер от руки
убийцы, Он умер по решению суда. И очень важно, что
Его должны были судить вместе с преступниками. Более
того, очень важно, что Его судил и вынес Ему приговор
римский судья, который осуществлял, милостью Бога, вы
сшую судебную власть. Особое значение имеет и то, что
Его не обезглавили, не закидали до смерти камнями, а
распяли. Тем самым Его приравняли к наиболее гнусным
преступникам и заставили претерпеть самые жесткие тре
бования закона. Принимая наказание, Он страдал и про
клинал смерть и, таким образом, как бы подтверждал, что
был проклят из-за нас (Втор. 21:23; Гал. 3:13).
4. Погребение Христа. Может показаться, что смерть
Христа была последней стадией Его смирения, особенно
ввиду Его последних слов на кресте: «Свершилось!». Но
143
эти слова, по всей вероятности, относятся к Его активным
страданиям. Совершенно ясно, что акция погребения также
была составной частью Его смирения: возврат человека в
прах есть часть наказания за грех (Быт. 3:19). Более того,
несколько мест в Писании отчетливо указывают, что акт
помещения Спасителя в могилу был и акцией Его смирения
(Пс. 15:10; Деян. 2:27, 31; 13:34,35). Вместе с Христом
происходит погребение грешника, последний шаг ветхого
человека на пути превращения в тлен (Рим. 6:1—6). Из
этого видно, что акция погребения была безусловной для
Христа составной частью Его смирения и должна была
помочь тем, кто осознал свой грех, устранить ужас перед
могилой.
5. Сошествие Христа в преисподнюю. После обсужде
ния страданий и смерти спасителя апостолическая конфес
сия добавляет: «Он сошел в преисподнюю». Эти слова
интерпретируются по-разному. Римская католическая цер
ковь считает, что Христос после смерти спустился в чис
тилище (ЫтЬих Ра(гит), где в оковах находились святые
Ветхого Завета,чтобы освободить их и отправить на небеса.
Лютеране рассматривают сошествие в ад в качестве первой
стадии возвышения Христа — как Его триумфальное ше
ствие между смертью и воскресением, знаменующее праз
дник победы над силами тьмы. Англиканская церковь
считает, что, пока тело Христа было в могиле, Его душа
отправилась в ту часть преисподней, которая называется
раем, местонахождение праведных душ, где Он проповедал
им о благодати. И наконец, реформатская церковь видит
во фразе «Он сошел в преисподнюю» аллегорический смысл:
выражение адских терзаний как в Гефсимании, так и на
кресте. Видимо, целесообразно особо выделить два поло
жения: (а) адские страдания Христа в саду и на кресте; и
(б) Его величайшее смирение в состоянии смерти. Доктрина
сошествия Христа в преисподнюю основывается на следу
ющих местах Писания: Пс.15:8—10; Ефес. 4:9; I Петр.
3:18,19; 4:6.
Б. Статус возвышения. Христос достиг статуса возвы
шения, выполнив все, предначертанное Ему в завете, сполна
заплатив за грех и заслужив праведность и вечную жизнь
144
для грешника. Как Посредник, Он вошел в благорасполо
жение Господа и был «коронован» с соответствующей честью
и славой. В Его состоянии проявилось также то, что на
казание за грех было отменено и Его возвышение стало
неотделимо от Его прославления. Римская католическая
церковь и лютеране считают, что возвышение Христа на
чалось с сошествия в ад. Реформатская церковь, однако,
придерживается мнения, что возвышение . — Христа началось
с момента Его воскресения, и в нем можно выделить четыре
этапа:
1. Воскресение Христа. Воскресение Христа было одним
из важнейших моментов в изменении статуса Христа.
Природа воскресения. Воскресение Христа заключалось
не только в возвращении к жизни, в том, что тело и душа
Его были заново воссоединены. Если бы все ограничилось
только перечисленным, Его нельзя было бы назвать ни
«первенец из умерших» (I Кор. 15:20), ни «первенец из
мертвых» (Кол. 1:18; Откр. 1:5). Более естественно полагать,
что воскресение заключалось в том, что в нем человеческая
сущность (как тело, так и душа) была восстановлена в
своей первозданной чистоте, силе и совершенстве, была
поднята на более высокий уровень, а тело и душа были
вновь объединены в живущий организм. После воскресения
стало совершенно очевидно, что его тело претерпело заме
чательные изменения. Оставаясь прежним, оно настолько
изменилось, что его трудно было узнать. Хотя тело и
осталось материальным, оно превратилось во вместилище
духа, способное внезапно исчезать и появляться (Лук.
24:31,36,39; Иоан. 20:19;21:7; I Кор. 15:20). Очевидно, про
изошли изменения и в духовной жизни Христа. Это вовсе
не значит, что Он изменился в религиозном или этическом
плане. Напротив, Его душа обогатилась новыми качествами,
и в совершенстве подготовилась к Его будущему небесному
бытию. Через воскресение Он стал жизнедающим Духом
(I Кор. 15:45).
Значение воскресения. Воскресение Христа имеет трой
ной смысл:
(а) олицетворяет выполнение Христом всех требований
закона в соответствии с Его обязательствами перед Отцом;
(б) символизирует будущее верующих в их духовном воз
рождении и воскресении (Рим. 6:4,5,9; 8:11; I Кор. 6:14;
10 Зак. 1302
145
15:20—22; II Кор. 4:10,11,14; Кол. 2:12; I Фес. 4:14) и (в)
является основой нашей праведности, возрождения и воскре
сения (Рим. 4:25; 5:10; Ефес. 1:20; Филип. 3:10; I Петр. 1:3).
Отрицание воскресения. Воскресение Иисуса Христа есть
чудо, которое стоит выше всевозможных естественных объ
яснений. И в этом заключается причина, по которой многие
в настоящее время отрицают факт воскресения Христа,
апеллируя к физической невозможности такого явления,
так как материальные частицы со временем распределяются
по многим телам и никогда не могут восстановиться в теле,
частью которого они когда-то были. Но те, кто отрицает
воскресение, должны конечно же объяснить тот неопровер
жимый факт, что вера в воскресение Христа была повсе
местной в первом веке христианской эры. Теми, кто
отрицает воскресение Христа, был выдвинут целый ряд
теорий, утверждающих, (а) что апостолы сознательно об
манывали доверчивых людей; (б) что в действительности
Иисус не умер, а просто потерял сознание, а апостолы
приняли это за настоящую смерть; (в) что смерть Иисуса
была галлюцинацией возбужденной психики апостолов и
экзальтированных женщин ; (г) что история о воскресении
Христа заимствована из восточных религий и языческих
мифов. Однако эти теории не способны объяснить изло
женные в Библии факты воскресения Христа.
2. Вознесение Христа. Вознесение Христа не описано
в Библии настолько же четко, как Его воскресение. Воск
ресение было главным поворотным моментом в жизни Иису
са, тогда как вознесение было лишь необходимым
дополнением к нему и его завершением. Это вовсе не
значит, что вознесение не имеет своего, специального смыс
ла. И в Писании это доказывается достаточно четко. Иисус
периодически говорил о вознесении перед своей смертью
(Иоан. 6:62; 14:2,12; 16:5,10,17,28; 17:5; 20:17). Лука также
дважды говорит об этом (Лук. 24:50—53; Деян. 1:6—11).
Апостол Павел пишет об этом несколько раз (Ефес.
1:20;4:8—10; I Тим. 3:16), и в послании к Евреям привле
кается внимание к его значимости (Евр. 1:3,4; 4:14; 9:24).
Природа вознесения. Вознесение может быть представ
лено, как восхождение Посредника в соответствии с Его
человеческой природой с земли на небеса, т.е. переход с
146
одного места на другое. Под этим понимается, что небеса
такое же место жительства, как и земля. Но вознесение
Иисуса было не просто переходом с одного места на другое,
так как оно включало изменение в человеческой сущности
Христа. После вознесения человеческая сущность Христа
перешла в сияющую небесную славу и была полностью
приспособлена к жизни на небесах. Некоторые христианские
теологи считают, что в Библии под небесами подразуме
вается состояние, а не место, и поэтому не воспринимают
вознесение как локальное перемещение. Однако Библия
представляет небеса именно как место; место, где прожи
вают сотворенные Богом ангелы и святые (Матф. 18:10; II
Кор. 5:1). Это также подтверждается тем,что в Библии
небеса очень часто упоминаются вместе с землей, которая
является местом обитания человека (I Пар. 16:31; Екк. 5:1;
Ис. 66:1). Более того, Библия направляет наши мысли
вверх к небесам и вниз к аду (Втор. 30:12; Иис. Нав. 2:11;
Пс. 138:8; Рим. 10:6,7).
Лютеранская концепция вознесения. Лютеранская точка
зрения на вознесение отличается от точки зрения рефор
матской церкви. Согласно лютеранской точке зрения, воз
несение не является локальным переходом, а представляет
собой переход человеческой сущности Христа в божествен
ное совершенство, которое было заложено в Него в момент
воплощения в человеческую плоть и, таким образом, стало
вездесущим.
Значимость вознесения. В акте вознесения мы рассмат
риваем Христа как нашего великого первосвященника, вхо
дящего в святилище, чтобы представить принесенную Им
жертву Отцу. Вознесение является пророческим для всех
верующих, которые находятся сейчас вместе с Христом не
небесах (Ефес. 2:6) и заслужили право быть с Ним всегда
(Иоан. 17:24). И наконец, вознесение является также на
деждой всех верующих на место на небесах: Господь Сам
указывает на необходимость идти к Отцу, чтобы пригото
вить место для Своих учеников (Иоан. 14:2,3).
3. Христос на небесах. После вознесения на небеса
Христос занял Свое место по правую руку от Отца, как
Он это и предсказывал раньше (Матф. 26:64). Об этом
упоминает Петр в своих проповедях (Деян. 2:33—36; 5:31),
147
говорится в посланиях (Ефес. 1:20—22. Евр. 10:12; I Петр.
3:22) и Откр. 3:21; 22:1. Естественно, выражение «по правую
руку от Отца» не должно восприниматься буквально: оно
означает, что Ему доверены бразды правления церковью
и вселенной, что Он разделяет силу и власть Бога, что
состоялась инаугурация Богочеловека. Находясь по правую
руку от Бога, Христос управляет церковью и опекает ее,
властвует над миром во имя народа Своего, представляет
принесенную Им жертву Отцу, делая ее действенной и
эффективной, и, опираясь на нее, осуществляет постоянное
заступничество за всех верующих, продолжая учить людей
Своих с помощью Духа Святого и Своих служителей.
4.Физическое возвращение Христа. Однако высшая
степень возвышения Христа еще не достигнута и не будет
достигнута до тех пор, пока Он не вернется на Землю как
судия. Он Сам говорит об этой Своей прерогативе (Иоан.
5:22,27); об этом же говорят апостолы (Деян. 10:42; 17:31).
О Его деятельности в роли судьи говорится и в следующих
Достарыңызбен бөлісу: |