Маска ворона VI магия символа

Ъ-Ь, У-Ю

В любом соотношении выделяется форма и содержание (сущность) этого соотношения. Форма отношения определяет тип отношения в рамках подразумеваемой шкалы качества (согласованность по месту, времени, функциям, способу). Содержание отношений – это по сути название той самой шкалы отношений (согласованность, совместность, сочетание, структурность), по которой определяется форма этих отношений.

Это, например, создание согласованной структуры взаимоотношений (въ маске, съ сыном, къ дому; ось, гвоздь) или создание иного правила согласованности объектов (въезд, съезд; кость, трость). Напомним, что если после согласной нет никакой гласной, то по умолчанию там подразумевается «ъ».

Например, в слове «моль» – синтакта «ль» означает динамику внешнего соприкосновения «моли» с объектом, в результате чего «моль» объединяется с ним и функционирует (живёт) согласованно с ним. Если вспомнить, что «мо» означает разрушение внутренней границы (мотыга, молот), то слово в целом описывает процесс разрушения внутренней структуры объекта через разрушение его поверхности. Т.е., моль так назвали, ни из-за наличия крыльев, ни из-за формы, а выделили её основное качество – разъедание материи, внутри которой развиваются её личинки.
Сущность соотнесённого согласования объектов – это наличие любой структуры (во времени и пространстве), которая определяет шаблон расположения своих элементов или шаблон их формы.

Шкала согласованности может выражаться в указании общего пространства, в рамках которого фиксируется соотнесённая точка (у дуба, у стены) или в согласованности внешней формы и содержания (рюмка, кружка), в наличии основы для совместного существования (люстра, тюк, крюк, рюкзак), в наличии иного правила согласования (угол, узел, тюрьма).

Функция «у» в форме согласованного отделения определяет возможность использования этой буквы в качестве приставки в начале глаголов (унести, утратить, уснуть), что добавляет в семантику глагола качество завершенности соответствующего действия (узнать), поскольку «у» указывает на прекращение (отсоединение от объекта) этого действия. Прекращение действия, в свою очередь, может ассоциироваться по смыслу с результатом этого действия (убить, утрата, унесённый). Аналогично, буква «ю» в начале глагола привносит качество согласованности с присоединённым действием (юлить).
Квантовая семантика:

«ъ» – форма согласованности с отдельным (отсоединённым) объектом (отъ, къ, съ, въ).

«ь» – форма согласованности с присоединённым объектом (моль, мель, сель, корь, ось, метель).

«у» – сущность отсоединения согласованного объекта (у, указать, уйти, угол, упал).

«ю» – сущность присоединения согласованного объекта (тюк, рюмка, дюбель, тюль, юзом).

1. Ъ (ер)

Образ, совпадающий с изображением буквы и её семантикой, напоминает мне образ сидящего животного (например, собаки). Собака не пускает чужих людей в дом хозяина, что и есть символ отсоединения согласованного объекта при посредстве другого объекта, что и отражает смысл семантики «ъ».

- «Ъ» раньше означал звук, напоминающий краткое «у». В XII веке исчез из окончания слова, еще раньше почти полностью из середины слова.

- Припомним также его роль в письменном языке, когда не было промежутков между словами при письме. «Ъ» фиксировал относительную завершённость действия или качества, которые описывались данным словом, отделял слова друг от друга, доопределяя их семантикой соседнего слова. Проще говоря, «ъ» и «ь» знаки использовались для образования и отделения слогов в старославянских языках. Значит, семантика буквы должна учитывать это, поскольку синтаксические служебные функции букв очень часто перекликаются с их структурной семантикой, что мы уже не раз наблюдали на примерах служебных лексем.
Звукобуква «ъ» присутствует как звук в слове неявно, скрыто, вплетаясь в произношение предыдущего звука («ь» – аналогично), но это совсем не исключает наличие у неё определённой семантики. Собственно, из семантики «ъ» следует, что известный переход в славянских языках к полногласию (вставка между согласными гласных букв) завершил этап слогового письма и ознаменовал приход синтетического, когда составной характер слова уходит на второй план, слово превращается в «символ», в «свернутый знак», теряя при этом отчасти семантические корни своего рождения. Однако, в ряде слов, «ъ» сохранился как водораздел между замурованными внутри составного слова другими словами: разъезд, объезд, отъезд, отъесть, съезд, съесть – здесь, поскольку пропуск «ъ» исказил бы смысл, он оставлен, ибо семантика «съе» и «се» достаточно сильно отличается, как и в других аналогичных случаях, поэтому составная природа таких слов сохранилась, и это ещё одно подтверждение того, что «ъ» обладает собственной семантикой¹².
Уточнение семантической функции [Ъ] контекстом:

1. 
   В случае, когда к «ъ» примыкает согласная со свойством «границы, поверхности, пространства» (м, н, д, т), то семантика разграничения объектов отражает форму согласования отсоединённых объектов.
   

- (Д-Т): Изменение границы между объектами в форме согласованности отделения объектов (от, отделить, трава, трон; ад, сад, другой, драть, драка, дно) или форма согласованности отдельных объектов в динамике их разграничения ( ).

2. 
   Если рядом согласная с качеством «общности» (б, п, в, ф), то общность объектов отражает форму согласования с отсоединенным объектом.
   

- (В-Ф): Изменение общности в форме согласованности отделения объектов (шурф, шарф; в, влезть) или форма согласованности отдельных объектов в динамике их общности ().

3. 
   Если рядом согласная с качеством «связи» (з, с, ц, к), то связь объектов отражает форму согласования с отсоединенным объектом.
   

- (Ц-К): Изменение связи в форме согласованности отделения объектов (к, крот, кровь; юнец, конец, ранец) или форма согласованности отдельных объектов в динамике их связи ().

4. 
   Если рядом согласная с качеством «соприкосновения» (ч, щ, р, л), то соприкосновение объектов отражает форму согласования с отсоединенным объектом.
   

- (Р-Л): Изменение соприкосновения в форме согласованности отделения объектов (кол, гол, мал, зал; рвать, сор, мор, тор) или форма согласованности отдельных объектов в динамике их соприкосновения ().

5. 
   Если рядом согласная с качеством «организации, взаиморасположения» (ж, ш, г, х), то расположение объектов отражает форму согласования этих отдельных объектов.
   

Изучим контекст вхождения «Ъ» в слово на примере его объединения с согласной.

Речь здесь о наличии у предмета области, предназначенной для внешней связи с другим объектом, в которой происходит их отделение друг от друга.

Например, когда один объект ставится (ложится, садится) на другой (стул, стол, ставить) или это какое-то иное наложение, возвышение (стояк, стог).

В зависимости от контекста, это может быть и ёмкость для расположения в ней вещества (стакан). Это и объединение отдельных взаимосвязанных элементов (стог, слог) либо процесс противостояния (ссора, свара) или фиксация разрыва связи (остыть, уснуть, спрыгнуть, спугнуть).

Речь здесь о наличии у объекта (предмета, явления) области, предназначенной для внутреннего сцепления с другим объектом, в которой происходит их отделение.

Это, например, когда один объект находится внутри другого и служит базой для отсоединения (паз, низ). Это и наличие внутренне взаимосвязанных объектов, разделённых в пространстве (звать, знак) или разделяемых (звук).
«КЪ» – «Изменение внешнего сцепления с основой в области согласования отдельного объекта с этой основой».

Семантика здесь указывает на наличие у объекта (предмета, явления) динамической области, предназначенной для внутреннего сцепления с другим объектом, в которой происходит их разделение.

Это, например, внешняя связь согласованных объектов, отделяющихся друг от друга (кроить, кран), или просто внешнее наслоение, выступ (крона, сук). Или же отдельный объект присоединяется к основе (крыть, класть).
«БЪ» – «Фиксация внутренней общности с основой отражает область согласованности отдельного объекта с этой основой».

Речь здесь о наличии у объекта (предмета, явления) области, связанной внутренней общностью с другим объектом, в которой происходит их отделение (столб, лоб, брак, блок).

Это, например, когда меняется внутренняя общность объекта с основой, он выходит наружу (зов, рёв) или же попадает внутрь (вбить, внутрь, въезд, кров, в комнату) или просто движется внутри (влага, влечение).

Это и механизм различения элементов (врать, враг) или их иное разграничение в рамках общности (ров).
«МЪ» – «Фиксация внутренней границы с основой в области согласования отдельного объекта с этой основой».

Это, например, семантика внутреннего пограничного отсоединения объектов (мрак, ком, лом).

2. Ь (ерь)

Образ, совпадающий с изображением буквы и её семантикой, напоминает мне образ предмета, прислонённого к столбу или стене. Это и есть символ согласованного присоединения, что и отражает смысл семантики «ь».

Семантика «ь» становится очевидной при исследовании характерного вхождения этого псевдозвука в слова:

– «Ь» раньше означал звук, напоминающий краткое «i».
Уточнение семантической функции [Ь] контекстом:

1. 
   В случае, когда к «ь» примыкает согласная со свойством «границы, поверхности, пространства» (м, н, д, т), то семантика разграничения объектов отражает форму присоединения согласованных объектов.
   

- (Д-Т): Изменение границы между объектами отражает способ согласования соединённых объектов (масть, кость, трость; снедь, пядь, сядь) или способ согласования соединённых объектов в динамике их разграничения ( ).

2. 
   Если рядом согласная с качеством «общности» (б, п, в, ф), то общность объектов отражает форму присоединения согласованных объектов.
   

- (В-Ф): Изменение общности объектов отражает способ согласования соединённых объектов (новь, бровь; сафьян) или способ согласования соединённых объектов в динамике их общности ( ).

3. 
   Если рядом согласная с качеством «связи» (з, с, ц, к), то связь объектов отражает форму присоединения согласованных объектов.
   

- (Ц-К): Изменение связи объектов отражает способ согласования соединённых объектов () или способ согласования соединённых объектов в динамике их связи ( ).

4. 
   Если рядом согласная с качеством «соприкосновения» (ч, щ, р, л), то соприкосновение объектов отражает форму присоединения согласованных объектов.
   

- (Р-Л): Изменение соприкосновения объектов отражает способ согласования соединённых объектов (руль, соль, моль, роль, куль, тюль, мель, стиль; корь, гарь, горько) или способ согласования соединённых объектов в динамике их соприкосновения ( ).

5. 
   Если рядом согласная с качеством «организации, взаиморасположения» (ж, ш, г, х), то взаиморасположение согласованных объектов представлено областью их соединения.
   

- (Г-Х): Изменение взаиморасположения объектов отражает способ согласования соединённых объектов ( ) или способ согласования соединённых объектов в динамике их взаиморасположения ( ).

Ввиду призрачности звуков «ь» и «ъ», исследование семантики этой пары проще проводить на словах, отличающихся только заменой «ъ» на «ь»: быт – быть, кров – кровь, брат – брать, плот – плоть, мат – мать, кон – конь, сет – сеть, мел – мель.

Например, кров над головой отделяет человека от внешней, часто враждебной среды (ветер, холод, хищники), а кровь – сопряженное внутреннее движение. Мат – средство отсоединения, мать – присоединяет к себе своих детей.

Можно найти и другие пары слов аналогичного характера, типа: сесть-съесть. Однако, уточнить ведущую семантику пары «ъ-ь» можно только, имея представление о семантике других букв, в выбранных для исследования словах.

Конь (согласованное с всадником движение, ср. «конка» – повозка), лошадь (использование для пахоты), лень, лечь (на кровать), мель (корабль может сесть на мель или человек может перейти вброд), тень (едина с присоединённым предметом), день и ночь (согласуются с движением Солнца).

Сущность семантики в изменении взаиморасположения внешне соприкасающихся предметов (мельница, сель, мель, бельё, ноль), например, с проникновением внутрь (моль, гниль, куль, руль, роль, зелье).

Здесь суть в динамике разграничения присоединённых друг к другу объектов (мыть, плыть, вить, лить, гнуть, греть, дуть, стать, дать).

Это, например, средство такого разграничения (пасть, масть, скатерть, снасть, клеть, сеть, ёмкость).
«ВЬ» – «Изменение внутренней общности с основой в области согласования с присоединённым объектом».

Это, например, когда объект движется в какой-либо внутренней среде (вплавь, кровь) или это множество объектов, образующих внутреннюю общность (бровь).

3. У (оукЪ)

Семантика «У» отражает форму соотнесения объекта с другим отсоединённым (отдельным) объектом (у, усы, узы, угол).

Соотнесённость может быть связана со временем, расстоянием, предметом, действием.

Образ, совпадающий с изображением буквы и её семантикой, напоминает мне образ отростка, например, ветвь, которая отделяется от ствола дерева. Это согласованное со стволом (с основой) отделение (развилка) и есть смысл семантики «у».

«У»  сущность отсоединения (отделения) согласованного объекта
Область определения данной семантической функции:
[У] должно быть в словах, описывающих «механизм отсоединения согласованного объекта», что в определённом контексте может трактоваться как «нарушение согласованности, сочетания между объектами» или «указание точки отсчета при отсоединении объекта». Эта семантика может указывать и на «отсоединение действия от объекта», что может означать, например, «завершённость этого действия». Остальные буквы в слове, описывающем данный предмет, уточняют, в чём заключается важность данной формы отсоединения объекта с позиции человека, который придумал это слово.

Семантика «у» становится очевидной при исследовании характерного вхождения этого звука в слова:

- Предлог «у» в предложении указывает местонахождение около объекта, выявляет механизм соотнесённости: «стоять у дерева», «лежать у реки» и т.д. Это неравноправное присоединение, в отличие от значения союза «и». Это не объединение, а присоединение к основе, в форме указания точки отсчета, соотнесения, согласования.

- Семантика крика «ау». С одной стороны, это отслеживание (локализация) перемещений в лесу отдаленных партнеров («а»), с другой – фиксация расстояния и направления этих перемещений («у»). Во многих языках сохранился звук прародитель [оу] – среднее между [у] и [о].

1. 
   В случае, когда к «у» примыкает согласная со свойством «границы, поверхности, пространства» (м, н, д, т), то семантика описывает пограничные свойства объекта, в виде отсоединения от согласованного с ним другого объекта.
   

- (Д-Т): Изменение границы с основой отделяет согласованный объект от этой основы (туша, тупой; дупло, дуть) или отсоединение согласованного объекта через изменение границы с основой (аут (вне), [у-и] (отсутствие памяти; инд.), утка, утро, утёс (у + тесать), уйти; удел (у + делить), удар).

2. 
   Если рядом согласная с качеством «принадлежности, общности» (б, п, в, ф), то общность выступает в виде разделения согласованных объектов.
   

- (В-Ф): Изменение общности с основой отделяет согласованный объект от этой основы (футляр, футболка, фуражка, фурор; вуаль, звук) или отсоединение согласованного объекта через изменение общности с основой (увести, уведомить).

3. 
   Если рядом согласная с качеством «связи» (з, с, ц, к), то связь выступает в виде разделения согласованных объектов.
   

- (Ц-К): Изменение связи с основой отделяет согласованный объект от этой основы (курок, курить, куртка, кузов; цунами) или отсоединение согласованного объекта через изменение связи с основой (укус (у + кусать), укрыть; уцелеть).

4. 
   Если рядом согласная с качеством «соприкосновения» (ч, щ, р, л), то соприкосновение выступает в виде разделения согласованных объектов.
   

- (Р-Л): Изменение соприкосновения с основой отделяет согласованный объект от этой основы (лук, лужа, луг, глубь; руль, рука, рубить, другой) или отсоединение согласованного объекта через изменение соприкосновения с основой (улей; урод, урна, урок (у + рок, судьба)).

5. 
   Если рядом согласная с качеством «организации, взаиморасположения» (ж, ш, г, х), то взаиморасположение представлено в виде разделения согласованных объектов.
   

- (Г-Х): Изменение взаиморасположения с основой отделяет согласованный объект от этой основы (худой, хула; гусь, губа, губить, гудеть) или отсоединение согласованного объекта через изменение взаиморасположения с основой (ухнуть, ухват, ухо; угнать, [угоу] (отсутствие грязи; кит), угол, уголь).

Аналогично букве «а», в начале некоторых слов, «у» также играет служебную роль инверсии (отрицания) последующей семантики. Это связано с одной из трактовок данной семантической функции – удалённость объекта часто воспринимается как его отсутствие.

Сравните, например, выпрыгнуть и упрыгать, вынести и унести, вывести и увести. Т.е., синтакта «вы» очень схожа по смыслу с «у».

В слове «улитка» [у] подчеркивает способность улитки скрываться в своем домике.

В слове «узор» синтакта «зор» имеет смысл «видеть, смотреть» (вспомните слова: зоркий, узреть, зрачок), поэтому вероятнее всего это слово подчёркивает такое качество предмета (узора), что его необходимо тщательно (детально) рассматривать (согласитесь, что название не случайно). В слове «устный» понятно, что корень «уста», т.е. это то, что произнесено, порождено устами. Сравните слова «узы брака» и uso [узо] (обычай, обыкновение; итал.). Нет ничего более сильного, что так привязывает нас к жизни, как стереотипы поведения (обычаи, обряды и другие шаблоны поведения) – usus [узус] (употребление, применение, обычай; лат.).

«Условие» (у + слово) – регламент отделения посредством слова определенного качества объекта.

Каким образом «усы» указывают на область отсоединения достаточно прозрачно, их функция согласована с лицом («у»), они соприкасаются с лицом («с») и отделяются от него («ы»).
Предлог «у» в русском языке, как вы знаете, означает расположение одного предмета около другого (у стены, у дерева).

Внутри слов семантическая функция «у» работает также.

Например, «куду» (душа; тув.) – душа у тувинцев управляет телом, находясь с ним в обособленном контакте. Впрочем, и у других народов также похожие представления, сравните: душа, дух, soul (душа, сердце; анг.). Хотя у каждого народа естественно свои нюансы в понимании души. У русских акцент сделан на атрибуте «скрытости» души внутри тела. У англичан душа не только находится в сердце, она просто совпадает с ним. Но акцент англичане делают на функции души регулировать внешнее поведение человека. Может быть, от этого они кажутся более выдержанными? Кстати, soul [соул] – многозначное слово, одно из значений которого «сущность, неотъемлемое свойство». Сравните с русским: «соль», раньше это была очень дорогая и ценная приправа к пище. Вспомните пословицы со словом соль: «Несолоно хлебавши» – хозяева пожалели соль для гостей, которых не посчитали важными; «Пуд соли съесть». А также выражения типа: «соль земли», «соль, сущность теории». Другое значение soul – «вдохновитель»: вдохнуть жизнь в идею, дело. В русском языке также «душа», «дух», «воздух» имеют общие корни, и то и другое невидимо, но крайне важно для жизни и эти смысловые параллели в разных языках сложно считать случайными.
Отметим, также что «отделение согласованных элементов» (У) может проявляться как в форме их разделения, так и в форме соединения на базе этой согласованности. Это зависит от контекста соседних букв. Например, если «у» предшествует согласная со свойством фиксации, то речь о согласованном объединении отдельных элементов в рамках той или иной системы (муть, путы, букет, щурить, кузов, сунуть, зубы). В то время как согласные с качеством изменения подчеркнут согласованность отделения объектов друг от друга (туча, дуть, фурор, лужа, рулить, гудеть, шуметь, жужжать).

«НУ» – «Фиксированная внешняя граница между объектом и основой отделяет объект, соотнесённый с этой основой».

По сути, здесь некоторая фиксированная пограничная конструкция создаёт область (пространство) отделения для предмета (сунуть, внутрь, нума (болото; яп.), конура, уснуть, пнуть, шнур, понурый, гнуть).
«МУ» – «Фиксированная внутренняя граница с основой отделяет объект, соотнесённый с этой основой».

По сути, это похоже на семантику «ну», только речь здесь идёт о внутреннем пограничном слое, который создаёт область (пространство) отделения для предмета (муть, мусор, муха, мундир, хомут, омут).

Или это иное согласованное пограничное взаимодействие внутренних элементов объекта, со свойством отделения (мука, музыка, муж, мудрый).

Например, мудрый (ума + дар) – дарит людям свои знания.

Мусор (му + сор) – внутреннее объединение (куча) сора.
«УМ» – «Отделение объекта соотнесённого с фиксированной внутренней границей основы».

Это, например, когда один объект стабильно расположен внутри другого (ум, умереть, бумага, туман).

В основном, это вложенное или пирамидальное расположение. Например, происхождение слова «умъ», вероятнее всего, связано с семантикой головы, как верхней, главной части тела человека, где и располагается ум.

«Разум» (раз + ум), т.е., переупорядочение объектов (образов) в уме. «Разум» отвечает за понимание, «ум» – просто хранилище мыслей.

«Мысль» – это поток, набор слов («мы + слово» или «ум + слово»).

«Умин» (ум + ин) – ум, знание, скрытые внутри (незнание; кит.).

Именно потому, что голова по мнению человека управляет его действиями, она считается главной, например, она водит руками (руководит), знает, ведает и следовательно ведёт. Это привело к возникновению множества слов со смыслом главенства (главный, главарь и т.д.).

Ум также очень важная, отличительная черта человека: манас (разум; инд.); manu (др.инд.), man (анг.) – человек разумный. И здесь также появились множество слов с буквой «м» и семантикой правителя: монарх, менеджер, майор и т.д. Действительно качество «согласованности отдельных людей» в рамках «ограничения» часто отражает качество «регламента управления людьми».

По сути, это пограничный предмет, прослойка между объектами, разделяющая их (туфли, фартук, картуз, галстук, ступор) или наслоение, возвышение над поверхностью (стул, турель, студень, туша, туловище, притулить) или это иное изменение поверхности, согласованное с другим объектом (тушить, тусклый, туман, тухлый, тупой, стучать, ступать).

Например, в слове «стул» – «съ» рассказывает нам о внешней связи между отдельными согласованными предметами, «ту» говорит о внешнем разграничении в рамках связи между этими согласованными предметами, а «лъ» дополняет всё это изменением внешнего соприкосновения этих предметов при их согласованном отделении. Т.о., «стул» служит средством подмены одной внешней поверхности на другую, возвышающуюся над первой, т.е., это просто разновидность подставки для другого объекта.
«УТ» – «Отделение согласованного объекта в виде изменения внешней границы с основой».

Акцент в этой семантике на динамике внешнего разграничения объектов (утиль, утрата, утро) или это общность соотносимых элементов (утверждение, утварь) или просто соотнесённое внешнее поверхностное движение (утюг, утка).

Слово «утро» семантически близко слову «аутра» (аут-Ра, вспомните: оутро – утром, др.слав.) или «отра» (от-Ра), что можно трактовать как «вне, от Солнца» (Ра – бог Солнца, аут – вне), т.е. вне солнца, где-то на границе с ним. Точнее отсоединение Солнца от внешней границы Земли. Эта синтакта сохраняет свою абстрактную семантику и внутри слов, например: отрава, утрата (и в том и в другом случае свет меркнет в прямом или переносном смысле = у + тратить).

«Утка» (у + ток) – движение, соотнесенное с отделением от поверхности.

Это, когда один объект движется, существует внутри другого объекта, согласовывающего это движение или существование (дуть, дуло, дух, душа), например, наличие внутренней полости, пустоты (дупло, дура).

Дуэль – взаимодействие с внутренним проникновением при внешнем соприкосновении («ль»), первоначально семантика порождена, по-видимому, поединками на шпагах, но смысл не противоречит и поединкам на пистолетах.

du [дъю] (фр.) – неопределенный артикль, используется для выявления отличия женского рода от мужского.

Это может быть внутреннее разрушение (рубить, рушить, крушить) или то, что осталось после разрушения (руины, крупа, крупицы) или опосредованное соприкосновением управление движением (рука, руль, крутить, круиз).

Это, например, извлечение внутреннего объекта (urine (урина, моча; анг.), урчать) или ёмкость для отсоединённых объектов (урна, urn (урна; анг.)) или иное изменение соприкосновения соотнесённых объектов (курок, куртка, курить).

Урод – вне рода.
«УГ» – «Отделение согласованного объекта в виде изменения внутреннего взаиморасположения с основой».

Это, например, изменение внутренней геометрии (угол, бугор, тугой), удаление вложенного элемента из конструкции (угон, [угоу] (отсутствие грязи; кит)) или разрушение внутренней структуры (угли, ugly (некрасивый, гадкий, угрожающий; анг.)).

Случайно ли обгоревшие угли в английском языке получили семантику некрасивого, угрожающего? Полагаю, очевидно, что у них общий пракорень «GL». В копилке этого корня и такие слова как: игла, угол, голый, гламур.

4. Ю

Образ, совпадающий с изображением буквы и её семантикой, напоминает мне образ открытого люка. Это согласованное присоединение крышки люка (к основе) и есть смысл семантики «ю».

Семантика «ю» становится очевидной при исследовании характерного вхождения этого звука в слова:

- You [ю] – ты (вы) (анг.);

- [ю:с] – привычное употребление, использование (use; анг.) от jus (juris – право; лат.) – использовать так, как предписывает правило. Но выпадение «р» из слова привело и к выпадению функции регулирования (предписания);

- юла – имеет механизм присоединения согласованного движения (с изменением внешнего сочленения в месте размещения отдельного элемента – «ла»).
Уточнение семантической функции [Ю] контекстом:

1. 
   В случае, когда к «ю» примыкает согласная со свойством «границы, поверхности, пространства» (м, н, д, т), то семантика описывает разграничение в виде соединения согласованных объектов.
   

- (Д-Т): Изменение границы между объектом и основой отражает соединение согласованного объекта с этой основой (тюлень, тюль, тюрьма, тюфяк, тюк; дюза, дюбель, бордюр) или соединение согласованного объекта в виде изменения границы с основой (уют, приют, тают).

2. 
   Если рядом согласная с качеством «общности» (б, п, в, ф), то вид общности определяет соединение из согласованных объектов.
   

- (В-Ф): Изменение общности между объектом и основой отражает присоединение согласованного объекта к этой основе (парфюм, фюрер; гравюра) или присоединение согласованного объекта в виде изменения общности с основой (ювелир).

3. 
   Если рядом согласная с качеством «связи» (з, с, ц, к), то вид связи определяет соединение из согласованных объектов.
   

- (Ц-К): Изменение связи между объектом и основой отражает соединение согласованного объекта с этой основой (педикюр, маникюр) или присоединение согласованного объекта в виде изменения связи с основой (каюк).

4. 
   Если рядом согласная с качеством «соприкосновения» (ч, щ, р, л), то вид соприкосновения определяет соединение из согласованных объектов.
   

- (Р-Л): Изменение соприкосновения между объектом и основой отражает присоединение согласованного объекта к этой основе (люстра, люк, люлька, любовь, ключ, лютый; рюмка, рюкзак, угрюмый, рюшки, трюм, крюк) или присоединение согласованного объекта в виде изменения соприкосновения с основой (юла; юркий, юрта).

5. 
   Если рядом согласная с качеством «организации, взаиморасположения» (ж, ш, г, х), то взаиморасположение представлено соединением согласованных объектов.
   

- (Г-Х): Изменение взаиморасположения между объектом и основой отражает присоединение согласованного объекта к этой основе (гюрза) или присоединение согласованного объекта в виде изменения взаиморасположения с основой (вьюга, юг).

Рассмотрим примеры квантовой семантики «Ю» в зависимости от соседства с согласной буквой.

Это пограничное соединение согласованных, но разделённых границей, объектов (нюни, меню, нюх).

[ню] – голый (nu; фр.), здесь возможно неверная транскрипция. Могло сказаться то, что во французском языке нет мягкой «н» и транскрипция должна включать твёрдый знак после «н»: [нъю]. Сравните производное от этого слова – нудист. Менее вероятно то, что семантика этого слова исходит из того, что между телом и одеждой образовалось достаточно большое расстояние.
«ДЮ» – «Изменение внутренней границы между объектом и основой определяет способ присоединения этого согласованного объекта к основе».

От изменения границы между объектами зависит форма их согласования, когда мы соединяем их между собой (дюбель, дюза).

Например, это означает, что согласованность взаимодействия соединённых объектов зависит от изменения границы между ними, например пограничное присоединение (утюг). Либо это пограничное присоединение объекта формирует для другого объекта ёмкость для хранения (тюбик, тюк) или границу, отделяющую его от внешнего мира (тюрбан, тюль).

«Утюг» – объект согласованно отсоединяется и присоединяется к другому объекту в пограничной области, управляя внутренней структурой последнего.
«ЮТ» – «Присоединения согласованного объекта изменяет внешнее разграничение с основой».

«Уют» – «область отсоединения согласованного объекта согласована с областью его присоединения при изменении внешней границы с основой».

Это область взаимодействия для человека, когда всё под рукой (отделено, но недалеко), удобно согласованно (структурно) расположено.
«ЛЮ» – «Изменение внешнего соприкосновения с основой в виде присоединения согласованного объекта к основе».

Изменение соприкосновения определяет форму согласования соединяемых элементов (люк, ключ, клюка, клюв, слюна, лютня, любовь, люстра, люлька).

Например, в слове «люк» эта форма согласованного динамического соприкосновения элементов доопределяется способом фиксации управления их отделением друг от друга.
«РЮ» – «Изменение внутреннего соприкосновения с основой в виде присоединения согласованного объекта к основе».

Согласованное динамическое соприкосновение внутри объединённых элементов (трюм, рюмка, брюки, крюк, рюкзак).

Например, это означает, что объекты соединены, но их соприкосновение меняется, один движется относительно другого, так что ускользает меж руками (юркий) или это внутренняя область для размещения объекта (юрта).

«Юродивый» (ю + род) – отражение родовой души (недаром раньше считалось за грех обижать юродивых). В отличие от «урод» (у + род) – вне рода.

«Юрист» от juris (право; лат.). От этого же латинского корня образовалось слово «жюри» (что связано с разночтением буквы «J»).

Однако, структурная семантика слова «юмор» говорит скорее просто о его функции «вызывать смех, колыхание». Отсутствие в русском варианте слова звука «х» убирает из семантики компоненту «управления внешним изменением», но семантика «м» частично её компенсирует. Синтагма «мор» (морщить) отражает изменение поверхности с созданием локальных углублений, что вполне может ассоциироваться с изменениями лица и рта, в частности, при смехе.

Раньше юмор был уделом бродячих комедиантов и бардов (bourde (гр.) – шутка, вранье, развлечение; отсюда, кстати, «бордель» и «барды», рассказывающие баллады).

13. 
    
    жүктеу/скачать 2.03 Mb.
    
    Достарыңызбен бөлісу: